Морские Легенды: Haida | «Мир кораблей» 

Чем меньше корабль, тем больше задач на него возлагается!

мелките корабли не жалеют начиная от крейсера легкого тем блоеетяж жалко про точто выше иговорить нечего

После Коссака, Асасио, Ленинграда , Боыскавицы и Кидда, теперь я с радостью поставлю в порт и этот эсминец.Он того стоит.

@@user-hk7jw3xc8t да, " герои " в восьмером победили четверых. А еще " Прославились " расстрелом поездов....

NomaD Телик - для имбецилов и домохозяек.

53 миллимитровые торпедные аппараты. кривой перевод

Когда в прем магазине?

World of Warships [WoWS]. Официальный канал, 20:33 - куда ведут корабль?

11:45 - Омфг, могли бы уж хоть в кинематографического качества ролике не "денацифицировать" флаг Кригсмарине... смотрится как "Батлфилд". *рукалицо.жпг "17 мгновений весны", чай, по ТВ транслируется, с зигующим Вячеславом Тихоновым и Л.Броневым под флагом национал-социалистического Райха, и у "антифошыздов" вроде как не бомбит, за пропаганду н0цызма... Роскомнадзора чтоль испугались, лал?((

Обычный корабль

ну... не только они умели воевать )))

Оболваненные сионисткой пропогандой, пошли убивать себе подобных, белая раса убивала белую расу под руководством ибрейских комиссаров и пропогандистов. Результат мы видим сегодня, что стало с внуками тех и тех.

@@user-pm9rk8pi5y оо, ещё один фашист всплыл в проруби )))

Евгений Гайдамака, 533 мм≈53 см

А что про него делать

Он утонул

будет печально (((

да, меня тоже заинтересовал один трек

Похож на Ajax

полностью с вами согласен, миротворец- мирно бомбил поезда, подстилка пиндосовская

Хайда прославил не только себя, но и весь Канадский флот: ввосьмером запинать троих. Гмммм...... хорошая слава.

Т.е. когда РККА создавала 2-3-х кратное превосходство в личном составе и технике над противником в ходе наступательных операций, как например во время "Багратиона", в этом никакой славы нет?

Ну что ты хочешь... Британцы до сих пор гордятся потеплением Бисмарка, хотя его чуть ли не весь "хомфлит" пинал...

Ну а героическая атака века Маринеско? Когда он своей ПЛ утопил мобилизованное круизное судно, полное детей, раненых и беженцев? Это ж атака века СССР) как к такому относишься?)

@@user-ky3il6fn3u Это была действительно большая трагедия ВОВ и никто долгое время не считал это "героической атакой", лишь спустя длительное время Маринеско был незаслуженно награждён...

Дурень, а где ты видишь "героизм и славу"? В каких сражениях на море? Неужто в Цусиме? )))

Автомат по принципу работы... Когда перезарядка и взведение осуществляется автоматически...

Вин Чунь 111 вы знакомы с принципом работы авиационной пушки швак, например? Да и бог бы с ней, с пушкой авиационной. Есть некоторые общепринятые стандарты. И как раз согласно им любое оружие калибром от 20мм и в гору - это пушка. Принцип работы тут вообще не причём. Тем более есть такое оружие - пистолет-пулемёт... Принцип взвода тот же. Так что извините, но это тут не причём.

@@darthdavlanas524 Как это не причём??? Вы хоть погуглите как например, на иностранных языках называются пулеметы и прочее на что вы указываете... Вдумайтесь в это название mashine gun, по нашему это пулемет... Автоматы и полуавтоматы это как раз и есть способ работы затвора, первые автоматы появились ещё в 19 веке во флоте, как противоминная артиллерия, а потом уже под видом картечниц и митральез, по другому пулеметов, перекочевали в армию... Позднее с развитием технологий в список "автоматов" вошло всё остальное включая автоматические пистолеты...

Вин Чунь 111 что-то мне кажется вы мягко говоря не правы. 1. Есть такой термин maschinenpistole. Как можно догадаться это пистолет пулемёт. Как видите он не автомат. Ну и то, что gun это именно пушка (в случае без слова maschine). 2. Принцип работы затвора? Ок... Т.е вас не сильно смущает тот факт, что есть пп работающие по принципу газового толкателя, как у АК? Но они пп и никогда не станут автоматами... 3. Знаком ли вам термин "автомат заряжания"? Он вообще мало общего с затвором имеет... Но зовётся автомат. 4. По правилам, которые придумали военные в начале 20 века, все что от 20мм и выше это пушка. Точного определения пулемёта сейчас не помню, но от автомата он отличается возможностью питаться с ленты и кажется скорострельностью. Или вы видели автоматы, которые кушают ленту? Ну и пп... Это уже автоматическое оружие стреляющее пистолетными патронами.... Или они терпеть тоже автоматы? К чему ваш экскурс в 19 мне вообще не ясно.... С тех пор уж очень многое изменилось

@@darthdavlanas524 Именно в 19веке зарождалась теория и классификация артсистем по мере их появления, в основном на западе... Что касается пушек, то в некоторых армиях артиллерия начинается с 12,7, а в некоторых и ниже... Что касается ленточного питания для пистолетов- пулеметов то это однозначно неудобно... Это превращает карманное оружие в чемоданное, а в этом плане ручной пулемет эффективней... Кроме того многие пулемёты основаны на магазинном боепитании и никак не приемлют ленточного, например пулеметы Льюиса, Дегтярёва, Мадсена, Федорова, Брен... Что касается автомата заряжания то это отдельная тема применяемая на калибрах свыше 57мм, в основном из-за избыточной энергии от выстрела, которая требует надежного затворного приспособления, иначе произойдёт разрушение артсистемы... А вот на малых калибрах где энергия от выстрела не так высока и критична для прочности артсистем появляется возможность использования её для взведения спускового механизма и перезарядки...

@@Marvin-68 Типа много читал про события тех времен. А ты? Читать умеешь?

@@Marvin-68 Молодец. А теперь возьми на полке пряник и проваливай.

@@shrek2168 самый заслуженный аргумент от такого )))))) Всё по Фрейду )))))

Там музеи это частная инициатива... Государство принимает минимальное участие в их содержании... В основном на это идут деньги волонтеров и выручка от продажи билетов...

Ну так Аврора в своё время вообще прогнила до основания. При чём тут европейцы?... Канада цЭ нЭ Эвропа ))) ЦЭ АмЭрига! )))))))))))))))))

О какой независимости ты тут говоришь , если северокорейцы были марионетками России ?

Который почти всю войну отсиживался в портах и гаванях...

Северный флот не отсиживался. Балтийский был заблокирован в Финском заливе до середины 1944 года. А Черноморскому флоту Сталин запретил использовать "Большие корабли" после потопления в октябре 1943 года двух эсминцев и лидера немецкой авиацией.

@@alexivanov417 Северный флот не отсиживался потому что на северном направлении ему почти ничего не угрожало, в отличии от конвоев союзников, которые этот флот и обязан был защищать, но увы немцы регулярно эти конвои трепали по полной... И даже умудрились построить пару баз для подлодок и авиации на территории СССР и даже установить метеостанцию на Новой земле, которая с успехом проработала до конца войны... На Чёрном море флоту кроме немецкой авиации ничего не угрожало, но он опять весь отсиживался в базах и охране рейдов, умудрившись потерять все свои крупные базы и Крым... На Балтике флот умудрился проибать Таллин, выход из финского залива и как то "внезапно" оказался заперт в своих базах, хотя риск этого существовал с самого основания этого флота...

Если и флот, то всего 5-6 кораблей, ибо основные потери понесли корабли Великобритании за всю Европейско-Атлантическую Кампанию

И чего же он такого сделал?Шугал немчуру по Атлантике,а может в Тихом океане шугал японцев?!

Красная угроза-- это таже фашистская угроза !

Угроза то реально была со стороны коммуняк.

@@rianfona тебе кто это сказал, твоя твоя подруга Толик?