Мотокультиватор Лоплош на склоне на тяжелом грунте 

Отсутствие электричества на даче не дало мне выбирать между электро- и мото-. Еще добавлю : - электрический - меньшая стоимость покупки, меньшая стоимость эксплуатации, и центр тяжести намного ниже; - бензиновый - конечно не привязан проводами; мощности с большим запасом, никогда не глохнет от нагрузки. Хотя поэтому нужно быть осторожным, чтобы ЧТО-То не "навернуло" фрезы, или редуктор. По поводу обработки 20 соток - для меня лично было бы некомфортно. Оптимальный вариант - моя дача 6 соток.

@@user-gh7tg8yc1c Считаю агрегат, правильно выбранной концепцией обработки грунта для дачников. Остальное детали. Бензин или электричество, дело за конкретным покупателем.

Читаю и не пойму, как в частушке: "... то-ли весна настала, то-ли я еба...ся". Купил это чудо. Ничего хорошего - от слова совсем. Первая проблема - отсутствует т.н. сцепление - фрезы вращаются сразу, ещё при попытке завести. Пипец даже с точки зрения безопасности, не говоря, что движок заводится без масла (прходится наклонять). Второе: на сыром грунте - те. весной, не работает в плане делания борозд, от слова вообще. И хер удержишь по прямой, кидает из строны в сторону. И всё время норовит завалиться на бок - центр тяжести высоко. Перетащить с места на место - целая проблема. Даже с удлинёнными фрезами борозда ни о чём - мелкая. Смотрю выложенные видео и дивлюсь! Понятно, что "сам дурак" - агрегат работает, не сдашь. Буду пробовать по целине и в плане окучки картошки, отпишусь. Но первый опыт -отрицательный, если бы знал - не купил бы. Не советую. Да и изготовление кривое. Ну и суки рукожопые! Металл на фрезах хороший, калёный, движок заводится без проблем.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LTwsPIJMdoc.html

Изначально я было купил литр ТАД-17, но решил все-таки не смешивать в одном редукторе две смазки. И таки да, на 4:03 я "обозвал" Литол-24 тосолом. Дабы смыть этот позор, я посвятил Литолу несколько кадров: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-e0BGAPl0xds.html Видео первых испытаний дробилки конечно есть, но выставлять недоработанный вариант не считаю правильным. Уже довел дробилку до состояния, когда она мне нравится, и в конце весны 2019 будет видео. Пока фото: photos.app.goo.gl/XnqoecdWpBzhN3Le6

Добрый день, сейчас конец весны 19, может получилось снять видео по дробилке?

Это в принципе дачка. Хобби. Работа не на износ, а понемногу, а удовольствие.

Тянуть легче,чем толкать обычные культиваторы.Другая нагрузка на руки и позвоночник.

www.loplosh.ru/shop/elektro.html

У меня за два сезона "в потерях" только два ножа - один короткий и один длинный.

Участок имеет уклон как по длинной стороне, так и по короткой. Тут картошка посажена параллельно короткой стороне, где уклон меньше.

Литол 24 через негерметичність редуктора помалу витікає. Тому краще зробити запас.

@@user-gh7tg8yc1c Опять не понял . зачем ТОСОЛОМ под завязку набивать ?

Так, у відео є така помилка, коли я замість терміну Літол 24 озвучив Тосол. Дехто зрозумів, що я помилився, дехто подумав, що я насправді залив охолоджуючу рідину в редуктор)). Тому повторю на всяк випадок: - В редуктор під зав'язку я набив Літол-24, так як він через недостатю герметичність редуктора мало-помалу видавлюеться назовні. Зробив запас.

Якщо взяти мій стандартний довгий ніж і помряти його висоту, то він має 12 см (короткий 8 см). До 12 см добавимо 2 см бонку і 4 см корпус підшипника, то отримаємо в сумі заявлені виробником 18 см. Ті супердовгі ножі із загальною висотою 24 см підуть тільки на суперлегкі грунти. На моїх грунтах ніякий редуктор таких довгих ножів довго не витримає.

Радует, что люди мало того, что смотрят видео до самого конца, так еще и внимательно слушают, чего я там комментирую. Вот он Литол-24 поподробнее: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-e0BGAPl0xds.html И кстати, галстук да пиджачок я преднамеренно снимаю, дабы не смущать пугливую Лопату-Лошадь!

Цена: www.loplosh.ru Лично мой культиватор обошелся в 400 у.е.

Ну сковырнулся язык) Литол 24 конечно

Зачем тарпан везти )))) Сел в тачку завел тарпан и поехал )))

Если 1 из 5, то уже плюс.

Одні операції краще виконувати класичним мотокультиватором, для інших операцій краще підходить Лоплош. Я так подумав, і на третій сезон експлутації Лоплоша прикупив беушний Forte-80 з класичними фрезами (160 доларів). Повірте мені, два різнотипні культиватори в хазяйстві - ідеальний варіант.

Правильно! Запишем в хлам непотребный и родную штыковую лопату. С ней тоже пятишься, и многим она, родная, не по-душе))

@@user-gh7tg8yc1c мне сподручнее с мотоблоком МТЗ 09H работать, чем с этим хламотроном.

В принципе, для моей дачки в 6 соток, идеальный вариант - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5U-Pf2FGCZI.html. Но он неудобен в траспортировке. А свой культиваторчик я и в рюкзак могу забросить)).

@@user-gh7tg8yc1c Сам культиватор Лоплош крайне неудачен в конструкции, при цене в 22000 рублей, лучше приобрести полноценный мотоблок Салют100 или Агат, но не этот "чудесный агрегат". Если же у вас нет возможности, перевозить мотоблок, то есть альтернатива убогому Лоплошу это культиватор Тарпан, с червячным редуктором. Тарпан легко разбирается на две части, нет проблем с транспортировкой в малолитражке. И он гораздо лучше этого Лохплоха.

Да, есть такой отличный культиватор Тарпан (а также его братья: МК-156; Szentkiraly Q-60; Robix - 156). Они удобны в транспортировке и имеют хорошую производительность. Построены по модульному принципу, когда двигатель быстро переставляется на другие механизмы. Кстати, я прикупил их переходник для своего двигателя, и активно эксплуатирую движок на газонокосилке и измельчителе мелких веток. Если говорить о Лоплоше, то даже невооруженным взглядом видно, что это типа «конструктор» для рукастых людей. Не сильно надежный, не сильно производительный, несамоходный, недешевый, «ракоподобнодвижущийся». Я вроде адекватно оцениваю ситуацию? Зачем же я купил «ЭТО»? Лоплош - единственный в мире миникультиватор, в котором используются вертикальные фрезы. Его с ноля разработал русский изобретатель, и вопреки всему, сумел наладить небольшое производство лет десять назад. Что дают вертикальные фрезы? Они вертятся навстречу друг другу, что делает культиватор сбалансированным, и он движется ровно и плавно. Без труда можно провести его в сантиметре от растения, не повредив и не засыпав землей. Недавно нарезал междурядья шириной 30 см по сплошному ковру клубники. В результате получились ровнехенькие и «незапыленные» ряды клубники. Легко прошелся по плотным междурядьям малины. Доводилось окучивать картофель высотой выше пояса. Второе преимущество вертикальных фрез - они выставляются на определенную глубину. Есть пять вариантов: от 2 см до 18 см. И вся площадь будет обработана четко одинаково. Причем поверхность выглядит, как выглаженная граблями, без единой вмятины, без единого следа. Зачем все это? Ведь картошка и после лопаты растет. А просто получаю удовольствие от всего ровного, безукоризненно красивого, что удается сделать этим Страннокультиватором)).

Никакой культиватор никогда не окупается. Это скорее игрушка для души. И каждый решает, какую сумму для души не жалко выбросить)