Тоже согласен по поводу ненужности дорогих аудио-компонентов. Как то давно в журнале Аудио-магазин была статья , в которой делался вывод, что та разница в цене - не покрывает разрыв в качестве. Т.е. к примеру: разница в 5 раз (+400% к цене), а улучшение (причем субьективное) на 5% всего. Причем называлась золотая середина стоимости аудиокомпонента ~ 500$
500 баксов компонентные муз центры для квартиры типа ямаха/текникс /сони и т.д раньше и стоили в 500 всегда , а сейчас новые Yamaha MCR-N670 =1500$ , и всё теперь китайские проще в алиэкспресс за 50$ +/-рес-усилки купить и колонки получше найти , чем в таких ямахах /пионах /денон и прочих известных за 1,5 к $ можно и в 500 бакинских уложится , но не новьём конечно колонки , новые все дорогие хорошие которые.
дождь пошёл 🌦23:52 , вспомнил трек "на дворе дождь"от Волен Сентир, там дождь пошёл 😉 Volen Sentir - Na Dvore Dozhd' 2018 хаусок простенький дип . всё правильно говоришь 1500$ это дорогое удовольствие , если покупать далее периодически там усилки /колонки /ресиверы ... Здесь, в этой комнате как Live с отражение звук , а чё , мне некоторые лайвы нравятся больше , чем не лайвы в записях слушать ,этого француза уважаю jmj ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZZC3WG5tg-0.html .... AIR- неплохие синт/ трип-хопу, лаундж/эйсид джаз , ха🤩 Vitalic мне понравился тогда , когда смотрел ч/б фильм лет 10 назад , фильм то на любителя "Легенда о Каспаре Хаузере"в подобие мюзикла что ли в синт-поп , пойзон липс виталик , дэнс-пати втроём они устроили в океане на острове ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IIrTVgVf1mA.html , девка неплохая живо танцуют троё😉
@@Maks.AudioReview Макс сказать тебе честно я очень много акустики переделывал именно фазики так как я знаю как должна правильно звучать правильная акустика.
@@B.Ruslan1978А я этого не умею, да и предпочитаю в оригинале. Поэтому этого не делал и не вижу смысла начинать. Если мне какая-то не заходит - я просто беру другую.
@@Maks.AudioReview Я переделываю так как я умею и знаю когда нужно а когда нет. Ошибся только один раз с недорогой акустикой Сони от муз.ц Я вижу на что способен динамик и как у него ход подвеса и если через фазик идёт свист то однозначно нужно расширять или просто делается ещё один фазик а также чистота Герц иногда и удленяю трубу иногда укорачиваю.
Да, вполне верю. Тоько я за эти же деньги уже нашел более десятка компонентов (как акустика, так и усилки или ресиверы), каждый из которых играет не хуже, чем лощеные за десятки тысяч баксов. Но это действительно - дело вкуса, кому-то может хватит и одной пары на всю жизнь. Но только понты то щачем бисером кидать перед другими? Это я не про тебя, а про такого аудиофила, если что😊
@@Maks.AudioReview Маks у меня дома есть своя акустика усилителей и ресиверов если чё то могу озвучить каждую модель. В общем количестве Я думаю пар 20 акустики 5 сабов и около 6 усилителей и около 13 ресиверов
Здравствуйте, приобрел себе блочный Kenwood a76 8 ом, колонки полочные я так понимаю по 80 ватт - в квартире больше половины страшно выкручивать звук, ну такого качества я давно не слышал или старый стал уже😅 начинаю ценить что то… так вот случайно недавно увидел на барахолке подобные напольники AUNA 280W у меня сзади четыре выхода на колонки , две уже есть родные и если такие добавить будут ли все 4 играть??? Там спикеры А и В просто. Купил за 65€ пару, написано Берлин для UK 🇬🇧 сделаны очень красиво на болтах но смущает цена 200€ максимум за новые . Пока на работе , нет возможности подключить , жду не дождусь. Спасибо. Я нашел ,у вас такая колонка как у меня …
Добрый день! Приходилось ли сталкиваться с новой бюджетной напольной акустикой Magnat Monitor S70? Присматриваюсь к ней, чтобы купить на замену своей "винтажной" Радиотехники С-50: паспортные характеристики "вкусные", но послушать негде - Hi-Fi в наш город приходится заказывать строго дистанционно.
Здравствуйте. Они очень похожи по звучанию на Magnat Motion 1000 и Magnat Monitor 880 в моих видео. Хорошая мощная акустика - свою цену отыгрывают сполна, хотя частотная характеристика несколько "рисованая" - 19 Гц вы там не услышите, но 30-35 Гц отыграют уверенно.
Этот усилок нихрена не раскаяивает эти колонки. Они орут но где именно ЛЮТЫЙ БАС.???? У меня были такого плана усилители так я скажу что они даже Радиотехника S-30 не качают.!!! К такой акустики нужен как минимум хороший полноценный усилитель без всяких этих дешёвых адаптеров мощностью минимум ватт 70 на канал. И тогда будет полная СЦЕНА и ДЕТАЛИЗАЦИЯ. А этот усилок подойдёт типа колонкам "Маяк"
Ну, "лютого баса" от этого усилка ждать точно не приходится. Но разве на первых двух композициях не приличный сочный глубокий бас? Даже неплохие раскаты есть, характерные а основном только для сабов. Для спокойного домашнего использования вполне хватает. Да и на Lana Del Ray вполне сочный ощутимый бас - только что на самых сочных ударах микрофон телефона почему-то глушит общую громкость сч и вч, глушит микрофон как при порывах ветра на улице - вживую смачныц бас был, а при пересмотре в наушниках на Lana Del Ray уже баса меньше🤷♂️ У многих почему-то часто идет негативная реакция психологическая - увидели дешевый усиль на хорошей акустике, и начинается сразу "слив" усилка, причем часто даже не послушав, или послушав на телефоне:) Это я не конкретно про тебя (вас), но уже не первый раз сталкиваюсь именно с такой зрительной оценкой. Даже под этим видео один зритель написал "каша" про весь звук в видео, а потом выяснилось, что только на AC/DC плохого мп3 качества (походу придется ее удалить или перезалить качеством получше) - а психологический эффект на все видео. Спросил у него, где еще конкретно каша кроме AC/DC - и ответа у него нет. Потому что каша только на одной неудачной композиции. Но я и даю выбор треков, чтобы можно было оценить на разных композициях, а не на одной неудачно подвернувшейся (хотя с другой стороны - надо и зрителю показать неудачные моменты, которые могут быть и у него дома). Как-то так🤷♂️
@@Maks.AudioReview В ушах HD 280 Pro с Топпинг DX3 Pro+, недорогие цап и уши, приемлемые, с акустики приемлемой. Но дело не "на чём слушал", можно просто со звучанием исходного файла сравнивать, вот сильно проблемы записи мешают, и эхо заметное появляется которого при записи не слышно, и ачх сильнозависимая от точки прослушивания, так же исходный файл самый высококачественный нужен, для демонстрации акустики. Добиться бы одинакового на слух звучания исходного файла и записанного с микрофона, какими-нибудь ухищрениями..
@@Maks.AudioReview Формат сам по себе не сильно влияет на восприятие. Важен тембр, а это сильно от условий записи зависит. Конечно исходный файл тоже. Например, у Валерона видос "Опять голубой треугольник_ Брать НЕ БУДУ", в сэмплах есть трек 08. GDR Amiga.flac так его невозможно слушать, значит так записан, низкие сильно порезаны. Здесь в записи помимо эха высокие не нравятся, типа выпячивают, смазанные, возможно средние придавлены, это может при записи с микрофоном такой эффект проявляться. Обычно сравниваю по видосам демонстрационное звучание со звучанием исходного файла (какой удаётся в Сети найти с наилучшим звуком). Плохие мп3 по высоким призвуки давать могут, значит для оценки высоких звуков могут не подойти, но это исходный файл с пристрастием проверять надо. Так и экспериментирую))
