Тёмный

Мощная структура текста с помощью ChatGPT 

Иван Зимин | SEO
Подписаться 9 тыс.
Просмотров 12 тыс.
50% 1

Упрощаем работу со структурой будущего текста с использованием ChatGPT от OpenAI.
Плагин для Chrome - Wordstater - chrome.google.com/webstore/de...
Сервис анализа конкурентов - Keys.so
Инструмент парсинга топа - arsenkin.ru/tools/check-top/
Инструмент парсинга структуры - arsenkin.ru/tools/check-h/
Купить аккаунт ChatGPT PLUS - t.me/heymoneymaker/1348
► Монетизация PUSH-трафика с RevShare 97%: majorpush.pro/
► Мой телеграм-канал: t.me/heymoneymaker
💲 Платные услуги 💲
► SEO-консультации/аудиты - t.me/zimin_consult
► SEO-продвижение под ключ - t.me/zimin_seo
► Накрутка поведенческих факторов (ПФ) - t.me/zimin_pf
► По всем коммерческим вопросам - t.me/angetgrowth
⏱ Таймкоды:
00:00 - Вступление
1:10 - Собираем запросы в Wordstat
1:39 - Анализируем топ по выдаче
2:20 - Анализируем заголовки H1-H6
2:40 - Использование Keys.so
3:43 - Как делали раньше?
4:14 - Запрос в ChatGPT
5:05 - Копирование структуры
6:13 - Итоговая структура
7:50 - Заключение

Опубликовано:

 

2 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 44   
@seo_stuff
@seo_stuff Год назад
Купить аккаунт ChatGPT PLUS - t.me/heymoneymaker/1348 Больше полезного про SEO в Telegram-канале - t.me/heymoneymaker -- 00:00 - Вступление 1:10 - Собираем запросы в Wordstat 1:39 - Анализируем топ по выдаче 2:20 - Анализируем заголовки H1-H6 2:40 - Использование Keys.so 3:43 - Как делали раньше? 4:14 - Запрос в ChatGPT 5:05 - Копирование структуры 6:13 - Итоговая структура 7:50 - Заключение
@DonSalgerd
@DonSalgerd Год назад
Спасибо за видео, полезная информация. Касательно аккаунта в ChatGPT за 155, следует понимать, что Ваши запросы и их результаты будут доступны всем кто купит такой же доступ. Т.е. Ваши конкуренты могут просто копировать результаты Вашей работы и затем самостоятельно дополняя их выходить в топ. Общий аккаунт это конечно же недорого, но вместе с тем Вы должны понимать и риски. В режиме онлайн другие люди будут видеть все, что вы набираете в чате и все, что он Вам выдает в ответ на Ваш промт.
@SputnikGPTbot
@SputnikGPTbot Год назад
спасибо
@diplomatpro
@diplomatpro Год назад
Спасибо за очередное максимально полезное видео. Вы делитесь с нами важной практической информацией совершенно бесплатно
@seo_stuff
@seo_stuff Год назад
Всегда пожалуйста!
@61republic
@61republic Год назад
Мощный канал, все время что то новое, да и такое, что не встретишь в аналогичной тематике
@user-dr8ps4sv1j
@user-dr8ps4sv1j Год назад
Иван не подсматривает контент для видосов, он его из собственного опыта берет, это круто! Первоисточник на пике технологий связывает SEO и ИИ. Круто! Спасибо!
@user-ir7sv4gc8w
@user-ir7sv4gc8w Год назад
Очень нравятся ваши видео! Большое спасибо!
@tancoinoff
@tancoinoff Год назад
Оч круто! 🔥🤜🤛 Полезно!
@visokiykabluk
@visokiykabluk Год назад
Пока это топ сео трюки для меня)Круто! Продолжай!
@user-sh8oj3xw7o
@user-sh8oj3xw7o Год назад
Золотой ты человек как и твой контент бесценный который вы на даёте!!!Спасибо!!
@ivan_golubev_86
@ivan_golubev_86 Год назад
Спасибо, Очень круто!
@user-ku7zq4bq3s
@user-ku7zq4bq3s Год назад
Спасибо. Полезное видео для работы, пользуюсь
@poruchikflutist
@poruchikflutist Год назад
Спасибо! 🔥
@Asver_
@Asver_ Год назад
Спасибо за видео. Сейчас на бесплатно генерирует тексты до 1800 символов
@forcebrew
@forcebrew Год назад
А как в дальнейшем расписать получившиеся пункты с помощью ИИ?
@OlgaVolkova-tb6fc
@OlgaVolkova-tb6fc 7 месяцев назад
Иван, спасибо за видео! Учусь у тебя почти с нуля работать с информационкой) Подскажи, сбор структуры через gpt еще актуален? Стоит с ним заморачиваться для ускорения процесса? Или проще все же ручками делать структуру текста?
@seo_stuff
@seo_stuff 7 месяцев назад
Пожалуйста, рад что полезно :) Проскакивают косяки в структуре, но экономия времени на компиляции структур точно есть. Если объёмы небольшие - лучше вручную, если много и есть поток - можно использовать как часть процесса
@OlgaVolkova-tb6fc
@OlgaVolkova-tb6fc 7 месяцев назад
@@seo_stuff спасибо! пока объемы небольшие, буду отрабатывать ручной навык)
@user-sh8oj3xw7o
@user-sh8oj3xw7o Год назад
Запишите пожалуйста видео дальше как дать правильное задание по этой структуре чтоб Chatgpt писал статьи .Или есть такое видео?
@sletaem
@sletaem Год назад
Подскажите пожалуйста хороший запрос, для составления именно новости, под гугл. И еще как лучше все таки запрос на английском делать или на русском, (текст на русском)
@Like_a_lion_744
@Like_a_lion_744 Год назад
Благодарю за информацию. Не нашел ссылки на chatGPT плюс в описании. Ещё не прикрепили?
@seo_stuff
@seo_stuff Год назад
Посмотрите пост в телеграме последний, там есть информация
@Ikon_seo
@Ikon_seo Год назад
Иван, спасибо за материал! Все развернуто и четко. Вопрос: как получить подписку плюс?
@pachqualepestrini4291
@pachqualepestrini4291 Год назад
В описании видео написано же: Купить аккаунт ChatGPT PLUS + ссылка. Там в телеграм-посте все описано и указана цена (155 р. на месяц).
@seo_stuff
@seo_stuff Год назад
Купить аккаунт например
@sletaem
@sletaem Год назад
Подскажите как правильно составить команду, для написании статьи, чтобы она разделена была на абзацы и были указаны h2-h3
@orlov_isf
@orlov_isf Год назад
Можно добавить в свой запрос «используй разметку Markdown», будет выделять заголовки
@PavelSvyadosts
@PavelSvyadosts Год назад
Иван, привет! Не получилось такое провернуть на 3.5. Он просто пересобирает все предложенные структуры в одну. Буду пробовать на платной версии.
@seo_stuff
@seo_stuff Год назад
Нужно смотреть, у меня получается именно с таким промптом
@Leylanew
@Leylanew Год назад
Что то уже пол дня не могу зайти . С разных IP
@zeter1
@zeter1 Год назад
Как Вы купили плюс подписку ?
@seo_stuff
@seo_stuff Год назад
t.me/heymoneymaker/1348
@iamanthonyk
@iamanthonyk Год назад
Занятно конечно, но есть такое подозрение, что ИИ запихает в заголовки вообще все подтемы данной тематики. Оно может конечно и неплохо (для рабочего анализа), но если под этот перечень заголовков-таки начать писать текст, то получится монстрообразный лонгрид, который далеко не каждый осилит. Как известно объём количественных изменений переходит в качество, но с каким знаком будет это качество - вопрос довольно спорный. Здесь конечно надо понимать, что сама по себе удачная статья - это не совокупность наибольшего числа подзаголовков, а в первую очередь информативность, авторская подача и главным образом общая задача, которую решает статья. И задачи могут быть весьма непохожие. Есть в чистом виде информационные статьи, есть авторские, есть рекламные, есть образовательные и смешивать всё в одну кучу лишь по совокупности заголовков неправильно. У каждого формата статьи может быть своя аудитория, а у аудитории свои задачи, свои потребности и свои предпочтения в формате информационного материала. Т.е. мой посыл в том, что не всё стоит комбинировать. Лучше писать статьи под конкретную задачу, а не в желании максимально охватить и описать все заголовки, которые найдут на топовых сайтах и к этим результатам ИИ ещё подмешает свои. Боюсь, это может быть огромный информационный винегрет употреблять который не всегда будет желание.
@seo_stuff
@seo_stuff Год назад
Спасибо за развернутый комментарий, но есть ощущение - что вы больше теоретизируете, нежели сталкивались с этой задачей на практике. Ознакомьтесь с топом в Яндексе по инфо тематике, побеждают наиболее развернутые огромные лонгриды, как раз такой подход и позволяет максимально полно раскрыть ответ на общий запрос : что такое майнинг. Дальше нужно создавать контент-хаб и уже подробно раскрывать каждый подпункт.
@iamanthonyk
@iamanthonyk Год назад
@@seo_stuff да, это пока больше рассуждение, чем выводы из практических наблюдений. Однако, я хочу заметить следующее, когда речь идёт об общей теме т.е. Что такое майнинг и контекст сугубо обзорно-информационный - здесь да, я с вами согласен, актуален контент-хаб, где рассматривается тема от общего к частному. Если же мы разбираем в статье конкретный узкий вопрос, например, как правильно уложить плинтус, то очевидно обилие подтем общего назначения плинтусов у читателя, который пришёл узнать что-то о практических приёмах в работе с плинтусом вряд ли его воодушевят. Т.е. я на какой момент хочу обратить внимание. Подбор заголовков позволяет сделать информационный охват (и это само по себе хорошо), но истинную пользу всё-таки определяет _суть написанного_. И чем Уже и специфичней тема, тем сложнее я думаю ИИ вобрать в себя актуальную полезность изложенного материала. Можно на +100500 символов налить воды вокруг да около, а можно в паре абзаце убедительно изложить всю суть. Например, взять отдельную seo-шную тему - Есть ли польза в html карте сайта? Опытному SEO-шнику ответ очевиден, а вот что нагенерирует ИИ на эту тему - даже интересно посмотреть :)
@pachqualepestrini4291
@pachqualepestrini4291 Год назад
Проблема поисковиков сейчас в том, что они в топ по инфозапросам ставят как раз лонгридища, где охвачено все от и до, а не конкретно узкая тема. Поэтому сеошники и копирайтеры пишут/генерируют статьи объемом более 10К символов. Естественно, посетителям этих страниц не всегда нужно читать всю статью целиком, чтобы найти ответ на свой запрос. Вот в этом помогает содержание из анкорных подзаголовков в начале статьи. Благодаря этому же Гугл может сразу перебросить посетителя из серпа на нужный параграф, где описывается, например, как правильно уложить плинтус, если этот параграф есть в лонгриде и на него есть анкорная ссылка в содержании. Так что не думайте, что людям создается прям сильное неудобство, когда публикуется лонгрид. Если сильно нужно, они способны пролистать вступление и теоретические части до конкретного практического параграфа, где есть точный ответ. С другой стороны, небольшая статья объемом в 2-3К конкретно о том, как правильно уложить плинтус, могла бы быть полезнее и легче для усвоения, но ей тяжело будет пробиться в топ, который занят лонгридами. А люди могут не дойти в серпе до ссылки на 10й-20й позиции.
@iamanthonyk
@iamanthonyk Год назад
@@pachqualepestrini4291 отчасти согласен, но данная тема не исчерпывается только инфозапросами. Актуальны также и те тексты, которые используются для категорий интернет-магазинов и корпоративных блогов. Там длинные лендинги читать не будут.
@TFM-Show
@TFM-Show Год назад
Я тут тоже решил на один статейничек немного нагенерить, посмотреть что будет с этими статьями. (хотя я не любитель таких подходов) Дык вот мои наблюдения. Во первых GPT лагает с каждым днем все больше. Во вторых при работе на русском остановки генерации это вообще норма. Ну вишенка на торт, они начали постепенно выкупать и банить наши айпишники. Мой ак уже только с vpn работает (((
@user-dr8ps4sv1j
@user-dr8ps4sv1j Год назад
моя инструкция по регистрации и работе в Chat GPT, Вариант 1: виртуальная машина на Win где только английский язык, все на английском, регаем на телефон той страны в которой у нас VPN (у меня все Англия), перед регистрацией и входом в акк всегда проверяем подключение VPN и его локацию. Вариант 2: релокация)
@DrimiRu
@DrimiRu Год назад
ссылку на покупку акка забыл)
@seo_stuff
@seo_stuff Год назад
t.me/heymoneymaker/1348
@videorecepty
@videorecepty Год назад
По ходу действительно на плюс подписке куча народу сидит, весь день пишет одно и тоже "Только одно сообщение за раз. Прежде чем отправлять другое сообщение, дождитесь завершения любых других ответов или подождите одну минуту."
@ing0542
@ing0542 Год назад
на английском работай в chat gpt так будет лучше результат
Далее
WOW... WHAT A FIGHT!!!!! 📣 #ufc302
00:48
Просмотров 939 тыс.
Заметили?
00:11
Просмотров 2,5 млн
Приоритезация работ в SEO
28:24
Просмотров 9 тыс.