Мощный софтбокс за копейки, своими руками! 

По наклону согласен, это самое большое неудобство, с размером тоже - панель конечно удобнее, а в остальном - по выдержке - все на 1/50, смысл снимать с более длинной? Кстати лед-лента от мерцания избавилась путём покупки блока с норм драйверами с алишки за 3 бакса с которым мерцания нет ( вон товарищ об этом выше написал, но как я сказал - мне это ни к чему на 1/50 нет мерцания) так что при желании это решаемо. Когда делаешь максимально дёшево - про цветовой спектр думаю нет смысла упоминать )). При определённых условиях (а они практически всегда одинаковы) необходимая яркость мне известна, и регулировать её можно не только крутилкой на источнике, я могу выключить один из источников, отнести бокс ближе-дальше, поставить вместо соток полтинники, отвернуть один из источников, и т.п., просто это не так удобно как крутить ручечку регулировки ). Что касаемо нормального видеосвета - за 210 евро не купишь ты никак ничего больше 50w (даже 50 стоит дороже, а в районе 200 только 20-30w), который по светоотдаче будет насасывать в 2 раза, если не больше, нормальная яркая панель стоит 800, а их надо 2 то есть 1600 получится, и разница внезапно полторы тысячи окажется, а если смотреть какой-нибудь Aputure, а не Walimex - то вообще 2к надо готовить за одну ). И даже если остановится на варианте две слабенькие панели по 200 за штуку, то разница будет около 300 евро, не у всех есть. А у кого есть, тот такой видос смотреть не будет )

Да можно перепаять, но на 1/50 мерцания нет, а я только так снимаю, соответственно нет смысла заморачиваться )

@@user-yh5qz9im2m а глаза?) Шим очень вреден для организма. Есть даже научные доклады на эту тему. Главное чтобы основной свет был хороший

@@user-yh5qz9im2m ещё помимо проблемы мерцания есть плохой cri, а добавить качественные панели (или сделать самому из лент, что вполне себе реализуемо) и сумма уже будет приближаться к готовым. решениям.

Это я его заставляю. Меня бесит когда мимо смотрят ))