От мыльницы оторвать объектив и сделать из его кусков переходник диаметром обоймы окуляров, превратив мыльницу в астрокамеру. Если есть фотоаппарат с байонетом, ну там никон или кэнон, то решается ещё проще, переходники есть в продаже, но я себе точил сам переходник.
Доброго времени суток вам Леонид . У меня к вам вапрос и не один . 1 как с вами связаться для консультации по вашему опыту. Кратко Мне судьба на днях сделала подарок которого я ждал 15 лет и по которому пускал слюну все эти годы 😊😉.в виде проверочного стекла. 390мм диаметр И 45 мм толщина . Думаю все читатели и вы уже поняли какие вапросы будут задоваться . Спасибо вам за ваши уроки .
в первоизданном видео хорошо видно было может это и спутник но когда скидывал в компьютер как то этот метеор пригас сам его еле разглядел после моих слов про цепную передачю промелькнул очень тускло
@@user-km6jr3iz4n Да, видно хорошо. Это, так называемый "телескопический метеор", т.е. слабый метеор. который не виден невооруженным глазом. Мне приходилось несколько раз наблюдать такие метеоры. Очень удачно, что попал в кадр!
Вот вам Юпитер в куда более скромную апертуру😄 в прошлом году за 3 ночи снял его полный оборот в 15см ньютонru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-psXDHqj14A0.html А вот в феврале снимал на 25см ньютон ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kJ92HcMSvmA.html А вот как выглядит луна в 25см Ньютон ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-fDi3hyLjtIw.html и не надо морочиться с изготовлением вот этого всего. цена вопроса 180к, и это с астрокамерой и другими прибамбасами.
Я вообще купил 200pds за 48 тысяч на али + биновьювер за 8, монтировку с электроприводом сам сделал за 7 тысяч и комплект окуляров и прочего тысяч на 12. Т.е. без биновьювера можно уложиться в 67 тысяч. У вас видно отличную юстировку на роликах. Я свой все никак не могу отъюстировать, т.к. при выдвижении фокусера юстировка уходит. Т.е. она будет сохраняться только в том положении фокусера, в котором ее настроить. Не сталкивались с таким? Не знаете решения проблемы?
@@colouringpagesforkids2472 сталкивался. это нужно юстировать фокусёр. у вас его ось не совпадает и не параллельна с главной оптической осью гл. зеркала, которая изламывается вторичкой
@@valdislav88 для этого его не нужно разбирать? Я, если честно, давно ищу инструкцию для моего случая и найти не могу. Не подскажете вкратце, каков порядок действий? Спасибо.
@@user-nh3fw5xo3n 1. Эта техника компьютерной обработки называется Lucky Imaging, и является едва-ли не единственным методом получения дифракционного разрешения в планетном астрофото. 2. В моём ролике полного оборота, каждый кадр является стеком из 1.5-минутного ролика. Если снимать меньше, просядет snr. И потом, такого рода анимации вращения - норма в планетном астрофото. Это так сказать, тайм-лапс вращения планеты! 10 часов за 17 секунд. Вы предпочли бы смотреть 10 часов?) Да чё я распинаюсь, сделайте лучше, в конце концов!))) Не для этого-ли делали аж 400мм зеркало!?
Во первых это уходящий юпитер он близко к солнцу большая засветка но если вы сделаете лучше своими руками я сниму перед вами шляпу а детали будут видны когда осенью юпитер выйдет с востока и оторвется от солнца и надо смотреть не в бинокль заводского изготовления а хоть что то в этой жизни делать своими руками удачи
@@user-nh3fw5xo3n По-моему, человек не понимает, что есть ещё разница на что снимать - на смартфон или на профессиональную астрокамеру. Я уверен, что если смотреть своими глазами, то картинка прекрасная. А с улучшением условий будет ещё лучше... Если хочется деталей, то можно не только Хаббла посмотреть, но и Уэбб - а тут, главное, самому увидеть в окуляр, исследовать небо, может быть и компьютерную обработку сделать, если захочется попробовать и такое при соответствующем оборудовании. Плюс поддержать людей, которые только мечтают пока сделать свой телескоп, но не верят в свои силы и не знают как.
@@user-nh3fw5xo3n По-моему, человек не понимает разницу между видом через камеру мобильного и видом через астрокамеру. Уверен, что через окуляр картинка намного лучше. Если хочется деталей, то сейчас можно сколько угодно найти замечательных детальных изображений с космических телескопов или даже орбитальных станций. Тут всё дело в исследовании Вселенной в реальном времени, один на один ) А оборудование и компьютерную обработку можно при желании добавлять со временем. Плюс - такие видео поддерживают тех, кто ещё мечтает сделать свой телескоп и ещё не решились - слишком сложно, затратно, много времени.
