Моя мастерская. Шлифовальная тарелка для дрели. 

Не пойдет. Да и зачем?? Слишком большие обороты - разнесет все к ядреней фене и наждачка гореть будет. Даже если фрезер имеет регулировку оборотов то и в этом случае диаметр тарелки максимум 35-40 мм.

Я просто располагаю информацией :)))

Где купить сейчас - не знаю, я свою купил довольно давно. Но можно сделать аналог своими руками:)

Тарелка с шарнирным (гибким) соединением диска с приводным валом. Покупалась очень давно, когда орбитальные шлифмашины еще были редкостью. Предназначена для работы с дрелью

Мастерскую собираю почти 30 лет :) Да и наш Киевский рынок "Юность" - позволяет найти много артефактов )))

AlfFisher всё......... еду жить в Киев :)))))))

Михаил Ким )))

AlfFisher Предлагаю всё нажитое сыпать в мешок и доставать закрыв глаза: - И очередной сюрприз на се-е-е-егоняяяя, - ... А если серьезно, то много интересного.

Алексей Островский Поддерживаю :) Только мешка Фишеру явно не хватит, нужен чехол от танка )))))

Ну если бы я хвастался то не объяснял в подробностях как что и зачем :) Я многое могу рассказать о достоинствах и недостатках разного инструмента - и для кого-то это сэкономит время и деньги. Я стараюсь передать другим информацию и опыт, накопленный за годы работы :)))

Иван вас посетило это разрушительное чувство (зависть ) и вам кажется, что даже солнце у соседа по даче светит ярче, чем у вас.

@@ПавелАнтонов-б6й Не знаю. Сейчас в продаже я таких не вижу

Ну это не удивительно (учитывая мощность и обороты УШМ :) Данный способ больше подходит для полу-чистовой и чистовой обработки.

Мнение диванных комментаторов для нас очень ценно :)

+ВасяПух аналогично

@@ВасяПух-ы6и он сам написал, что он - гусь, никто его не просил )).

Ленточная то же имеет недостатки %) Поэтому я стараюсь использовать все виды шлифмашин :)

Дрель - это компромисс. Но для разовой работы можно обойтись и дрелью. *Специализированный* инструмент *всегда лучше* , чем универсальный. "Вибрационная" шлифмашина - позволяет работать с рулонной наждачкой без "липучего" слоя, которая в разы дешевле кругов с липучкой. Правда производительность у виброшлифмашины низкая. Она хороша для финишной шлифовки. "Орбитальная" (осциллирующая) шлифмашина работает *всей плоскостью* диска, в отличии от шлифтарелки для дрели или УШМ, поэтому ресурс абразива в первом случае будет больше, а производительность - выше. "Ленточная шлифмашина" имеет еще большую производительность, чем орбитальная и вибро. Она хорошо справляется с грубой шлифовкой больших поверхностей, но для точного шлифования необходимо иметь шлифовальную рамку, которая не дает "заехать" краем ленты в деталь. - - Итог - для качественной, производительной работы *в больших объемах нужно иметь все типы* шлифмашин, а разовую работу лучше (и дешевле) поручить "специально обученным людям", имеющим специализированный инструмент ;)

А зачем? Можно на Алиэкспресс поискать. У китайцев много чего есть...

Токарь нужен. Переходники в sds+ имеют наружную резьбу 20UNF, *редко* , но попадаются с резьбой М12х1,25. а у насадки для УШМ - М14. Плавающая насадка вообще имеет гладкий хвостовик. Тут либо в патрон, либо точить хвостовик с *внутренней резьбой* , и наворачивать на хвостовик sds+ для патрона. Как вариант - сделать насадку с отверстием и посадить "по прессовой" хвостовик обломанного бура sds+ . Сварка не подходит, хвостовик бура из стали, которая не варится. "Присрать" можно - но потом все равно отвалится... - - Вопрос в другом - формфактор перфоратора плохо подходит для такой насадки. Из-за большой длины его будет бросать в стороны. Даже с плавающей насадкой, не говоря уже про тарелку для УШМ.

@@AlfFisher нашёл на Али экспресс sds plus to M14, но цена 650 руб. А перфоратор, размером как дрель на видео в Ютубе

Нет. Эта тарелка фабричного изготовления.

Это древняя 12В Макита 2006 года. Желательно брать что-то более мощное, вольт на 18. - - "прокалывании ламинатов" - что имелось ввиду?

@@AlfFisher Понимаю, спасибо за ответ на первый вопрос. Имею ввиду если необходимо сделать отве рстие в ламинатных досках от полок, ламинатных дверей, МДФ, в деревянных балках. Словом, если под рукой множество ражных деревянно-ламинатных вещей и хочется смастерить из этого новых полки и собрать воедино с помощью шурупов и держалок разного вида, которые можно собрать если без клея, то при помощи проделывания отверстий для гвоздей-шурупов.

@@Suzidefoe Сейчас можно купить достаточно мощные шуруповерты на 12 вольт. Практически все они подойдут для ваших задач.

Так Автор наверное и запатентовал :) Это же не мое изобретение :) www.telekit.ca/en/products/rotoflex.php www.budujesz.pl/vorel-rotoflex-przegubowy-125mm-08300-16465/

AlfFisherВсё понял. Молчу.

1. Перфоратор тяжел и низкооборотист. Как правило обороты шпинделя не превышают 800-1000 об/мин, а для шлифовки этого мало. Шуруповерт более подходящий для шлифовки инструмент, но выбирать следует мощный, 18 - 20 вольтовый. У маленьких шуруповертов может не хватить крутящего момента. 2. Обороты зависят от *диаметра тарелки и обрабатываемого материала* . Я обычно шлифую дерево на 1500-2500 об/мин. Используя дрель мощностью *не менее 500* Ватт. 3. Сетевые (220 Вольт) шуруповерты я *не рекомендую* , так как несмотря на то, что написано на этикетке, мощность таких инструментов редко превышает 300 Ватт.

@@AlfFisher спасибо за развернутый ответ. Дело в том, что у меня есть сетевая дрель-шуруповерт 450 Вт с 1500 об/мин (крутящий момент 35 Н*м) и скоро будет перфоратор (китаец) 1000 Вт с заявленными 3000 об/мин весом 3,5 кг. На счет правдивости 3000 немного сомневаюсь, возможно там 1300, а в описании напутано. Так вот я думаю, можно ли чем-нить из них снять краску со старого комода, чтоб ровно его перекрасить. Я думала купить переходник для перфа с sds+ на 1/2 и взять круговую насадку под круг 125 + абразив либо купить насадку с обычным хвостиком под шуруповерт. Вот только сомневаюсь, потянут ли. Можно было б поискать насадку меньшего диаметра, но они ж вроде все на 125 или 250 мм для шлифбумаги.

@@angelicaangelica7971 Проще и эффективней снять краску при помощи хим. составов, а только потом шлифовать. Круговые насадки вообще мало эффективны. Нужна ленточная шлифмашина, но и она плохо справляется с большим объемом краски. - - Значительно более эффективно снимать краску при помощи газовой горелки или фена, но этот вариант подходит только для опытных пользователей.

@@AlfFisher а можно вам какнить скинуть 2 фотки (то, с чего надо снять краску и фото, похожего на него до покраски, где видно исходный материал), а вы своим опытным глазом скажите, не испорчу ли я его еще больше? :)

@@angelicaangelica7971 Можно через ФБ.

:)

Сделать то можно. Но зачем? Сейчас же есть орбитальные шлифмашины. Эффективность шлифования у данной системы намного ниже.

@@AlfFisher вы же сделали 🙂 и в видео для чего то показали 🙂

@@s_producer Я ее не делал. Только доработал заменив винил на мягкую резину. Да и купил я это приспособление лет 20 назад, когда орбитальные шлифмашины у нас еще не продавались...

А смысл повторять этот девайс? Сейчас есть орбитальные шлифмашины.

@@AlfFisher смысл сделать самому.

))))

Александр Кода "Воздушных" - в смысле *дисковых с пневмо-приводом* ? Такой же как и у электрических "орбиталок" - *движение тарелки по орбите, с одновременным вращением вокруг своей оси* . По сути орбиталка это развитие виброшлифмашины, у которой *платформа круглая и вращается* . Это позволяет лучше отводить продукты шлифования и более равномерно изнашивать абразив.

AlfFisher ого, та не знал что она тоже вращается, я ж думал будет опора вокруг чтобы не кидало дрель! А ж удевлен что это до сих пор нету на Ютубе про приспособления на дрель? А тут не так все просто!

AlfFisher хотел потолок и стены пошлифовать кругом купленным на рынке)) а если купить диск алмазный для бетона, тоже пошлифовать не выйдет?

Александр Кода Не вращаются только платформы прямоугольной и дельтавидной формы. Круглые - вращаются. Сложная траектория - это борьба за эффективность.

Александр Кода Алмазный круг (тарелка, как я понимаю) - предназначен для бетона. У вас стены и потолок бетонные?

Не всегда шлифмашинка может заменить подобный девайс. В моей мастерской *8 штук* шлифмашин (не считая Болгарки со шлифтарелками :). В том числе и две осциллирующие (орбиталки), но в некоторых ситуациях я предпочитаю именно это устройство.

AlfFisher дрель с шлиф насадкой против таких уж никак не сравнить www.toolsupply-delfzijl.nl/accu-gereedschap/multitools.html

hunter В качестве шлифмашины - мультирезак - отстой ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-hvb0ejNo_wo.html проверено за 5 лет эксплуатации :)))

AlfFisher для меня отстой- шуруповерт в качестве шлиф машины. Зачем все это придумывают? Знаю таких людей они все новое отрицают, могут болгаркой дерево шлифовать- говорят так лучше. Что-нибудь делать, лишь бы не так как все. Какие-то станочки свои замудреные... Я кручу шурупы шуруповертом, перфоратором сверлю бетон, шлиф машинкой- шлифую. Все придумали до нас, конечно хочется выглядеть этаким новатором изобретателем, но в данном случае не вижу смысла.

hunter Ну чего ты уцепился за шуруповерт ? Он в данном случае - только *демонстрационный привод* , тарелку я использую с дрелью :) Причем благодаря "плавающей посадке" тарелки наждачка срабатывается более равномерно, а не только по краям, как это происходит, если обычную тарелку ставят на УШМ. В видео я обстоятельно объясняю назначение и варианты применения, но не предлагаю использовать это устройство *вместо* полноценных шлифмашин. Почему "мультирезак" - отстой в качестве шлифмашины - тут тоже все просто: подошва двигается не по орбите (как у полноценных Дельта-шлифмашин), а качается вокруг центра, поэтому эффективно работают только точки платформы, максимально удаленные от центра, а не вся поверхность. Шлифование дерева болгаркой (шлифовальной тарелкой с наждачкой) - тоже "имеет место быть" - например когда нужно снять пару миллиметров на окрашенном десятки раз, старом деревянном окне, или снять фаски на торцах деревянной детали (ножках табуретки и т.п.) - болгарке *НЕТ* конкурентов. Каждый инструмент имеет нишу, в которой он *наиболее эффективен*, и этот - не исключение.

Есть, точней была в продаже у нас, несколько лет назад :) Но повторить конструкцию не сложно, поэтому и показал в разобранном виде. Причем не обязательно иметь возможность фиксации, для этого можно иметь фиксированную тарелку. Если повторять - то диск можно сделать из 5-6 мм фанеры а кольцо, на которое крепиться резиновая шайба - из фанеры потолще - 15 - 20 мм. В качестве гибкой шайбы - использовать камеру от грузовика или 2 - 3 слоя более тонкой резины. Все стянуть шурупами с плоской головкой. А саму ось можно сделать из болта или шпильки М8 -10, затянув резину между 2мя большими шайбами.

AlfFisher Спасибо Марк! Буду переваривать и соображать как первоклассник на уроке математики. Удачи тебе!

Николай Халдурдыев Если что не будет понятно, могу в скайп скинуть эскиз :)

Чуть позже я запрошусь к тебе с моего нового скайпа, я не в Москве. Спасибо тебе за все!

Николай Халдурдыев Хорошо, пиши :)

В порядке уменьшения эффективности: 1. Болгарка с регулировкой оборотов и шлифтарелкой. 2. Ленточная шлифмашина с грубой лентой. 3. Диск на дрель, но *тонкий и мягкий* - чтобы работать 1/5 диаметра - самим краем круга. Дополнительная рукоятка на дрели обязательна. - - Плавающая насадка больше подходит для *финишной* обработки - шлифования мелких неровностей на дереве и шпаклевке (штукатурке).

Дык регулировка оборотов ничего не меняет... Да и были у меня 2 орбитальные машинки, но это решение (ротофлекс) появилось раньше.

@@AlfFisher Может тарелки были не особо хорошие ? Я макитой работаю 😀 шикарно шлифует 👍🏻

@@ДенисКремешковТарелки обычные, с базара. Что-то вроде китайского ТОРЕХ и т.п. Просто пока была возможность - покупал разные уникальные инструменты. Хотя и обычных хватало. Теперь покупаю только самое необходимое. Восстановить мастерскую в прежнем виде вряд-ли удастся...

@@AlfFisher Вот тут я согласен 😭 теперь приходится покупать только необходимое, гульнуть особо нынче с конскими ценами не получится, да и говна стало больше даже у именитых производителей 🤦

@@ДенисКремешковНу у меня другая причина - старой мастерской уже не существует. Одни развалины... Но нужно жить дальше, и как-то восстанавливать, хоть и не в прежних объемах. Ведь без инструмента ничего не сделаешь...

Там основное движение - *вибрация по малому радиусу* , а на вращение идет только малая часть мощности, да и обороты вращения совсем низкие.