Моё мнение про Python 

Python прост. Выучил его на тренинге. По JavaScript.

Если Сергея найдут мертвым - знайте, математики до смерти забили его статистическим анализом. За tensorflow и двор стреляю в упор!

Сергей, я думаю стоит затронуть тему того, что такое скриптовые языки, отличие скрипта и приложения, отличие компиляции и интерпретации. Серию видео, было бы очень полезно

Язык программирования - это всего лишь инструмент. Надо просто смотреть, подходит ли этот инструмент под задачи проекта или не подходит. Тяжело пилой забивать гвозди.

"Выбирайте профессию, а потом - инструменты" - ценный совет!

Спасибо большое. Ты мне помог в себе разобраться. "Сначала нужно выбрать профессию, потом уже язык" . Мужик , спасибо. Это очень помогло

Как сказал автор если софт прост в использовании то это гениальный софт, так же и с языками. И тут я с автором соглашусь, пайтон - гениален!!!

Ведущий в выпуске: на python пишутся только средненькие сайты, которые не дотягивают до сайтов на Java: Сайты написанные на python: *Instagram* : Лол *Dropbox* : Без комментариев *Pinterest* : звонит в дурку *RU-vid* : банит канал автора *Google* : Всей швали моих критиков, моих завистников, вы думаете, что с человеком, который до такой степени точно исследует тему, можно спорить? Вы думаете, что я вас не переиграю, что я вас не уничтожу? Я вас уничтожу.

Согласен с автором. Как я понял, если обобщить всё, что он сказал, то вывод будет такой: Python хорош в разработке небольших программ по - быстрому; ботов, ибо в принципе бота для ВК какого - нибудь не особо важно на чём писать, так как боты мало потребляют ресурсов и потому не важно, как быстро выполняется его работа, пользователи всё равно разницы особой не заметят. То - есть, Python - это очень хороший вариант для создания маленьких программ, которые не планируется долго развивать и ошибки в них не являются слишком опасными.

Приветствую! Сразу видно- это Ваше! Очень доходчиво, приятно и грамотно. Чувствуется душа. Очень хотел бы учиться у такого учителя! И музыка классная!

Спасибо за видео. Очень было бы интересно послушать про сам разбор професий. Какие есть чем отличаются какие языки используют и.т.д

Здравствуйте. Получается, если ты решил начать с Пайтона, то ты сможешь попробовать себя в нескольких областях и далее, уже выбрав путь, изучать более подходящие и специфичные инструменты для этой области. Поэтому с этой точки зрения Пайтон идеален как первый язык.

пользуюсь питоном на работе. Обрабатываю большие таблицы данных. Обожаю этот язык

Так умилительно читать комментарии людей, считающих Python игрушкой)) Задайтесь вопросом: в же секрет его популярности? В отсутствии скобочек?))) Вы посмотрите типы данных: где ещё есть словари и множества? А именно эти типы данных вместе с NumPy и Pandas позволяют Data Scientist разгребать завалы необработанной информации и строить дорогостоящие прогнозы развития для крупных компаний. Сомневаюсь, что они быстро поменяют язык и им все-равно на чем писать) А уж про машинное обучение я вообще молчу. Для обучения нейросетей тоже нужны структурированные входные данные, которые лучше и быстрее всего обрабатывает именно Python

Спасибо за видео! Было интересно услышать Ваше мнение

Под питон написана основная масса библиотек и готовый решений для ml. Соответственно, для перехода на другой язык нужно перетащить все наработки. Хотя из дебрей академической среды порой выходят решения и на Фортране и даже на Луа

Ну я не согласен что нету профессии пайтон разработчик. Ведь когда говорят пайтон разработчик в 90 процентов случаев имеют в ввиду пайтон бэкендера на фласке-джанге.

Обожаю чуваков, которые заявляют, что выучили python на выходных, потом сохраняют 100000 элементов в list и обходят через while и i = i + 1, это прям самая мякотка.

Отношение к новому языку зависит от предыдущего опыта программиста. Я много лет писал на C,C++, Java. Потом стал переводить книги по IT и узнал много нового о других языках. Так вот некоторые из них (прежде всего JS) вызвали у меня дикое отторжение, что-то сродни арахнофобии. Python пытался изучать, но после Java он показался странным, неоправданно вычурным и нелогичным. Единственным языком, который более-менее гладко лег на предыдущий опыт, стал C#.

Спасибо за контент Сергей

Пипец уровень материала: "скриптовый язык потому что не компилируется и не поддерживается на серверах"...

Согласен. Вот и видео про python)))

расскажите в следующем видео про "machine learning" и "data science" - что это за звери? зачем они нужны? и с чем и едят?

Можно было вспомнить про нехилую науку) А это между прочим не скриптики) Как обидно стало за питончика(

10:06 Сергей вот тебе скобок: (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((())))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))). Компенсируем отсутствие скобок в Питоне скобками в коментах! :D

Начал сейчас изучение php, именно по тем причинам которые озвучены в видео, хотя ещё лет 15 назад мне один очень хороший человек в irc сети, админ канала itmo, кто в курсе тот поймёт, рекомендовал python, как очень простой, первый, яп, и очень перспективный в будущем, как видим прошло 15 лет, и все только и говорят о нем, хотя тогда мало кто знал, все учили тот же php, c++, с#, js.

(Гневный комментарий) Но лучше не надо. Сергей спасибо за мнение, интересно на фоне слушать.

Удивительно, что мнение автора про Python дословно совпадает с моим. Причём, у меня оно сложилось раньше) Я просто видео записать не успел. Теперь в раздумье, надо ли авторские права отстаивать?) И,главное, на меня автор даже не потрудился сослаться, просто кошмар какой-то. Только придумал идею, а её уже растащили на цитаты) Пойду приму 50 капель валерьянки, забудусь сном. Может полегчает. Это был крик души, да разве до вас достучишься?

я - делфинист. в последнее время из каждого утюга мне пытаются донести, что Python - универсальный язык программирования и "записывайтесь срочно на курсы, а то не успеете". А Вы коротко и ясно объяснили: "Python - скрипт-язык". Спасибо Вам, а то я уж думал, что мне со своим Delphi пора на свалку).

Очень понравилось. Сам -- пайтон разработчик. Перешел с ПХП. Конструктивно и интересно.

Можно ли запустить Python на кофемашине от Phillips?

Отличное видео, спасибо. Вы подтвердили мой собственный выбор. Я решил двигаться в it дальше, но разрывался между девопс и веб, выбрал Пайтон как язык который в любом случае пригодится. Пайтон очень нравится.

Конечно, у Python большие перспективы, именно из-за его простоты, удобства и скорости разработки. А именно это требуется от высокоуровневых языков, именно для этого их собственно и создают. Так устроен человек, зачем делать что-то делать сложно, если того-же результата можно добиться простыми способами. А насчёт Enterprise приведу вам один пример - компания 1С. Вот уже 30 лет они и их партнёры пишут системы на скриптовом потомке VB6 переведённом на русский язык. Это как-то им помешало вытеснить с рынка всех конкурентов и продать каждой компании в СНГ свой продукт и его поддержку?

Бро, я то же программист со стажем ))) Сразу скажу что я не фанат какой то одной технологии НО !! ))) Что касается сайтов от лэндингов до "записи в специалистам" и даже бронирование столика в ресторане и т д. И включая огромные массивные сайты это все на 80% PHP, он изначально под это заточен, все топовые решения на нем. При чем большинство сайтов (поставленных задачек типа интернет магазин, блог, пресса, просто заказы и т д) это WP. Не зря из всех CMS он на первом месте в мире. Тут уважаемый автор Вы дезориентируете подписчиков ))))

1. Про "огромный" опыт - это как-то нескромно. Лучше рассказать про "огромные" успехи в разработке и "огромное" число счастливых пользователей ваших продуктов. 2. Самый распространённый скриптовый язык в мире - Javascript. 3. Javascript очень сильно поменялся за последние 10 лет. В startup-ах, прототипах и небольших проектах его ОЧЕНЬ удобно использовать для fullstack-разработки. Frontend - любой JS framework of your choice. Backend - Node.js + Mongo. Один и тот же человек может писать и фронт, и бэк на 1 языке. Javascript-овые объекты легко кладутся/достаются из базы. Это намного удобнее любого Питона и Django. 4. Питон не всегда удобен, мягко говоря. Попробуйте разработать UI приложение на Питоне. Для веб разработки - это тоже ад. Сам люблю Питон, но это так. 5. Для разработки CLI-приложений и скриптов автоматизации современный JS ничем не проигрывает Питону. Ничем. Для того, чтобы Питон-скрипт работал, на машине нужен интерпритатор Питона, для JS-скрипта - нужен Node.js. Библиотек/пакетов для Node.js не меньше, чем для Питона.

Работаю в e-commerce, нам прекрасно подходит php для взаимодействия с пользователем, а под капотом может лежать что угодно и к этому чему угодно можно обращаться и обрабатывать - не поверишь )

Есть еще один занятный способ приложения "Пифона", который мне известен - кодогенерация для с++. Судя по разного рода оптимизаторам и не только, то так как у питона под капотом то - на что вы его настроили, порой его используют для того чтобы быстро написать код , перевести в компилируемые +сы к примеру, поправить сомнительные моменты с излишним кол-вом итераций и закомпилить результирующий плюсовый код. Так что порой питонисты уживаются в плюсовых проектах , не дошедших до стадии дип мейтененса.

Это один из самых харизматичных преподов, которых я видел

Python можно учить бесконечно

5:33 Так и запишем: «Python идеален»

мне очень нравится изучать Python. для меня он легче, чем другие языки, планирую учиться на QA automation (живу в США)

спасибо, хороший видос!

5:05 Хорошее замечание :)

Я data science engineer. Ох наговорили вы конечно... М да. Python + ds будут жить долго. И едва ли в этом месте что то поменяется.

Не соглашусь с автором, о том, что например, датасайнтисты перейдут на другой язык, как только предоставится возможность. У тех же сайнтистов была куча альтернатив, тот же матлаб, но в силу выразительности питона (метаклассы, перегрузку операторов, которые позволяют записывать математические выражения наиболее приближенно к языку математике ), а также легкая интеграция с библиотеками С/С++ для высокопроизводительных вычислений (привет tensorflow), в купе в принципе с всеобъемлющим охватом разных областей, делают его идеальным инструментом для моделирования предметной области. Автор забыл упомянуть, что питон так же является основным скриптовым языком в индустрии 3д моделирования и прочих спецэффектов, поэтому все эти ваши Железные человеки и бетмены отпитонены по полной. В общем, текущая популярность питона - это не хайп, как может показаться, а результат десятилетий развития языка. У питона легкий синтаксис, что манит новичков, но в том же время он поддерживает множество парадигм (функциональное программирование, ООП с множественным наследованием, метапрограммирование), которое у тех же новичков сносит крышу и они убегают обратно в ангуляр, аргументируя свои неудачи отсутпами через табы. Но согласен с тем, что уметь программировать на питоне не значит уметь делать реальные проекты, так как область знаний может отличаться диаметрально.

Раньше у вас другое было мнение. Ну, ничего страшного )

Я бы не сказал, что Python вытеснил все скриптовые языки. С помощью Javascript можно сразу окучить backend, front и даже часть кода мобильных приложений (хотя для мобилок я предпочту flutter. Но на рынке сильные позиции у React Native) + для особо извращенных AI на nodejs. Python - AI, backend, devOps. Что тоже очень существенно. В автоматизированном тестировании так же часто как и Пайтон применяется Nodejs.

Я дата сайенс. Честно не переношу ваш пайтон. Это какая-то эпидемия, как короновирус. Совсем не адаптирован для работы с цифрами, к тому же не компилятор и проблемы с конфиденциальностью отсюда. Все время работали на Фортране. Молодеж сравнивает старые проги, написанные через одно место на Фортране 77 и естественно выбирает Пайтон и даже слышать не хочет, что если ты нормально разбираешься в Фортране и разрабатываешь на Фортране 90 а не 77, топрограммировать в разы легче и код намного компактнее. Я молчу дальше....

Здравствуйте, Сергей! Хочу предложить тему для выпуска "Все о proof of concept". Какие отличия этого понятия могут быть в зависимости от фирмы, проекта, команды и тд?

Спасибо за мнение. Расскажите пожалуйста за "гейм-дев" с чем его едят, какие ЯПы и направления. Думается про Пайтон, а он не для игр, а хотелось бы работать по ближе к игрухам, это будет способствовать и подстёгивать в обучении и дальнейшем в работе. Спасибо.

Опять про скобки и отступы. Самый ад - это динамическая типизация. Именно она вызывает тошноту. Язык слишком с малым порогом вхождения - это дополнительно всё усугубляет. Слишком много говна напрототипировано неокрепшими умами. Читать потом это невозможно. На работе у меня он пролез во все сферы. От него тошнит. Он мерзок. Его невозможно избежать. Старое говно на нем уже невозможно закопать. Последние 12 лет писал на C++. Не за еду. Карьера навернулась. Мозг отказывается принимать это говно с динамической типизацией. Сегодня окончательно решил уволиться. Не хочу иметь с этим ничего общего.

Python - не так прост на самом деле, как вам может показаться на первый взгляд :) И кровавый интерпрайз на нем тоже пишут. Java - это тоже скрипт по сути, только с явной типизацией, а то что у пайтона и у java под копотом мало чем отличается, просто на java удобнее растягивать сроки выполнения задач (поэтому кстати её и нет на фрилансе и возможно она скоро уйдет и из офисов). А то что на пайтоне работает медленно (после proof of concept), замечательно переписывается на Си и интегрируется обратно в Python, благо у него просто отличное апи для этого. PS. посмотрите модуль typing в Python3.8, завезли явную типизацию и новые фичи для параллелизации.

Обожаю твои видео с такими разборами. Еще, у меня есть вопрос: что учить к Яве?

что за бред...!? кто кого куда вытеснил? чел не в адеквате, рекламирует свою контору набивая просмотров..

Благодарю от Души за информацию

Не сказал про нейросети и ML в целом. Это основное, что выводит Python в топчег

Уже есть фреймворки на Python для андроид разработки :) Вариантов профессии становится всё больше :)

Каждый раз захожу на видео и надеюсь что тебя будут звать по другому....

Как может не нравится синтаксис пайтона мне не понятно? Всё акуратно, понятно человеческому глазу и цивильно.

моё мнение: питона любят математики, благодаря DS ML DML питон стал немного популярнее пыху любят веб-разработчики, большинство веба (более половины) крутятся на нём. java для энтерпрайза и андройда) Js для фронтенда и nodejs с\c++ для железников и оптимизаторов программного кода (OpenCL, CUDA), драйвера...

и да, отступы в пайтоне бесподобны. :)

Очень интерестно ваше мнение на счет смены стека технологий например с Java в .Net или наоборот или какие то другие стори.

Поговаривают, что всего Пушкина перевели на Python.

хороший язык - ток медленный) я занимаюсь физикой и свои данные эксперементальные обрабатываю при помощи плюсов, но это мой зашквар. Так питона очень много от обработки данных до систем автоматизированного управления установками. Но моё мнение питон хорош (в системах управления эксперементами) на верхнем уровне, в качестве всяких клиентов и ещё его хорошо использовать в качестве алгоритмизации эксперемента, ибо физики программировать не умеют а питон язык простой и за 5 минут можно объяснить как выполнить команду макроса а-ля подвинуть детектор и в цикле менять температуру образца

Неплохо было бы упомянуть, что наш любимый RU-vid написан частично на Python 😊 это к слову об энтерпрайзе (А так же Instagram, Dropbox... по крайней мере изначально)

можно было сказать проще и быстрее: Python, это современный Basic разница только в том, что сейчас существуют сайтики и айфончики, которых не было во времена Бейсика, то бишь область применения сильно расширилась

ИМХО, в упор не понимаю этих загонов по поводу языка как у начинающих/действующих программистов, так и у работодателей. При более или менее глубоком понимании устройства компьютера (или вообще электронных изделий) приходит понимание второстепенности языка на котором пишется код. И да, я ясное дело, что будет довольно проблематично запустить код на PHP на каком нибудь AppleWatch, но это возможно (другое дело что нахфиг никому не упало). По мне, так хорошему кодеру совершенно пофиг на чем писать, и так ДОЛЖНО быть, потому что под капотом, под компиляторами, виртуальными машинами и движками лежит вполне "стандартный" бинарный код, к которому так или иначе приводится все, что написано на ЯП. А за видео спасибо, очень интересно было послушать мнение опытного коллеги по цеху ;)

Ответ на самый частый вопрос: -Если питон такой крутой, то почему все его библиотеки для анализа данных написаны на C++/Java? И почему не кодят на других языках? Ответ коротко: бритва Оккама Ответ длинно: Вообще-то есть R, который ведёт борьбу с питоном (но не сказать что сильно удачно), а также Julia (которая нахой не нужна). Суть такова, что специалист анализа данных больше всего работает с математическими моделями. То есть уровень взаимодействия происходит на уровне математических объектов с которыми производятся действия. Почему в таких программах как maple, wolfram, matlab не используется Java? Да потому что люди скорее решают задачи, а не пишут код. Такой подход решает несколько проблем - довольно просто понять набор преобразований и отследить логику произошедшего. В рамках построения любой более-менее сложной модели (RF, например) мне глубочайше плевать, что происходит под капотом. Я знаю алгоритм и как модель строится - мне этого уже достаточно. Моя голова забита статистическими данными моего датасета, выбором правильной метрики, генерацией новых признаков, выдвижением гипотез и целесообразностью данной затеи. В таких условиях все равно, на чем реализован условный arimax. Сосредоточиться нужно на другом. Вот и получается, что чем проще - тем лучше. Помимо достаточной функциональности и низкого порога входа, он отлично подходит для скриптов под Linux, что позволяет вовлечь в этот процесс DevOps, существенно облегчающих сопутствующие процессы. Если у вас непереносимость пайтона, и вам не понравился R - пожалуйста, есть Spark, который поддерживает и Java и Scala(но будет объемнее и немного сложнее к пониманию). Так что пайтон нашел свою нишу практически как соотношение сложности/эффективности. Слава Україні!

9:48 Разыскивается! Data scientist! Живым или на половину существующем вне статистических показателей! Награда: 1.000.000 просмотров!

Доброго времени суток. Недавно попал на ваш канал. Сейчас прохожу курсы по React в компании. Для своего ввыпускного проекта выбрал, создание не сильно сложного интернет-магазина. И решил попробовать прикрутить сервер на ноде. Но это чисто для моего небольшого проекта. Но вообще идея писать на 1 языке все , пока конечно подкупает( углубленное изучение 1 языка мне кажется лучше , чем учить сразу несколько). Поэтому хотел бы вас попросить(спросить). Есть ли рынок для Node.js? можно ли на нем писать бекенд сайтов. Вроде у всех на слуху эта платформа. Неужели ее используют только для разворачивания фронтенд приложений. И может ли node.js где-нибудь конкурировать с python или larevel. И как правильно понять вас? Вы считаете, что python для веба лучше javascript?

Спасибо огромное! Актуально!

Лично я не услышал важный аспект данного вопроса, поэтому спрошу тут (не думаю что Немчинский ответит, может кто-то из коментаторов). Суть вопроса проста - а не слишком ли прост Python? Лично я начал изучать C (даже не плюсы, именно С), ознакомился с синтесисом, написал пару алгоритмов сортировки, поиска и т.д., мне это весьма интересно, но я понимаю что это не очень полезно. Однако я чувствую "АГА, ВОТ ОНО КАК РАБОТАЕТ". Я на 60-70% просёк фишку с тем, как работает память, разные типы переменных, ссылки, масивы масивов символов и другие "подкопотные" штуки. Я тупо подсознательно начал чувствовать ритм, понимать "интерпретатор тупой, но понять его просто и понятно что он поймёт, а что нет" и не думать мол "наверняка для этого есть какое-нибудь решение через фреймворк/библиотеку/встроенную функцию аля sort()". А потом я открываю курс по Питону, и понимаю что в питоне всё это тупо игнорируются, и даже не знаю стоит ли продолжать, ибо мне в следующем году поступать на информатику (а я буду, не отговаривайте), и я боюсь что если я сейчас углублюсь в питон, то потом мне будет больно писать на других языках с строгой типизацией и другими "головными болями от которых нас спас великий героический змей". Я боюсь что не смогу осознать такие не очевидные штуки вроде того, что "int нельзя делить, его надо сначала перевести в float", ибо в питоне это тупо не видно, не говоря о более трудных теоритических заковырках. Кто-нибудь сталкивался с таким, или я зря себе накручиваю? p.s. а ещё меня пугает, что с такой простотой скоро на рынке не останется места в сферах, где любой дурак может программировать на Питоне (а я себя считаю тупее опытных и коммуникабельных дураков).

а чего никто не рассматривает питона, как инструмент для программирования железят: микроконтроллеров и контроллеров постарше? вряд ли кто-то будет учить С, чтобы оживлять Ардуино, NodeMCU и прочие. Программирование - это уже не просто математика с невидимым результатом, это еще готовые устройства: дроны, подвески, стедикамы, счетчика, банкоматы (ну пусть будут они), крутилки-дробилки, системы климат-контроля, да любые железяки) Есть же сегмент инженеров!

По мне так минус python в том, что его выбирают новички для изучения, что приводит к дилеме о сложности (в которой молодой разраб будет думать, что ему не нужно ничего сложнее, потому что в пайтоне это решается намного проще), к тому же он юные не окрепшие умы, пусть и не специально - учит плохим вещам, вроде явного преобразования типов, когда ты не знаешь, какой тип ты можешь получить (привет динамической типизации), странные решения для тех же реализаций функций/методов. Как таковое отсутствие нормально реализованных приватных методов/приватных переменных(чаще всего не знание о них впринципе, особенно касается начинающих). Вечно всплывающие даже в коммерческих проектах "голые исключения". И то, что является плюсом и одновременно жирным минусом: на пайтоне запускается почти любой говнокод. Это то, что пришло в голову первым. Достаточно этих аргументов, чтобы не выбирать python, как первый язык программирования, не даром говорят: 'тяжело в учении, легко в бою'. ИМХО python /.net разработчик 22 годика

Ставлю Лайк!

В среде Java есть свой скриптовый язык Groovy, который очень удобно использовать для тестирования вместе с Bdd фреймворком Spock

Судя по этому мнению я правильно выбрал язык для поддержки промышленного контроллера, и собственно для своего роста. Раньше только на паскале в своё время начинал, это когда объектно-ориентированые прибамбасы появились, потом на ассемблере жил, а теперь по вынужденности пришлось поддержку в компе создать, никому такое доверить не могу, да и нет возможности. Спасибо за поддержку ), и лекции Тимофея Хирьянова мне в помощь, разбираюсь.

Спасибо! Я занялся веб разработкой и использую Питон Джанго и Фласк!

Такое ощущение, что чувак не слышал о JavaScript

Сергей, спасибо! Пожалуйста, расскажите, что вы думаете о Powershell? И что Вы думаете о профессии системного администратора?

Using Python in squish IDE framework for QT UI automation. Very powerful tool, reccomend!

Как вы относитесь к брючным питонам?

00:32 оговорка по Фрейду? =)

Дякую за відео і думки про Python. Інформативно для 10 хвилин. Хіба що теми... Enterprise Python та Embedded Python не розкриті ))

На PHP пишется много e-comerce проектов.

Еще одно направление, где Python доминирует - машинное обучение (искусственный интеллект). Эту область многие относят к науке о данных, но все же их нужно разделять: датасатанисты - больше фокус на данных и их анализе, а машинное обучение - больше фокус на модели и алгоритмы обучения машин.

Второй джавер говорит "Python -скриптовый язык". Да почему скриптовый? Там аналогичный байт-код как и в Java. Метод запуска практически идентичный. Самая большая разница - строгая типизация, однако 2 из 3 джаверов говорят "Скрипиипт!"(3-ий честно сказал "Вы питонисты - вообще читеры"). Технологии развиваются, производительность растёт и вполне закономерно, что в ущерб производительности будет развиваться скорость разработки. ИМХО Преступлиние - называть скриптовым языком, что у годно где есть манипуляция объектами сложнее числа и строки.

Java, C# скорее актуальны в компаниях где много сложных интеграций с самыми разными системами (например работа с Active Directory, SAP, интеграции через SOAP веб сервисы). Такие интеграции несколько сложнее и менее надежнее выполнять используя скриптовые языки. + У Java, C# выше security потому что из коробки. Моя главная претензия к Java- время перекомпиляции, часто приходится перезапускать maven, gradle для создания мапперов очередной библиотеки.

Ролик 11:13, ответ на 10:00. Цените своё время.

Как же я ненавижу программирование. Но такое сейчас время, что единственная профессия , в которой раздают бабки. Да и остальные профессии исчезают. Айти захватывает рынок труда. Придется когда-нибудь учить все это дерьмо. Господи помоги.

Можно ли кодить нейронки на Java также успешно, как на python или c++?

Пишу на пайтоне для веба несколько лет, пробую микросервисы. Могу сказать, что люблю питон и считаю его основным своми языком и лучшим скриптовым языком, но по своему опыту скажу, что скриптовые языки не подходят для масштабных проектов читай энтерпрайза. Добиться от них надежности в проде очень тяжело. Для входа в программирование подходит идеально, но придет время его менять если ринитесь в энтэрпрайз.

Никогда раньше не был связан с компьютерами или, тем более, с программированием. Даже винду переустановить звал брата. Сейчас начал учить python, зачем - не знаю. Просто интересно

Спасибо за внятный ликбез простыми словами. Можете так же на примитивном уровне рассказать про "Процессы и потоки в java"? И разъясните пожалуйста такие понятия как "программа" / "приложение" / "скрипт". Вроде все одно и то же, но не могу для себя эти понятия разделить

Питон хорош для data sintist и devops, в вебе рулит js и php

Для Дэйт оф сайнс выбираю Делфи. А когда надо что-то быстро наскриптовать -- РНР. Единственная сфера, в которой действительно пайтон сложно заменить -- это парсеры... Хотя, уже не очень сложно. С тех пор как Майкрософт сделала версию дотнета под линукс парсеры можно смело пилить на дотнет

А вообще, покажите пожалуйста свой акк на гитхабе и наличие проектов на тех ЯП о которых вы так делитесь своим "мнением", что бы можно было хоть как-то оценить экспертность в данной области.

Пока не лезу в джунгли, но про пхп и вп - согласен , фривэйр он и в Африке фривейр. Думаю даже пхп буду изучать раньше чем удава, но учитывая, то, что я увидел в Блендере - заставило меня обратить внимание -думаю, что создам очередной шедевр ^^

Удивительная способность 10 минут перечислять скриптовые языки, ни разу не упомянув Джаваскрипт!

Часто работаю с PHP, после вашего видео прям чувствую себя копирайтером )))))