Какая непередаваемая атмосфера у твоих обзоров. Медитативная, и, при этом, выверенная речь - одно удовольствие смотреть и слушать. Кажется, я многие видосики раз по 10 пересмотрел. Я, конечно, тот ещё кадр - но я мечтал себе такую винтовку купить, для коллекции (о ещё большей моей неадекватности говорит тот факт, что я искал экземпляр в синей пластиковой ложе). А ещё чтобы на соревнования СК "Атаман" приехать - а то там "Атаманы", "Аншутцы", "Вальтеры", "Файны" ("Пионеры" с недавних пор)... а вот с такой приехать, вот кайф :)
Была мр 512,причем с браком ствол был не параллелен ствольной коробке,по сравнению с хатсанн 125 хрень полная,хоть на хатсанн и тяжелей менять пружину и поршень!!
Буквально вчера пострелял из этой винтовки у одного хорошего человека (Иван, если читаешь - привет!). Являюсь обладателем файна 800х, так что есть, с чем сравнить :) Добавить к сказанному в видео что-то сложно, винтовка, конечно, не топовая - но очень приятная, в руках лежит просто замечательно. Из минусов я бы обозначил "очень-на-любителя" форму рукояти. На видео в глаза не бросается, но заднее ребро у нее очень тонкое и немножко режет. Ну и необходимость колхозить с диоптром и мушкой - диоптр в идеале заменить, да и намушник тоже, т.к. у ижевских намушников очень плохая совместимость с европейскими, и, например, заменить на стеклянную не так просто. Ну и как по мне, для матчевой у нее ход ударника какой-то странный. При выстреле есть какие-то дополнительные звуки (опять же, в сравнении с Вальтером или Файном). Но мне всё равно очень понравилась. Желание КК продать эту винтовку за 193.000 деревянных, конечно, всё портит :(
Мушка от иж-60)))) Сверло на ''3'' в неё проваливается и немного люфтит. Вроде как диаметры мушек идут с шагом 0,25 мм. Скорее всего мушка 3,25. С учётом длинной прицельной линии должно быть более менее.
Приятно держать в руках, отличная кучность, достойная эргономика и вариация настроек. Это всё из «+»!!! Баллоны на редукторе травят воздух, да и зачастую сами по себе его не держат толком. Все резиновые и фторопластовые уплотнители не справляются со своей задачей. Что делают её непригодной в спорте высших достижений. А цена выше чем Атамана Спорт Матч! На данный момент винтовки нет в продаже на заводе возможно и не появится уже как МР-657-03 ПСП! Вердикт: 💩
Задолбали нищеброды, которым "дорого". Для вас ИжМех клепает МР-512 - дешево и сердито. А это качественный спортивный инвентарь и производитель как бы и не предлагает вам его покупать (не умея им пользоваться, вы будете страшно разочарованы), о чем есть намек прямо в начале видео.
Из разряда фиг найдëшь, винтовка МР 515 в 5.5, ну или хоть в 4.5,последнюю найти реальнее, интересно было бы услышать ваше мнение о этом Ижевском творении для всех, точно такие же, продают по лицензии под названием МР 513🙂
Я хотел себе прикупить, ибо интересная штука в целом, но пока собирался, они исчезли из магазинов :) Но, надеюсь, ещё будут. Вот тогда и посмотрим, что оно такое :)
Отличие нашего от западного общества конзументов, наши молча исправляют ошибки сами а на западе ошибки производителя рекламируют производителю массово и он вынужден исправить ошибки. Так что, люди имеете в виду.
Когда мы ездили на стрелковые соревнования нас было слишком много и винтовок не хватило и вместо моей любимой Вальтер LG 300 мне дали это чудо отечественного винтовкостроения и из неё было невозможно стрелять. Свободный ход ощущался как боевой, и я не мог отследить когда произойдет срыв, а это в стрельбе важно, не приятная эргономика, тот же попсовый Вальтер ощущался лучше. Диоптрический прицел отдельная сказка, я привыкший к LG-шному прицелу не мог сконцентрироваться и правильно навестись. Итог: Если вы хотите заняться профессиональной стрельбой, берите Walther LG 300 или 400, не пожалеете.
У меня был LG300 alutec. Так что уж не мне надо рассказывать, что он лучше МР-573 :) Но есть малюююсенький такой нюанс. Он вдвое дороже. И если при нынешних ценах мне на 573 пришлось больше года откладывать, то Вальтер я нынче не могу позволить себе вовсе. Раньше всё было иначе. Теперь вот так. Так что эти советы из серии как пенсионеру рассказывать, дескать, ну что ты мучаешься со своей "Копейкой", купил бы Мерседес, да ездил бы как человек.
@@Greenthomb Вы меня неправильно поняли. Я описывал свои ощущения, как спортсмен (для них они и разрабатывались), и не в коем случае не пытался как то вас унизить или оскорбить. Я лишь описал впечатление об обеих винтовках. Вот получилось у меня на соревнованиях пострелять с обеих и результат был лучше у немца. А совет я давал людям, которые хотят заняться стрельбой профессионально. Да будет стрелковый мир.
А, тогда прошу прощения, я думал, это в мой огород. Вальтер - это лучшая винтовка из всех, что у меня были, но финансовые затруднения вынудили продать (за копейки...), я все невольно с ним сравниваю, и таки пока ничего лучше я не встречал, даже не то чтобы лучше, хотя бы сопоставимое. Если ориентироваться по ценам, то даже AR20 стоит дороже, чем МР-573, при этом МР-573 - все-таки винтовка более высокого класса и куда лучше сделана. В принципе, для тренировок при ограниченном бюджете вполне сойдет и 573, но в спорте ей не быть, это факт, для этого ей следовало появиться лет 30 назад. Однако, сам факт ее существования, причем с хорошим качеством изготовления в отличие от МР-532 - все-таки положительный момент. Касательно диоптра, механически он весьма неплох, не считая отсутствия меток на барабанчиках поправок, но все портит тарель. которую нельзя заменить на что-то внятное из-за ни с чем не совместимых параметров резьбы, ни с импортом, ни с советскими. Ну и с мушками беда, о чем я уже упоминал, хотя мушки туда встают ижмашевские от биатлонок, они мне больше нравятся.
Не то слово!Но я жду 575.В этой 15 серьзных недостатков.Но мы еще не стреляли.И нет человека,который бы оформил индивидуальный заказ...Но цена,она не позиционирунтся.Но в любом случае - уже начинаю присматриваться.Покажет стрелба с 10 метров
Вопрос к автору Можно данную винтовку сделать многозарядной?? я понимаю что это глупо и философия данного изделия в другом. если есть мысли по этому то напишите
Да, учитывая то, что уплотнитель досылателя в стволе, сделать многозарядной - вообще не проблема. Кстати, какое-то время назад ИМЗ выпускал многозарядную версию, правда 5,5 и по лицензии, называлась МР-574К. Построена была как раз на базе этой.
@@tidayne32 О да! Винтовка, конечно, не очень тянет на свою цену по качеству ложи, но стрелять из нее реально одно удовольствие. Ни на минуту не пожалел о потраченных деньгах. Все-таки биатлонка есть биатлонка, по удобству перезарядки ни с чем другим, кроме других биатлонок, разумеется, не сравнить.
@@tidayne32 пока не знаю, ибо во-первых, они не очень есть в продаже, во-вторых, если брать, то компакт, а он в 5.5 несостоятелен, ибо 10 выстрелов с заправки - никуда не годится, в-третьих, меня сильно отпугивает цена. Я его в руках вертел, с товарищами из Кампо общался, но ничего обнадеживающего мне не сказали. Посмотрим, как оно дальше будет, пока не берусь что-то планировать. Но штука безусловно интересная. На Ганзе люди восприняли в штыки, но лично мне понравился, и вот именно короткий с полимерной рукоятью. Это то, что я бы очень хотел заиметь, но не в 5.5 точно.
Возможно, они считают это традициями :) Но так да. И вот с цевьём явно перебор, оно избыточно большое. То есть они, вроде, сделали все в концепции «скелетной» ложи, но сверху напялили огромное палено. Достаточно было ограничиться планкой под рамой, без наплыва на неё.
стоит любому российскому производителю сделать что-то на уровне ценник сразу суперконячий. дороже аналогичного импорта. нах тогда нужен такой отечественный производитель? который делает либо говно либо космической стоимости обычные нормальные вещи
Ага, смогли, только за цену в 130000₽ она как бы в х.. не упёрлась, очередной раз подтверждается, наши либо за хорошую цену делают говно ширпотреб либо если вещь более-менее достойная, стоит как чугунный мост(
Если честно я не понимаю маркетолог ов ИЖ мех, а. ,,,ну можно же поставить эту винтовку на конвейер ,,снизить чуть цену ,ну может быть дерево заменить на пластик ведь будут покупать наладить выпуск тех же переломок в 5,5, особо затрат не нужно и как говорится будет вам счастье ,,,или им деньги не нужны ,,,а то куда не плюнь турки и Китай своего кроме МР 512 нечего нет
Ага :) Я до последнего сомневался, боялся, что опять что-то типа 532 подсунут, но винтовка оказалась офигенной. Я сам не верю, что это говорю, но она реально мне нравится! То ли они наконец-то что-то сделали как положено, то ли у меня расстройство предпочтений )))
@@Greenthomb Надеюсь что первое. Ну нельзя же столько косячить, надо иногда и годноту делать.) Думаю второй ролик расставит точки, ибо кишочки могут подкачать, но надеюсь там все отлично. Тьфу-тьфу, не сглазить. :)
Кишочки я уже посмотрел и отснял (в редуктор и клапан лезть не стал, нет предпосылок), и там всё на удивление хорошо. Досниму отстрел, да выложу что получилось.
Если бы был выбор, то любителю "бумажной" стрельбы можно было бы сравнить это изделие, допустим, с Air Arms T200 Sporter, рекомендованная цена которого - 650 USD, с Feinwerkbau 500 (1169 EUR), эти винтовки "из коробки" стреляют лучше 90 с лишним процентов любителей, но у нас, как всегда, свой особенный путь. Ну, а если нужен полноценный матчевый "девайс", не нуждающийся в "улучшайзинге" то нечего и думать про стоимость меньше 2200 - 3200 EUR.
T200 - это CZ200T - винтовка самого начального уровня, не оснащённая даже редуктором. FWB500 чуть выше, но относится к той же категории. Их российский аналог - МР-555. Приведённые цены для России не актуальны. МР-573 - это матчевая винтовка, то есть верхнего уровня, и сравнивать ее нужно с винтовками того же класса, например LG300, FWB P70, LG110Match. Разумеется, она во многом им уступает, но заметно доступнее по цене. По факту на сегодняшний день это самая доступная матчевая винтовка. Но сравнивать ее с той же CZ200T глупо, поскольку это абсолютно разные вещи. Если же исходить из критерия «достаточно для большинства», то по факту дырявить бумажки можно и с МР-60, и большинству матчевая винтовка абсолютно ни к чему, тем более что, как тут понаписали в комментариях «шо эта за пэцэпэ што ни пробиваит даску?!!», что весьма ярко характеризует предпочтения большинства пользователей.
@@Greenthomb Я недаром написал про винтовки любительского класса, ибо категорически не верю, что МР-573 будет использоваться на профи-уровне. Чтобы таковое имело место быть, потребуются доработки, делающие винтовку штучным изделием, что автоматически лишит МР-573 имиджа доступности.Что касается потенциала CZ-200T, то был свидетелем как бабушка (в прошлом МСМК), перестреляла в ВП-2 любителей с LG300 и Steyr 110. Думаю, что, попади ей в руки 500-й Файн, аматоров и топ- модели от Вальтера и Пардини не выручили бы.
Валерий Никулин многие видят необходимости доработки даже LG400, так что это не аргумент. А вопрос веры - метафизика, пока не попробуешь, наверняка не скажешь. Мне эта винтовка нравится, и она меня устраивает с поправкой на то, что Вальтер я больше не могу себе позволить. Если кто-то считает считает меня дураком, что купил российскую винтовку вместо CZ200T - это его конституционно охраняемое право, и переубеждать кого-то я не считаю необходимым. У меня свои критерии выбора, основанные на моем личном опыте и индивидуальных предпочтениях. Я бы мог ее и не показывать, но поскольку люди интересуются, я показал и подселился своими впечатлениями. Кого полностью устраивает CZ200T - это вопрос уже его предпочтений. CZ200T хорошая винтовка, она у меня была, и не одна, но меня она не устраивает. Так что я купил то, что подходило под мои запросы и укладывалось в возможности.
Да стандартные для матчевой пневматики. Я во второй части все выложу, и потрошки, и скорости и прочее. Не хотелось ролик сильно длинным делать, а то про 672 получился длинный, и его в итоге никто не смотрит :)
@@Greenthomb лоооооооооол,как жить дальше то?))а так да отставаю от жизни,тленный медиативный быт рабочего завода даёт о себе знать,тем более что роскосмос бгг...
Просто просрали полимеры.) Двоякое какое то чувство. Вроде и ничего так винтовка, почти идеальна. А с другой стороны за эту цену могли бы и лучше. Шина единая деталь с восьмёркой или та прикручена?
Прикручена. В сравнении с тем, что я видел раньше из их изделий, она просто великолепна. Вот где реально не старались при конском ценнике - это БИ-7-5...
похоже на ижевском заводе чтят традици советского союза ты сначала в очередь встань на жигули а потом лет через 10 может и получиш свой кухонный гарнитур.
Как ни странно, очередь таки есть, поскольку на сегодняшний день это самая доступная матчевая винтовка. Даже самый простенький вальтер стоит в полтора раза дороже, алютек вдвое. То есть для матчевой винтовки ценник в 100к - это можно сказать дешево. Да, согласен, это дикость, но таковы уж современные реалии, как ни печально.
Как всегда все по канонам совка. Все лучшее для избранных из под полы и за конскую сумму ну и конечно же аналоговнет, хотя за эту сумму вам через три дня привезут ПСП ручной работы и с учетом индивидуальных потребностей.
О, какие люди! А тут затыльник тонну весит :) Ствол заканчивается на середине последнего от дульного среза груза. Я там в ПГВ запилил тему и выложил в нее рентгеновский снимок, там как раз видно, где он заканчивается. Еще интересный момент, в трубе он закреплен цангами. Я без понятия как это разбирать, поэтому не стану :)
@@Greenthomb А на 572 ствол с трубой развязан. Вернее, через резинку малость контачит в районе хомута. Так оно, кмк правильнее, с учетом того, что кожух по сути - несущая конструкция. ЗЫ: И кожух можно того - отпилить по баллон, хужее не станет :))))
Но тут-то несущая ложа. А отпиленный у меня на файне, так что эту оставлю как есть :) Да и у меня рука не подымется пилить винтовку за такие бабки )) Кстати, у файна ствол вовсе вклеен в трубу по всей длине.
Винтовка МР-573-просто ужасная по качеству сборки. Редуктор настроен не на 420-выстрелов, а на 100 с небольшим.Не всегда производит выстрел, приходится зарежать заново. Прицел -ужасный, планки высоты сделаны одинаково,хотя на прицеле на 3мм., должны быть меньше.Ложе отличное!......
Ну не знаю, у меня с ней по-прежнему абсолютно никаких проблем. А касательно высоты прицельных, там же диоптр в сборе может перемещаться по кронштейну, что позволяет производить регулировку высоты в дополнение к проставкам. А мушка какая? С базой отлитой вместе с корпусом или с зажимом как на повышающих планках? Мне встречались и те и другие, и таки да, они заметно различаются по высоте, и та, что цельная, реально слишком низкая.
Да уж! Так и тянет попробовать поработать им как веслом на лодке (так просто мышцы размять)! Ну честно скажу (моё мнение) редкостно некрасивое гомно! А уж как стреляет даже знать не хочу! За обзор спасибо! Хотя бы для разнообразия лишний раз подтвердить, что в России пока ничего хорошего в этом плане не делают! Лайк!
Обзор отличны ЛАЙК..... Но девайс конечно дерьмо как можно просить 100 штук за него если даже не смогли сделать полноценный резервуар на 36-38 мм , Резик по толщине как дудка Они там вообще забыли что такое мозг......???? Единственное приклад еще кое как ......
А зачем больше? Если она и с этим даёт 400 выстрелов с заправки. Делать больше - только вес увеличивать. У всех спортивных баллоны тонкие, и у штейров, и у Вальтеров, аншуцев, файнверкбау, более того, они все ещё и одинаковые по диаметру +/- 1мм
Не, спойлерну, внутри все просто идеально, ни стружки, ни ржавчины, ни прочего ада. Такое впечатление, что ее на другом заводе делали :) Вот реально, глядя на неё я недоумеваю, почему же остальное у них такой лютый шлак...
Не поверишь, но многие кто имеют и Сайгу и Вепря и прочие ружья, с удовольствием покупают пневматику под сто тыщ и стреляют из нее гораздо чаще чем из огнестрела.
@@MrVOKHA да почему не поверю. Из воздушки тихо, патроны дешевле. Я о другом. Не очень понятно за что такие деньги? Она сверхточная? Она для спортсменов/соревнований? Или у неё цевьё инкрустировано бриллиантами?
@@ivanbelousov2363 Нуууу, это типа как за отечественный кампутер с процем Эльбрус сотни тыщ надо платить... Для бюджетных организаций. Не свои платят. А физлицо естественно не купит. За эти деньги можно поискать что-то другое. Пусть и б/у.
@@Greenthomb Почитаю обязательно. У них так Мр-532 получилась. Взяли иж 46, развернули рычаг, прикрутили ложу, добавили фальшствол и поставили диоптр. Грубо.
Все верно, а у 572 путь чуть длиннее. Сперва из ИЖ-46 сделали МР-672, потом к нему поставили длинный баллон (вернее соединили 2 пистолетных), прикрутили ложу, да сделали перенос спуска, получилась МР-572. А вот 573 - уже самостоятельная винтовка, созданная изначально как винтовка. На той же базе была МР-574К.
лоооооооооооооооооооооооооооол.ору.имз же теперь концерн калашников(но все его называют либо кокошников-типо понтов до небес.либо какашников-за стабильную репутацию марки "хуячечной").573ю облизывался и на БИ-7-4 которая пневма...но попытавшись заказать-та же самая дичь...и смотря на цены...чёт совсем в осадок.хорошо что хоть тут ещё как то по человечески делают...блин..вот когда они разродятся вернуть в серию хоть и в "спорт версии" те же МР-60\61 с каноничными коробками и прочими ништяками прошлого.ну и на МР-555К много нехватает..походу придётся покупать станок и пилить тюненх хехе(нет).а вообще занятная пуколка.они тут на днях объявили что СВЧ в гражданской версии малой партией выпустят..орнул с коментаторов под тем роликом и с ценника(ну слава богу не орсис со своим К-15..хотя что выдаст ТОЗ на МЦ-566..ибо как и у КК,ТОЗ выкатил предзаказ хихи).
