Все еще проще. Если женщина делает все (здесь уже от конкретной ситуации, одним надо, чтобы убирала и готовила, другим - чтобы просто следила за собой и за му внимание уделяла, условно), тогда мужчина будет дарить подарки и пр. Тупое потребление это хуже всего.
Современные мужчины в транспорте за девушку рассчитаться не могу - то ли нищеброды, то ли жадные. В кафе приглашают девушку, рассчитаться за чашку кофе и пирожное рассчитаться не могут по той же причине. Альфонс на альфонсе!
Перечитайте пожалуйста свой комментарий. Вы же черным по белому написали, что для вас современный мужчина = какой-то нищеброд в маршрутке и непонятном кафе. Если вы во всех мужчинах видите альфонсов, что же вы хотите от них? Вы пробовали искать щедрых состоятельных мужчин не в автобусе и каком-то кафе, а в дорогом ресторане или магазине? Мужчины, покупающие своим женщинам квартиры, машины - тоже альфонсы нищие? И являетесь ли вы той женщиной, ради которой хочется зарабатывать, чтобы дарить ей цветы и платить за нее?
Свою женщину я может и должен содержать. Но вот нет моей женщины а есть моя очередь. У всех я не первый и соответственно не единственный а стоять в очереди к своей жене и платит за это я не буду.
@@TOt-sf7rx у вас тут связка из трех никак не связанных друг с другом убеждений. Как вообще связаны домашние животные и способность обеспечивать свою женщину? По такой логике и дети, и престарелые родители - домашние животные. Ну так вы меня удивили!
@@kkristina_fyodorova Кристина, я и заботился материально с первой женой, и обо мне заботилась материально вторая жена, пока я занимался тремя детьми. Имею опыт) Я не женоненавистник. В итоге тот, кто дает имеет преимущество, типа как хозяин(хозяйка) получается в итоге.