@@forgottxnage вообще то потеряли, я работал на ОАО крупной компании. Чтобы поднять акцию даже на 0,1% без влияния рынка, нужно потратить миллионы долларов на рекламу, развитие компании и так далее. На самом деле, потеря в капитализации на миллиард несет общий ущерб в несколько раз выше
Разница в понятиях есть. Скупой только не тратит. "Жадный" - говорят не только о том, кто не тратит, но и о том, кто что-то хочет. Например, "жадный до знаний". Хотя это пояснение не относится к делу. Как мне кажется, комментатору слово "скупой" просто кажется чуть мягче))
История имела продолжение. Были написаны ещё две песни. А фирма "Тэйлор" - изготовитель гитары, которую сломали грузчики, подарила музыканту новый инструмент. Многие, в том числе и я, впервые услышали об этой фирме из песни, так что реклама была что надо
"Ой, у нас тут миллионые акции начали падать, давай ты возьмёшь 100 долларов которые мы не хотели сначала давать , а теперь очень хотим, и будешь молчать о том , какая мы плохая компания "
Авиакомпании действительно не несут ответственность за погрузку/разгрузку багажа. Криворукие грузчики - это полностью юрисдикция аэропортов. Судиться нужно было именно с аэропортом, где, по его мнению, сломали гитару...
@@securoserv1852 а, ну да, когда никто и ни за что не отвечает в международных перевозках - виноват кто-то один. Пусть эта мафия сама со своими разбирается, они заодно и все-равно друг на друга стрелки переводят, когда теряется багаж виноватых обычно не ищи
Летала в Сеул авиакомпанией "S7".. чемодан вскрыли, украли драгоценности и сломали колёсики у чемодана😢 Возмещать ущерб, конечно же, никто не стал 🤷♀️ Пойти, песню написать что-ли 😂😂😂
@@Vayolka33 в принципе тяжело найти вторую полностью идентичную гитару,тем более по звучанию, особенно если это профессиональный инструмент. Для музыкантов это важно..
Потому что им всем похер. Как-то сидел у окна и видел как загружают багаж в самолёт... Настолько активно даже куи не пинают от безделья! Так и хотелось самих их таким же образом погрузить. Одному знакомому капитану ТАК "аккуратно" загрузили багаж, что по прилёту он обнаружил в чемодане включённую машинку для стрижки. Которая находилась В КОРОБКЕ. Я даже не представляю что надо было сделать, чтоб она там включилась...
а у нас в аэрофлоте животных убивают, безжалостно швыряя переноски и клетки с ними, и тоже вину не признают, и правила перевозки животных менять отказываются.
@@user-tw5zo4pl4s да из-за этого сраного аэрофлота, при серьезном переезде люди вынуждены пристраивать своих животных, опасаясь, что перелета в багажном отделении аэрофлотовского самолета животные не переживут. Не понимаю, почему этот сраный аэрофлот застрял в средневековье, и животных перевозит в багаже, а не в салоне. А их грузчики, это какая-то каста моральных уродов.
@@Ladypravda77их имеют за несоблюдении времени погрузки, в этой сфере даже слова пилота не имеют веса, доводят до увольнения при возьмущениях. А грузчики, что говорить там
@@mini-boepripas ну то ли дело свободный рынок, где ты если начальнику скажешь что-то не так, тебя даже слушать не будут, тут же улетишь за дверь со скоростью пропадания твоих денег, свободный рынок, при котором тебя вынуждают только покупать, ничего своего не производя, потому что так бабла легче наварить и не париться, а как приспичит, по ситуации санкций, как сейчас, выкарабкиваешься из говна. Это нам ещё повезло, что самая большая страна в мире и ресурсов достаточно, а если любая другая мелкая страна такая как например Эстония что-то попробует выразить против хозяев их сомнут как Сербию в 99, "свобода"
@@panzerskameyka01 ну как тебе сказать, за 3 года можно накопить, разве что отказывая себе в поездках за границу. А на питание и мелкие развлечения будет с головой хватать. Сужу по себе…
Только вот суть та, что подавать нужна иск на аэропорт, а не на авиакомпанию. Авиакомпания не грузит багаж. Это делает аэропорт. Это всё равно, если бы вы пришли на автостоянку, вас укусила бы собака, а иск вы бы подали на таксиста.
А за конкретно перевозку в самолете отвечает авиакомпания. Он просил допустить перевозку в качестве ручной клади с расчетом, что в аэропорту с ней, как с багажом не будут заморачиваться
Народ, для перевозки ручной клади есть определенные габариты. Гитара в габариты не попадает. Поэтому кампания вправе отказать в ручной клади. Скорее всего именно этот аргумент был озвучин в суде, что и повлекло выигрыш авиакомпании.
Да, но конкретно это падение было спровоцировано конкретным, существующим недостатком компании, оглашённым публично. Как минимум, у них должны были упасть продажи, и возникнуть проблемы с инвесторами. Да, их убытки нельзя измерить палением стоимости из акций, они могли быть как больше, так и меньше. Просто изменение цены акций - самое публичное доказательство понесённого урона.
Чел, это конечно спорный вопрос, но есть куча трейдеров для кого такие новости лишь спусковой крючок того что уже накопилось. Они тебе скажут, что торговля на бирже давно уже механизирована и идёт по паттернам и биржевым индикаторам. Типа у тебя есть перепроданность по RSI и это все равно бы упало просто упадет ну на день раньше. Я часто на этих акциях до СВО катался и они стабильно ходят вверх вниз. Квала получу - продолжу и дальше. Что же до отказа покупателей, то это как мой бойкот на Gillette, Nike и Додо-пиццу - ни на что не влияет. Если тебе надо лететь, то ты полетишь и выбрать авиакомпанию не сможешь.
Не каждую гитару можно заменить. Моя со мной большую часть жизни, моя первая гитара, мне её купила мама. Всегда беру её с собой в самолёт, никогда с этим не было проблем. Часто борт проводники хранили её у себя, так как на полки она не помещается.
,чушь, каким дураком надо быть чтобы требовать на весь инет удалить чтото неудаляемое для того чтобы это никто не увидел... Видимо это просто хайп и реклама
@@kleinesschwein4338 "в чём ему было отказано" , "на что он услышал отказ". То, что вроде все слова знакомы и ты их слышал в похожей комбинации, не означает, что ты их можешь использовать в самопроизвольном порядке и падеже ))
Это было низко со стороны музыканта. Авиакомпания очень бедная, у них очень мало денег, они бедные, бедные. А тут какой-то музыкант им жизнь испортил.... Потому что ему так захотелось.
в смысле. в одном из кадров она говорит что ему отказали в повозке гитары за дополнительную плату, а уже в следующем говорится что они её сломали. переделайте что ли на понятную версию
Интересно а если я буду просить позволить мне с собой в самолёт взять фамильную шашку. И когда мне запретят это сделать мне тоже написать? Але компания все сделала правильно. Гитара это музыкальный инструмент. Самолёт замкнутое пространство. А кантри музыка для узкого круга лиц. Прикиньте если этот болезный начал бы там играть
И именно поэтому гитару нужно швырять А вообще, по такой логике, нужно запретить летать женщинам с маленькими детьми, и вообще с детьми, а людям перед полетом заклеивать рот скотчем, ну мало ли, вдруг частушки петь начнут
