Так если женщина не в силах содержать себя, ребенка, то почему за нее должен это делать кто то другой? Если такие безответственные, то пейте противозачаточные. Это из той же оперы, - Мама я хочу собаку, в итоге мама кормит собаку, говно убирает, гуляет с ней)))
Какие вы однако умные…., а вы знаете, что противозачаточные плохо влияют на женское здоровье? Что они не всегда эффективны? Почему платить алименты кто-то должен, ну может потому-что это его ребенок?
@@ЕжВтумане-ч7ь Зачем мне думать о побочных действиях? О них позаботились производители. А на счёт алиментов это вообще тухлые высказывания, мужчина в нашей стране может сделать хоть тысячу детей, и все будут потом дербанить его зарплату? Больше половины по закону никто не имеет право изымать, а во вторых зарплата разная в России, можно хоть дворником устроиться на утро за 10 000 рублей, и натрахать целый взвод по жизни, а эти тупоголовые пусть потом дерутся за 50 рублей)))))))) Ну или начнут работать, учиться, смотреть что выгодно купить, продать, научится обращаться с деньгами. Вообщем в нашей стране либо родители воспитывают адекватную особь женского пола без загонов, либо дают ей инструмент по зарабатыванию денежных средств. Обеспечивает тот, кто оставил ребенка себе. А оплачивать алименты как будет бывшая жена? Минетом? Или же то что она себе оставляет ребенка это одолжение? А если это одолжение то не очень то и хотела детей?))) Если у тебя по жизни приоритет это деньги, то будь добр учись их зарабатывать, будь ты хоть женщина или же мужчина, бабушка ты или дедушка, трансвестит ты или же наркоман.
Это точно, у нас так живёт уже две собаки и одну деду сосватали. Вопрос: нахуя это всем, кто этого не хотел. Наверное для того что-бы наступать в какашки, думать чем покормить, отчищать постоянно шерсть от одежды и ещё много чего. Это-же так мило бл..дь...
"Но почему? После развода, глубоко любящий своих детей отец, обнаруживает, что он оказывается на свалке, фактически лишенный отцовства и в один момент разлученный со своими детьми просто по желанию своей бывшей благоверной. Никакие обращения в суды жалобы и апелляции помочь не способны, поскольку последние существуют не для помощи мужчинам, а для репрессий против них, следовательно, обращаясь к ним, мужчина лишь усиливает свои душевные страдания и все ближе подступает к роковой черте."
Если бы ребёнок после развода оставался у отца, а не у бабоньки - разводов бы небыло! А уж если отзеркалить закон, чтоб он был на стороне мужчины - тогда бы бабонькам пришлось ещё и алики выплачивать!😆👌
Ребеночек бы у мужчины помер с голоду и холоду, не умел бы читать и писать, носил бы вещи не по размеру и сезону. Маргиналок и плохих матерей гораздо меньше, чем никакущих отцов.
Предлагаю КаждоЙ женщине после развода оставить детей мужчине ! Платить Алики ! И отказаться от поддержки государства! ДОБРОВОЛЬНО! Ну да! Очередь стоит!
Так отдавайте детей отцам в чём проблема-то? И будете просто разведëнкой без прицепа. Насчёт татуировки это надо вам бабам потому что дети остаются у вас, а у мужчин только алименты.
Разведенец с прицепом даже звучит пристижнее нежели разведенка с прицепом... Хоть мальчиков-мужчин в стране больше станет. Большая часть мужчин однозначно поддержат.
А меня вот что люто бесит. Каждый день сталкиваюсь когда еду на работу и обратно. Я парень высокий и крепкого телосложения,так что чуть входит какая то желающая сесть так сразу на меня первым делом взгляд. И ладно ещё старики,инвалиды или беременные женщины,меня тут даже просить не надо,я сам молча уступаю. Но с хера я должен уступать женщине, которая не соответствует ничему из вышесказанного? Которая тупо старше меня лет на 10-15?! Особенно когда едешь с работы бесит. Где написано что уступать должны только парни?? Почему девицы которые ещё моложе чем я,и которые с 90% вероятностью за целый день ничего тяжелее своей сумочки не держали сидят и молча водят своими отманикюренными пальчиками по экранам своих айфончиков,в то время как я который встаёт в 6 утра и разгружает по 2 фуры в день должен уступить??
Я и сам никому не уступаю, кроме пожилых с тросточкой. Женщинам тяжелое не помогаю тоскать, двери им не открываю, вперед не пропускаю, слишком много чести для полулюдей. Беременным кстате тоже, никто не просил их рожать и то, что она катается в переполненном общественном транспорте - забота ее мужа, было бы у меня минимум интеллекта и обзавелся бы я семьей - моя беременная жена вообще бы из дома бы не выходила и каталась бы только на такси, понимаешь да? Нет денег беременной жене на такси - не плоди нищету.
Вообще не парьтесь на этот счет. Вы же знаете, что не обязаны. А значит сел, достал книжку или телефон, и наслаждаешься поездкой. Играть в гляделки с кем-то совершенно не обязательно. А если кто докопается, просто шлёте в известном направлении без всякого стеснения.
"Если бы все было бы наоборот, то и феминистки и какие-нибудь иностранные организации типа "Международной амнистии" трубили бы о бедственном положении женщин, вызванном пресловутой дискриминацией женщин и их тяжелым положением. Но в действительности происходит все с точностью до наоборот, и потому все молчат, мужские смерти никого не интересуют - пусть хоть все мужики передохнут! Тем временем у высокого уровня мужского суицида в России есть вполне конкретные причины. "
Кратко: алименты кто платит - ТЫ или МУЖЧИНА? Мужчина! А когда мать плохая ей пофиг на ребенка, и МУЖЧИНА ХОЧЕТ ОСТАВИТЬ РЕБЕНКА СЕБЕ! Кому он остается? Женщине! Вы уходите женщины от кого?! От того кто БЕЗ БАБОК, ОТ ДОБРЫХ от кого угодно! Именно поэтому мы говорим девушка с прицепом спасибо не надо. Ибо, РАЗ ОНА УШЛА ОТ ДРУГОГО (то причина была деньги или еще какая-то МАТЕРИАЛЬНАЯ ЧУШЬ).
На самом деле не каждая женщина захочет связывать свою жизнь с мужчиной, который значительную часть денег отдаёт на алименты. Друг детства встретился в девушкой, с которой прежде познакомился в инете, а когда сказал ей, что платит алименты на трёх детей она ответила, что об этом надо было сразу предупреждать ибо она ищет спутника жизни, а не просто полового партнёра. При этом его зарплата тогда была в 4 раза выше, чем фактическая-средняя по региону, но 50% он выплачивал бывшей жене. Так что для мужика наличие детей это туже нюанс, даже если они живут не с ним.
Все права только на стороне женщины. В 100% детей с ней оставят и ваше имущество тоже она отбирёт полностью. Брак выгода только для женщин и всё. По этому брак только женщинам и нужен всегда.
Злобные, это в точку! Когда ты с ними знакомишься, то никто не говорит что у них есть этот самый прицеп, пока дело не доходит до очевидного. Некоторые под вымышленным именем и с левой фотографией сидя на сайтах знакомств и мстят. Не приведи господь с такой встретиться. С одной общался её всю переклинивало, когда говорю что в анкете всё чётко прописано, что не интересуют девушки с прицепом.
100% я тоже хотел забрать детей себе, так не отдает! Бабы они Бабы! Когда истерики начинаются нужно уходить и начинать новое! Но поддерживать детей! Я с дочкой созваниваюсь и дочка все что касается заработка и финансов спрашивает меня.
Тогда и баб надо клеймить, что она с прицепом, сам факт клейма уже будет говорить, что тот пол или другой не состоялись в семейной жизни, да да да, именно на лбу, что б не клеймённые задумались, иногда бабы скрывают наличие ребёнка, а уже потом пацанчик узнаёт что их трое, как в том советском комедийном фильме=)) если клеймить, то всех причастных
Предлагаю каждой женщине стакой же жизненной позицией просто разок в табло прописать, и можно без татуировок. Нехорошо конечно бить женщин, но это уже и не женщина. В средние века ее бы или утопили или спалили бы к херам под крики толпы. Наши власти ослепли, не видят чего натворили своими законами и бесконечными поблажками в сторону женщин. Добро пожаловать в демографическую яму. Кретины электроатные
А что тут обидного? Если тебя это задевает, значит над этим нужно работать, и для тебя ребенок действительно обуза. Впервые слышу, чтобы женщина на это обижалась.
Мне кажеться или и информация в ролике и название ролика это явный призыв к насилию публичным способом? Подобные идеи сегригации и призыв к тому чтобы "клеймить" людей были у одного преступника в недалёком историческом прошлом, он тоже людей делил на разный сорт.
Клеймо ? - Самое грязное и позорное клеймо это дырка до свадьбы . Научитесь выходить замуж целомудренными и ваш муж будет вас уважать и почитать ваших родителей за ваше достойное воспитание . Ну а если ты ногораздвигалка с юности , а после с прицепом - вини только себя . Всем честным женщинам уважение - всем потаскухам позор и плевок в спину..
Скажи нет загсу! Ни ногой туда. Все семейные хотят затащить в такую же кабалу. Тебе надо жениться, нужна семья. Я кайфую и наслаждаюсь, смотря как они мучаются. Счастливых единицы, остальные даже незнают зачем налогоплательщиков настрогали)
А прицеп нам и не от дают. Я бы с удовольствием забрал ребенка у первой супруги, и ребенок жил бы со мной на много лучше чем с ней. И алиментов не надо.
Муж, жена и их дети - это уже целая семья. Так с какого х*ра тот, кто подаёт на развод и сваливает из целой семьи забирает с собой детей, а то и выгоняет из семьи и с жил площади мужа? Что за беспредел и идиотизм в моём государстве? С чего такие двойные стандарты?! Если кого-то что-то не устраивает, то пусть валит на все четыре стороны, а не рушит семью. Детям можно найти новую маму.
Ну кстати есть реально такие мужчины, у них куча бывших, от них есть и куча детей, алименты он не платит, так как типа безработный. И прикол в том что женщины продолжают к нему липнуть и залетать, игнорируя что есть нормальные парни без детей и без насыщенного прошлого. Хз что за харизма такая, наверное девушки любят мужчин с боооольшим опытом, а то когда мужик без детей и без опыта ну... А вы что девушки ответите? Что лучше первый парень на деревне, который с половиной это деревни спал, или зеленый девственик? Хотя тут наверное зависит от конкретного человека, если у девушки у самой было много партнёров, то обширный боевой опыт мужа вообще не проблема. Я бы предпочел девушку без опыта, даже если она далеко не первая красавица на деревне, меньше прошлого меньше проблем.
Смыл-то очень простой, мужчина когда берет в жены разведенную женщину с ребенком, подразумевается, что он будет содержать и ее и ребенка. Если как она говорит будет мужчина с ребенком, то тут не подразумевается, что женщина будет содержать и мужчину и его ребека. И как мы видим разница получается огромна, так как мужчина берет на себя полную ответственность за чужого ребенка, в то время как женщина нет. Вот собственно и все
