Музыкальные Блогеры НЕ НУЖНЫ! Примеры ROCKNEWS, FRCHANNEL и других. 

Ой, меня упомянули) Спасибо)

Мне нравится в этом плане канал Резонанса. Он старается, как может, не навязывать свое мнение, выдает неплохие рубрики, да и просто его рассуждения на тему интересно слушать. Вот он, мне кажется, нужен, потому что у него цель главная - познакомить свою аудиторию с как можно большим количеством хорошей музыки из разных жанров и направлений, заодно избавив как можно больше людей от музыкальной предвзятости и жанровой нетерпимости. Респект ему)

Сижу и скучаю Новый видос Эша: Просто здравствуй, просто как дела

Наконец то хоть кто-то высказался на эту тему. В принципе, чтение каких то источников не совсем плохое дело, когда материал полностью на английском, либо его вообще мало, особенно когда это касается ну уж вообще малоизвестных групп. Но когда в 2019м, я наткнулся на канал "Новый Рок" , то охуел с того, как можно в такие то года, на полном серьёзе выпускать видео в стиле "Факты о Рамштайн, Нирвана и т.д" . Тут проблема в том, что это в открытых источниках уже более 20 лет, и что даже моя бабка знает уже об этих фактах. Если бы они например рассказывали про The Mars Volta, MGMT, Faith No More, часть информации об этих группах даже в Вики посредственная, и мне пришлось чекать старые интервью оных, чтобы узнать для себя что-то новое. А их не очень то и много было и многие на англе, где мне в силу своего убогого инглиша, без функции сабов ютуба вообще мало что было понятно. Что же делают подобные каналы ? Верно, миллиард раз пересказывают то, что всем и так понятно было. Вообще, а как ты относишься к каналам по подобии PMTV ? Перевод текстов и обзоры альбомов там хорошие, плюс ролики на песни с определённой тематикой. Кстати, да. Я вообще удивился тому, как в своей игре победил Kinokiller, но там тоже было всё не так однозначно.

Ты красавчик, ты очень разносторонний человек, приятно смотреть твои обзоры, искать эту группу и получать удовольствие.

Сюда же можно добавить то, что такие каналы мусолят одних и тех же популярных исполнителей, о которых и так все знают. И тогда зачем они вообще нужны, я и так знаю эти группы, лучше бы о чем то не очень известном и годном рассказали.

Зрелые и совершенно здравые мысли. Я нашёл на твоём канале то, что искал - уровень понимания музыки, здравомыслие и хорошую речь - и переслушал большинство незнакомых релизов, на которые были обзоры. А канал нашёл когда у меня был кризис в поиске новой музыки - и очень кстати оказалось видео "Итоги 2019", из которого лично я переслушал почти всё. Просто для справки, но мой слушательский опыт - примерно соответствует уровню "роста" музыкальной библиотеки, которая за период активной стадии (последние 4-5 лет) выросла с 500 композиций до ~23 000, соответственно, можно назвать себя "опытным" слушателем - не без склонностей к определённым жанрам, конечно же - но канал помог поработать над разносторонностью. Такие каналы, как этот, нужны, особенно учитывая что здесь, в первую очередь, высказывается здравое мнение без навязывания, "маркетинга" и прочего и очень жаль что аудитория так мала. Спасибо за то что ты делаешь.

Уважаю тебя за объективность и информативность, а главное за качественный разбор альбомов и композиций.

За xipcode и juliettmusic лайк! Последнюю вообще начала смотреть одновременно с твоим каналом, мне даже казалось ваши обзоры на одном качественном уровне.

Охренеть! Мне нравится!

Хороший видос, согласен с тем, что формат обсуждения это именно то, что нужно. Очень люблю читать много разных точек зрения в комментариях к подобного рода роликам

Отличный ролик. Вообще подобный формат очень нравится, было бы круто видеть еще разговорных видео на разные темы

Мое почтение, хороший ролик.

FRа перестал смотреть после фраз в стиле: «электронная музыка хуже, почему? ПАТАМУШТО.» А вообще лучший формат для муз. Блогера это то что делает Стиви Т вероятно. Потому что они на западе создают новый контент, а не мусолят Топ Металкор групп по 10 кругу

Блин, есть ещё малоизвестный чувак "Droptape", я столько альбомов благодаря ему узнал, жалко мне его. FЯ: мейстримное дерьмо, а дроптэйп: крутая андерграундная музыка

Ты офигенный, чувак. Все по делу

Ещё, кстати, отличный канал Лонгплэй!

Просто спасибо 🙏

3:29-спасибо, что показал практически всех на кого я подписан и кого смотрю на западном Ютубе. За Earz On Fire, JuliettMusic и XipCode лайк :)

Полностью с тобой согласен.

Чётко все пояснил 🔥👍🏻

Ролик полностью оправдал ожидания!

Выйграл Киноблогер, И Дектерев с канала Rock News впервые услышал о шугейзе

Снова здравствуйте, я уже долгое время думаю насчет такой мысли, что в СНГ нету как таковой музыкальной журналистики. Ну серьезно если задуматься какие издания или журналы обозревающие и пишущие рецензии мы знаем по памяти могу вспомнить только сайт the FLOW, но о чем там разговор, когда они не оценивают альбомы, а просто говорят, что тот или иной альбом вышел и о чем он. Вот здесь мы и подходим к проблеме того, что самые популярные интернет ресурсы о музыки в СНГ не пишут статей и ничего не обозревают, даже не реагируют, а просто пишут о той или иной вещи, пример "вышел новый альбом "вставить имя исполнителя" который наполнен его стилем и отсылками". Про ютюб вообще говорить не приходиться, когда у них есть реальные часовые разборы всех отсылок и всей рефлексии допустим какого нибудь earl sweatshirt или жанра webpunk(видео 2014-2015 года), а у нас tema flex ну и реакции, конечно я понимаю почему так, потому, что у нас рассчитывать на донаты и нормальных рекламодателей не приходиться. Если об этом задуматься, то можно понять, что современных музыкантов освещают только журналы типо GQ или the FLOW, когда потенциал на таком пустом рынке присутствует довольно большой. P.S. Журналистского образования у меня нет так, что я не могу в полной мере судить, кого там считать журналистикой или нет.

музыкальные блогеры нужны, но я бы вместо обычных рецензий предпочел бы чето рофельное как твои последние обзоры на in this moment, либо какой-то более познавательный и разношерстный материал. истории каких-то важных или необычных альбомов, про какие-то сцены и жанры которые сегодня забыты, какие-то тенденции намечающиеся и не очень, какие-то необычные группы или культовые которые почему то не очень известны у нас, разборы каких-то концептов и т.д. я думаю даже среди такой темы можно найти чето можно найти чтоб просмотры поднять и все такое. мир музыки же огромный и необъятный. все не расскажешь, но многое интересное можно рассказать. а лучше вообще все сразу. и рецензии, и такой контент. язык у тебя есть, мозги тоже, спрашивается чебы и нет

В общем и целом согласен с большинством изложенного. Давно отписался от подобных каналов и смотрю пожалуй тебя,Андрея и PMTV Channel. Единственное пожелание: рассматривай в обзорах по-больше именно редких и малоизвестных исполнителей,дабы зрители открывали для себя что-то новое. Bury Tomorrow и прочие Emmure это конечно хорошо и замечательно,но их знаю если не все,то очень многие. И даже я,притом что металкором практически не интересуюсь.

Ты лучший из обзорщиков.

Будет ли обзор на новый альбом Шиноды?

06:32 ОПА ДА ЭТО ЖЕ МОЙ КОМЕНТ ДА ЭТО ЖЕ МОООООЙ КОМЕНТ МАМА РОДИ МЕНЯ ОБРАТНО 😂😂😂😂😂

Кстати, а будет обзор на Фиону Эппл? Уж очень интересно от чего так восторгаются критики 😛

Эш -риспект👍🙏✊💪

Интересная тема, кстати. В одно время активно искал русскоязычных музыкальных блогеров. Удивился скудности выбора. Но все что я смотрю сейчас, а это ты, юля и уши в огне, мне нравится. Раньше смотрел рамина, пока он не скатился в какой то странный желтушно - новостной формат.

Я буду с тобой солидарен. Музыка, фильмы, игры, книги это всё вкусовщина. Кстати, тебе не жарко в шапке ?

4:36 😂😂😂

Я предсказал это видео:)

В твоих обзорах мне нравится, что ты так же затрагиваешь лирику группы на альбоме. Так как нынче наш народ в большинстве своём ленивый (касательно именно текстов), то это большой плюс и очень полезная информация 👍🏻 Почему я так думаю? Ну, например, совсем недавно смотрел Хэнговер Ньюс (не бейте заранее, пожалуйста), где Дария Ставрович, Саша Павлов, Ерушин и ещё два чувака из Таймсквер и The Hatters обсуждали выход нового альбома Bury Tomorrow. Молчу про то, что никто кроме Ерушина ничего про данный релиз не сказал, так как они и не знали об этой группе вообще, так ещё и высказывания от Егора в духе: «Ну, это типичная металкор группа, и что это за название такое - Cannibal, гы-гы» 😬 немного заставили испытать кринж. Так, что русский музыкальный блогинг он такой...😝 Кстати, касательно рекомендаций, как тебе идея снять видео про фишки Spotify (если для тебя это актуально конечно), так как совсем недавно приложение официально заработало в России?

Всегда немного кринжевал с контента FR и Rocknews. Первый просто делает топы по своим вкусам, второй разъясняется в стиле "Ну трек вообще топп! Всем Рок пасаны! Мы митолисты!" Хотя и уважаю обоих за вклад в эту движуху. Все-равно люди смотрят, вникают, ознакамливаются.

Ахах все верно говоришь)))

4:36, аахххааха Я выпал просто, спасибо, АХАХАХАХАХАХАА

А будет ли обзорное мнение о альбоме Insomnia - A light in the Dark? Заранее спасибо)

3:51 уаааааа. Помню наткнулся как-то на ее канал... 3 дня кукож с лица не сходил. И вот опять!

Помню, как нашел "обзор" 6 альбома слиппов от to the dream. После просмотра хотелось от кринжа ладонью лицо расхреначить, такого фанбойства я давно не видел. Потом нашел твой видос и как бальзам на душу, все по полочкам, со всеми плюсами и минусами. За это и люблю твой контент

Интересно смотреть Рамузыку, Любу Терлецкую, Лонгплей, Уши в огне, брыщ ( не знаю, чего многие хейтят Алесю , вещи она часто адекватные говорит), Звук в руках, Эрик Рикка, Ерушин и Резонанс (эти два не полностью мне нравятся, но иногда можно послушать). ФР всех обвиняет в говнарстве, но его примеры по сути тоже говнарство, одни и те же известные группы и видео в видео. Ну и эти его попытки, доказать, что он не только рок и метал слушает, отдельный смех

А давай про Bomfunk MC s ну всех же группа эта была, да,? Ну раскажи

Всё познается в сравнении. Лично мне интересно смотреть обзоры на интересных мне исполнителей и их альбомы когда обзорщик разбирается в жанре и может много интересных мыслей накидать что позволит мне самому лучше рассмотреть какие-то нюансы как-бы под другим углом. Даже в плане критики например обзорщик много чего переслушал в жанре и говорит про какие-то нюансы по типу "послушайте вот эти моменты в треке, а теперь сравните с такими-то треками других исполнителей и поймёте как эти же мелочи можно было сделать по звучанию гораздо лучше" - вот тогда если я проверив убеждаюсь в этом, то мой вкус как слушателя становится лучше.

смотрю и FR Channel и Rock News. Оттуда можно получить элементарно информацию, иногда есть интересные форматы иногда не очень. Рассматривать все исключительно белым или черным считаю неправильно. Твой формат привлек именно обзорами, тк их не так много. Ну а по просмотрам... все в основном приходят на ютуб ради развлечения)

Эш когда на игру "Ушей в огне" пойдешь? Там то тебе есть где разогнаться, да вопросы за Андрюхой не заржавеют)

Подписываюсь под каждым словом Чувак, при всей моей фанатичной любви к музыке в целом - ты единственный смотрибельный музыкальный блогер нашего сегмента. От остальных воротит, имхо

Самое обидное, что аудитория несопоставима. Какой-нибудь FЯ, на который без слёз не взглянешь (а речь так вообще кровь из ушей), имеет широкий обхват, а толковые каналы, обозревающие что-то выходящее за рамки "так, тут у нас Rammstein, тут Asking Alexandria, а тут Bring me the Horizon" можно пересчитать на пальцах одной руки. Кстати, музблогеры могут выполнять образовательную функцию. Ну типа чем характерен постхардкор или вот это вот всё. Например, стыдно признаться, но о существовании шугейза узнала не так давно на Earz on Fire.

Ждем реакцию Моисея Великанова

Смотрю пару каналов на муз.тематику ,но они в основном все в андеграунде ,если можно так сказать

да это ж про меня

Я насчитал где то 16 редакций/блогеров в СНГ, которые обозревают альбомы и при этом (!) ставят конечный результат (оценку). К сожалению или счастью, некоторые из них уже ничего не выкладывают толком.

Странно, что не упомянул nomercyradio и Рикку

Советую обратить внимание на канал shoegazer. У него есть просто прекрасные видосы про 4 Позиции Бруно, например, или Slint. Боже, кто-то на рутубе сделал видос про чертов Slint, это же охереть

Rock news я перестал смотреть после его критики менсона и рамов за альбом the high end of low И diamant, для него должно быть все тяжело и только. Если бы это было просто его мнение то ок, но он выставляет это как нечто правдивое

А тебя звали в "Свою игру" на уши?

Привет. Слушал новый альбом Aikko? Если да, то как тебе? У меня от него двуякое впечатление. Вроде как есть о чём подумать, довольно необычный звук. Но, вот дилемма, нужно ли это рядовому слушателю? Что касательно темы ролика, во многом могу согласиться, что многие "музыкальные" блогеры создают какой-то кринжовый кал. То ли дело ты, информативно, познавательно и грамотно)

Почему xipcode под вопросом? Единственный ютубер который качественно разбирает рэп альбомы. Или рэп уже не музыка)?

Resonance - интересный и не токсичный чел)

канал Resonance очень и очень хорош

Вставлю свои 5 ненужных копеек ( ибо нет three hunger bucks ) - как бы и да что муз блогеры не нужны, за исключением тематических. Но тут уже вопрос к публике - а готовы они смотреть ролики тематических муз блоггеров, если большинство так дальше рамштайнов/хим/найтвиш/bmth/asking alexandria/this is moment/ect. дальше не слушают? Или про узконаправленные жанры? Тут как раз и проблема кроется.

resonance, уши в огне, черное молоко и с натяжечкой брыщ можно посмотреть

Resonance неплохо делает, как ты

RESONANCE ниче такой канал с биографией, разборами и прочим. Мог бы упомянуть как пример нормального контента

мне интересно, а то что ты раскритиковал фр и рокньюз чудиков из одной тусовки это совпадение? :)

Вообще, ютуб блоггеров данного сегмента следует называть псевдожурналистами: вместо разбора песен под микроскопом и тщательным анализом ветвей направления «до» и «после» они поливают хэйтом всё что им не нравится, аргументируя в двух словах: «это тот кал, который я не советую ни себе, ни вам», плюс, если учесть, что многие из них лютые пассеисты, то какой контент мы можем получать в итоге? Лишь личное мнение человека, который говорит что он «вообще-то эксперт, который уши надрочил на многих хороших/плохих песнях и намеренно застрял в нулевых-десятых», хотя эксперт в этом деле - грамотный специалист вивисекции музыкальных (и новых, и старых) произведений, который расскажет что внутри, да предложит посмотреть самим. А популярность их контента обеспечивает нулевая позиция восприятия зрителей - вот frchannel сказал что Билли Айлиш убожество, подписота будет считать это истинной и начнёт плеваться его мнением на людях, а что, авторитет сказал, они его слову как слову матери!!1!

Как боженька смолвил

А как же Сапрыкин

Зироэш не нужен, полностью согласен. Вот ОШ - другое дело

Вкус сформировал свой сам и крайне мало инфы о некоторых коллективах ,что я слушаю я нашел именно от блоггеров.

орнул с вставок блогеров)) сам был когда-то на большинство из них подписан. в итоге понял, что толком не получаю какой-то интересной инфы и новых имён.+обзоры просто бездарные. ничего не потерял после отписки. у тебя хоть всплывает иногда что-то новое. да и обзоры интересные.+ стримы ламповые)

Я больше интересуюсь поп-музыкой, но всегда ищу крутых муз. блогеров, т.к. хочется открыть для себя больше музыки и узнать некую подоплеку, про процесс создания или общий посыл релиза. Раньше обожал видео Рамина из Рамузыки, когда он делал интересные обзоры на альбомы, где было немного Википедии, немного анализа, немного своего мнения, да и видосы про теории заговора охеренные, но он нашел золотую жилку в Евровидении, к-попе, Олечке Бузовой и всяких желтых новостях, поэтому пришлось отписаться, хотя я на него был подписан, когда у него было чуть ли не менее тысячи подписчиков. Обожаю Julliett Music, особенно когда она делала итоги недели, где я для себя открывал много интересных альбомов не на самой поверхности, и крутость контента заключается в том, что ее многое интересует, она многих уважает, и нет ощущения, что она под кого-то подстраивается, только вот в последнее время совсем мало видосов. Все эти "тематические" каналы по типу FR Chanel мне вызывают только отвращение, его обзор на AMA мне до сих пор в кошмарах снится. У муз. журналистики сейчас в целом тяжелое время, и такое чувство, что если ее и есть смысл воскрешать, то только там, где она хотя бы когда была жива. Все, что я могу сказать вам и остальным крутым муз. блогерам - продолжать ебашить, мне просто кажется, что на русском ютьбе еще нет хорошей схемы, чтобы "хайпить" на не самых очевидных темах в муз. индустрии, не всем же делать обзоры на альбомы Ольги Бузовой...

Жду третий ролик в серии... Что же еще не нужно... Хм...

Капец, революционный год. Действительно, сдвиг в сознании

ФР Шанель в принципе на безрыбье вырос. Из 100 процентов его контента 15-20 процентов может быть полезно.

Ещё рекомендую канал с биографиями групп " vlados pohotos" и канал просто про музыку с охранительной подачей "skillz", у пацана всего 11 видосов за два года и целых 3 сотни подписчиков.

Йоу! Выросла пара вопросов, абсолютно по-доброму и исключительно для понимания твоей позиции: 1) Твои слова вначале про "блогеры для рекомендаций", а в итоге вывод "музыкальный ютьюб не нужен". Я согласен с первым тезисом, но не могу согласиться со вторым, потому что они немного противоречат друг другу) Но согласен, что в некоторый тип контента сам не въезжаю, как те же реакции, например. 2) А что насчёт обучающих каналов и интервью с музыкантами? Это уже типа другой тип контента, "образовательный" и "интервью", или это всё тот же "музыкальный ютьюб"? Не совсем ясна классификация, если честно.

3:13 ну насчет ерушина не знааааю, какой-то он неприяяяятный, что аж смотреть не особо хочется, даже если и полезное чего

единственное ,Что наверное грустно : часто музыкальные блоггеры зацикливаются лишь на узком списке жанров ,даже не пытаясь понять другую музыку.

Очень полезные музыкальные каналы, где обсуждаются начинающие исполнителяи или не популярные коллективы... А топы и реакции... Убейте, но это просто цирк...

7:56 - особенно если эта Алеся с БРЫЩа про фараона

Просто есть адекватные муз. блогеры и не адекватные м.б . Эти люди которых ты перечислил ,явно не адекватные . Rock news ( прости господи ) в одном из обзоров про Брингов « бринги выпустили говно ( амо) для слощавых подростков» все . Не рассказал как сделаны треки, где слабые стороны альбома . Ничего . И вообще rock news ни музыку не пишет уже давно ничего не делает кроме как поливает всех дерьмом . ПОЗОР

Ош переиграл себя и вышел на новый уровень контента, ШТОШ

А чем занимается рамузыка?

Отчасти согласен, что муз блогеры на ютубе не очень то нужны (не считая реакции на шедевры, где можно обсудить, оживить свои впечатления от альбома например). Типа музыки куча, пока блогер запилил видос, она уже устарела😃 Или блоггер выпустил сырой шлак, что бы успеть на волне хайпа. Но вот на радио была бы актуальна эта тема. Типа рецензции на альбомы от муз эксперта. Такие передачи сейчас есть вообще? Типа диджей, который крутит качественные треки, обозревает новинки, дает рекомендации что послушать сейчас? На радио же такому контенту самое место! Ну я раньше любил передачи на радио дождь вроде, где прошаренные люди ставили музыку (преимущественно старую вроде) и обьясняли, рассказывали историю написания и т.п.

Смотрел Всё 6 и БРЫЩ,и Рок Ньюс ,и уши в Огне и ФР и Резонанс. Больше смотрю для развлекухи .Чего-то действителньо образовательного и редкого крайне мало. И потому особо не критичен к ним . Хоть и да ,много чего очень субъективно звучит.

Ну в защиту фрчаннела скажу что пару норм песен я таки узнал от него. Подборки он делает более менее неплохо. Просто он часто иногда тупое имхо суёт в видео. А брыщ сама нередко пытается продавливать своё имхо, причём не без жарения аудитории.

Ну не знаю каждому свое ❗ Вообще я заметила что ,многих музыкальных блогеров давольно маленькие аудитории даже те кого ты назвал из ру-блогеров.Я думала это потому что вкусы у всех разные .Потому что, кто то специализируется на роке ,кто то на попсе , кто то на музыки стран СНГ, тупо самых модных и популярных исполнителей .У них и зрители там такие же .Да и благословляют они в основном свои жанры музыки , при этом зачистую оливая грязью популярных исполнителей ,но винить их за это не стоит. Потому что вкусы у всех разные и людей слушают музыку многих. Личьно я смотрю блоги музыкальных блогеров только для того что бы просто услышать их мнение или узнать для себя ,что то новое да можно найти всегда музыку случайно где то на сервисе, а можно узнать это из уст человека который роскажит как и почему стоит послушать этого исполнителя , послушать и составить свое мнение. А на щет ракцый , я не против реакцый мне нравится когда у людей есть этот задор в глазах когда людям Пливать на камеру и они просто кайфуют от музыки , так же мне нравятся реакцие когда люди смотрят и реагируют как музыкальные критики и акцентируют внимание на те или иные ошибки , ну или простотак реагируют .А что косаеться биографий , я очень люблю такие видео пусть даже из Википедии не у всех есть время прочитать биографию любимого артиста (или просто артиста) А тут Человек тебе выкладывает всю поднаготную артиста в видео в длиною от 10 мин до часу полтара. И это очень интересно если ты любишь этого артиста, потому что ты можешь что то добавить и рассказать что то в комментариях .И интересно если даже ты его не знал (или знал но творчимтво не так заходило)А тут ты такой от своего блогера послушал и даже уважением или не большой любовью, проникся к этому исполнителю. +что то новое даже не смотря на то что человек это просто взял из Википедии. Так что все блогеры нужны ,что бы все выбрали и смотрели ,то что им нравится и сравнивали свое мнение с чужим ,ну и составляли свое мнение (Как банально это не звучало)

А я в свою очередь смотрю ещё и блогера, у которого понятие грувовость присутствует чуть ли не в каждом обзоре. Гитаризм - прикольное словцо, против него ничего не имею))

вот в таком направлении заходит контент о музыке, сделано очень атмосферно (16-й год, а на вид начало нулевых) ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-g6cpEJveQxQ.html

Да не упомянем ФР в суе😆автор канала же вообще дальше определённых жанров не забирается. Помню как он назвал QOTSA Queen (да, в единственном числе) Of Stone Age🤦🏻‍♂️но если в целом, я бы хотел ответить на твой вопрос: зачем это нужно. Как по блогерам, так и по чтению той же Википедии в частности. А нужно это потому, что массовый слушатель НЕ занимается поиском информации и музыки. Совсем не занимается. Поэтому с удовольствием переваривает тот контент и ту информацию, которую ему дают. Хотя винить его последнее время в этом не хочется. Стриминг с его рекомендациями разбаловал людей уже вкрай 🤷🏻‍♂️

Ну чё, кинообзорщики следующие?

Про чтение википедия. У кого-то слуховая память. Ну типа это, как доёбываться зачем снимать документалку про 2 мировую, если это в учебниках есть. Я как то посмотрел документален и в шкалке 5 получил. Потому что единственный знал про план «Барбаросса» и в честь кого он назван, а почему я запомнил это. Потому что рэппер, Schokk, вставил отсылку в припев. Кстати, очень странно себя было сравнивать, с Барбароссой, ведь он умер от поноса лол, но скорей всего там имелся тот самый план по нападению на савок, но типа Шоккер, такой крутой гонит на рус рэп, и Гитлер гнал на савок. Самое забавное, что один в бункере застрелился, а другой панкуху стал делать. Вхаза. Чето я тут на словоблудничал. Извините

Согласен с тобой! Лайк! Отписка!;)

Зря ты так. Муз блогеры нужны, особенно такого формата, как ты. Ты разбираешься в музыке и можешь достаточно аргументированно донести свою точку зрения. Мне интересно узнать, почему такой-то релиз - это глЫна, потому что . А насчет FR и его "Топ мелодичных припевов", то я кринжанул знатно. Бло, берешь любой металкор бэнд и готово))). Целый муз жанр на этом построен. И ты так реагируешь на это, будто для тебя открытие, что основная масса "потребителей контента" - это малолетние дебилы)))). Но топы делай. Это и менее ресурсозатратно и познавательно. Новости интересные обсуждай. Про кино без отрыва от музыки тоже интересно. Еще лично мне интересен разбор чужих роликов. Нет, не хейта ради, а ради истины. Ты в свое время хорошо прошелся по БРЫЩу, например. Я давно там ничего не комментю, тк уже заипался. Поверхностная субъективщина, не знание предмета и откровенная чушь, но с очень многозначительным ипалом. РокНьюс такой же. Вот как уот.

Молодец! Полностью согласен, люди смотрят ROCKNEWS, FRCHANNEL и я просто не понимаю зачем они их смотрят, когда есть твой канал, PMTVchanel, где реально проведена работа, точно выверена подача, да и в целом вот тебя послушать ты можешь где-то пошутить, сделать какое-то остроумное замечание, но там это просто - вот это вот девочка, которая totheDream с FRchanel - просто постная хуйня, это как если Невский снимает фильм, но почему то никто не хочет ему сказать, что лучше этого делать не стоит

Rocknews да, у него очень странная манера подачи новостей.

С Rock News заорал, и стобой полностью согласен, муз.блогеры нахуй не нужны

Ты держишься на ТыТрубе, Лонгплей держится, PMTV, УшиВОгне держатся, Резонанс, фр, прости господи, Леос держится. Список можно вечно продолжать. Вы-предложение, хоть многие и низкокачественное. Почему вы держитесь на ТыТрубе? Почему не ушли с него в форумы? Да потому что есть спрос. Не будь его, вы бы, как предложение, без спроса просто перестали бы существовать. Так что музыкальные блогеры нужны. Другое дело в качестве материала. Жевать сроднённые жанры приправляя их сверхизвестными коллективами (да, ФР?) низкопробно, хоть и востребовано