Музыкальный центр Мелодия-106 стерео 1980 год. С Олимпийской символикой. 

Унитровские головки на мой взгляд звучали хуже гзм-105. Имеются такие и такие. И мф100 и мф 101, 104... переключатели чистить можно конечно, но есть ли в этом большой смысл? Чтобы щелчков при переключении не было? В данном аппарате контакт хороший, щелчки в пределах нормы. Также имеется запасной, не переделанный темброблок, с ним звучит хуже, ставил, слушал.

Я б его не продавал, интересный аппарат, хорошая сохранность, но места мало, решил оставить более интересные для меня аппараты, как электроники б1-011, д1-012, корвет-003, аккорд-001 и радиотехнику-001. Арию 102 тоже не продаю, хоть она и сляпана на производстве, зато в стойке 7111 хорошо смотрится, легкая, компактная и простая в управлении. Насчет минуса легкого незадемпфированного корпуса могу ответить, что это смотря где она стоит. Если стойка стоит на мраморной колонне или плите, но одно, а если на досчатом полу, то совсем другое. И дискотеки я дома не устраиваю. Аллегро-002 я тоже продал тк зря в уку-020 воткнули проигрыватель. А вот мелодию-103 оставил 1977 гв. Выбирал ея из 6ти экземпляров мелодий по полному отсутствию шумов. Одеваешь наушники и проваливаешься в полную глухую пустоту, потом бамц и пошел звук. Я не знаю кто ее настраивал и подбирал транзисторы, но это что-то. Ей бы привод получше, но зато надежная и вечная вещь, никакие пассики не растягиваются, работает как танк. Для пластинок фирмы Мелодия в самый раз, если конкретный экземпляр не бракованный.

@@eugeneivanov1625 Согласен. Унитровские головки звучали хуже, чем гзм-105.

@@eugeneivanov1625 У меня была такая Мелодия, но 1981-82 года выпуска. У неё вертушка стояла уже поновее - 2ЭПУ-65СМ, с более современным дизайном. Мелодия эта проработала у меня 18 лет, после чего я её подарил другу, так как перешёл на более высокий уровень - купил вертушку "Эстония-010", предусилитель "Радиотехника УП001" с активными колонками S-70, магнитофон "Вильма-207". Дизайн "Мелодии-106" действительно содран с GRUNDIG. Ещё в подобном дизайне был радиоприёмник "Салют-001", тоже Радиотехника.

Еще бы не помешало поменять ЭПУ целиком на более приличную, заодно и фонокорректор и всю электронику на современную (ну кроме приемника, все равно это уже анахронизм), оставить только внешний вид и добавить картридер, блютуз и USB, заменить разъемы на современные. Но это если предполагается использование, а если как для музея, то конечно все оставить в первозданном виде.

Поздравляю с покупкой!

А то я не видел)))) Хотя тех времен в профилактике и они нуждаются, нет ничего вечного. Переделки делались предыдущим владельцем на его усмотрение. Попади в его руки Sharp или Sanyo, думаю он тоже переделал бы))) Если б в Риге делали качественно, то по звуковым характеристикам в данном классе аппарат не уступал бы японцам. Но вес аппарата и дизайн, использованные материалы корпуса и плат были на отстаньте. Хотя аппарат интересный, и с олимпийской символикой. Тем более интересно сделать из говна конфетку, доделать как бы это могло быть.

Больше вскрывать пока не буду, фото попихал вконтакте в группу. vk.com/album-161161287_269543463

По-моему что-то вы с ценой залупили.

@@iyup2964 За комплекс первой группы сложности, не сильно и дорого по тем временам, посмотрите сколько стоили магнитофоны первой группы (не комплексы в целом) в то время, для примера. Но "Радиотехника" всегда так делала, сначала выпускала цельнослизанную приличную копию с импортного аналога (ну точнее делали аналог с оригинала, но аналогом называли оригинал, СССР в части присвоения чужого не отставал от сегодняшней РФ), получалось прилично, но цена не доступная, потом упрощали, делали цену более доступную по советским зарплатам и шло г... в народные широкие массы труженнкиков полей и прочих разных слесарей.

@@yuriynushtayev9061 вы неправильно сравниваете. Магнитофоны первого класса - это аппараты, для производства которых нужно было высокоточное оборудование. Здесь же установлен ЛПМ венгерского производства BRG третьего класса. Его цена отдельно была 50 руб. - Веревкин об этом рассказывал, они выкупали запчасти у сервисного центра и делали самопальные автомобильные магнитофоны. Далее. Вертушка как запчасть продавалась за 76 руб. Радио здесь от Мелодии - 101 которая стоила до 400 рублей вместе с проигрывателем, усилителем и колонками. Можно долго рассуждать - но цена комплекса Мелодия - 106 - стерео была 702 рубля, а не 1000 как заявил топикстартер. И да, аппаратура в совке была баснословно дорогой. За плохой музыкальный центр надо было отдать три очень хорошие зарплаты. Все для народа.

@@iyup2964 1 Еще раз. Медленно. Ни каких классов аппаратуры в СССР *_НЕ БЫЛО от слова совсем_* . Были группы сложности, которые были завязаны больше на сложность аппарата (наличие пульта, сложность схемы, количество деталей, запоминание станций в приемниках, отметки счетчика ленты в магнитофонах с возможностью перемотки на них, авто позиционирование звукоснимателя на ЭПУ и прочая подобная фигня), а не на потребительские свойства. Прочтите ГОСТ он есть в интернете. Я вам говорю о ценообразовании в СССР и на "Радиотехнике" в частности, а вы мне толкуете о ценах на комплектующие. Спирт медицинский 96 град в СССР отпускался предприятиям по 72 копейки за литр, а водка 40 град стоила за пол литра 3р62к. Это к ценам на комплектующие и как от них зависит цена изделия. Ну стоил этот комплекс положим как зарплата инженера за 4 месяца, а не за 5 с половиной. От этого он не стал дешевым и качеством лучше не стал. Один хрен нужно было на него копить месяцев 8-10 сидя на картошке и хлебе и не покупая одежды. И за эти деньги потребитель имел ЭПУ 2 группы, магнитофон 3 группы и приемник почти первой и колонки 2-3 группы. И ни какой точной механики в магнитофонах 1 группы в СССР не было, достаточно сравнить как ходили тяги в советском и японском аппарате, что бы навсегда забыть про советскую "супер сложную" механику штампованную из жести без обработки. Да что там о сложных вещах, сравните тактильные ощущения (и шуршание в звуке через полгода) от поворота потенциометра советского или аналогичного "Тесла" производства Чехословакии, уж молчу о японцах. И какое же особое оборудование для производства Маяка первой группы было задействовано, которое было не нужно для производства Маяка 2 или 3 группы? Вы имеете в виду видимо торговое оборудование при покупке двигателей в Японии или головок? А советские двигатели и головки штамповали на том же оборудовании, что для 1, что для 4 группы. Или электролитические конденсаторы в 1 группу шли не армянские?

@@yuriynushtayev9061 да, братие, жизнь в наших условиях имеет все же особенности, влияющие на сознание отдельных членов. Не перестаешь удивляться и даже восхищаться способности этих членов сначала из мухи сделать слона, а потом вылупив глаза орать на весь интернет с безмерным апломбом, хамством и самоупоением. При этом обычно из этой кучи торчат уши некомпетентности. Есть хорошая русская поговорка - «Слышал звон…». Это присказка. Далее будет сказка. Для тех, кто ну совсем уж в танке. И очень-очень медленно. Итак. Открываем инструкцию по эксплуатации конкретно упомянутого сабжа Мелодия-106-стерео и (О-ба-на!!!) в самом верху стр. 2 читаем написанное черным по-белому: «Музыкальный центр ПЕРВОГО КЛАССА предназначен для записи и воспроизведения монофонических и стереофонических программ …» и т.д. и т.п. Ну и как же прикажете это понимать? Как теперь жить? Человек же ясно сказал - «Никаких классов не было», причем «от слова совсем». А вот глупые производители в далеком 1980 году этого высера явно не читали, поэтому наверное и упоминали какие-то там несуществующие классы. Наверное им просто интернет еще не успели подключить - вот они только поэтому и не знали, что никаких классов в природе и не было. И еще как всегда в таких случаях вишенка на торте. «Ни каких» в данном случае пишется вместе. Но куда уж нам до таких мелочей?!

10ас-9 по звуку тот же с30. Проигрыватель конечно же полусше, чем 2эпу 40. А если переставить тонарм от ранней мелодии 103 1977г с подшипником как у виктории 001, то совсем хорошо будет. Усилитель совсем неплох, как и радио. Радио во всех диапазонах хорошо ловит, понравилось даже больше, чем виктория 003. А вот светодиоды глючат, иногда несколько светят одновременно. Места да, много занимает. По звуку не хуже 101й, если не лучше! Неудобство в ремонте есть, но не критично, ко всему привыкаешь. Пластик хрупкий от времени становится. Романтика--это вообще писец.

@@eugeneivanov1625 Всё таки эти хуже S30. Размеры чуть поменьше ( в глубину заметно ), динамик тут 6-ГД-6, как в S-30A ( S20 ) вместо 10-ГД-34 в нормальных тридцатках. Кроссовер ( хоть и не сильно удачный ) есть, вместо БМТ 2 с резистором. У меня была пара по молодости, вообще никак не впечатлила. Хотя если с бердскими 15-АС-208 сравнивать - то ещё ничего. Там вобще "треш, угар и содомия", в том "корпусе" и 2-ГД-40 тесно будет. :) Ну да рижане в "сосисках" ( 6-АС-2 ) тоже уже "имели опыт. ЭПУ эти ВСЕ, к сожалению, были примерно одинаковые. Один диск на 10 дюймов чего стоит, проектировали - то в 60-е ещё, а 12-ти дюймовые пластинки до нас дошли уже позже. И край "свисал" с диска. У нас беда была что с ЭПУ, что с кассетными панелями. У уэтого аппарата под ГОСТ на первый класс тянул только приёмник. Проигрыватель даже официально тянул только на второй ( 2-ЭПУ-62С, 2-ЭПУ-65-СМ и т.п. ) , а венгерское "недоразумение" - хорошо, если на третий. И так было много, где. Увы. :(

Скорее всего придется новую головку покупать, вместо штатной гзм-105. Возможно импорт. Иглы эти давно не производят. Или бу гзм-105 с живой иглой на авито или в комиссионках.

Магнитофон наоборот самоё настоящее говно мадьярские протяг и головки ни куда не годятся

Иван Денисов, "нельзя объять необъятное". Круть - работа по его изготовлению. Концепция "двухкассетника Мелодия 106". Это было модно, уметь исправлять некондицию, которую занедорого продавали гражданам в магазинах "Юный техник". Отчасти, сегодняшнее Авито напоминает с шаблоном: "Мастеру под восстановление", "проводов нет", "запылился в гараже/хранился на открытом балконе/проверить нечем". Если интересуетесь подобными приставками, имхо, лучший был "Яуза П401 сувенирный". С выносным БП и проводным пультом 4 кнопки. Без паузы, счетчика и автостопа, он был лучше (логичнее) всех "старших" Яуз, вместе взятых

9:24 это не кнопки, а поворотные ручки уровня записи (или воспроизведения, если это как плеер превращало Мелодию 106 в двухкассетник). Выполнены в одном, общем, стиле с кнопкой "вкл". Автор видео нажимает на них, а они не нажимаются. Если "записи" - то по чужим квартирам ходить что-нибудь переписывать, хотя в музцентре почти всё есть, кроме, кстати говоря, катушечника

@@lampovy Катушечник в музцентре - это изврат. Были такие, назывались "Романтика". Огромные...

@@user-mr5or4rk9n это не изврат - на катушечных панелях в то время запись была гораздо качественнее. Романтика - классные аппараты для своего времени. Одно там было плохо - не ставились 18 катушки, где на 19 скорости с одной стороны полностью помещалась перезапись с пластинки.

@@iyup2964 , ставились на Романтику 18-е катушки , причём " официально " - об этом даже в паспорте указано , у стереофонических моделей , по крайней мере.

Вот и мне понравилось, правда я не сразу внимание на него обратил

Дизайн GRUNDIG.

А на каком основании вы считаете, что старший и младший соотносятся по времени, а не по оснащенности? Всегда во всей музыкально-апаратурной литературе к старшим линейкам относятся аппараты более высокого класса. И кто это сказал, что классов нет?

@@iyup2964 1. Старший и младший всегда про возраст. Музыкальная литература о технике меня не интересует ровно так же как и мнение сантехника о теории струн и мнение астронома о причине засора канализации. 2. ГОСТ сказал, найди и почитай. Есть группы сложности. Если в какой то литературе, какие либо авторы писали о классах, читай пункт 1 и после ищи советский ГОСТ и читай. Ключевые слова "группы сложности аппаратуры ГОСТ" как ни странно. Дальнейшая беседа с вами меня не интересует. Ни на какие темы.

@@yuriynushtayev90611. А вам известно к примеру выражение «старший по званию»? Ни разу не приходилось слышать? 2. По-моему я сегодня уже ткнул носом одного типа в инструкцию от этого самого музыкального центра, где ни про какие группы сложности ни слова, а вот про классы как раз прямо написано: «устройство первого класса». И кто здесь «непонятно по какой причине» относит аппарат к первому классу? Причина как раз очень понятна - по причине прямого указания на это самого же производителя этого же музыкального центра. Не надо также считать себя умнее всех и думать, что раз вы удалили свой пост, наполненный бредом, то никто больше его и не прочитает. Надо будет - процитируем. Вместе с «арфагрофическими ашипками». В интернете тоже каждое слово - не воробей.

Нудно-не слушаем. Каждому свое..

И да и нет. Усилитель и радиоприёмник там были очень даже неплохие. И колоночки мне тоже нравились даже больше, чем S-30. А проигрыватель и магнитофон отстойные. В проигрывателе только головка более-менее, чуть лучше унитровской MF-100, но хуже любой советской высшего класса, не говоря уже о японских/немецких/американских. А то, что советская техника по надёжности очень сильно уступала японской, это все знают.

Олигофрен, похвасайся что ты сейчас умеешь делать?

Беда всех моделей Радиотехник плохая пайка. Полезешь куда-нибудь чинить и провод отваливается, потом ищешь, почему не работает. У меня на нем один светодиод то загорался несколько лет, то постоянно был погашен. Полез на днях чинить, так как покупатель приходил и его треск при записи не устроил, и случайно нашел что в одном штырьке разъема подозрительная пайка, пропаял и вот оно чудо--светодиод загорелся! Если не просто заменить электролиты, а заново, как на заводе пропаять весь музыкальный комплекс, то работать будет))) Так то интересный аппарат, но исполнение на троечку. Пластмассовые ножки передние обламываются, ну вот почему их изначально нельзя было разместить на фанерном основании, как задние ножки?! Кнопок очень много, надо все смазывать. У крышки гнезд конструкция не продумана, постоянно вываливается. У многих владельцев она утрачена. Магнитофонная панель, хорошо если рабочая попалась, а так, разбирать очень не удобно. Пассик только удобно менять. К проигрывателю замечаний нет. Эпу 2го класса с магнитной головкой и фонокорректор хорошо работают. И усилитель в общем не плох. Огромное количество электролитов, под 90 штук. Кроме к50-6, к50-12, еще и маленькие к50-9 в блоке коммутации укв.

Часто по вечерам любил слушать мафон в наушниках. А кнопка перевода звука в наушники у мелодии 106 сзади у аппарата. Ну ближе к полуночи надел наушники. Прибавил громкости, чтобы уж в удовольствие. И увидел как в диком ужасе в комнату прибежали полусонные родители. Кнопку то сзади не нажал. ))))