Мультиметры BSIDE ZT301 vs ZT102. Большой обзор. 

I guess Im asking randomly but does any of you know a method to log back into an Instagram account?? I stupidly lost my account password. I would love any help you can offer me!

@Romeo Harold Instablaster :)

Пожалуйста! Я старался...

Пожалуйста! Думаю не разочаруетесь.

Вы первый кто сделал обзор на 301.

Ого :) Может производитель меня заметит и напишет, подскажу, что можно выпускать бампер и за отдельные деньги продавать.

бампер мало кому нужен

Использовать щелочные из фикспрайса стал 2-3 года назад, пока еще нигде не менял, кроме беспроводной мышки, но она и другие так же разряжает. Я как то делал замер емкости AAA щелочных фикскпрайсовых, получилось насколько помню 950мАч, т.е. норма. Вроде даже видео было... Наверное когда игрался с зарядом батареек, тогда и замерил.

а можно использовать аккумы с низким саморазрядом, типа Энелуп?

Да вдобавок он еще и живучий. Предохранители сгорают а АЦП живой. У uni-t сгорел АЦП. ( при неправильном переключении ). Китайцы сделали качественную начинку, но сэкономили на корпусе. У юни-т наоборот.

@@550284rebel Качественная начинка у этих приборов?! .это шутка такая? они сделаланы чуть ли не по принципу популярного сейчас - китайского транзистор тестера .У которого полностью отсутствуют входные цепи .Все сразу подается на входа контролера Через делители .... У большого еще ладно , там хоть предохранители на 250 вольт . А у маленького ? - на 30 вольт ! . Если кто то попытается замерить ток сетевого напряжения и там неожиданно окажется выше 10 ампер . (Маразм с измерением тока между фазой и землей , не в счет ! .Речь идет за адекватные методы измерений).То прибор весело засверкает изнутри, как новогодняя гирлянда )) .

Спасибо!

Если все будет нормально в жизни, то скоро. Самому любопытно посмотреть, как-то по распродаже он не дорого выходил, прикупил. Тем более юнит не смог занять место любимого настольного мультиметра, не смотря на удобный дисплей и хорошую точность(прозвонка тупая, и переменный ток - тормоз даже с переключением в быстрый режим 4000 отсчетов). Может в сравнении с ZT102 и ZT301? У меня есть ZT302, это немного другое, можно и с ним. Еще есть RM109, RM111, HP770D... Их тоже можно с чем нибудь сравнить... Выбирайте :) Даже если буду сравнивать две модельки на которые у меня не было обзоров, то обязательно упомяну отличия от других, и мельком сравню, что хуже-что лучше. В ролике это может быть будет и не долго, но по факту я за кадром все проверю, и скажу именно в чем отличия, и и в чем сходство.

Спасибо ждем! Было бы интересно сравнить 219 с 302 или 109-111 (их обзоров тоже не было) и 102. В любом случае будем рады посмотреть квалифицированный обзор.

Купил RM219 за 1700 рублей. В комплекте бампер, чехол на молнии и термопара. Отличный прибор. Брал на замену M890 от мастера, прослужившие у верой и правдой 20 лет. Прозвонка с задержкой в доли секунды, а в остальном - замечательный аппарат.

Здрастуйте, Артем. Очень жду данный обзор (на RM219).Вот задумал купить прибор на замену старому DT9202, и не могу никак определится. Выбираю между 301/302 или 219. Вы не можете так текстом рассказать как прибор: интересует точность, дисплей (все пишут что он абсолютно не контрастен), и быстродействие прозвонки в сравнении с тем же 301. А то видео я не дождусь видимо, куплю наобум ))) Заранее спасибо!!!

тоже интересно

Выбрось его совсем...миллиамперы будет мерить через амперный разъем...

Это одно и тоже.

Насколько я знаю, к сожалению нельзя.

Всё-таки взял Bside ZT301. Думаю пригодится. Показания - один в один с Fluke 76.

@@IliyaOsnovikov да ну 🤔? Тоже купить и продать дорогой мультик что ли😁 продавай флюк гикам

@@NoMadManKZ Не получится. Я сам - один из тех гиков. :)

@@IliyaOsnovikov подскажи эти Bside, Richmeters, Aneng, Zoyi все одно и тоже модели ?

@@NoMadManKZ Думаю, что да. Одно и то же. ZT301 пришел в коробке с фото приборов без обозначений на табличках на дисплеем. А на коробке просто наклеены стикеры BSIDE и ZT301. А ещё я покупал в подарок маленький ZOTEK ZT102. Упаковка - один в один с моим. Я считаю, все с одного конвейера.

У меня его не было, и надеюсь не будет. АЦП fortune, значит только 4000 отсчетов, и прозвонка потупее чем у 301. Мало кнопок, глупый "длинный" галетник(зачем-то разнесли напряжения постоянку и переменку, отдельно кондеры, и бесполезный режим hfe). Он вообще далек от 301го, ему конкурент 102. Да и то мне 102 предпочтительней.

@@user-nu4fk6hx9s Значит 301)

Для дома и тот и тот подойдет. Если доп кнопки не нужны, тогда 111, если нужны тогда 301. (плюс 301: предохранители стандартных размеров, если случайно сжечь, замену легко найти)

@@user-nu4fk6hx9s спасибо!

Вчера получил ZT301 и чехол E-XY. Качество чехла весьма неплохое. Изнутри он проложен чем-то вроде отформованного пенополиуретана толщиной около 3,5-4 мм. Защита от ударов на уровне. Однако, по глубине чехол получается маловат: сам прибор помещается, а щупы уже нет.

zt301 или .rm219 или ut серия а выбор по аналогичной цене, и функционалом ! Я так думаю. Среди трех выбираю. Но батарейки хочу только ААА или АА . Только не крону.

мне надо посмотреть внутри. пока до 302 и 109 руки не дошли(я их тоже купил). Очень странно, что не работают доп режимы...

Да, я склоняюсь к варианту , что поставили измененный asic. Даже думаю купить 302й , что бы выпилить с него кусок платы и распаять в 109))

Решили проблему ?

Понятное дело, что у него погрешность есть. но в данном случае если эталон например 5,0003 выдает, это не критично.

@@user-nu4fk6hx9s мой эталон выдает 2.49942, 5.00037, 7.50042, 10.00066 вольта. Измерено прибором Agilent 34401A.

Я как раз про это. Ролик про мультиметры, для которых разброс такого эталона не криминален(обеспечен уровень точности выше на 1 порядок).. У них только заявленная ошибка квантования 3 единицы(по факту 1-2).

А RM219 не заметил? :) Купил и 302, и 109, и 111 и еще. Я на распродаже психанул, и больше 10 мультиметров заказал. Захотелось осветить тему конкретно, и все перещупать. При съемке раза 4ре сказал, но на монтаже пришлось вырезать, и так длинное видео. Да и насчет сказать это одно... неплохо бы показать. Парочку мультиметров с одинаковыми возможностями, да долбануть их импульсом киловольта в 3... Думаю вот только тогда будет понятно, почему при одинаковых возможностях у некоторых другая цена...

Заметил, потом перемотал назад и не нашел этот момент.. А полностью смотреть уже времени не было.. 10 мультиков это мощно, будет что посмотреть.. Насчет импулса, видел одно какое то похожее видео, правда эпика там не было.. щелкнуло и все..

Ну тут же эпик: или сдох, или выдержал :) Вот и я думаю неплохо будет обзоры мультиметров от одного человека. Даже хорошие ребята говорили, что у холдпика нормальный корпус, но когда пощупаешь другие, сразу понятно, где и как... Да и у меня есть ролик про VC99, где хвалю его. Тогда это был мой первый серьезный мультиметр, да и некоторых других тогда не существовало... А на данный момент, это устаревший и тормозной аппарат...

Он не соответствует категории III и IV. А категория II 600 вольт заявлена и вполне может измеряться. Правда, где дома 600 вольт мерить я ХЗ, но можно -)

MT108T

да, у 301 и 302 та же беда. Она чуть слабее, так как батарейки тяжелее и сами мультиметры, но тоже напрягает.

Очень много хорошего и классного в холдпике(гениальные решения: автоподсветка, задняя ножка на много позиций, защитная шторка, магнит). Убивает все дешманский корпус, и что местами не доведено до ума. Вот тут есть основное, почему холдпик ушел на полку: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5Iw2N6d5ASE.html

Хммм, посмотрел внимательно, а ведь правда, у RM219 коробка очень похожа, но чуть больше, и чуть-чуть другой мультиметр нарисован...

302 не знаю для кого. наверное для маркетинга хорошо. По мне лучше купить 301 и добавив к разнице, купить транзистор тестер с прошивкой 1,12к. Там сразу и тестер деталей отличный, и генератор с большим набором частот, и генератор ШИМ (фиксированная частота, но можно менять скважность).

Артем, спасибо Вам за отзыв. Я как немного поспешил и заказал 302 а продавец его отправил через несколько часов. Когда заметил что прибор не измеряет температуру было поздно. Продавец на контакт не идёт. Транзистор тестер выбирал внимательно и уже получил тот что Вы рекомендуете. А в корпусах по дороже не точные и менее функциональные.

Не пойму что с epn кэш беком творится, второй раз подряд пропускает мои заказы. До апреля работал исправно, а компенсация там мизер, буду переходить в другой

Режимы частоты и измерения емкостей работают всегда в автомате.

Ошибаетесь, поправляю: 1. При измерении тока мультиметр оценивает падение напряжения на шунте, и только на нем. Падение на предохранителях, проводах и т.д. тут роли не играют. (кстати провода воткнуты везде одинаковые самодельные 14AWG, но даже если бы и разные, это не важно). 2. Не знаю из чего сделаны шунты в zt102 и zt301, но они сильно меньше по размерам, чем у других мультиметров, где такой проблемы нет. В том же UT71C шунт сантиметра 3-4. Видимо в нем как раз манганин. А вот из чего поставили тут, непонятно.

Спасибо, вот теперь материал шунта под сомнением )

@@user-nu4fk6hx9s как в самодельных щупах закрепили жало в ручке? Ручка же заводская и не разборная.

Можно галетником в "офф" и обратно, но удобней просто нажать на любую кнопку.

@@user-nu4fk6hx9sПонятно , закажу прибор .

Не ошибка. Дуговая защита слабая, и нет варисторов. Лучше этим не пренебрегать. Но в жизни всякое бывает... Я почему-то не сказал. Но для теста использовал сетевой фильтр с автоматом на 10А. Если бы пошла дуга, прибору конечно бы пригорел, но дальше бы защитил автомат. Поэтому про такие приборы говорю, что не дальше квартиры. Если пойдет дуга, то спасет автомат квартирный. Если нужно по работе лазить на столбы, или подъездные вводы, то надо покупать клещи, типо ut210. У них и варисторы есть по входу, и плата рассчитана на защиту от дуги, и токи измеряют бесконтактно.

То есть в режиме мА и А при напряжениях 36 В - постоянки и 25 В - переменки гарантии , что не бахнет - не дают ? Или я не правильно понял ?

301 там защита. Почитай!

?! В ролике сравниваются ZT102 и ZT301. Юнит тут используется, как аппарат с меньшими погрешностями(т.е. в теории его показания более точны, при измерении напряжений). Да и не помню, чтобы так уж его хвалил, а в некоторых режимах, он вообще уныл (прозвонка, тест диодов, конденсаторы, переменные токи)... А то что, ZT102 и ZT301 плохо себя ведут при длительном измерении больших токов, это факт. Тот же HP890CN или VC99 таких проблем не имеют. Даже DT-830 таких проблем не имеет.

Ну в 302 же 9999 отсчетов и генератор :) Лично я, тоже это не понимаю... А по отсчетам, в современном мире важно измерения заряда лития и 5В. Т.е. большая разница 4000 или 6000, а так же 40000 или 60000.

Внутри есть предохранитель, если не ошибаюсь на 200 или 250 мАм, скорее всего он вышел из строя и да еще одно, при замере токов не держите долго, шунт греется и мультиметр начинает врать, после замера дайте остынуть минут 15.....20 и можно снова использовать. . Забыл сказать - мой ответ касался мультиметра ZT102.

@@yastreb72 спасибо вам

MT108T

на сегодняшний день можете посоветовать мультик в пределах 1.500 р. для ремонта телефонов , уже столько вариантов перебрал и не могу определиться ZT301, Unit UT136c+, HoldPeak 890CN , можете посоветовать из этих что выбрать , или может есть другой вариант получше , спасибо ?!

Как бы да, но есть случаи, что после такого перестает адекватно работать автопереключение диапазонов при измерении переменки. Причем мне немного непонятно, что при этом происходит. Либо в АЦП просто больше точек квантования, либо АЦП еще начинает держать прибор на прежних делителях. Если с измерением напряжения риск мизерный, то при измерении тока пропорционально вырастает тепловыделение на шунтах, и можно получить неточность от повышенного падения, плюс от тепловых эффектов. так же это может как-то повлиять на качество срабатывания защит...

Да. это одно и тоже.

Разобрались с проблемой? Интересно было бы узнать решение.

@@oAlize Доброго времени нет не удалось !!!

@@user-jh2gl3ih2c Спасибо за быстрый ответ. Жаль что автор канала проигнорировал Ваш вопрос, и других людей, кто помог бы разобраться с проблемой, не нашлось.

До 1кГц.

@@user-nu4fk6hx9s Спасибо. Это согласно инструкции или Вы проверяли? Мне попалось видео, где AN8002 на синусоиде работал нормально до 1 кГц, а на меандре плохо мерял уже выше 60-70 Гц: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GbmVpS2cQuk.html (начало измерения на отметке 7 : 15)

Это по инструкции. Проверял лишь на 50Гц. Так как не знаю, что такого измерять с таким узким диапазоном, кроме выхода бесперебойника. Люди без такого трмс мультиметром смотрят, видят 280В и в шоке. А эти показывают положенные 230В.

А так да, реально на меандре заваливают показания с ростом частоты. Причем похоже это еще от АЦП зависит. Измерял на 1000Гц. HP890CN на корпусном DTM0660 занижает на 9%. ZT102, ZT301 на кляксе(тоже 0660) тоже около 8-9%. RM111 на кляксе(ацп не знаю) на 7%. RM219 на кляксе(ацп не знаю) на 7%.

Также забыл спросить: Можно ли как то исправить проблему с хлипкими разъёмами у HP?

Бери 301.

Или аненг 860b

@@user-nu4fk6hx9s А разница между 301 и 302 только в отсчетах?

@@user-nu4fk6hx9s Также вот в чем вопрос:Почему 301/302 стоят так же как и HP,при том что у него много примочек и бампер,а у 301/302 ничего такого нет.Я не спорю и не жалуюсь,просто инетресуюсь информацией и точкой зрения от человека с опытом в этой теме.

берите начинающий прибор.

У холдпика вроде нормальный шунт.

@@user-nu4fk6hx9s, а вы измеряли им большой ток, как в этом видео?

Один раз в жизни😁

@@NoMadManKZ 😢😢👎

@@antymisiek2972 ну попробуй😄, как шарахнет ,напишешь,если сможешь

@@NoMadManKZ O.L 😃

Изначально подбирал по удобству. А теперь уже покупаю для обзоров. Стоят на полочке, использую любимчиков.

Светодиоды зажигают, а тестеры с кроной далеко не все это делают. т.е. у них даже выше напряжение на щупах в режиме прозвонки.. UT71C из этого ролика на "кроне", это ему не помогло.

Точно, цены сейчас далеко не 13 долларов, они под предлогом проблем с логистикой задирают цены.

типо фирма.

Торговая марка.

В ролике показал же. Не бывает ЖК чтобы со всех углов хорошо читались. Если будет хорошо читаться сверху, то будет плохо снизу...

Не заметил. Просто был мультиметр за 200р там видно все отлично с любого угла, а этот за 800 только снизу нормально видно

Он не находится в измерительной части цепи.

Спасиб буду знать) Ещё при тесте мультиков хотелось бы больше уделить внимания трурмс( есть видео но тока зарубежные) Частота 1-2Кгц по факту делает надпись TRURMS фейком и маркетингом,на практике тока в сети мона измерить,в импульсниках частоты намного выше(да даже в 50Гц всякие высокочастотные гармоники не вычислятся) Измерение на частотах повыше , разной скважности может тут дорогие приборы покажут за что платяться деньги!! По зарубежным видео все эти дешовые китайцы не TRURMS -чисто маркетинговая надпись,даже сильно ощибались в значениях при изменениии скважности,а по частоте 1-2Кгц проиграют даже примитивным стрелочникам Хотябы поиграть скважностью на низкой частоте,и примерно посмотреть макс частоту измерений,кстати очень интерестно на что способен юнити

Как-то видимо из-за 1кГц и не задумывался показывать. Т.е. он написан, но внимания не обращаю. Единственно для чего он полезен, это измерять выходное напряжение бесперебойников и инверторов с меандром на выходе. UT71 в этом отношении настоящий до 500кГц берет, причем с ним можно реально TRMS сложного сигнала измерить, так как есть режим переменки с постоянной составляющей. Но вот одно не пойму, что вы высокочастотное измеряете в импульсных блоках питания? Мне понятно ткнуть туда осциллом, и поглядеть как "командует" ШИМ, как отрабатывает это дело ключ, крутизна фронтов и прочее... Просто даже не представлю, что я там такого смогу "намерить" используя возможности Ut71...

Думаю справедливо указать зрителям за что берут деньги в приборах подороже Например ИБП вообще не важно значение TRMS главное амплитуда, пусть хоть постоянка 310В будет Бывает надо амплитуду перед дросселем замерить,или синус 10-20Кгц на усике А то как то точность супер,TRMS а нифига напряжение даже измерить не может-потому и стоит в 10 раз дешевле,по честному считаю надо об этом указывать