Відео не відповідає дійсності, сам користуюсь х45тим тільки з Нел Торнадо давно, результатами задоволений, дуже часто витягує те що не витягнули деуси та еквінокси, так як ходимо в одній компанії.....
Странно, огромное количество людей бродят с фортунами квазарами, немного меньше с кощеями. Если оператор имеет хоть немного опыта и понимания работы прибора, все эти аппараты, показывают достойные результаты. Все таки опыт и время пользования, имеют решающее значение в освоении любых приборов. Инструкция, показывает человеку алгоритмы и последовательности работы с прибором, остальное, только моточасы и вдумчивый анализ. И будет счастье. За подачу информации и стиль изложения, автору, однозначно лайк.
Да, комментарии интересно почитать под этим видео. Я полностью соглашусь с мнением большинства, что металлоискатель хороший. Иван я бы вам рекомендовал сначала попользоваться Кощеем Х45, а потом делать видео! Например я очень доволен металлоискателем. Не вводите в заблуждение людей своим обзором
Мне самому было интересно, год присматривался. Сначала отработал на Квазаре, утолил интерес, затем решился на Кощея. Думал лёгкий прибор, простой. Не оказалось. С грунтом я в промежутке между видео отрезками позанимался, крутил по разному. Есть же видео по этой теме от продавцов. Да и грунт песок, сухой, что может быть проще. На других детекторах, посложнее, порой вручную ставлю, если автоматом не схватывает, но заметил, что большой разницы нет. Толк от БГ был только на аналоговых детекторах, в них выкручивание грунта в разные положения даёт результат в глубине, примерно 1-2 см на цель. Чуть лучше озвучивает. Вот когда осенью, зимой и весной тестить, то БГ обязателен. Грунт весь в воде, во льду, порой прыгают показатели и отличаются от летних показателей. Ненамного, но детекторы иначе видят цели. Сейчас же грунт самый простой, очень легко работать.
@@ivan_krause В вайбере есть две группы, Сообщество х45 и HELP Кощей Х45\25 В хелп кощей, Костя Борсук отвечает лично, может туда напиши, он поможет разобраться в х45. Насколько я понял прибор ОЧЕНЬ сложен в начальном освоении!
Прибор перегружен ненужными настройками. Для своего ценового класса там больше половины меню настроек можно выбросить и спрятать. Показатели хуже, чем у Квазара, тот проще при той же глубине. Я уж не говорю про Марс МД Гаусс, который и проще, и продуктивнее. Для меня не проблема потом ещё несколько раз приехать на полигон и поснимать новые тесты, но как уже было ранее с несколькими детекторами - лучше работать они не стали. Реально сложно мне было поначалу с Интроником, но там я разобрался и изучил прибор, который стал основным. Да и показатели у него отличные, что в чистом поле, что на мусорке.
@@ivan_krause Ну судя с видео борсука кощей х45 интроника прогнул😂 ну да это и понятно так как магазин фортуна имеет хорошую прибыль от продаж кощея и нокты, там накрутка хорошая, к примеру анфибио который стоит в Россие если конвертировать в гривны около 18тыс, то в Украине уже продаёться магазином фортуна за 29тыс грн😂😂 та что говорить если терминатор трио, цена которому 1.5-2тыс грн в полном сборе, на фортуне продают за более 5тыс грн😂 Есть еще хорошие самодельные мд, предложения Ивану Краузе написал в инстаграм который указан под описанием видео)
Иван привет! У тебя в руках хороший металлоискатель, вот только ты в нем совсем не разобрался. Пример, вот ты включил любую из прогамм и после этого надо сделать баланс грунта и только после этого делай тесты. Так, что ститаю, что видео сделанное не правильно. Вот смотри чешую кощейх45 у меня видит 17 см а у тебя 22, как такое может быть. Ваня не в обиду но этот обзор не правильный.
Чешую на 22 см он у меня уже не увидел, на 20 кое как. Надо не забывать, что у чешуи нет стандартного размера, к примеру, на 17 см у меня закопана довольно большая чешуя по размеру (других не было, у нас они редкие), потому некоторые приборы видят чешуйку на 17 см, но не видят на 15 см, из-за меньшего размера последней. Видео с Кощеем ещё будет, конечно же.
Здравствуйте. Немного не понял. Кощей чешую на 17 см ? Ася 200 на 17 видит крупную чешую ... Как бы интересно...как по мне неплохой прибор ... Но не за 350 евро ...
Спасибо Иван за все ваши тесты, они наверно самые правильные. Да вы наверно в общем то единственный кто такие тесты делает, вот только похоже пора новые глубины делать. Ждем новых тестов.
Я когда Дусю купил, думал ,как же эти звуки, меня раздражают,а теперь посмотрев обзор, понял, что Дуся это музыкальный оркестр,а вот это произведение , кошмарный сон...... Как с ним можно ходить,с такой озвучкой?
Ого,какая буча,суну свой пятак,кощея в руках не держал,пользовался 350 асей,она вообще без бг,сейчас 705,бг влияет только на вди.Но судя по настройкам кощея,дуся отдыхает.
ИМХО. Читал инструкцию, но для чего эти настройки - не знаю. Тест Кощея но каждую минуту говорим об АКА Интроник. Совпадение? - Не думаю. Очень уж похоже на то, что у кого-то "подгорело" на видео об АКА. Как-то не профессионально.
Наверное потому, что настроек у Кощея больше, чем у Интроника и толком непонятно какая настройка за какую отвечает. Интересно, что во всём Ютубе всего 7 или 8 видео про настройки Кощея, из них половина про баланс грунта, более глубоких видео с объяснением всего функционала просто нет. Интересно - совпадение или сами продавцы не в курсе, что там и как работает? Если никто не знает зачем это нужно, то смысл держать эти настройки? К примеру, зачем на выбор 2 мелодии при включении? Оставьте одну или добавьте ещё 5 мелодий, популярных, там не знаю, Сердючку "Всё будет хорошо" или кто там из популярных украинских певцов ещё есть. Я уж не говорю, про спрятанную настройку с ручным балансом грунта, которую надо включать в меню и только потом идти в настройки БГ. Посмотрите как изящно это выполнено в Гаусс МД.
@@ivan_krause о5 - 25 и все туда-же. Повторюсь, Вы сказали что изучили инструкцию - и сами себе противоречите, говоря что "непонятно какая настройка за какую отвечает". Кстати погуглил ради интереса, видео есть разные - начиная от быстрых инструкций, и заканчивая тестами разных блогеров, которые очень неплохо отзываются о нем. И кстати, по поводу БГ - действительно важная вещь, которую нужно обязательно делать. Отмазки о "легкой почве" не подходят. Это как история о БГ в Деусе со значениями 90 и 76 - вкурсе о чем я? Если не делать БГ - не будет глубины. По поводу дополнительных настроек (не обязательных для поиска) - это дело вкуса. Кому-то это надо, кому- то нет. Комментарий о 5 мелодиях или о песне "Всё будет хорошо" звучит как желание "высосать из пальца" претензию и к чему-то придраться.
Уж поверьте мне, за свою жизнь я писал инструкции к разной электронике, в том числе и к металлоискателям. К примеру, мною написано несколько инструкций к некоторым моделям металлоискателей и пинпоинтеров больших компаний, так что я знаю, как надо писать инструкции. В инструкции к Кощею нет даже схемы передней панели с указанием какая кнопка и за что отвечает. Инструкция написана без подхода к пользователю, идёт описание настроек, но не указано как настройки влияют друг на друга. В любом случае, это не последнее видео Кощея, потому впереди ещё будет много интересного.
@@ivan_krause Уж поверьте мне, опыт работы с металлоискателями более 10 лет, и за это время было очень много разных приборов. Так вот, изучая приборы, читал инструкции и конечно смотрел разные видео разных блогеров и научился отличать обзор/тест для контента и саморазвития от заинтересованного в чем-то сценария видео. Вы постоянно уходите от вектора вопроса. Я говорю о странном сравнении - Вы о мелодиях включения. Я спрашиваю о БГ - Вы о том что давно пишите инструкции. По поводу не последнего видео - хорошо. Интересно, на сколько Вы изучите прибор и как примете во внимание все пожелания и замечания от копателей, которые оставили здесь комментарии (Имею ввиду полезные, по факту).
Так это самое любимое. Есть такой бренд МД, Nexus, если там что-то не работает или прибор не ищет, то владелец компании всегда говорит, что вы неправильно настроили прибор, но не объясняет как же надо настроить и что делать, не указывает на ошибки. С АКА бывает такая же тема, ну и, естественно, такие поделки как Кощей, про которые ещё будут видео.
@@ivan_krause Так такие приборы где сотни настроек разных и делают с таким условием что всегда можно написать, а вы ту настройку не включили значит тест не правильный. Почему то Минилаб или Гарет не добавляют по десять меню где в каждом меню ещё десять подменю, но детекторы ищут лучше чем остальные в 90% случаев (за Минилаб говорю) . Спасибо Вам за тесты. P/s Хотя ваше поле нужно расширить, а то уже слишком много детекторов берут ваши цели )))
Это что за настройки у вас ?? Вообще нет проблем с металлоискателем. Как говорится если дать в руки человеку который не знает как пользоваться инструментом, он инструмент поломает, и руки порежет.
Тест интересный,как всегда впрочем. Что скажешь про квест q60? Мне показалось функционал интересный, правда контора мутноватая. Или ошибаюсь? Твоё мнение? Спасибо
Китайская компания, полностью китайское производство, схема скопирована с Текнетикс Т2, их даже засудили за это (тогда они назывались Deteknix). Не тестировал Q60, но думаю что результат будет на уровне того же Т2, только со стабильностью работы могут быть проблемы.
Я слышал от продавцов, что были проблемы с качеством - катушки проблемные и так далее. Было много возвратов, многие отказались с ними работать в Европе. Не знаю как сейчас, конечно.
@@ivan_krause мд регион пиарит, да и у Мити в продаже есть вроде. Так то я у последних всё беру, контора надёжная. Вышла бы АТ серия мультифлекс. Ничего не слышно там? Недаром же вайтс Гарретт купил)
Скорее бы вышла такая серия, было бы очень интересно на неё посмотреть. Все ждут, наверное, пока Майнлаб сделает первый шаг, чтобы нужную цену установить.
@@ivan_krause Ну давай, только сработка на грунт у тебя на видео от того, что ты в настройках не тот датчик выбрал (калибровка на феррит не корректна), от этого дальнейшие настройки бесполезны - разберись! И да, если говорьшь на публику что месяц назад купил и долго разбирался, не пали на видео экран наработки с серийником :-)
Пускай будет, мне скрывать нечего. А насчёт датчика и феррита непонятно - прибор с завода ведь идёт с уже настроенным датчиком, как там можно выбрать не тот датчик? Учитывая, что именно в эти настройки я не лез.
Доброго Вам, Иван. Как-то не использовал Вы потенциал прибора. Мне он самому интересен, но пока, увы, не тяну. Один модератор с Райберта высказался, что, мол, это прибор создан инженерами и для инженеров.:))
Посоветуйте пожалуйста несколько металлоискателей среднего уровня. Хотел взять кощея, но понимаю что не нужно.) Уже столько обзоров пересмотрел, что запутался.))
Іван з ним не розібрався, прибор хороший, сам користуюся, маю два прибора кощей х45 флай та ася 350 з нелторнадо.. Рекомендую кощея прибор пробі!!! А івану потрібно інструкцію прочитати!!! На кажду чистоту робим відкачку від грунту, ложняки убираєм шумодавом а не чуйкою...😉
Этот звук, я даже испугался за тебя! Было ощущение что он взорвется в руках! Этот гул , когда он начал наростать, похож на запуск преволентного эзотрора!
Рекомендую подивитися тест кощея х45 на каналі "борсука" там все про кощей та настройки й глибина!!! А вані інструкція в помощ й буде в нього щастя з кощеєм!!!
Для нормальной работи етого прибора нужно отстроится от грунта сначало. Менять настройки можно тогда когда виучить прибор,а не сразу только взял в руки !!!!Автор теста нулевой.(интересно кто проплатил етот " тест")
К счастью, никто не платил. С детектором я успел сделать несколько выходов, на руках он у меня уже больше 2х месяцев, потому и не сделан тест сразу, а выполнен позже, когда поизучал его немного. Грунт баланс изначально перед тестом сделан так, как написано в инструкции и показано на видео, единственное что я не подбирал программу по показателю М., а выбрал те программы, что мне интересны были для проверки на лёгком грунте.
@@ivan_krause На счет , что Вы успели поискать 2 мес. ним ВРАНЬЕ по скольку надо было ознакомиться, помаранч цанги временные и введены месяц назад по причине отсутствия металлических а у Вас ещё с учётом доставки месяц:) . Да и по прибору видно, что он не юзан и я Вас разочарую Вы показали наработку в меню Сервис а она там 4 часа, это Вы ходите 2 мес:)?
Он месяц только по почте шёл, так что Ваше утверждение насчёт зажимов неверное. Меню сервис я даже не открывал, откуда Вы там что-то увидели - Вам бы на Битву Экстрасенсов.
Ага, особенно за три миллиона долларов, именно столько заплатил Майнлаб за это видео. Уж больно этот Кощей мешает продажам их Ванквишей. Бизнес, ничего личного.
Калибровку грунта не делал, толку махать... Тепер рідною мовою. Не хвалю, не рекламую. Мав Кощей 25Т 4 роки тому продав, походив 1 рік, прилад себе окупив за 1 рік копу і в ціні не впав в ціні. Прилад дуже хороший, але в розумних руках.
Скажу как владелец Кощея, про штангу все верно-г@внище,про меню-% 60-70 лишних настроек. Тут прикол в том,что это обновленный прибор,тот случай,когда старое намного лучше нового,у меня подозрение,что создатели этого чуда не Колоколов и Щедрин,а жадные прощитавшиеся барыги. Вань,возми Кощея с Тайгером,на старой плате с прошивкой 2.37-будешь приятно удивлен.
з яких це пір московія стала знавцями нашого чахлика. він держе його дві години в руках а ГЕксперт ні який тай і блогер відстій повний. в мене питаня до цього піПела нехай покаже що вони виробляют крім гавно танків і автоматів ну і вазівок від яких нормальні інженери Авто будівництва за голову берутся.
Вывод однозначный-сырой,с плохими алгоритмами обработки сигнала,глубина в принципе неплохая,на уровне середнячка,остальное хуже бюджетника любого основного производителя.
У меня в 90х был самопальный приборчик с дискриминацией,редкость страшная по тем временам,работал постабильнее,не было ложных сработок.Минус был убегала глубина обнаружения,надо было раз в полчаса подкручивать чуйку:)
@@georgputersky6892 да даже при отстройке мешанина в озвучке никуда не денется,на колокольчике ещё куда не шло,но опять не понятно,как он чернину брать будет в этом режиме.Мне на копе важно быстро понимать,что лежит под катухой,иначе возникает постоянное чувство дискомфорта.
скажу так каждый прибор заточенный по свои грунты например у меня черноземы такие в некоторых местах там только нокта амфибио пахала сейчам сам еще взял кощея в черноземах нормально и на розпашке тоже только в ушах надо ходить . было много приборов еще раз каждый прибор под свой грунт
были участки еще грунта такие веник 800й вообще отказувался там работать приехал один мне катакомб холостых накопал и уехал амфа нормально пахала крутили тот веник нихера шляпа зато а песках деус и веник 800й амфу как аську обойдут амфа для песков никакая всем удачи
Прибор не для однокнопочных..а стандартные программы отлично отрабатывают.и кто хочет разобраться тот разбереться.динамик нормальный .я хожу на уровне 8.
Такое чувство что вы только Аськой пользовались!! Потому что о грунт балансе вы походу не в курсе и за два выхода вы его не поймёте. И ещё я узнал что вам проплатили чтобы вы обосрали прибор!!
Столько негатива в коментах, уважаемые а каких результатах можно было ожидать от кустарного Мд? Что он будет в ровень с Ака Дусей и Минелаб?)) Что то ни одного комрада не знаю чтоб продал свой топ прибор и перешел на это "чудо" не ведитесь на Барсука)
озвучка как 45 го нет ни у кого лучше! там настроек миллион хот зозо настрой хоть асю хоть веника - это прорамтруемый прибор. ты его сначала в руки возьми а потом пиши.
