Мы умрём, и поэтому нам повезло (Ричард Докинз) 

Мог родиться великий поэт. Мог родиться великий ученый. Мог родиться великий политик. А родился я :(

Мы себе льстим, вселенной похую есть мы или нет, по сути дела мы ничто и жизнь наша бессмысленная, но принять это сложно

А ведь он полностью прав... С одной стороны это грустно осознавать, а с другой стороны, нам очень повезло что мы можем увидеть этот мир.

И это говорит человек, которому 74 года и, которому скоро предстоит самому навсегда покинуть эту Вселенную. Очень смелый человек! Настоящий атеист!

Очень красиво сказанно. Каким же красивым и удивительным на самом деле мир предстаёт перед учёными. :) я им даже завидую!

Мне повезло.Я жива,и поэтому,я умру.Между теми,кто существовал и исчез,и теми,кого никогда не было,есть разница.Первые видели этот мир,могли дышать,думать,видеть,осязать,ощущать.Каково им расставаться с этим?

"Если у вас нету тети, Ее вам не потерять. И если вы не живете, То вам и не умирать."

Очень много выражено в этом видео. в том числе и смысл жизни каждого человека и человечества в целом - постигать мир, себя, вселенную и ответить на вопрос - почему это все вокруг существует и как работает. А то многие не могут найти смысл, погрязнув в бытовых делах и материальных потребностях, забывая, что им дан такой ценный дар - возможность познания. и огромный и очень мощный инструмент чтобы его осуществить - интеллект. Не даром в каждом без исключения человеке в мире однажды возникает вопрос - зачем я здесь, почему мир таков? В нас уже содержится смысл и цель, стоит только быть внимательными к своим мыслям)

Я из 2023. Хочется плакать от этого видео.

Представьте себе, что вы попали на небеса. Вы смотрите вниз и видите голодающих детей в африке, войны. Покажутся ли вам небеса уютным местом? (с) Жак Фреско

Почти все проблемы - физиологические ограничения человеческого тела. Барьер, доставшийся нам от животных в наследство. Это очень неразумно и расточительно тратить львиную долю сил и ресурсов на преодоление физ. барьера. Массовая эмиграция людей в биологическом теле за пределами Земли невозможна. Как один из реально возможных вариантов состоит в следующем. Мы либо постепенно эволюционируем - станем киборгами, а потом полностью роботами и так далее (мы и так роботы, только в биологическом варианте), либо ... просто исчезнем как вид. Рано или поздно человечество всё равно умрёт - разница в том, оставим мы после себя наследие или весь наш труд окажется бесполезен. Беспощадная эволюция. Думать про экспансию космоса в наших телах сродни человеку средневековья считать, что в будущем люди будут также перемещаться на конях, жить по феодальной системе и воевать мечами. Сейчас мы можем представлять наше будущее лишь на 30-50 лет максимум. А всё, что будет после, будет абсолютно новым и другим...

Докинз не говорил, что смерть - везение! Понимание и разум, вот везение, но они даются только рождённым. :( Любой _разумный_ человек хочет жить, как можно дольше, потому что и сможет познать больше, пока остается в здравом уме. Посмотрите на Хокинга, он инвалид, но хочет ли он умереть? Да ни за что!

Надо ценить то что нам дано! Какое счастье жить!

Если по его суждениям Бога нет и что мы закроем глаза навсегда и что мы рождённые - это везунчики , то я абсолютно не согласен. Если так , то как раз таки не рождённые везунчики , ибо хуже всего это вкусить что то прекрасное и это потерять навечно , это словно тебя подразнили чем то , что ты полюбил и отобрали и сказали , что этого у тебя больше не будет .

если бы не умерли, повезло бы еще больше

Я не пойму, в чем суть такого везения. В самый раз всплакнуть.

Здесь дедушка лукавит, говоря о генетической природе гения. Гений - результат исключительно социальный. Если потенциально одарённого человека постигнет судьба Маугли, то он обречён жить в отсутствии разума, вне зависимости от своих генетических предрасположенностей. И, наоборот, вполне заурядный человек, удачно мотивированный окружением, способен достичь высочайших результатов в области нахождения и определения неочевидных логических связей.

Никто людей не создавал. Если бы были другие условия на планете и эволюционировал бы другой вид, то этот вид говорил бы тоже самое, мол как удивительно, что это именно мы и что условия нам так подходят, что мы развились быстрее других видов и так далее... ничего удивительного.

Как же я люблю его книги и его идеи, это потрясающий человек с непостижимо-широким, для обычного человека, мировоззрением.

Шикарное видео, побольше бы таких.

Так почему нам повезло-то что мы умрём? Из сказанного нихрена подобного не следует.

Многие просто не поймут его консепцию мировоззрения, смерть это отнюдь не зло и не нечто негативное, это просто естественно, многие виды живых существ лишаются жизни осознанно, на то их устройство мира.

Вот если бы каждый день это видео крутили по гос каналам,а не тот бред,то мне кажется ...

Мы, люди, безусловно огромные счастливчики. Но как можно считать, что нам повезло, что мы умрем? Я скорее-всего просто чего-нибудь недопонял. Когда ученые научатся радикально замедлять распад клеток, столь красиво показанных в видео. Тогда, тогда буду считать, что нам еще больше повезло :) Спасибо за озвучку!

"Потому что тесны врата и узок путь, ведущие в жизнь, и немногие находят их"

Не думал что Докинз такой романтик.

Если нет смысла в жизни, зачем тогда к чему-то стремиться? Пыхтеть, кому-то, чего-то доказывая, писать заумные книжки, которые всё равно, прочитает не больше 0.0000000001% из всего населения земли, а остальным вообще насрать? Зачем мораль, если живёшь один раз? Делай что хочешь и будь что будет!

Тонкая настройка Вселенной (от англ. fine-tuning) - концепция в теоретической физике, согласно которой в основе Вселенной и ряда её составляющих лежат не произвольные, а строго определённые значения фундаментальных констант, входящих в физические законы. В состав минимального списка этих фундаментальных мировых констант обычно включают скорость света (c), гравитационную постоянную (G), постоянную Планка (h), массы электрона и протона и заряд электрона (e). Замечено, что изменение значения констант в пределах порядка или исключение одного из внутренних квантовых чисел ведёт к невозможности существования атомов, звёзд, галактик и жизни. Нам повезло не только с планетой, но и со вселенной.

Мы живем в идеальных условиях и окружены зеленью? автор не жил в сибири

мы живем и поэтому мы проиграли)))

"Случайно взятая планета??" Аа, ну конечно, у нас все случайно появляется.. И дети рождаются случайно

Дело в том что если есть планета на которой появится жизнь то она там появится и если есть другая такая планета то и там появится жизнь и других вариантов нет и мы не счастливчики и не привелегированны просто если мы не появились бы сдесь значит никто бы и не думал бы о нас нас бы просто не было значит и неудачливыми бы нас назвать нельзя было ведь нас просто нет ну вот нет и всё мы не сидим где-то в зале ожидания подходящей планеты нас просто нету нету НЕТУ на планете другие нас НЕТУ.

при всём уважении к Докинзу, здесь он поэтически передёргивает логические карты: множество возможных вариантов ДНК - это совсем не то же, что множество актуально реализованных вариантов, или даже тех, что когда-либо будут реализованы во времени. Разница здесь не количественная, а качественная, причём на наивысшем уровне - "есть - нет" - "бытие - ничто". Поэтому тех бесчисленных вариантов, что никогда не родятся - их просто нет! - их не много или мало - их вообще нисколько! ноль! - сравнивать не с кем! некого жалестно погладить по несуществующей головке!) Не говоря уже о том, что генетический код - не всё, что формирует человека, личность, "я" - а есть ещё уникальность узора жизненных обстоятельств. В этом смысле, те неродившиеся варианты - опять не вполне даже варианты, потому что их специфический генетический код не имел возможности наложиться на узор жизненных обстоятельств. Они - лишь математическая возможность, нереализованный абстрактно-возможный вариант одного из слагаемых... Тут самое существенное - отличить математическую абстракцию - от реального сущего (ноль - существует как математическая абстракция, но в актуальной реальности он означает НИЧТО - или, точнее, отсутствие чего-то). Поэтому: каждый из нас - это не один из 80-100 млрд. счастливчиков, удостоившихся встречи со смертью, а - уникальный, единственный узелок обстоятельств, не отдельный, а вплетённый в поток бытия - вихрь, который однажды развеется. То, что реализованных вариантов этого вихря на порядки порядков меньше, чем нереализованных - говорит разве только о принципиальном соотношении актуальности и потенции сущего, заодно накладывающемся на ограниченность нашего кругозора, специализирующегося на определённом спектре возможностей, жизненно важных для нас, и не обращающего внимания на иные спектры... Но это никак не может иметь никакой эмоционально-оценочной окраски, поскольку испытывать эмоции может только то, что существует (да и то - не всё), и только в отношении существующего. Несуществующее же в эмоционально-оценочном обмене не участвует по причине своего несуществования")

До чего же ограниченный и предвзятый мыслитель, этот господин Докинз. Сколько нелепого вымысла, сколько не научного вздора, сколько фантазий... Только безумец стал бы всерьёз утверждать, что смерть - это везение для родившихся. Слепота и беспомощность его недовыводов просто удручают. Побережёмся, чтобы и нам не соблазниться отсебятиной этого горе-учёного. Всем здравомыслия и результативного поиска ответов на волнующие вопросы.

та ну, а если тщетность бытия и смотреть не на что, и жизнь такая что лучше бы не родился?

пфф есть теория о мульти вселенных, по сути не родиося бы здесь то появился бы где нибудь в другом месте, возможно более прекрасном

сильно

Я так вижу, что вы начали часто вылаживать видео... Но когда вы переведете космос с Карлом Саганом?

На вопрос так и не было ответа. Почему нам повезет если мы умрем? В видео приводятся факты что мы родились, да, это очень редко, но все же это случилось, а если было раз, будет и второй. Я уважаю Докинза, но этот текст написал либо не он, либо он был под чем-то.

Еееее докенз

"Мы умрем,и поэтому нам повезло". Я понимаю везение человека,когда человек избегает смерти. Когда человеку выпадет начертанная ему Богом"случайность"(хотя для неверующего человека это случайность,и без кавычек,) удача в жизни:Обнаружение ничейных сокровищ,выигрыш крупной суммы денег,удачной женитьбы и пр.. Но "везение для человека в его смерти,везение человечества в смертности,есть нелогичным определением слова "везения"! Это абсурд. Но для меня не это главное в этом видео. Главным потрясение для меня явились слова,можно сказать признание факта "неслучайности появления человека"на Земле. На 4,38 мин. Доккинз произносит сенсационную фразу,если только переводчик "непопутал"с переводом. г. Доккинз открыто признает "неслучайность появления человека в идеально созданных ,для его появления,условиях. г. Доккинз признал,что в противном случае,эволюция создала бы другую форму разума, не человека.Этим своим выводом,.г.Доккинз опровергает свое убеждение в "случайном возникновении Вселенной с миллиардами галактик и триллионами планет и звезд в них,и случайное зарождение жизни на Земле,цитирую г.Доккинза:-" Жизнь зародилась на Земле случайно,в результате случайных процессов физических законов природы на Земле". Как может произойти" неслучайное возникновение человека в идеально созданной для возникновения человека среде,"если эта среда находится "внутри " т.е.является результатом случайно возникшего процесса появления миллиард галактик с триллионами планет и звезд,одной из маленьких планет является наша Земля,где и возникли "идеальные условия созданные для неслучайного" появления человека-разумного? г.Доккинзу и его последователям необходимо ,что слово "Бог"правильно обозначает ту невооброзимую Силу и Мощь Разума,которому Единственному подсилу создать"идеальные условия для неслучайного возникновения человека". Но эту Силу и Мощь Разума никак нельзя называть эволюцией ! Вполне возможно,что вскоре нас будет ждать еще одна сенсация,которая выразится в принятии г.Доккинзом Ислама,как и "идейный борец"с Исламом в Швейцарии.

какой то нехороший человек снял как птенец вывалился из гнезда и умер с голоду. и ничем ему не помог

я люблю тебя Докинз

Решил зайти посмотреть на Докинза, его мысли послушать, а в итоге - вода. Как вообще "великий учёный" может говорить об удаче?

Если совместить теорию мультивселеннои то на самом деле все народилиь и все умерли причем как я понимаю бесконечное количество раз в разных условиях) Так что возможно Докинз ошибся и спраедливись восторжествовала

Помню аж прослезился во время лекции Докинза "Бог как иллюзия" в Калифорнийском университете в Беркли, где он впервые произнес эти слова... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pW0_xgdT7FE.html конец выступления

а ну, интеллектуалы! я смотрю вас тут много, любители кумиров. кто тут знает почему смерть , а не регенерация тканей?

Может наша планета и есть корабль, где мы летим домой во сне ума.

умрем и все ?а где гарантии?

Смысл жизни-стать истинными детьми Божьими,совершить призвание,иметь вечную награду за проделанный труд для Бога и радость на Небесах всю вечность.

что за музыка фоном идет, кто знает?

ПривелегирОванные а не ПривелегИрованные.

пафосная херота для поверхностных людей

Аллаhу Акбар

всему своё время! человек развивается но медленно, а смерть для человека важный механизм, потому что на это воля Создателя!

Создатель велик!

Антропный принцип. Не благодарите.

loool они уже смерть начили восхвалять

Тупо похвалил планету и доказал этим существование Бога на что ты жизнь тратил, старик?)

Интересно а когда россия выиграет чемпионат мира по футболу случайно, как то не реально, а на счет вселенной молчу ))

Вопрос! Точнее два вопроса. 1 - Почему моя ДНК присуще только мне, а твоя ДНК - именно тебе. Почему не наоборот? Разве есть закон природы, согласно которому заранее запланировано, что чтобы появился Я требуется именно такая ДНК, и никакая другая? Если - да, то тогда вопрос 2, - Почему, несмотря на то, что у однояйцевых близнецов одинаковые ДНК, это два разных человека - каждый со своим собственным самосознанием?

кто этот философ?

Прежде чем этот ученый открыл бы рот, хоть поинтересовался бы Что Такое Жизнь. Каковы признаки жизни? Что значит живое и не живое...... Потом с чего он взял, что для жизни нужны именно такие услрвия как на земле? Может где то есть жизнь где +500 градусов, и они так же говорят что земля не пригодна, как можно жить при +20). Ученные знают что-то в своем направлении, но в других областях понимания они полные нули. Зеро)))

звездные врата вселенная...

БОГ ЕСТЬ.

Все-таки смерть - это зло, с которым надо бороться.

Бред, узбагойтесь, на вашем месте никого больше быть не могло)

просто тупость и бред,такие люди отнимают внимание ,время и делятся своей тупостью.Просто подставте слово говно! Нам повезло что мы просрались,большенстов людей не когда не просрется и не испачкаються говном и тд! Эти тексата пишет машина и можно заменить на всё что угодно!

Мы не умрём,но будем жить и возвещать дела Господни. ( 17 Не умру, но буду жить и возвещать дела Господни. (Пс.117:17))

Хватит свистеть!

Учёный говорит о УДАЧЕ?? Ясно, понятно.

Ну завернул, может нам повезло что мы родились, а не потому что мы умрем? А если смерть это везение, так чего он ждет, нас что ли пытается развести, вот же змея.

Маняутешение.

Есть пути, которые кажутся человеку прямыми; но конец их - путь к смерти. (Библия, Притчи 14:12)

Скорее... если ты умрешь и так не поверишь в Иисуса Христа и не приймешь Его, и не отречешся от грехов, то смерть для вас будет горем...Ведь Он умер за вас, чтоб вы могли иметь вечную жизнь, и чтоб смерть для вас была возвратом домой к Отцу, а не безвозвратным моментом, который приведёт в ад(вечность)

Не слишком жарко, не слишком холодно? Ахаха. Пусть автор попробует без одежды (ведь матушка природа всё для нас сделала) провести хотя бы 1 день при морозе в -40 градусов. На самом деле, дня очень много. Умрет он гораздо раньше)) Ну или в Сахаре пусть поживет так же, без одежды. После этих слов остальной бред можно даже не слушать.

"Кометы, вроде той, что убила динозавров". Мдееее в 2014 считать, что кометы убили динозавров. Понятненько, понятненько,.(Докинзу не показывайте).

Ричард Докинз будет на вечном пиру у агнца? Провозглашатель! Повелитель мух!

я хочу умерет

Потрясающе! "Этого бы никогда не произошло, но это произошло"- вот вся парадигма атеистического воззрения на появление грандиозного мироздания! Гораздо логичнее выглядит концепция спроектированной Вселенной

с 3:40 ну сам понимает что все создал Бог, да скажи да Бог создал все , у меня все.

пове зло

Сказка!

не верю что Докинз сказал такую глупость

"My umriom i po etomu nam povezlo"-ateisticheskij bried ili skaski satani katoroj mnogije radujutsa

фуфлогон .

с 3:40 ну сам понимает что все создал Бог, да скажи да Бог создал все , у меня все.