Мій новий MacBook Pro 14 на M3 Max. Тільки навіщо він??? 

Ok

Звісно, проте це один з найкращих тестів на продуктивність загалом.

Схоже він балакає про свій досвід і це його суб'єктивність.

мій мак аір м1 аж в шоці коли почув, що він для простих задач, відосіки дивитися і в кафешці сидіти:)))

Блін, жиза. Шукав огляди на старі моделі, а всі тести лише монтажні 😂. А коли мені потрібно було знайти тест саме з монтажем відео, то на ту конкретну модель їх взагалі не було

А от мені 32 гб як ращ, я зшиваю багатопіксельні панорами, і мені треба мінімум 22 гб оперативки

Де брав на м1 про?

здравствуйте, ну что, где контрнаступ и кофе летом Крыму?))

​@@chica-channelВи, головне, не хвилюйтеся! Ми в дорозі, затримались, буває. Недооцінка потенціалу нор від противника. Але висновки зроблені, не раслабляйтесь.

:)))

😂😂😂😂

Дякую друже, але не забувайте й про власну мову та культуру - вони мають значення

Ну собі б я брав більш новий. Але якщо еір прямо сильно дешевше - він все ще норм )

Краще вже Air на m2. Там новий дизайн і продати буде легше. M1 в дизайні 2016 року і вже відчувається старим. Ну або вже дочекатись Air на m3 весною.

Сколько у вас ram?

Дякую )

В мене майже за 2 роки використання, 93%

Перед актуальним чорним маком на м3pro у мене була прошка на м1 space gray. У дружини досі така сама прошка на м1 silver. Я також кілька разів помічав, що її трекпад якийсь ніби краще відполірований та приємніший у користуванні ніж у мене, хоч різниця між нашими маками була лише у кольорі.

В мене на "кольорових" маках за пару годин вже дискомфорт на поверхні пальців. На срібному це ніколи не відчував навіть протягом всього дня роботи @@arthurk4778

гарне зауваження, маководи живуть в світі, де все ще один монітор підключений до комп'ютера

Захисне скло клеїти треба.

@@77Vladys Нет, спасибо, лучше уже без него и с царапинами) Просто подумал может здесь пофиксили данную неприятность.

@@somevideo2245Проблема є навіть на нових, адже конструктив більшою мірою той самий. У мене теж 16 М1, перед закриттям кладу тонку мікрофібру на клавіатуру, як раз щоб не було проблеми з відбитками.

+1

привет, ну как поживает ваш наркоман Зеленский, всех вас по окопам распихал?😃

Дякую )

я вам додам. Як обіцяли епл, повної сумісності з х86 програмами нема. Паралель працює так собі. Немає бібліотек під арм, тому деякі програми працюєть як гівно. Компілюй сам. Бекпорт програми теж працюють не дуже. В цілому і загально юзабельно, але продуктивність страждає. Віндобук, який в два рази дешевший, пропонуючи приблизно ту саму продуктивність згідно бенчмарків, показує себе краще з х86 програмами суттєво. Треба дивитись який софт вам потрібен і чи він працює вже. Бо якшо за майже 3 роки існування еплівських кремнійових кусів гівна софт не з'явився, то і не з'явиться. Відносно недавно епле запустило емейзінг проект під назвою Асахі лінукс. Це по суті можливіть запускати нативно на залізі дистрибутиви лінукс. Всі ті з самі проблеми в вигляді компілюй сам, портуй сам та оптимізуй. Та і роблячи це ви втрачаєте всі переваги MacOS починаючи з часу роботи батареї і закінчуючи плавними анімаціями (чесно кажучи, за два роки користування арм маком більше ніяких переваг не знайшов). Моя порада як екс-юзера емейзінг продукції, якшо вам не потрібно хвилинні відоси нарізати на 20-секундні, ви не веб-розробник та не розробляєте додатки під iOS чи MacOS - воно вам не треба. Віндобук дуже спрощує життя, якщо потрібний вам софт там є нативно, та і менеджер вікон набагато кращий і зручніший що в цілому робить вас продуктивнішим працівником)

Відео англійської ютуб забитий. Питання в сценарію використання. Он хтось вам нижче каже що додатки x86 лагає, а мені особисто в Parallels потрібна вінда ARM в якій буде бігати ms visual studio яка зараз нативно підтримується в arm. Тобто для мене взагалі проблема немає. Легасі проектів наразі ковиряти не потрібно.

:)))

Круто!

Саме тому я подружився з пінгвіном, він мені мозок не робить. Навіть вінда цим страждає.

Бандера, это нацист!

якісь підозрілі ціни на 32 ОЗУ (70тис.). Також знайшов. Без поняття, що краще. За 70 тис. дивлся і на 16'' діагональ 2.3 кг з 16ОЗУ.

@@zaliubovsky1ага, дійсно дивує та пропозиція за 70 тис. В інших місцях аналогічний 83-85

Даааа. Тоже самое,только сравниваю pro 16" за 75 и pro 14" за 70))). В16" батарея дольше тачпад и экран больше. Но компактность 14" нравится и 32гб конечно топ на будущее🔥. Вы на чём остановились?

@@Lessnik.зупинився на тому, що ще рік посиджу на своєму Air 2020 на М1, 8/ 512 гб, і підзароблю на Pro 14 m3Max 😂 А може й 16, точно так само сумніваюсь як і ви, чи 14 чи 16 брати. Pro на M1 Pro реально зараз ціною підкупають, і всі задачі закриють, але продавати їх через кілька років однозначно буде важче, порівняно з м3 max А мій air 8 ГБ насправді тягне всі задачі, поки я дууууууже багато вкладок не повідкриваю, опрацьовуючи різний матеріал, і поки не підключу зовнішній монітор 24 дюйма, який по розширений не співпадає з маком, і це займає зайву оперативку. Проблему вирішив тимчасово, не підключаючи зовнішній монітор ))) Але спробую ще з хрома перейти повністю на сафарі, може теж додасть продуктивності

@@serhii.filipchuk я Вас цитирую: "продать через несколько лет будет сложнее" Вы считаете m1pro уже устарел? Или через пару лет не будет обновляться? Благодарю за ответ 🤝🇺🇦

Тебе ніхто не розуміє, тіп

то графічні ядра які більше заточені під графічні штуки, аля 3-d моделювання, комп графіку, ігри і тп. Крім того, слід враховувати що більша потужність проца впливає на нагрів, а також на те скільки буде тримати батарейка Взагалі епли позиціонують Max як пристрій для професіоналів, кому дійсно потрібні такі потужності, тому як на мене Прошки буде достатньо

Дякую!!!

Сам користувач віндовс, по роду діяльності він мені зручніший, але в шоці від автономності макбуків навіть в професійній діяльності, без розетки можна жити.

я переходив з 2019 i9 на m1 pro - можу сказати що це дуже відчутно, так само як я переходив з 13 дюймового 2х ядерного 2013 року на i9 2019. Коли ці чіпи вийшли, то у мене були вагання що там програми не будуть підтримуватись і все таке, але працюю за ним вже півтора роки і тут працює все. Щодо вінди - дуже класно іде через parallels. Мені навіть більше сподобалось ніж через буткамп, запускається на 5 секунд, у тебе одразу 2 осі запущені і якщо робота на маку, то тобі не треба окремо налаштомувати всі менеджери і емейли на вінду, бо всі нотіфікашки приходять на мак. Щодо гемінгу, то всі старі ігри (я саме для цього встановлював щоб пограти, понастольгувати) він тягне супер. Щодо ігр типу відьмака 3 тут буде залежати від озу, 16 гб не вистачить щоб пограти думаю мін треба 32.

Сколько у вас ram?

@@Lessnik. 16

здравствуйте, где обещанный контрнаступ и кофе летом в Крыму?))

Для розробника не в курсі, для файналката підійде. Звісно, розраховувати, що буде так само, як з 16, не можна )

Канешн, запустити Java based контейнера(Jenkins, Nexus) нова версія докера тепер вивозить - емулює x86 розетою - працює на 5+, бази данних, та багато таких, або білдити одночасно Android і iOS у випадку з Flutter. Тут мінімум 16 шоб не відкривати все підряд. А краще 64. В мене 16 деколи приходилось щось підзакривати, але не критично. Але я буду оновлюватись на 64. Щоб взагалі не паритись. Зараз у мене мінімальна сама перша 16ка, тримає батарейку 5 годин мінімум

Фронт-енд розробка, 16гб оперативки, макс до 8 використовую.

@@SuicideBoy_13 Я також фронт. Але мені потрібно було бекенди піднімати - кластер 20 контейнерів ))

Хз. 16 на м вистачає для більшості задач. Як 32 на х86. Більше тільки якщо конкретно рам об'ємо залежні речі роби. Типу докер контейнерами жанглюєш

Я не те, щоб сильно експерт, просто обрав замість фотошопу, щоб повністю позбутись всього адобівського ) Але, скоро зніму про софт на своїх пристроях

привет, нучто, где ваш контрнаступ? Наркоман Зеленский кинул вас))