Щоб облагородити свою мокшанську владу під наглядом монголів придумали міфічну "шапку Мономаха". Підтримати канал для випуску наступних відео № картки Ощадбанку - 5167 4901 9881 1961, гривні та Приватбанк 5168757380018582 . Дякую.
Що найголовніше ,учні які вчать "історію" РФ вірять ,що через ту шапку вони можуть бути "наслідниками" Риму. Це ж як треба людям мізки промоти ,щоб хтось в таке вірив...
Если бы у нас были нормальные руководители , и не оглядывались на Московию . Давно бы забрали наше исконное название Русь . А Московию подать в суд за незаконное использование Русь . Или пусть Московия платят дань как околиця Руси .
@@сергейнаконечный-щ9п Погоджусь з вами повністю. Хто керівник? Комуністичний маразматик Кравчук, котрий керував відділом пропаганди КПРС? У цього в крові була комуняцька отрута. Шкода, що наш дрімучий совок в головах побоявся вибрати Чорновола свого часу. От де ми могли звернути на шлях розвитку. Після Кравчука прийшов рижий та хитрий лис Кучма за котрого все почали красти у неможливих розмірах. Потім бут трошки проукраїнський Ющенко, якого зразу ж прибрали до рук бандити та, який затих під ними, даючи їм набирати сили. Потім прийшло посміховисько(так здавалось) на весь світ - рецидивист Янукович...Нарешті ми отримали в тяжкій боротьбі Порошенко та не з нашим люмпеном. Жиди через телебачення за декілька зробили свою чорну справу - насадили тупому "насєлєнію" блазня на трон. Ось і маємо зараз біду, з якою скоро нам прийдеться розбиратись...
Знаете в нашей жизни и в жизни страны виноват сам народ . По развалу ссср по примеру Польши у них к власти пришли бывшие диссиденты патриоты своей нации и страны , они на 5лет запретили высокопоставленным коммунистам избираться и занимать высокие должности . У нас же чтоб Украина далеко не убежала от московии президентов подсовывало КГБ .
Увага!!!🚨Ні каналам медведчука, ні партії шарія, ні мерам нелям штепам і кернесам- ніякого пробачення КОЛАБОРАНТАМ💩🇷🇺!!! Прохання підписати цю петицію🇺🇦🇺🇦🇺🇦 petition.president.gov.ua/petition/105082
Слухав-слухав, але не витримав. Відсоток профанації трохи зашкалює, тому змушений опублікувати свій допис. По перше. 0:23 Царі були задовго до Гая Юлія Сезара. І там, де вони водилися, вони так і називалися. Поцікавтеся як що не гузно: בֵּלְשַׁאצַּר (Bēlšaʾṣṣar), נְבוּכַדְנֶאצַּר (nəvūxadneʔṣṣar), Nebuchadnezzar, Ναβουπολάσσαρος, Gul-ki-šár, тощо. 4:22 Якi ще бунти у "Князiисьтве тверськом". Землi навколо Андрiiва городка у 13-14-му сторiччах майже повностью заселено саме татарами. Читаємо уважно, Білінський Володимир Броніславович "Країна Моксель, або Московія", "Москва ординська". 3:23 Біла русь як назва народу вперше з'являється на мапах на початку 16-го століття. Держава Білорусь з'явилося 19 вересня 1991. Сучасні землі Білорусі в усякому разі до 1795 входили до складу I -Rzeczpospolitоj Яку шапку носив імператор Костянтин IX Мономах нам відомо завдяки осамнам, які не пошкодували штукатурки. Яку шапку носив його онук, сидячи в Києві не знає ніхто, але добре відомо яку шапку носив раб Хана Шейх Ахмада - Іван III upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/52/Ivan_III_of_Russia.jpg/330px-Ivan_III_of_Russia.jpg Ось бриль Івана Жахливого cultureru.com/wp-content/uploads/2012/08/55-229x300.jpg А тепер вгадайте, чому у справжніх правителів були корони, а у московських збирачів данини лише капелюхи? А як в корону насипати ячменю для ханського коня? Утож.
Під 1147 роком записано, що Юрій Дліннорукий запросив свого двоюрідного брата на зкстріч "на Москов". Якраз 3-й монгроьський перепис 1273 року вперше згадує москву. Фактично це і є дата її заснування за наказом хана Менгу-Тимура. Можна сказати, що москва і московія (як і сучасна рф!) є суто ординським явищем.
Бо на чолі країни став гетьман Хмельницький який відповідав своєму прізвищу. А ще змінилось харчування з ужитку зникли конопляна каша та олія, борщ тепер з картоплею ,а не з борщем(Пастернаком).
@@ІгорПушкар-п1х думаю, за це також треба дякувати петі 1. Він привіз собі тютюн, алкоголь і т.і. от і почалося виготовлення всяких напоїв з наїдками і прирівняння їх до наркоти.
Главная проблема в том, что терпели неудачи всегда от предательства. В каждом народе свои духи. Вот у нас дух предательства, мы это и сейчас наблюдаем. К примеру в России - дух лени и прочие, не буду перечислять. Это из христианской книги и всё логично.
Це ж які треба мати скелети у себе в "шафі" щоб так старанно ховати і нищити свою історію?! Це страшенний комплекс меншовартості, який вони прищеплювали всім захопленим народам.
Это у них так во всем. Национальная черта - украсть, спереть чужое, а потом кричать, что оно ихнее и всегда ихним было. Даже сейчас это видно, когда каждый год на 9 мая они клепают плакаты с американскими, финскими и даже немецкими воинами и подписывают "С победой!"
треба було придумати щось на голову одіти бо самовисвячені царьки з голою голвою не дивилися б феєрично.. в Європі корони мають а вони що? от і придумали собі а что?
@@otaman2014 У меня к вам такой вопрос по поводу так называемых "русских" фамилий : укр.фамилия Горбач приписывают окончание "ов" и выходит русск.фамилия Горбачев; Таран - Таранов, Белоус - Белоусов, Бондар - Бондарев. Продолжать можно очень долго. Этоже плагиат украинские фамилии переделуют на русские. Можно сделать на такую тему?
Будьоновкою вона стала в спадок від імперії. За часів І світової розробили "шапку богатирскую",замість шолома для солдат. От мільйони їх залишилися від царя. Їх і наділи на КРИСНОАРМЄЙЦІВ. Тільки ЗВІЗДУ добавили.
Ну, начнём с того, что греки-византийцы вряд-ли носили как корону меховую шапку, пусть и украшенную драгоценными камнями. Это при византийском-то климате (ныне - турецком). К тому же древние фрески изображали греческих и римских императоров с коронами совсем другого типа.
Думаєте, дєло в шляпє? Не зовсім. Звісно, шапка Мономаха не має відношення до Мономаха. Звідки вона взялася і коли, до тепер невідомо. (Є різні теорії) Хани Золотої Орди давали своїм васалам ярлики на управлінні тією чи іншою територією. Все інше припущення. Ідея з "шапкою" ніяк не могла легітимізувати претензії московських князів на інші руські князівства (і не тільки руські). Кому б московські князі не служили вони були Рюриковичами. Право спадку на престоли визначалось династичним правом. Питання старшинства в роду було тоді більш важливим, ніж національність підданих. І міф про "шапку Мономаха" пов'язаний з претензією не на державу Рюриковичів, а з претензією на Східну Римську імперію. Тому "шапка" апелює не до Володимира Мономаха, а до Костянтина Мономаха. З титулом великого князя імперію не успадкуєш, тому вирішили бути царями)). До речі, герб останніх імператорів у вигляді двоголового орла мало б якось натякати на ті ж самі претензії через родство з Палеологами. Але вони, нажаль, ніяких шапок з бабкою Івана в Москву не передали.
Я думаю царь происходит от тюркского Сар. Означает золотой, великий, великолепный. От сюда происходит СарАй - золотой месяц,. сарафан и другие. Посмотрите на карту, царями назывались тюркские правители. Болгарский царь, Астраханский царь и т. д. В Европе называли кесарь, но не цезарь.
Те, що титул цар від цезар теж міф. Від цезар пішли титули кайзер і цісар у Пруссії і Австрії відповідно. А от московитський цар від ординського сар - золотий, для порівняння столиця орди Сарай, Бахчисарай у Кримському ханстві, Царицин (Сарицин, - нині Волгоград) тощо.
Сарай в переводе означает "дворец, дом". Сераль (вариация). Откуда Вы взяли про "сар" = "золотой"? У тюрков есть слово "алтын" для этого. Такая национальная московская монета была. Например, "Алтай" - "золотые горы". Где этот "сар" для обозначения золотого взялся?
Русский, а на самом деле мордвин, меря, чудь, упс и т.п.. "Мордва - финно-угорский народ, который насчитывает около 800000 человек по всему миру. Основная часть мордвы проживает на территории Российской Федерации." zen.yandex.ru/media/id/5d7e43fafc69ab0117822f50/mordva-znamenitaia-na-ves-mir-chast-2-5e00a9a16f5f6f00ae14173a
О происхождении шапки Мономаха существует несколько версий. Почему автор выбрал самую глупую из них непонятно. Возможно, чтобы лишний раз посмеялись над украинцами с их хуторянскими комплексами? Мол, раз нет своей истории, будем обхаивать чужую. А вообще шапка была изготовлена в Москве предположительно в 13 веке, затем в неё добавлялись разные элементы: филигрань. золотые пластины и пр. В 15 в. - это княжеская шапка, в 16 - царская.
Нічого не маю проти євреїв, але шапка Мономаха більше схожа на кіпу Моні Маха, тобто подібна до східної тюбетейки (тюбетейка похідне від тюркського тюбе - гора)
У в'ятичів ніколи не було своїх єдинокровних володарів - спочатку були хозари, потім київські князі, потім татарове, потім після Петра І правили німці. Нарешті у 20 сторіччі у СРСР правили євреї і українці)) І так до сьогодні...
У майбутньому треба заборонити українцям займати правлячи посади. Нічого з того доброго нема. Вони навіть свою Україну розвалили і розікрали. В Китаї, наприклад, з-за подібного не допускають до правлячих постів манчжурів.
Не могу понять, почему московиты так отчаянно хотят привязать свое происхождение к славянам и стесняются назвать себя потомками вассалов Орды? Ни одна тюркоязычная страна этого не стесняется, ни казахи ни монголы ни остальные страны образовавшиеся после распада Орды. Вот недавно общался с казахом, он так и говорит: я горжусь тем что я потомок великих завоевателей! А скажи россиянину о том, что он потомок случки монголов и финно - угров - получишь в свой адрес тонну негатива. Вот зачем стесняться своего происхождения, не пойму???
"Шапка Мономаха", це узбецька тюбетейка, точніше тюбетейка яку великий хан Золотої Орди Узбек, подарував чи то своїй сестрі Кончакі, чи то її чоловіку Івану Калиті, як весільній подарунок. Звісно що хреста на тюбетейці спочатку не було, тим більше що сам хан Узбек сповідував іслам. Великий хан Золотої Орди був чингізид, онук Менгу-Тімура, а він був онуком Батия. Іван Каліта, був онуком Александра "Невського", а Александр був також чингизидом, але не по крові, а породнився на крові з сином Батия, Сартаком. Тому також вважався великим ЦБ, чингізидом. Його мати Марія Білозерська, також була з родини чингізидів, бо її мати Феодора Сартаківна, була дочкою того самого Сартак і онучкою Батия. Тобто Каліта, був по матері правнуком Сартака і праправнуком Батия, а жінка була онучка великого хана Тенгу-Тімура, першого самостійного правителя Золотої Орди після розпаду Великої Монгольської імперії. Як кажуть російські історики " рюріковічи" вони.)) Столиця золотої Орді при правлінні царя-великого хана Узбека називалась Мохши, що на річці Мокша, свого часу це було велике місто, зруйнував це місто і столицю Узбека Тамерлан. Зараз це дєрєвня Наровчат, Пензенської обл. Так званий Іван 4 "Грозний" не був першим царем Московії, але дуже цього хотів, за що отримав від кримського хана Герая Великого хана Золотої Орді пєндєль в підгузок, а першім законним царем московським був поставлений також чингизид, касимовський принц, Саїн-Булат хан, в хрещені Симеон Бекбулатович, син султана ногайської орди Бек-Булата, правнук хана Великої Орди Ахмат-хана, прямий нащадок Чингізхана. Ще один "рюрікович" )) татарин, як і взагалі першій правитель Москви, ні не "Довгорукий" а справжній правитель Москви з моменту її побудови в 1272-1274р. якого звали Даир Кайдагул Орда-Ичинов, небіж царя Золотої Орди Беркея (Бергая) і Батия, якого московські історики звуть Пертом Ординським. І Петро і Симеон, і Сатрак з Алєксандром, як і Каліта, дійсно були християнами, але не православними, вони сповідували несторіанство, яке було в той час дуже розповсюджене в Азії і особливо посеред уйгурів, які зараз мусульмани. Християнство Московії немає відношення до християнства Русі і Києва, їх християнство принесено разом з Золотою Ордою з Центральної Азії. На православії московити почнуть переходити лише майже учора з 17 ст. а масово з 18ст. Навіть зараз існує та ординська церква Московії, але її зараз звуть "старовєри".
а першим законним царем московським був поставлений також чингизид, касимовський принц. ___________________________ Кем поставленный и что значит "законный? “ И, кстати, в каких русских источниках народ сам себя называл московитами?
Підганяти свою державність під європейську історію почав Іван ІІІ, після одруження з Софією Палеолог. Титул "цар" суто ординський, його могли носити лише чингізиди, до "кесаря" стосунку не має. Після поразки Петра І від турецько-татарських військ у 1711 р., на р. Прут, серед умов укладеного миру,була заборона Петру І називатись царем. І він не називався. Привласнив титул "імператор"."Шапка Мономаха" - типовий казахський жіночий головний убір, На ній є зачіпки, до яких казашки чіпляли прикраси біля вух.
Очень простой пример подтасовки исторических фактов. В Москве есть такая себе реликвия с названием - Шапка Мономаха. Она практически копия центрального купола ХВБ (Храм Василия Блаженного), но опять же шатровый тип - это татарский. Но Романовы назвав татарскую венчальную шапку на московкий престол - Шапкой Мономаха хотели узаконить в для будущих поколений свое право на престол. У Мономахов НИКОГДА НЕ БЫЛО такого типа шапки, потому, что ВСЕ правители Руси (киевской) а потом и гетьманы Украины носили княжескую (а не царскую) шапку которая была исключительно с КРУГЛЫМ ( а не шатровым) оголовком и разрезанной спереди, посредине опушкой. Если не разрезалась опушка то прикреплялись два пера, как символ разреза. В подавляющем большинстве эти шапки имели красный цвет оголовка и черный цвет опушки. И это потому, что они правили двумя территориями Красной Русью - Галиция и Черной Русью - Украина ( среднее Поднепровье). Наша земля где сейчас проживаем мы украинцы имела названия Русь и состояла с трех частей: - Червона Русь - Волынь и Галычина - Била Русь - Берестейщина и Курсчина. Чорна Русь - Украйина В средние века свободной и независимой осталась только Черная Русь она же - Украина, земли которой находились во владении Запорожской Сечи. И это был оплот борьбу против ополячивания и окатоличивания что и послужило поводом для перехода этого названия на всю бывшую Русь.
@@ИванСидоров-ы6э Что ты морозишь! Исторической науке НЕ ИЗВЕСТНО о существовании териториального обединения под названием Новороссия. Эти земли пренадлежали ВИЙСЬКУ ЗАПОРИЗЬКОМУ НИЗОВОМУ до 1775, пока Россия подло не ударила козакам в спину и не отобрала земли. В Росимперии позже эти землм войдут в Новоросийскую губернию. 2.В эту губернию входило несколько южных областей нынешней Украины. И ни какого народа новороссийского никогда не было. Теперь вдруг Россия разыгрывает карту и говорит о какой-то пришыбленной Новороссии и о народе новороссах. Имперский маразматический бред и только. Я с Днепропетровска и что я должен стать новороссом. Ну что вы нас за идиотов там держите. Какая может быть Новороссия прости Господи, что я должен согласится на то, что бы потом дети и внуки маялись с паспортом "новоросса", - новой нацией выведенной в ФСБ-шных кабинетах Московии. В третьих: На козачьем Дону никогда не говорили на русском а говорили на своем языке и называли они его Гутар, Гутарка. В четвертых: Что за герб и флаг там ФСБшники прилепошили. Там на Дону у казаков гербом всегда был - Олень со стрелой, а флаг был совсем с других цветов - сверху блакитная горизонтальная полоса, ниже - желтая а еще ниже малиновая полоса. Где взяли этого двуглавого орла, Что за маразм, что за выдумки. Ясно что двуглавого орла приляпошили что бы всем понятно было кто воюет против Украины.
@@миколакамянский Какое еще войско запорожское? Оно что, государством было? Запорожцы бегали по землям, принадлежавшим Крымскому ханству, частично Польше, затем России.
@@ИванСидоров-ы6э "Запорожцы бегали по землям, принадлежавшим Крымскому ханству, частично Польше, затем России." Что ты морозишь. Эти земли Войська Запорожского Нызового были поделены на районы (паланки) и на них были ВЫБОРНЫЕ управляющие которые подчинялись канцелярии кошевого атамана на сечи. И когда запорожцы воевали с крымчаками и турками вы еще ханские сапоги лизали в Московии. . Вот цитата российского исследователя, публицтста - Мурада Аджиева из его книги «Полынь половецкого поля» "Особенно преуспела Москва при князе Иване, прозванном Колитой он получил от ордынского хана ярлык - грамоту, дающую право на сбор дани с Руси. Вот когда «Москва строилась» - не сразу. Но строилась, становясь такой, какая есть. Не торговлей, не войнами возвышалась она, а смиренностью перед Ордой и страшной жестокостью к своим «соплеменникам». В этой службе искало себя и крепло российское дворянство. Только часть собранного добра передавали Орде. Что-то причиталось за работу, что-то просто уворовывалось, а что-то бралось сверх меры. Сдавали дань москали так. В назначенный день московский князь встречал посланца Великого хана - царя Алтын Орды - приезжавшего за пожалованиями. Вот что писали об этом иностранцы: «Московский князь, стоя подле ханской лошади (на которой тот сидел), должен был кормить ее овсом из собственной шапки вот, что происходило в самом Кремле Московском». Вырастали и умирали поколения московских князей с шапкой в руке… Отсюда - «тяжела ты, шапка Мономаха»… "
Посмотрите исторический сериал Рюриковичи 3 серия,там на понятном языке сказано,что ета шапка к Владимиру Мономаху ничего общего не имеет. Константин ІХ Мономах передал её Владимиру Всеволодовичу за то,что бы князь не шёл на него походом. Также известно что шапку ещё дополнили мехом,алмазами и крестом
