Была очень удивлена, узнав, насколько талантлив и молод М. Азовских! Он достоин стяжать славы Чайковского и Леонтовича! Здоровья, долгих долгих лет, и счастливого творчества гениальному композитору!
Тембр солистки восхитительный ,но она живой человек,а не инопланетянка и должна дышать, слушая её я задохнулась в прямом смысле слова ,а само произведение прекрасно , обязательно возьму в репертуар , спасибо за труды !!!
Дыхание она берет, и поёт она правильно. Я думаю, что здесь в свое время с ней работали профессионалы вокалисты и здесь итальянская школа обучения. Потому что, правильно петь на дыхании, к сожалению, умеют не все. Я через это всё прошла сама. Люди с консерватории уже выходят с большими узлами на связках, а некоторые из них просто проф непригодность
@@user-dp4pb8kv8w почему итальянская школа? У многих эта фобия если что то шедэвральное то обязательно из за границы акогда серьезно исследуют оказалось что это ещё раньше они от нас научились. У этого пения мелодия древней Руси!
Это просто фантастика...какой голос... Такой голос мог бы делать композиции в стиле "энигма" только православной версии ..просто восхищает это ...божественно
Учитесь держать опору. На самом деле, вдох должен быть очень очень маленький. Божьей помощи Вам желаю и божьего благословения вашим хористам. Клирос, это избранные люди у Бога
Во первых я не считаю,что 60 лет это возраст который относит женский пол к статусу "бабушки" Во вторых...фантастический голос просто завораживает не давая думать о том сколько лет исполнителю. ..просто проваливаешься в это пение, захватывает дух
Вам не надоело публиковать бред про компьютеры? Не поленитесь зайти в гости в социальные сети данного коллектива, и посмотреть какие это талантливые компьютеры, и как они такого звучания достигают...
Как было не просто с церковными нотами в восьмидесятых, кто бы мог подумать , что через сорок лет будут писать церковную музыку . Сижу слушаю и утераю слёзы.
@@zdv2334 а почему не церковное собственно? Знаете, есть такое понятие, как авторское произведение и профессиональные хоры) Не всем нравится обычное звучание и обиход, пора бы уже смириться с этим, а не называть "нецерковным" пением. Так же советую почитать, для чего вообще существует клирос и пение на нём. Он как раз таки для того, чтобы донести до прихожан всю глубину и суть произведения)
Отсутствие слышимого дыхания не умаляет красоты песнопения и исполнения, студийная обработка аонечно, искажает живое течение голосоведения, но это и не пособие по пению, а просто образец ( кому что надо, тот то и смотрит, кто слушает, кто ноты печатает) Хочу её петь❤❤❤
Добавлю ещё - все, кто говорит про ровное пение без эмоций обиходных мелодий и как это хорошо- лукавят и лицемерят. Именно эмоция придает слову смысл. Просто конкретно в храме приняты этоции и чувства высших вибраций - таков смысл любой молитвы - воззвать к самым светлым чувствам человека, а не убрать чувства совсем. Потому что бесчувственность - это болезнь психики, ее отклонение, психопатия или просто смерть для нормального человека. Каждый хор даже самвм простым обиходом несет через музыку, созданную композитором или простыми людьми - чувства и эмоции. И сами певчие в первую очередь проживают эти чувства во время пения. И передают их прихожанам. Стоит уже признаться, что так оно и есть.
Я знаю ее))), это Дарья Демидова, это ее голос она итальянской техникой владеет, Алтай мой Алтай найдите в интернете и сами убедитесь, что это именно она. Она из Самары переезала в Москву, помоги Господи этой девочке!!!
Библиотека церковного хора в TELEGRAM и в ВКонтакте: vk.com/biblioteka_tserkovnogo_khora t.me/biblioteka_tserkovnogo_khora (ссылки на ноты прикреплены)
Вот одно скажу. Херувимская песнь гармонизация знаменного распева И.Денисовой пока для меня самый удачный вариант на тему древних распева,да и исполнение там лучше. Хотя и Игумена Силуана болгарская очень крутая вещь!
Можно переделать ее. Оставляете основную мелодию, все остальное убираете и дописываете простой иссон из 2-4 нот. И яко да царя нужно петь спокойно. Все! И можно петь в храме но желательно всю ее мужским составом. Кстати я уже переделал, кому надо обращайтесь скину ноты
Мне очень понравилось, хотя и исполнение не для храма. Но что хочу сказать по поводу стилистики произведения - знаменный распев, так нахваливаемый в упрек партесу, он вообще сложен для молитвы, потому что все эти распевы аааа, ооо, ууу - вот что точно уж не дает услышать не то что молитву целиком, но и даже порой отдельные фразы и даже отдельные слова... уводит знамя от смысла, а значит от молитвы... ещё и четкости дикции частенько у певчих не хватает, на это налагается купол - и всё - внизу вообще не понятно, о чём поют там на балконах. таково моё мнение, основанное на опыте и простого прихожанина и певчего на клиросе. Конкретно это произведение спеточетко, динамично, смысл и молитва не утеряны. Немного воинственное исполнение, но это поправимо
@Елена Б. Все партии записываются отдельно: мужчина озвучивает мужские, женщина - женские голоса. Потом всё на компьютере сводится. Отсюда и неразрывность дыхания.
Я бы с удовольствием услышала её в храме. На службе по характеру, по духу воинственной. И Бог Творит и до ныне , пусть и композиторы творят. Это говорит о том, что Церковь -живая.
Ничего лучше не слышал из написанного . Но, простите, это языческий гимн, или светская средневековая баллада. Ничего христианского тут нет. В концертах звучать будет на бис!!
Опять какая-то война на "Яко да царя". Взрывной темп, все солируют одновременно, тема у теноров, так доминируют сопрано, и да, тенор орет, не поет. Кто вас научил, что вторую часть молитвы надо прокричать? Чтобы бабушки не спали в храме?
А мне нравится. "Хвалите Его в тимпане и лицех, хвалите Его во струнех и органех". Аллилуйя - это "хвалите Бога". Господь и не такую энергетику может подать что тут есть, так что всё хорошо)
Плохо иногда быть специалистом,профессионалом потому что внимание концентрируется на том,как подано песнопение,а не на самом песнопении...я вот невежда во всех этих тонкостях,но именно в силу этого невежества абсолютно искренне кайфанул...а кайф реален
Какая-то попса. Пафос. Театральность... Не представляю, как под это можно молиться в храме... А если под это невозможно молиться, то зачем это вообще нужно? По-моём, это какое-то уродство, пародия на церковное песнопение. Это всё, что угодно, но не херувимская для церкви православной.
