Какой гений и философ нашего времени!!!Мир оцени этого великого мудреца -пророка ,доносящегося лучем от Бога в наши истерзанные души--всю правду жизни ,первозданной веры и природы!Казиник~посланник от Всевышнего!!!!по сути он тот же Пророк -вещающий победу света над мраком бездны,открывая людям истинную сущность Его предназначения!!!Храни Вас Господь!!
Какая сила СЛОВА у М. С. Казиника. Погружает и раскрывает сущность зла и добра героев Гёте, а потом Достоевского, Томаса Манна ... Как интересно и захватывающе. Спасибо. Облагородили грешную душу.
Ты цепляешься за две эти вещи не случайно. За ними двумя стоит что-то третье , какая-то тайна. Несуществующее третье лезет из небытия, высвобождая логику неминуемого события. Но не в логике дело, дело как раз в этом третьем. Его ожидали , и оно придёт в третье тысячелетье. От рождества Христова, мы рады видеть его снова. Но оно оказалось тем, что всех страшит: Мир, оказывается, в единую капсулу зашит. И нам друг от друга никуда не деться. И надо до поры терпеть это соседство. Как тигру от шакалов освободиться не просто. Так на людей всегда идет охота до погоста... Может, это второе пришествие Христа? или вторая Античность? Нет, это всё ни при чём, не трогает, не нарушает его симпатичность... Да и мы к этому третьему имеем мало отношения, а оно всё- же придет, а мы даже не заметим его рождения. А оно всегда молодо, всегда - дитя. И истончает душу пришедшая вновь весна. И ты быстро лезешь по ветке бобового дерева но однако хочешь вернуться опять сюда, где всё растёт, где так зелено. Где всё цветёт и вновь сгорает до пепла. Здесь тебя ожидает твоя прекрасная невеста. И ты хочешь остаться здесь навсегда. Так получается твоя новая семья . Нас предстоит созидать, открыть новую эпоху, действовать без страха и упрека.
Нашедшая земного бога Все речи твои - златобуквые искры, что выбиты из перелистанных книг. Каштаны очей - молодые ириски, что светятся мудростью каждый свой миг. Глаза, как янтарь чудодейственный, жидкий, заливший кофейные крошки собой, застывший, как лак на узорной присыпке, что стала от этого акта святой. В задумчивом личике вечность иконы и пламя разврата, и смирность ума. Сие триединство - есть смысл исконный богатой души, где есть яркость и тьма. Но даже в ночи есть светило и звёзды, средь дня - сотни тысяч различных теней. Ты - гостья моя, покорившая вёрсты, нашедшая бога средь местных чертей!
Спасибо!14 января 1901 г.родился АЛЬФРЕД ТАРСКИЙ-гений,которого в полноте до 2023г. не поняли.TRUSH-это истина(Анг.) символьно Т;маркер-1;наличие истины(обьектности)-1это присутствие(формализация).а отсутствие истины - это маркер 0(нуль-пустота). Истина отсутствует,как в несоответствии семантики,так обязательно присутствует обман-ложь-зло.Музыкальной терминологией - реквием по справедливой жизни- тупик,который во всем мире в дорожных правилах определен ошибочно ,как Т,а реально _ 1_- такой знак отсутствует в перечне символов ,как кириллицы,так латиницы Истина спасет мир!
Боюсь, Михаил Семенович не понял, Кто именуется Словом в цитируемом им Евангелии от Иоанна, поэтому рассуждения его на эту тему, как бы это помягче сказать, бессодержательны.
При Большом Взрыве произошла вибрация, а до людей это превратилось в звук "бо" или "ба" в разных местах по разному. Поэтому у шаманов сибири главным была "баба" - "золотая баба",а гдето слово "бог"- главное
Такое ощущение, что мы с господином Казиником читали разных Фаустов. Фауст в первой же сцене сожалел не о том, что Библию неверно перевели, а о том, что он беден и не популярен (Зато я радостей не знаю... Притом я нищ: не ведаю, бедняк, Ни почестей людских, ни разных благ... Так пёс не стал бы жить!). И следующий разговор с Духом показывает его тщеславие ( Я, образ божества, Не близок и тебе! ). Плевать ему на счастье людей, своих студентов и судьбу молодой невинной девушки, которую он загубил. Его интересует только удовлетворение собственных потребностей. И вот что интересно, Фауст говорит "Я слово не могу так высоко ценить" - а почему он решил изменить текст? Там же на самом деле было "слово", а он решает заменить его на "дело". Тем самым исказив смысл первоначального текста, т.к. слово и дело ни в какие времена не означало одно и то же. Т.е. Фауст и здесь лжет и вместо "честной передачи подлинника" передаст (если закончит) весьма вольную собственную интерпретацию.
В этом чудо "Фауста". Но что-то не даёт мне покоя. Мы с Вами говорим о разных фрагментах. Но я читал всё. И не раз. И писал не раз. Вы отрицаете приведенный мной эпизод. Странно...
Простите,но для необразованного суб,екта это весьма склоняет ко сну Что же делать ? А Вы так были выразительны И это правда Я надеюсь на понимание Спасибо С уважением Анна
Уважаю Казиника. Но. Неужели он думает, что он умнее и мудрее людей переводивших Библию на славянский. Просто смешно. Казиник и музьіка - красиво, Казиник и богословие - безобразно. Тоже, что и тяжелоотлет балет танцевать начнет...
человек, способный правильно перевести библию, став снова молодым, никогда не побежит за Маргаритой , он уже не на том уровне развития, а раз побежал, значит он не такой и умный, раз бегает за каждой юбкой как собачка павлова. так что не случилась философия... бывает
Слово! Нет Слова - нет ничего, нет ни структуры, ни аккорда, ни Бога.. так как все это существует только для Человека и только в Слове. Версия г-на Казиника интересная, заставляет задумываться о главном, но даже музыку он описывает словами, а математики вообще нет без слов. А что было в Начале, какое Слово или какой звук - это величайшая Тайна
