Ночью наган под подушкой нашаришь, И легче на сердце становится враз, Время такое сейчас, товарищ, Страна сегодня такая у нас. Сегодня главное - крепкие нервы, Сегодня главное - точный прицел, Сегодня главное - выстрелить первым, Выстрелил первым - остался цел.
Толкатель для экстракции нужен не всегда, а только для пригоревших гильз. В большинстве случаев достаточно повернуть револьвер стволом вверх, чтобы гильзы вылетели сами (можно помочь пальцем). В поюзанных револьверах гильзы вылетают без проблем. Про чистку и смазку не забываем
Опыт показывает, что использование экстрактора на Нагане редкое дело. Гильзы у нагана не раздувает в отличие от Кольта. Достаточно наклонить барабан и чуть потрясти, и гильзы сами выпадают. Но бывают и случаи, когд раздуает. Но это - редкость.
Мой личный опыт показал, из отстрела 3х барабанов три раза я использовал его. Первый барабан-одна гильза, второй чисто, третий две. При чем даже где чисто там не просто потряс, а прям стукнул. Может, конечно, не повезло, но.... Я стрелял из всех почти короткомтволов пмв. Вне конкуренции по крутости-1911, по комфорту ведения стрельбы Р-08 и Штайр 1912(от него не ожидал, но он реально крутой)
Сергей, спасибо большое за познавательный, доходчивый, четкий, интересный показ и повествование, Вы грандиозный рассказчик, я просто заслушалась. Всего Вам наилучшего.
Спасибо, что вы не забросили канал Ваши обзоры, ваше творчество несёт положительные эмоции. Познавательное, интересное и никогда не скушное кино Спасибо вам большое
Моя мечта: собрать Наган, Кольт, Маузер, Парабеллум и ТТ! Но она в России неосуществима. Приходится довольствоваться роликами из-за океана. Спасибо за обзор и лайк!
Почему неосуществима? - 1) Можно купить СХП, держать дома и даже носить; 2) Можно записаться в тир и стрелять под руководством компетентного инструктора (либо военного, либо мента) из любого типа коросткоствола; 3) если уж не можешь без того, чтобы владеть боевым оружием, можно и это: покупается ствол, но хранить его можно будет только в оружейке в тире, нельзя будет его оттуда забрать и принести домой, носить по городу и т.д. Но приходить в тир, ухаживать за оружием и потом стрелять из него (всегда под присмотром компетентного товарища) - всегда пожалуйста.
И да, в такой стране, как Великобритания, тоже не разрешено владение и ношение короткоствола простым гражданам (которые не состоят на службе в армии или полиции). В Италии владение и ношение для не военных и не ментов весьма ограничено: можно держать ствол дома, перевозить его для стрельбы в тире (оружие отдельно от патронов), причём ездить в тир из дому можно всегда только одним и тем же маршрутом, который зарегистрирован и заявлен в местном отделении полиции. При этом разрешено использовать свой ствол для обороны жилища. В исключительных случаях разрешают постоянное ношение для самозащиты (в случае, если у вас частная коммерческая деятельность (магазин, где в кассе есть наличка))или вы доказали, что вашей жизни угрожает опасность и вы можете быть подвергнуты нападению. Причём разрешение на постоянное ношение для самозащиты даётся только на один год, и его нужно ежегодно обновлять.
Сам служил в пенитенциарной системе(сначала фельдшером, а потом врачом), уволился в звании старлея. За мной, как и за другими сотрудниками был закреплён ствол (ПМ). Я его держал в оружейке («пирамиде»), а с собой носил т.н. заместительную карточку, по которой ты мог получить ствол в оружейке. И большинство сотрудников предпочитало держать ствол в оружейке. Потому что, постоянно носить с собой ствол и держать его дома - это ещё тот гемор: 1) дома должны быть условия хранения (сейф), и из Прокуратуры по надзору всегда могла нагрянуть проверка; 2) дома могут быть маленькие дети, что в разы осложняет хранение оружия дома; 3) если со стволом вне дома и вне службы что-то случится - хлопот не оберёшься, а ещё не дай Бог, если из твоего ствола «холодного» сделают - вовек не отмажешься! Так что, не такое уж это и большое удовольствие, иметь свой ствол…
В свое время пришлось беседовать с одним знакомым,служившем во время войны в Смерше,он практически ничего про службу не рассказывал,разговаривали про оружие,так вот,главным оружием он считал Наган,брал его всегда с собой кроме еще ТТ и Вальтер П38.Целый арсенал.В зависимости от обстановки иногда приходилось по его словам и два револьвера брать.Оружие могло быть любое,но как он рассказывал,Наган с собой ВСЕГДА.Все не просто в этом мире.А с другой стороны кому что нравится.Я вот например фанат этого револьвера,что мне в нем интересно,это не техническая сторона,а просто очень большая его история.С уважением.Ожидаю новых обзоров.
22 рубля получал как раз тульский рабочий оружейного завода, те квалифицированный, часто потомственный слесарь. Рядовой рабочий в 1895 году получал рублей 15-16, причем не в месяц, а сразу полтинник за квартал, и часть карточками самого предприятия. Рабочим могли добавлять сверху, или снимать штрафы (что было чаще, до 10%). Завод часто зарабатывал и на розничной продаже продуктов по карточкам, и на сдаче жилья или спального места в бараке. Если взять курс 1/600($90-93 сегодня), то рабочий в начале 20го в России века получал $225-230 в месяц
Спасибо за отличный ролик! У меня Ижевский 43-го года выпуска (я в Канаде). Люблю иногда побаловаться им на стрельбище. Вся информация представлена Вами очень хорошо. Хотелось бы добавить про расширение горлышка гильзы при выходе пули, что ещё больше изолирует утечку газов, и "сэйфти фичё" или одна из деталей обаспечивающую безопасность, это механическую блокировку бойка в положении "не взведён". Даже если Наган в полностью снаряжённом состоянии падает "хамером" вниз, выстрел не произойдёт из-за блокировки. Разблокировка курка происходит непосредственно перед ударом бойка при нажатии на спусковой крючок. Да, и стоит упомянуть что некоторые стрелки использовали средний палец для нажатия спускового крючка при двойном действии для усиления силы нажатия. Глеб Жеглов это тоже делал в кадре :)
Как правило , отстрелянные гильзы высыпаются из барабана без проблем , но при возможном застревании гильзы в каморе барабана используется шомпол , как и было показано ...
Уважаемый Сергей, поддерживаю предыдущих комментаторов и Поздравляю 🥳 Вас сиднем Рождения, Здоровья Вам и Вашим Близким, Всех Благ и Процветания! Спасибо за обзор и возврат к детским мечтам! Успехов!
В детстве кто не бегал по гаражам бабахая из алюминиевого наганчика на пистонах ?!Царское удовольствие! Ну а теперь можно посмотреть про настоящий "пистоль" - автору спасибо !
У нас детские игрушки были либо из леса, ржавые, но настоящие, либо с судоразделки, где воинские части утилизировали списанное оружие из моб резерва. Патронов иногда не было, но выручали строительные, для дюбелей. В итоге участковый бегал за нами как ошпаренный. Были и приводы в милицию, правда дальше беседы дел не прибавилось.
@@andreysweet3006 идиотизм, это сидение с гаджетом безвыходных дома. Без улицы, общения со сверстниками, да даже тех же выяснений отношений во дворе. Это идиотизм и выращивание нарцисса, которого раздавить можно как яйцо, одним пинком. К жизни такое существо не пригодно. А в нынешней парадигме, когда война уже на пороге, и бесполезно.
@@АндрейИванов-н2з2е идиотизм - это детям бегать с огнестрельным оружием. мы были в этом достаточно зрелыми и отдали свои стрелялки в милицию. а сами, как и положено детям играли игрушечными пистолетами. Вы, видимо еще в стадии идиотизма и не созрели для взрослого решения.
@@andreysweet3006 после службы в рядах ВМФ СССР, я остался там, в качестве слесаря - оружейника, и с оружием общаюсь довольно много и сейчас. А после развала СССР, пришлось и довольно много пострелять по разного рода сепаратистам, на командировках на Кавказе. И по сравнению с этим, игры в детстве, были совершенно безобиднее. Особенно когда видишь, куда ушла очередь из ПК, и что она натворила , и у кого голова взорвётся от неё. Кто поймает,, хаттабку,,, и кто сорвет растяжку. Единственно жаль сейчас, что нет в хозяйстве ДП - 27 и MG, которые были у меня в юношестве. И ещё в посёлке , игрушки особенно не ценили, ни дети, ни их родители. Велосипеды, санки, коньки, лыжи, мячи, те были ценны, а пистолеты или сабли из магазина были в основном у,, городских,,, приехавших к бабке с дедом. У девчонок же были куклы тряпичные, да домашние животные в качестве игрушки. И самое главное никто не был ущербным от этого, в отличие от сегодняшнего поколения и поколения 90-00х . Вот такой перед тобой идиот, сынок.
5:45 обтюрация - это не прорыв газов, обтюрация - это способ герметизации, Обтюрация (лат. obturatio «закупоривание») "исключение обтюрации" в твоём контексте значит исключение герметизации, что искажает смысл полностью
Некоторые добавления к ролику. Револьвер Нагана имел преимущество в емкости барабана на 1- 2 патрона по сравнению с многими другими револьверами того времени, нечувствителен к загрязнению механизмов и качеству патронов, не имел предохранителя кроме того самого тугого взвода курка, поэтому всегда мог безопасно носится с патронами в барабане.Существовал и образец револьвера Наган 1910 года с усовершенствованной системой экстракции стреляных гильз из барабана.И еще - плохой револьвер не состоял бы на вооружении очень многих стран мира в течении ста лет!
Армейское оружие выбирается по принципу простоты, цены и достаточности (только к немцам это не относится:). Но во всем, остальном мире - именно так. Последним кто взял его на вооружение была Польша - там эти две причины были видны особенно четко:)
"нечувствителен к загрязнению механизмов и качеству патронов" - смех в зале; "не имел предохранителя кроме того самого тугого взвода курка" - большинство револьверов не имеет внешнего предохранителя, а у нагана, кроме тугого взвода, боек конструктивно не может попасть по капсюлю при невыжатом спусковом крючке; "плохой револьвер не состоял бы на вооружении очень многих стран мира в течении ста лет" - а наган и не состоял на вооружении очень многих стран мира в течение ста лет.
@@andrevadyaskin164 Для своего времени действительно хорош, но с появлением новейших образцов от этого можно было отказаться и не бегать с ним до 45 го года
Доставая из сейфа наган, каждый раз приходит на ум песенка-Не один в револьвере патрочик, не один есть в Одессе блондин.... Память о детстве, лента с пистонами громко хлопали, искрили и дымили
Ну что ж Вы такой куплет обрезали ? :-), "...Но поверьте, что Мишка Япончик, в своём роде конечно один!" И ни кто не пел эти куплеты лучше Михаила Водяного! А шо до нагана, так я Вам скажу, шо таки да!
Ни на чем так поразительно не видна та степень противоречия, до которой дошла жизнь людей нашего времени, как на том самом явлении, которое составляет последнее и средство и выражение насилия, - на общей воинской повинности. Ведь только оттого, что это состояние всеобщего вооружения и воинской повинности наступило шаг за шагом, незаметно и что для поддержания его правительствами употребляются все находящиеся в их власти средства устрашения, подкупа, одурения и насилия, мы не видим вопиющего противоречия этого состояния с теми христианскими чувствами и мыслями, которыми действительно проникнуты все люди нашего времени. Лев Толстой
Когда-то , когда мне было 20 в "технике молодежи" я нашёл описание нагана с чертежами, в библиотеке , но чертежи были вырезаны. Прошло 50 лет, теперь я наконец понял , что из себя представляет это легендарное оружие. Огромное спасибо! Интересно, где продают такие игрушки, как купить и как не сесть?
Вы правильно заметили,при взведении курка барабан подаётся вперёд,закраина гильзы входит в ствол.в момент выстрела давлением пороховых газов закраина гильзы плотно прижимается к внутренней поверхности ствола,чем и достигается обтюрация. А вот выступы на торце барабана служат не для дополнительной обтюрации,а для защиты стрелка и стоящих рядом в случае прорыва от частичек пороха и фрагментов гильзы. Добавлю: недостатком такого устройства является застревание закраины гильзы в стволе в следствии её раздутия. Вот почему остальные производители револьверов отказались от подобного наворота. Конструкция сложнее,проблемы... Шкурка вычинки не стоит вобщем.
Ну, вот, насколько хорошо я знаю наган, всё равно ни капли не удивлен. Даже, если бы Сергей купил самострел из согнутой трубки, всё равно сотворил бы шедевральный обзор, на него. С удовольствием смотрю все обзоры, так держать.
Стреляные гильзы выталкивать экстрактором приходится у револьверов с не чищенными или ржавыми барабанами а должны выпадать сами (конечно в не боевых условиях, когда туда мог попасть песок). Имею еще царский наган 1898 года выпуска и при извлеканий гилз с такой проблемой сталкивался очень редко (скорее всего из за кокой нибудь пещинки). Удачи, всего хорошего!
У каждого человека своё индивидуальное тактильное ощущение короткостволов (чего не скажешь о длинностволе). Но .... нет. Только кольты и вессоны ! Вот элита револьверного мира. Во всём остальном - есть что-то от лукавого 😏. Ну, может только Веблей ещё как то быть интересен, если говорить вообще о старых моделях. От Миротворца вообще невозможно отодрать себя от пистоля, после того, как он врос тебе в руку. Нет, только американцы. Сколь исторично весомыми ни были бы все эти наганы. Сергею - искренняя благодарность за его труды. Его ролики стали моей медитацией после суматошного дня 😊.
Спасибо за обзор. Очень нравиться этот образец, несмотря на все недостатки и время создания.Всегда смотрю обзоры о нем. Удивили ваши слова о пробитии 4х дюймовых досок. Но ниже много комментов о произошедшей снижении навески. Натыкался на информацию об еще одном недостатке. Якобы за счет резкого движения барабана назад, происходило смещение плохо закрепленных пуль, в патронах ожидающих своей очереди на выстрел. В тирах в радиусе 500км. возможности пострелять из нагана у меня нет. Имею, как и многие "собратья по закону" выхолощенную царскую версию. С кучей ремонтных клейм, орлом забитым звездой, меняной мушкой и уже полукруглым целиком...:(
Доброго времени суток Сергей. Как всегда хороший ролик. Выпуск револьвер Наган прекращён в 1945 году. Данный револьвер уже история хотя и стреляет. Жаль испортили рамку и крышку надписью. Очень тренированный стрелок производил 24 выстрела. Существуют модели 22 кл. Спасибо, вам здоровья. С уважением Борис Алексеевич.
Я тоже с детства по фильмам, мечтал подержать револьвер в руках и маузер. Досмотрел до конца не отрываясь. Я будучи школьником сам делал разные пистолеты и стрелял.
Очень интересно и содержательно автор преподносит свои обзоры. До того затягивает, создаётся ощущение, что сам участвуешь в событиях давно минувших лет. Спасибо Сергей, здоровья и удачи.
На рукоятке был выграирован двуглавый орел, а вокруг него овальная надпись:"Тульский императорский заводъ-1906 годъ". С такого нагана мне довелось пострелять один раз в жизни. Понравилось очень. Стреляли по консервным банка и бутылкам с расстояния не менее тридцати метров. Красота, куда навел, туда и попал. Как говорится влюбился сразу и навсегда. Патроны иенно такие как показаны в этом видео. В каком то ковбойском видео есть выражение:"Спили мушку". Кто в курсе, знают зачем..))
Много лет назад ,приходилось стрелять из нагана с одиночным действием в тире.Ощущения точно такие же как и озвучил уважаемый автор - большое усилие как и при взводе ,так и при спуске.На тот момент ,для себя объяснил этот момент старинной конструкцией нагана.Про механизм тогда не задумывался ,да и сравнить было не с чем,это был единственный револьвер которому был доступ.
Привет с Огайо молодец видео класс. Я не уважал этот пистолет пока не разобрал свой и увидел насколько он прост и гениален. И я слышал что одинарного действия давали солдатам чтобы они не тратили много пуль а двойного действия давали офицером
Красота это точно. У меня в памяти запечатлился, что в детстве была у меня почему-то половина макета этого нагана. Я с ним какое то время бегал в 4 или 5 годика. Сейчас в компьютерной игре у меня есть этот наган.
Спасибо за очень познавательный и грамотный ролик! Давным давно среди охотничьих патронов видел у отца интересные патроны с утопленной пулей, явно не от мелкашки, думал, что это какие-то немецкие. Теперь знаю, что это для нагана.
У нас самый старый был 1896 года. До 1917 года сбоку была надпись : ,,Первый ТульскIй ИмператорскIй Оружейный Заводъ". А самый новый, кажется, 1943-го года выпуска. Из плюсов - всегда готов к стрельбе. Пусть и не прицельной. Из минусов - частые осечки.
Отличный обзор, молодец! 👌 Много смотрел обзоров, ваш один из самых лучших 👍🔫🔫🔫. Когда держишь наган в руке, чувствуешь невидимую оболочку защиты... 🔫😉. Тепло деревянной накладки и холод метала навсегда откладываются в памяти 🔫👌
Хороший обзор, С таким количеством оружия на вашем канале вы можете и не знать всех названий деталей УСМа, штырек имеет название собачка, а пенек казенник, собачка отвечает за проворот барабана взаимодействую с храповиком барабана, ну а казённик толкает барабан в казенную часть ствола, его ещё называют как раз пенёк ствола, тем самым обеспечивает полную абтюрацию что исключает прорыва пороховых газов, Наган единственный револьвер где можно использовать глушитель. С Ув.
Первый револьвер который мог узнать с самого раннего детства . Любимая игрушка детства литой Наган . От своего дяди -фронтовика узнал , что его не любили за тугой спуск и геморойную перезарядку . При возможности меняли на трофейные пистолеты пока не появился ТТ .
@@ДмитрийИняхин-л8э понял, вы хотите сказать , что если его приняли на вооружение , то он был у всех офицеров ? А Наган когда сняли с вооружения вы знаете ? Не всё, что принято на вооружение автоматически попадает в воинские части. Иногда это очень длительный процесс. Слышали про такой автомат АН-94 Абакан ? Был принят на вооружение аж 1997 году , но в воинских частях его нет . Так и с ТТ , массово на фронте он появился во второй половине ВОВ .
Если честно, так себе оружие. Отходил с таким по тайге три года. Из плюсов: небольшой, легкий, простой. Из минусов: очень тугая пружина, самовзводом хрен куда попадешь, слабый патрончик сравнимый с 22lr, иногда раздувало в каморе гильзу. Всегда смешило, когда в фильмах показывали как на нагане играют в "русскую рулетку". Дело в том, что сбоку отлично видно, где находится патрон
Спасибо за интересное,поучительное и интересное видео.Смотрел молча и внимательно.Знаю,что моя мечта идиота не сбудется.Не может мне фартануть,чтоб из 2х миллионов экземпляров,хоть один мне достался.😔
Как - то во Владимирской области, в доме деда, углубляя подпол нашел спрятанный "Наган". Естественно, он превратился в кусок ржавчины, не подлежащий восстановлению, но судя по форме сохранившейся мушки, он еще дореволюционного изготовления. Для всех загадка, чей он был и как попал в подпол?
Отличный обзор! Спасибо! Не знаю писали ниже в комментариях или нет, но в России охолощённая версия Нагана в хорошем состоянии стоит от 500 долларов. Примерно в 2011-2012 годах, когда охолощённых ещё официально не было в продаже, то просто за нестреляющий макет просили до 1000 долларов по тому курсу рубля. Представляю, если бы у нас они появились в продаже по 400 долларов на рубли, то всё бы разобрали в течение месяца думаю. Оружейный голод на короткоствол в России просто огромный!
Основной фишкой было то ,что можно было его купить!!! Просто в магазине,ЛЮБОМУ человеку у кого были деньги!!! ...средняя з/п рабочего!!!...+ 100 патронов!!!! Можно только завидовать нашим предкам...
В царской России законодатели были не лопухи.😊 Делали все, что бы предотвратить гос. хищения. Поэтому штык к мосинке был игольчатый, мало применим в хозяйстве, а оружие стоящее на вооружение в армии не прожавадось гражданским лицам. Гражданские могли купить любое оружие, но не стоящее на вооружении . Поэтому и наган, и мосинка не были в свободной продаже, в отличии от маузеров, кольтов , догов , винчестеров, и прочего огнестрела не являющего штатным лруэием. армии.
Очень познавательно, интересный обзор! Хорошая приятная на слух речь,даже если ничего не понимаешь в оружии,всё равно хочется дослушать до конца.Спасибо автору, респект ✊
Пользовался таким,в Казахстане на целине выдавали на почте перевозе посылок,между совхозами,1895 года,выпуска,ручка почему-то была перетянута витой проволокой как узор,по всей рукояти,утопленной в насечки,отдачи практически не было,стрелял кучно ,7 зарядка,но приходилось возводить затвор, барабан автоматически не крутился после выстрела, сурков с 10-15 метров бил в глаз или в голову, они близко подпускали любопытные,шкура не портилась да на стрельбах по мишеням с ним был на уровне
"отдачи практически не было" - я слыхал, в Казахстане проблему отдачи решили радикально. "приходилось возводить затвор" - там есть затвор?! "барабан автоматически не крутился после выстрела" - а должен?
@@mr.twister5393 Наган поставляли в войска. Произвели в огромном количестве. Целая куча была в обороте и на складах. Раз есть массовое решение (а следовательно и недорогое), то что ещё брать всем на вооружение (войска, бандиты, партизаны)??? Неужто проще было создать новое оружие, произвести миллионы новых патронов и тд??? Если говорить о популярности с самого момента принятия на вооружение, то совершенно верно. Он был дешевле - это было одним из требований на конкурс. И дополнительно удешевили уже в Туле. С чего бы им брать дорогое, когда специально для них разработали дешевое и надежное??? Офицеры могли купить себе что-угодно, да не у всех денег хватало - отсюда популярность в империи.
Очень хорошая машинка! Работал в ВОХР, у нас были такие наганы. Мой был 43 года ,был еще один шедевр 1899 года ,Петра великого тульский оружейный завод! Но каждый выстрел приходилось взводить курок!
@@ДимиТрифонов тем, что при осечке достаточно ещё раз нажать на курок и выстрелит следующим патроном. Не нужно тратить время на передергивание затвора или выбивание заклинившего Патрона как в магазинных пистолетах. Бандиты любили ещё этот пистоль за то, что на месте выстрелов не нужно было искать вылетевшие гильзы.
маленькое дополнение: толкатель барабана вперёд выполняет ещё одну функцию - поворот барабана на 1/7 окружности для подставки к выстрелу камору барабана с целым патроном.
Привет! Первый боевой опыт , в ближнем столкновении, был применён поручиком 12 Сибирского полка, Станкевичем, во время "Боксерского Восстания" в Китае, в 1900году. Он смог застрелить несколько китайских солдат, шедших в рукопашную...✌
Там разве,,солдаты»были?!!нищета,босяки,отребье!Потому и,,боксёрское»-«-,что они голыми руками дрались и убивали.Что,конечно,не умаляет подвиг русских,разбивших и изгнавших этот сброд,напавший на нашу Родину.
Хороший обзор. Однозначно лайк. Накладки на рукоять похожи на Царские. Вот если бы вместо звезды, стоял Царский штемпсель, и год выпуска до 1917, была бы супер реализация детской мечты. Но тогда бы он не стоил $300. Уважуха и лайк.☺
Мой наган 1905 года. Состояние близкое к идеальному, видимо распродавали армейские склады НЗ. Куплен был довольно давно, в конце --середине 90-х. Единственное разочарование это варварски зачеканеное клеймо "Императорский Тульский оружейный завод" Да, патроны найти можно, но стоят дорого. Мой наган офицерский - одинарного и двойного действия. Честно говоря не сильно запаривался при прицельной стрельбе при двойном действии, во-первых не так уж и ужасно, а во-вторых... Наверное срабатывает тот факт, что меня учили технике такой стрельбы , называется Surprise shooting.
Меня, в свое время, сильно впечатлила стрельба из нагана: очень точный бой. Очень странные ощущения от тугого спуска, звука и отдачи. Как стреляли самовзводом - не понимаю. Скорость пули была 316 м/с. На 50 метров в попер 30х30 см очень точно попадал. Сейчас у меня по точности чемпион Sigsauer P210 6”. Отличный обзор! Благодарю за историю контракта.
Touch Point Неоднократно слышал, что при желании да наличии умелых рук, ударно - спусковой механизм Нагана можно довести до совершенства. А стрельба самовзводом, как правило, применяется для стрельбы в упор.
Дорогой друг! Для того что бы понять все требования ГАУ к личному оружию конца 19 начала 20 века необходимо вернуться в то время и вспомнить, что: 1. Главным родом войск считалась конница. 2. Все офицеры (и многие нижние чины) были вооружены саблями. 3. Российская империя действовала в международном правовом поле в области патентного права. 4. Российская империя была технологически отсталой страной. Учитывая первое, требовалось поштучная перезарядка. В переломных рамках и откидывающихся барабанах удобна только экстракция. А перезарядка производилась так же поштучно. И был очень велик риск, даже если лошадь идет шагом, рассыпать недоснаряженый барабан. Этим же объясняется требование отсутствия самовзвода. Даже при легком самовзводе попасть прицельно на ходу с лошади идущей шагом, практически невозможно. Если не верите то попробуйте. Я пробовал. Да и риск самострела и дружественного огня очень велик. Именно поэтому первоначальным было требование только предвзвод. Учитывая второй пункт мы легко обьясняем расположение такой "неудобной" шторки заряжания у Нагана. Слева на поясе сабля. Кабура с патронами справа. Поэтому для перезарядки надо было перекладывать револьвер в левую руку и правой доставать патроны. Опять же у конников повод обычно в левой руке. Револьвер в левую руку с поводом а правой заряжаешь. Третий пункт обьясняет невможность "бесплатно" использовать действительно удобный подпружиненый экстрактор, да и многие другие замечательные изобретения в области хэндганов. Либо платить либо не использовать. Четвертый пункт объясняет использование такой сложной схемы наката барабана. Ну не могла Российская Империя выделывать в промышленных масштабах хорошие (читай стабильные и мощные) пороха. Хороший порох везли из Франции, Америки и он стоил дороговато (но это отдельная история). Что бы добиться заданной начальной скорости пули и ее пробивной способности на русском порохе, нужно было либо увеличивать до неприличия навеску нестабильного пороха и размер патрона, либо бороться с прорывами газов. Ну и про соосность при низкой культуре производства не стоит забывать. Надеюсь, Вам будет интересно на основе этих данных сделать более развернутый обзор, пусть и совершенно устаревшего уже в 1911 году, но таки легендарного оружия. з.ы. Использование бракованных винтовочных стволов - миф. Это технологически невозможно. А вот использование единого инструментального парка в условиях отсталого промышленного производства - реальность.
