Тёмный

Надежнее АК, точнее М16: винтовки и карабины POF USA 

IBIS Hunting And Arms
Подписаться 242 тыс.
Просмотров 696 тыс.
50% 1

"Мы производим совершенные боевые машины" - девиз POF USA! Множество оружейников пытается создать идеальную AR-ку, то есть карабин на базе платформы AR-15/AR-10. Но компании Patriot Ordnance Factory это, кажется, действительно удалось. Их винтовки разительно отличаются от стандартных "арок" по надежности, ресурсу, продуманности конструкции, удобству и точности стрельбы. Подробнее в обзоре, и на сайте производителя: pof-usa.com/tor....
Купить карабины и винтовки POF USA: bit.ly/35vbmnm

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,6 тыс.   
@Cossack24
@Cossack24 8 лет назад
Мужики, теперь я уверен любовь есть!!!))))))))))))
@onefire6928
@onefire6928 7 лет назад
я тоже влюбился+++))))))) Сколько-ж эта красота стоит в доллярах?!))))))...
@ventilyator
@ventilyator 7 лет назад
да пофиг сколько. она же окупится в ближайшем банке :)
@SinedRoda
@SinedRoda 7 лет назад
ПадреOne Пирожков эта Прелесть стоит 1500$ в Америке ,можно купить на их сайте в калибре 7'62*39
@vasyapupkin2391
@vasyapupkin2391 7 лет назад
Ну да уж, берданка зачётная
@ДядяВова-м1с
@ДядяВова-м1с 7 лет назад
у нас в израиле пневматика страйк больная дороже) я служил с м 16 а затем с м4 , это бомбовая штука )
@makej100
@makej100 8 лет назад
Большой респект человеку за кадром, подача видео бесподобна, оператор монтаж браво.
@IbisArms
@IbisArms 8 лет назад
Спасибо!)
@Wise___Man
@Wise___Man 8 лет назад
о да, то чувство когда открываешь обзор от ИБИС и знаешь что след 20-30 минут пройдут интересно! еще ни разу какашки от вас не видел, как всегда на высоте!
@SergeLetunovskiy
@SergeLetunovskiy 7 лет назад
Тот момент когда говорят, "закрой свой рот, и забери мои деньги!" 😂😂😂 Отличный обзор Тарас! 😊😊👍🏻
@Bilbo1teaBaggins
@Bilbo1teaBaggins 5 лет назад
#дорогутарасу
@Igor_-Kaa
@Igor_-Kaa 4 года назад
POF USA в калибре .223 стоит порядка 120 тысяч гривен, а эта же винтовка в калибре 7.62*39 стоит вдвое дешевле - около 60 тысяч гривен. Отличий минимум, а цена отличается в 2 раза.
@alexeytroshkov1663
@alexeytroshkov1663 6 лет назад
Очень хороший, грамотный обзор. Посмотрел с удовольствием.
@Jec-men
@Jec-men 2 года назад
Беручи до уваги теперешні події, КОЖЕН пряморукий і достатньо сміливий чоловік України ПОВИНЕН володіти зброєю в досконалості. Після війни хочу купити саме цю гвинтівку, і навчитись нею володіти.
@МилановАндрей
@МилановАндрей 2 года назад
У нее нет , автоматического огня, а значит она особо не подходит , нужны штурмовые винтовки именно штурмовые , какие должно решить в правительстве главное чтоб один вид для всех гражданских , чтоб магазины, боеприпасы, обслуживание было одинаковое , а после войны , конечно должен быть закон , чтоб все желающие после проверки МВД, СБУ и медицины, могли получить или купить домой именно штурмовую винтовку любое количество бк и любое снаряжение , по Швейцарской системе и это просто необходимо !
@Jec-men
@Jec-men 2 года назад
@@МилановАндрей озброєний народ важко кошмарити, бити, рейдувати, тому зброя буде тільки в «обраних»: типу рейдерських угрупуваннь під проводом чиновників, а захищатись рядовим громадянам не дадуть, а то ще прав і закону будуть потребувати. Війна війною а теперішня мафіозна система нікуди не дінеться! Це ж Україна!
@МилановАндрей
@МилановАндрей 2 года назад
@@Jec-men Я все таки надеюсь на большие перемены в хорошею сторону, столько горя принесла война и еще принесет , надеюсь , что будит Швейцарская система , нельзя чтоб какие то нелюди пытали и убивали безоружных людей, не хочется умирать со связанными руками в подвале своего же дома и чтоб такая же участь постигла твоих соседей по дому и друзей, хочется иметь дома настоящие оружие и чтоб у содей тоже было , чтоб помогали друг другу и чтоб враг знал , что в любом поселке, городе в них будут стрелять , стрелять и в лицо и в спину и отовсюду , будет знать и бояться. Свободная Народ это вооруженный народ с таким отбитым соседом это просто необходимо ! В Израиле почти у каждого дома боевое оружие, снаряжение и патроны, иначе просто не выжить !
@Jec-men
@Jec-men 2 года назад
@@МилановАндрей я повністю Вас підтримую, но влада собі конкуренції не потерпить і не віддасть монополію на насильство. Так як нагадую озброєне населення більш вільне і вміє оборонятись в тому числі внутрішнім нападникам а не тільки іноземній агресії, що не вигідно тій владі яка не отожнює себе з народом.
@Максим-ц7ц3е
@Максим-ц7ц3е 2 года назад
Чому "після", зараз саме час купувати, не зволікайте!
@qairataimagambet3399
@qairataimagambet3399 4 года назад
Всегда с интересом смотрю ваши обзоры . Вас можно слушать не уставая. Грамотная речь и приятная внешность
@СергейИ-т5э
@СергейИ-т5э Год назад
Браво! И ведущему и оружейникам компании POF USA. Спасибо за детальный обзор.
@nicholasmazur
@nicholasmazur 5 лет назад
На Донбассе данная винтовка показала себя отлично. Комплектация на высоте, всё в чехольчиках, их удобно распределять по себе. Сама винтовка идёт также с чехлом который можно разложить и лежать на нём, он не промокает. Ствол из нержавейки, что очень важно. Шомпол также в комплекте. Минус, это подпружиненные сошки, их лучше сразу менять на жесткие. Также минус, это дальность стрельбы до километра. Но в целом придраться не к чему. АК или СВД не идёт ни в какое сравнение с данным оружием.
@1973mrak
@1973mrak 5 лет назад
Угу, и стоит как 4 калаша))))
@SuperSlant
@SuperSlant Год назад
@@1973mrak И что с того? Её же не выдали одному бойцу в ущерб трём остальным. Чел приобрёл сам и всё зависело лишь от его личных финансовых возможностей.
@alexei7372
@alexei7372 Год назад
И работают все с калашами.
@Warhagq
@Warhagq 8 лет назад
Про карабин: Надежнее АК, точнее М16: Heckler & Koch 416 - так и просится на язык)). И морпехи в ролике с ними бегают )). А так да, стильно, модно, молодежно. Газблок, карбонитрирование и двухстороннее управление это бесспорно полезно но не ново (даже дизайн символов режима огня позаимствован у немца). Как влияют остальные примочки на точность и надежность, не знаю, но конструкция не простая и наверное недешевая. (ИМХО) Про ролик: Как всегда отличный обзор, лайк. Будучи большим любителем качественного оружия и выскоточной стрельбы, смотрю Ваши ролики с удовольствием. Почти всегда нечего возразить или поспорить. Тарас, Спасибо! Ждем ролика, так сказать "on the range" с этой винтовкой.
@TheZimss
@TheZimss 7 лет назад
Войнобабка?
@kirill68056ify
@kirill68056ify 7 лет назад
Warhag к
@favoritforever
@favoritforever 7 лет назад
"стильно, модно, молодежно" - да! ))
@АЛЕКСАНДРХотько-у6ч
Вообще то калаш надёжнее амерского оружия. Видел видос, как амер непрерывно стрелял из винтовки на базе м16, очень похожей на эту и ак, для проверки надёжности. У эМки ствол от накала пробило, а калаш выпустил патронов на треть больше ( гдето 700 с хвостом пуль) и начало затвор клинить. Он разобрал калаш, пару раз пи*данул об стол, чтоб выпрямить ствол, и после этого выпустил барабан на 90 патронов.
@НиколайАбросимов-с5т
молодцы ПОФцы, максимальное использование достижений других систем, даже канавки экстракции СВТ применили. Респект.
@toktarsamykenov1697
@toktarsamykenov1697 2 года назад
респект что в СВТ применили канавки Ревелли, итальянского оружейника.
@SuperSlant
@SuperSlant Год назад
@@toktarsamykenov1697 Спасибо что ты привёл эту информацию, имеющую исключительно справочную ценность.
@toktarsamykenov1697
@toktarsamykenov1697 Год назад
@@SuperSlant он то , видишь, с таким смыслом написал, будто ПОФ спёрли фичу у СВТ. Но это не так. Токарев спёр фичу у Равелли.
@yurii_m_kolesnykoff
@yurii_m_kolesnykoff 4 года назад
Я видел съёмки испытаний 5,56… закончились патроны, а карабин так и не дал задержки. Вообще ни одной. Там что-то около 1700 патронов сразу отстреляли. И, судя по тому как рвало стенды мишеней, он не плевался, а именно стрелял.
@MrYz1yz
@MrYz1yz Год назад
Харэ сказки чесать ! Десятый по счету ролик выложили , а в первых девяти все время все останавливалось . Есть абсолютный 75 ти летний рекордсмен по живучести и надёжности - Калашников . Рекорды этого автомата под сомнение не сможет поставить ни один автомат на планете .
@mr.makson8050
@mr.makson8050 Год назад
@@MrYz1yz а по точности ак тоже рекордсмен? А по современным меркам? Чёт я тогда не понимаю почему же загнивающему западу не нужно такое сверхъестественное оружие? Да, не спорю, ак имеет большие допуски но в этом кроется проблема точности, так что я бы не сказал что ак это величайший автомат современности. Самый известный - да, но не самый лучший, да и нет такого понятия как совершенное оружие
@MrYz1yz
@MrYz1yz Год назад
@@mr.makson8050 для оружия ближнего боя достаточно компактности , живучести , безотказности и производительности . Кроме того , низкая себестоимость и возможность воспроизводить запчасти в гараже делают ак вне конкурентным оружием на долгие годы . АРки не модернизируемы в плане компактности - приклад с пружиной - врождённое уродство . Одни уши для утрамбовки патрона чего стоят ! Хорошо что не отвертка с молотком - для оружейников с того берега - вершина инженерной мысли .Вобщем , сколько селёдку ни мой , пахнет селёдка ... ой
@jsieijdjdhshehhrjr5306
@jsieijdjdhshehhrjr5306 Год назад
@@MrYz1yz И толку от этой живучести,если оно косое,кривое и несбалансированное?Как оружие массовых войн 20 века хорошо идёт,но не для профессиональных армий
@fearpm1496
@fearpm1496 6 лет назад
Хороший обзор. Этого чувака интересно слушать, даже если ты не спец в оружии и не имеешь энциклопедических знаний по его конструкциям, характеристикам. Многие обзорщики _всего_ часто грешат тем, что лезут на "умняк" настолько, что начинают сами путаться в лабиринте терминов. Сухой речью и штампами грузят тебе мозг, а через 5 минут после видео ты и вспомнить не можешь, обзор чего ты щас посмотрел.
@КириллКент-р3ц
@КириллКент-р3ц 6 лет назад
Отличный обзор ! Спасибо!
@news7908
@news7908 7 лет назад
Очень информативно и наглядно.Любо дорого смотреть.
@anzheyveter
@anzheyveter 8 лет назад
ну вот не могу удержаться и не спросить у авторов постов типа "ему никогда не стать таким надежным, как АК", "лучше АК ничего нет..." и так далее... Товарищи, у вас правда есть столь многогранный опыт владения АК, что бы безапелляционно заявлять подобное? То есть, к примеру, опыт использования системы в сложных условиях - грязь, песок, холод, жара, затяжные ливневые осадки? И на чем же вы тогда основываетесь? может есть какие-то конкретные примеры - оценить, так сказать, качества? Так же уточню - стреляющее оружие и оружие, из которого можно уверенно поразить противника на рабочих дистанциях практического огневого боя штурмовой виновки (100 - 300 метров) - вы догадываетесь, что это принципиально разные понятия? Я уж не говорю о том, что очевидным образом у данных комментаторов опыт общения с системой, описанной в обзоре, стремится к "0" :)
@zloba5225
@zloba5225 8 лет назад
кремлебот лесом
@TheAkm74
@TheAkm74 8 лет назад
Если забьётся грязью место удара курка по бойку ( в Ак как известно большие допуски и туда всё попадает, в АР туда просто ничего не попадает) - то ничего стрелять не сможет, ибо уже давно известно, что м16 не уступает в надёжности калашоиду, а в некоторых моментах и превосходит его.
@zloba5225
@zloba5225 8 лет назад
роман матюнин хаха весь аргумент,вали дурачек. тут дядьки взрослые.
@dmitry-igorevich
@dmitry-igorevich 8 лет назад
Для того и сделаны большие допуски чтобы если что-то попадёт - систему не заклинило и она оставалась подвижной. А попадает даже в маленькие отверстия, вопрос только в размере частиц, и как раз в таких системах любая песчинка плотно входит в допуск и клинет его.
@zloba5225
@zloba5225 8 лет назад
Дмитрий Бучко в таких системах все работает четко,если не знаешь по гугли. Преимущество кучности стрельбы и живучесть ствола у них огромная.
@qwadrat643
@qwadrat643 8 лет назад
Очень грамотно рассказывает! Однозначно плюс автору
@SergeToll
@SergeToll 7 лет назад
Тарас, спасибо за обзор - как всегда на высоте. шикарная машинка... я себе такой приобрёл (P415 4th) ... буду делать обзор, дам на вас ссылку.
@SinedRoda
@SinedRoda 7 лет назад
господа, прочитал некоторые комментарии и... видео не об охуительности именно этой модели, а о том , что путем сука мозговых усилий были устранены основные недостатки "арок", да безусловно машинка не дешевая, ну если на их сайте стоит 1499$ , то понятно это вряд ли для простой солдатни из глубинки, но не забывайте о спецопреациях и спецподразделениях где уровень совсем другой, другие задачи и другая ДРУГАЯ ценность операции, именно там и в тех руках может быть использовано данное оружие. P.S.Тарас еще раз огромное спасибо за обзоры, смотрю с удовольствием. ( IPSC Russia)
@SAMFICOM
@SAMFICOM 5 лет назад
Железный затвор ползает в алюминиевой рамке. Только идиот может подумать что не заклинит когда сносится анодирование.
@Semyon_Semyonych
@Semyon_Semyonych 5 лет назад
У меня не заклинило. Для справки: свою первую AR-15 от Бушмастера я купил 25 лет назад. На сегодняшний день её настрел как минимум 15 тыс. выстрелов. Ствол, затвор, затворная рама -- всё в идеальном состоянии. Меняю только газовые кольца на хвостовике затвора. Но их и нужно менять. Рекомендованная замена через каждые 3-4 тыс. выстрелов.
@SAMFICOM
@SAMFICOM 5 лет назад
Семён Семёныч Это в бою или в тире?
@Semyon_Semyonych
@Semyon_Semyonych 5 лет назад
@@SAMFICOM На тактическом стрельбище. Обстановка порой превосходящая боевую. А впрочем, какая разница? И в бою, и в тире затворная рама и затвор движутся одинаково.
@SAMFICOM
@SAMFICOM 5 лет назад
Семён Семёныч видимо в армии не служил...
@stanwise9254
@stanwise9254 7 лет назад
Отличный обзор, спасибо большое!
@YS19071955
@YS19071955 5 лет назад
все очень толково и понятно, спасибо.
@Сергей-ц3й7ц
@Сергей-ц3й7ц 4 года назад
БЛИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИН , комфортная подушечка для указательного пальца , вот о чём нужно оружейникам (чем то похоже на "что бы добавить чтобы оправдать цену")
@A523-m4y
@A523-m4y 6 лет назад
Молодцы чётко качественно сделали
@Old_Captain_Noah
@Old_Captain_Noah 8 лет назад
Как и всегда отличный обзор! Спасибо Тарас.
@ильятупиков-т8х
@ильятупиков-т8х 7 лет назад
Блин я по-ходу извращенец...,я эту винтовку хочу больше чем женщину..., я получается винтовкофил?))
@АлександрКортнев
имбицил
@---lu8bo
@---lu8bo 5 лет назад
@@АлександрКортнев внатури
@СуперБаклажан
@СуперБаклажан 4 года назад
Фамилия у тебя огонь куда ударение не поставь😁
@joker1108g
@joker1108g 4 года назад
@@СуперБаклажан свою не озвучишь, ано_нимус:))
@joker1108g
@joker1108g 4 года назад
Просто рогатка, двустволка не так совершенна как этот шедевр инженерной мысли:))
@nicnic1434
@nicnic1434 8 лет назад
а так оружейникам российским спасибо, желаю здоровья и благополучия, спасибо.
@sergfreeman2987
@sergfreeman2987 6 лет назад
Все равно найдется немало несознательных личностей,которые будут утверждать,что надежней АК ничего в мире нет,хотя большинство из них им никогда не пользовалось и единицы действительно имели продолжительный опыт экспулатации.Да,АК надежное оружие по сравнению с другими образцами штурмовых винтовок его времени,но современное оружие давно ушло вперед по показателям надежности и множество испытания это подтверждают,хотя действительно полевых испытаний в зоне реальных боевых действий мало по причине отсутствия больших военных конфликтов.
@alexandersparrow8325
@alexandersparrow8325 5 лет назад
Если АК сделать в ручном в исполнение ( как показывает автор ) а не на заводе , то это будет совершенно другой автомат.
@1973mrak
@1973mrak 5 лет назад
@@alexandersparrow8325 есть такие варианты, допилен УСМ и убраны зазоры, в итоге отличная кучность за счёт надёжности ....
@alexandersparrow8325
@alexandersparrow8325 5 лет назад
@@1973mrak есть , титановые поршни , облегченные затворы , амортизатор затвора . Но стволы у этого дядьки кайфовые !
@1973mrak
@1973mrak 5 лет назад
@@alexandersparrow8325 все цена вопроса ) калаш 600$ это чудо 2500$....
@Alvares48
@Alvares48 5 лет назад
Не забывайте про стоимость ствола. Калашников создавался для народной войны чтобы производство было быстрое и дешёвая и простое в использовании по сути примитивное. Зачем его сравнивать с с технологическими дорогими образцами вы стоимость Сравните трудоемкость в производстве скорость производства. Не надо сравнивать обычный легковой автомобиль для народа с с болидом формулы-1.
@Mihail540
@Mihail540 2 года назад
Блин, это прекрасно! Так описал будто это оружие богов, у меня почти слюнки текут! 😄
@OlegSidorov-j2g
@OlegSidorov-j2g 7 лет назад
Качественный обзор, впрочем как и карабин, зашел на сайт посмотрел цену в штатах 1900$. Цена как у матчевой винтовки от ORSIS. Учитывая хайтечные решения и технологии цена более чем оправдана.
@IgrikShit
@IgrikShit 4 года назад
Только при завозе в украину цена выростает в два - три раза. На границе наверно наполняется украинским духом что повышает качество и цену
@sc0or
@sc0or 3 года назад
@@IgrikShit А Вы думаете, почему руководитель ассоциации владельцев огнестрельного оружия (владелец этой компании и канала) против закона о гражданских короткостволах? А чтобы всегда иметь возможность получить исключительную лицензию на завоз оружия, и драть с тех же, кто ему это разрешил, 2-3 цены ))) Украинское зоо. У нас и автотранспорт и авиаперелеты - предметы роскоши. По тем же причинам.
@volodymyrtsepovatenko975
@volodymyrtsepovatenko975 2 года назад
У нас ценник космос
@Теплый-ф5ю
@Теплый-ф5ю 3 года назад
Какая же она красивая!!!!!! Тарас спасибо большое тебе за такой подробный рассказ!!!
@PRINCKROVI
@PRINCKROVI 7 лет назад
Но все-таки надежность и ресурс немного разные вещи. Хотя и надежность при таком качестве производства думаю отменное.
@SuperSlant
@SuperSlant 6 лет назад
А еще отказоустойчивость. И это все надо в первую очередь говорить калашедрочерам.
@viktorj1908
@viktorj1908 5 лет назад
@@SuperSlant Но мне кажется что это все-таки оранжерейное оружие , старик АКМ как-то надёжнее
@SuperSlant
@SuperSlant 5 лет назад
@@viktorj1908 Что значит надежнее? Просто когда я слышу о надежности, то оказывается, что в одну кучу мешают конструкцию, независимые прочностные характеристики и отказоустойчивость.
@viktorj1908
@viktorj1908 5 лет назад
@@SuperSlant Надежнасть это значит безотказность и ничего более. Всё остальное болтовня. Тот кто воевал с АКМ это тебе скажет. С этой цацкай только на охоту
@КритикКритиков-з5х
Viktor Jemeljanov Jemeljanov На охоту он не годится,для охоты есть охотничье оружие.Что касается изготовления,прочности то они делают как армейские не как в России.В России же все гражданское оружие прослабляют.
@ВладимирСвекольников-т6т
СПАСИБО!!! Очень чётко, доступно,СПАСИБО!!!
@СпартакУдумашвили
Есть украинская компания zbroyar у них винтовки очень похожи на POF USA. Будет ли обзор на zbroyar? И почему у вас на сайте их нету, ведь винтовки украинские?
@IbisArms
@IbisArms 8 лет назад
Совсем не похожи - они делают достаточно стандартные ARки, насколько я знаю. А нету их, потому что на данный момент мы их не продаем. Причин там думаю много разных, прежде всего бизнес-интересы наверное.
@AndrewZabel
@AndrewZabel 8 лет назад
наверное потому что Ибис - довольно дорогой магазин и да, Зброяр имеет свою дилерскую сеть и направлен прежде всего на украинского покупателя с довольно умеренными ценами, а качество день ото дня компания старается повышать, заметно это по первым их винтовкам и тем что производятся сейчас - это небо и земля. А самое главное - что сервисное обслуживание по сути на месте, в отличии от всего что едет из-за рубежа
@manybikes
@manybikes 2 года назад
I took a tour of the POF Factory this summer and was SUPER impressed with the set-up. I just posted the FULL TOUR on my channel. Crazy attention to detail.
@Garbid
@Garbid 7 лет назад
А канавки для надежной экстракции не будут забиваться гарью?
@ТигрТийётер
@ТигрТийётер 4 года назад
Будут, но все равно будут работать
@pashahunter1118
@pashahunter1118 8 лет назад
Автор, информация твоя точная на 100 %. Американцы давно поняли, что надежность АК в газовом поршне. И применив эту систему в своем оружии, давно обошли калаш.
@xopoc79
@xopoc79 8 лет назад
Обошли в чем? Точность? Да. Но, кроме поршня, АК отличается еще кучей рассчитанных на надежность нюансов. И, кстати, даже эта винтовка из-за минимальных допусков отнюдь не опережает стандартный американский карабин М4 по надежности. Проблемы из-за порохового нагара в ствольной коробке ушли, но остальные (пыль, грязь) очень даже увеличились. Точность = минимальные допуски = снижение надежности.
@IbisArms
@IbisArms 8 лет назад
Да как сказать. Далеко не каждый АК отстреляет 23 тысячи патронов (в т.ч. режиме фуллавто) без особых проблем и без замены единственной детали. POF P308 отстрелял, задокументировано.
@tohoto2183
@tohoto2183 7 лет назад
АК вроде после 15к плеваться начинает ,стволу капутт.
@xopoc79
@xopoc79 7 лет назад
tohoto 21 наверное, если 15к подряд, без чистки. Я когда-то из школьного тренировочного 74у стрелял. Не знаю, сколько лет его никто не чистил, но на 50 м попадал куда угодно, только не в мишень. Только это нонсенс.
@ХорошееОтличная-ф3ы
Какие-то 50 лет - и М-16 наконец-то стала похожа на оружие. Чтож, порадуемся за них. Единственный вопрос - почему канавки Ревелли в СВТ-40 (с той же самой, кстати, схемой с толкателем и газовым регулятором) по словам западных оружейников это "признак мертворождённого оружия", а здесь - достижение технического прогресса...
@jackaction5247
@jackaction5247 8 лет назад
Спасибо, было очень интересно. Отличное оружие.
@lutyikolodach2176
@lutyikolodach2176 4 года назад
Дякую Тарасе за чудовий огляд.
@ВаняИванов-ч9ш
@ВаняИванов-ч9ш 7 лет назад
Ектстракция Е4 квадрат? ))) да такой принцип еще в ТОЗ-8 применялся. Ну без канавок конечно, но там патронник был так сконструирован. Поскольку гильза в мелкашке без шейки, а ободок мягкий, ее частенько раздувало и экстрактор затвора не вытаскивал гильзу, применили метод предварительного срывания гильзы отработанными пороховыми газами. Велосипед изобрели. Молодцы... и назвали так прям креативненько.
@РоманД-э2л
@РоманД-э2л 7 лет назад
Ваня Иванов ну не только тоз-8. Этой идее очень много лет, если не ошибаюсь то первоначально она применялась при переходе с дымных на бездымные пороха, когда гильзу старого типа раздувало. Проточки служили не сколько для "срыва" гильзы, а для для отвода части газов между гильзой и стенками патронника и компенсации разницы давлений. Больше всего применялась на крупных калибрах, а в артиллерии и сейчас применяется во многих местах.
@КалиентеРус
@КалиентеРус 7 лет назад
качественно, дорого,круто,это как Кадиллак,а калаш как десятка
@Semyon_Semyonych
@Semyon_Semyonych 5 лет назад
Обожаю "афффторитетные мнения" доморощенных арковедов, которые не то что настоящую М-16 в руках не держали, но даже на картинке её не видели...
@ndriiluchin6839
@ndriiluchin6839 2 года назад
Клас!Видно что ведущий Профи!!!
@АлександрВоловик-б9н
В АК ресивер цельный и сделан из прочной стали. В нём и расположены все основные узлы затвор, спуск, пружина возврата даже ствол, как в бронированной капсуле. А здесь ствол и затвор в одной части, спуск в другой соединены непонятно чем пружина так вообще в прикладе. Карабин хорош но стоит ли его сравнивать по прочности с АК.
@Alex_Pervach
@Alex_Pervach 7 лет назад
Александр Воловик да и все эти мелкие детальки... Подшипники, фторопластовые винтики... Очень хлипко и ненадежно смотрится. Могу ошибаться, конечно.
@Yurishch
@Yurishch 7 лет назад
Александр Воловик, о "бронированной капсуле" можно говорить лишь в отношении фрезерованного ресивера, который в наше время является редкостью. Большинство акамоидов сейчас выпускается со штампованым ресивером, который не отличается ни прочностью, ни надежностью. У АР-15 оба ресивера изготавливаются из авиционного алюминия, марки 7010 и выше путём отливки и последующего фрезерования. Ствол ввинчивается в верхний тесивер и фиксируется мощной контр-гайкой. Получается лёгкая и надежная система.
@antrax88881
@antrax88881 6 лет назад
много исправлено. идея с поршнем понравилась особенно.
@doctorfalcon9335
@doctorfalcon9335 5 лет назад
Не засирайте комментарии. Винтовка хороша , она позиционируется как для охоты в основном. Не надо сравнивать ее с АК , это абсолютно разные направления использования.
@viktor4179
@viktor4179 5 лет назад
Хорошая винтовка! Но в поля я возьму ак!
@yermektoleubayev
@yermektoleubayev 5 лет назад
iraqveteran в своем мелтдаун-тесте настрелял из поф 2500 патронов, но так и не смог убить винтовку! Тупо кончились патроны!!! АК в версии Вепрь выдержал что-то около 900 патронов - лучший из остальных так сказать
@ИльяБалеевских-х6ф
@@yermektoleubayev цена какая? и из равных металлов, было бы равное качество
@yermektoleubayev
@yermektoleubayev 5 лет назад
@@ИльяБалеевских-х6ф Цена, конечно же, раз в 5-6 выше Калашаю Но я отвечал человеку, который сомневался в надежности винтовки от ПОФ
@---lu8bo
@---lu8bo 5 лет назад
@@yermektoleubayev чем POF отличается от HK Mr223, что лучше по вашему мнению??
@yermektoleubayev
@yermektoleubayev 5 лет назад
@@---lu8bo ХЗ, вам виднее. Ручка перезарядки у Хеклер-Кох на нужном месте, а не из жопы?
@dariashashmurina893
@dariashashmurina893 5 лет назад
СУПЕР . автомат с винтовочным патроном . ну и Работа конечно Глобальная проведена производителем
@alexanderva3175
@alexanderva3175 4 года назад
С вытянутой руки точно также не постреляешь из акушки. Все таки аэр сбалансированне намного и детали гораздо точнее подогнаны друг другу. От того и кучность америки лучше. А тут еще доработали с умом. Теперь калаш конечно курит.
@АпостолПолураспада
кучность калаша на уровне м16, не верь западной пропаганде
@alexanderva3175
@alexanderva3175 4 года назад
@@АпостолПолураспада , я не верю западной пропоганде. Я верю обзорам и сравнениям которых пруд пруди, что на иностранных, что на российских площадках
@Makhach
@Makhach 7 лет назад
Качественный обзор! Спасибо!
@ВикторЕ-м7т
@ВикторЕ-м7т 5 лет назад
Вердикт: карабин штучный, не для массового вооружения.
@AtreyaSolette
@AtreyaSolette 5 лет назад
почему? ар ку в сша может купить практически каждый и ценв от 400-500 баксов за стандартную такие будут около 800 и выше зависит о производителя и от произведенных модификаций и калибра которым стреляет
@seafarer2201
@seafarer2201 4 года назад
@@AtreyaSolette Отчего же у нас такой конский ценник на них? Блин!
@AtreyaSolette
@AtreyaSolette 4 года назад
@@seafarer2201 сами думаю понимаете)))
@ДенисХо-э6я
@ДенисХо-э6я 4 года назад
@@AtreyaSolette 800 )). В USA АК-47(74) более-менее 600 стоили , сейчас цены взлетели до 1500 и выше! Такие AR ,как на видео, от 2000 баксов стоят !!! И купить может не каждый и не в каждом штате . Сильно зависит от собственных законов штата. И самое удивительное, здесь в Нью-Джерси приобрести оружие сложнее чем в России!!!! ((( Надо кучу разрешений и справок собрать, встать на учёт в полиции и то не факт что вам выдадут заветную Firearms ID Card.
@AtreyaSolette
@AtreyaSolette 4 года назад
@@ДенисХо-э6я зависит от производителя,их где только не делают(АК) и в китае и в бразилии вроде и в сша кажется тоже,но с модификациями. в Нью-Джерси это да,но на то ведь есть причина,не так ли?);ну в России ты впринципе не можешь купить автоматическое огнестрельное оружие если ты обычный смертный,в некоторых шататх как в Калифорнии нельзя тоже автоматическое оружие и то что было изначально автоматическим и выглядит как автоматическое делают не автоматическим,да все зависит от штата,но я говорил скорее о Техасе где ты можешь купить все что хочешь и 50 калибр тоже вроде
@ralfis1234
@ralfis1234 6 лет назад
Cпасибо за качественный обзор. Не сказал бы что POF первооткрыватели. Z&M LR300, HK M416 по сути тоже самое. Z&M LR300 там вообще затворная рама как у калаша - газовый поршень приварен к затворной раме. HK M416 использует газоваю систему от G36 которая довольно проста и надёжна. Проверенно лично. Привет из Литвы.
@user-fg6to1ks1t
@user-fg6to1ks1t 7 лет назад
И где эти винтовки показали свою надёжность? Я имею ввиду боевой опыт, а не гламурные испытания.
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii 7 лет назад
фига гламурные... ну а серьезно, кто ж будет в армию закупать такие дорогущие агрегаты?
@aleksandrmuhlinin5479
@aleksandrmuhlinin5479 7 лет назад
Богатые армии или спецподразделения
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii 7 лет назад
самая богатая армия с М-ок слезть не может, слишком много едениц надо заменить) для спецназа тоже недешево, тем более что есть и альтернативы вроде Бушмастера. ну и винтовка новая, может когда-нибудь возьмет кто-нить.
@aleksandrmuhlinin5479
@aleksandrmuhlinin5479 7 лет назад
Алексей Карук А кто говорит о единовременной замене? Я уверен что Асеркианская армия с её буджетом и влиянием состоянии перевооружиться за короткий срок времени, если им это срочно потребуется
@LeChat_Oleksii
@LeChat_Oleksii 7 лет назад
ну вот в том и дело, что срочно не требуется. делали ж они конкурс на новую штурмовую винтовку, а потом свернули, когда поняли что таких денег даже самая лучшая винтовка не окупит. конечно когда совсем уж не будет вариантов - перевооружатся, но скорее всего не скоро.
@nocontent2085
@nocontent2085 8 лет назад
классные обзоры! чаше бы видео и больше оружия!!!
@АндрейМарьин-б1ъ
Великолепный обзор! Спасибо! У доморощенных рембо разрыв шаблонов =) Посмели посягнуть на "надежность" семидесятилетнего металлолома под маркой АК! Спасибо еще раз! Подписываюсь!
@МУЗЫКАсосмысломибез
Несколько лет собирал хобби мастерскую, теперь имею токарнофрезерный, муфельную печь, вагон оснастки и море идей, в частности одна из них, - делать оружие в масштабе. Финансово отблагодарю того, кто напишет по одному размеру на каждую деталь ар-15 или поф юса. Так я себе сэкономлю уйму времени на чертежах в программе.
@ЗнаюВсе-й2ш
@ЗнаюВсе-й2ш 2 года назад
Присел?
@maxumiskander1726
@maxumiskander1726 3 года назад
Отличная арка! Сергей Толл на своём канале такую показывал из своей коллекции
@the-unspectd
@the-unspectd 6 лет назад
В голос с тех, кто посмотрел 20 минутный ролик про модифицированную арку и усмотрел тут только наезд на надёжность ак. Вы наверное забываете, что на войне не круглыми днями сидят в песочницах с оружием, соревнуясь у кого оно стреляет прямо в грязи. Они его ещё и чистят там и боевые задачи с ним пытаются выполнять. А в плане стрелковых качеств ак уже слишком далеко до этого карабина. Всё таки премиум пушка против бюджетника.
@jarhead020519882
@jarhead020519882 6 лет назад
Alexey Kovpaev 👍
@h1hellobye
@h1hellobye 5 лет назад
если подумать, то и молоток надёжнее АР15: ни грязь, ни вода, ни холод, ни жара ему не страшны. Предельная простота конструкции, минимум движущихся деталей.
@ИванИван-с9я
@ИванИван-с9я 4 года назад
Никаких карбонитрирований, карбонирований, хромирований, подшипников.
@KKhhoorrnniittee
@KKhhoorrnniittee 2 года назад
Вот только с дальностью что-то пошло не так.
@ctheaven2693
@ctheaven2693 7 лет назад
Каждый кто написал в комментариях что-то вроде "Она не надежней калаша! ВЫ ВСИЕ ВРЕТИ!" каждое утро пробивает пять стальных рельс вдоль из АК-47, я уверен. А еще из мосинки 12 абрамсов пробил. Одним выстрелом. А еще, те кто написал схожие комменты не способны понять иронии моего сообщения. Либо Вы не смотрели видео до момента разборки этой винтовки, либо у Вас все очень плохо.
@ГеральтІзРівії
@ГеральтІзРівії 2 года назад
та гарна, безспорно, але мені бідному студенту хотілось би Z - 10, у 308 калібрі, чи маєте в наявності і яка буде ціна покоління 2- 3 ?
@alexfilin352
@alexfilin352 5 лет назад
Очень познавательно!
@jarhead020519882
@jarhead020519882 6 лет назад
Інструмент просто класс!)), а тим хто за АК, потрібно пом'ятати що на озброєння армій приймають ті стволи які дешевші, і ті хто приймає самі з ними не бігають), а от для власного користування можна собі обрати кращий варіант, головне що вибі є великий.
@virv1ndo973
@virv1ndo973 5 лет назад
пАм'ятати
@XimerDark
@XimerDark 6 лет назад
Простите , а не вы ли случайно торговец Скряга из группировки свобода?
@IbisArms
@IbisArms 6 лет назад
))))) нет. Насколько я помню, там прототипом был Максим Попенкер.
@_sv_vasilev1180
@_sv_vasilev1180 5 лет назад
Смотрел с интересом пока не услышал "фторопластовые винтики". Покрытие - возможно. Но авторитета это все рассказчику не добавляет. Всем здоровья и добра!
@KKhhoorrnniittee
@KKhhoorrnniittee 2 года назад
Рассказчик почти не ошибся. Они просто пластиковые. Есть в видео "The Why" от производителя.
@SSSedoy
@SSSedoy 2 года назад
Вау, нам показали популярную и довольно старую платформу, в общем то нам показали ар 15 в каких то обвесах...
@nicnic1434
@nicnic1434 8 лет назад
как правило такие вещи попадают сцн, а рядовым если повезет дадут ак старой модели или патроны и стаей скажут в атаку и будешь пушечное мясо, у нас так практикуется.
@АркадийКапит
@АркадийКапит 2 года назад
Молодец,отличная подача материала
@salinjan
@salinjan 7 лет назад
Чертовски сексуальный аппарат. И весьма прикольные разумные фичи в механизме. Подшипник на штифте затвора и газовая доэкстракция гильзы вообще убили. Конкуренция дает свои плоды. LWRC время встревожиться не на шутку. Спасибо за обзор - не знаю случайно так вышло, или нет, но как только у меня возникал вопрос по существу, на него следовал ответ.
@vladimiravakimov2263
@vladimiravakimov2263 7 лет назад
Для голливудских боевиков вполне сойдёт.
@azamatrq7977
@azamatrq7977 7 лет назад
Скажите пожалуйста, карабине POF USA ствол в кал. .308 w. черный или хромированный. Может в военных образцах в чем то есть различия по стволам.
@uglybastard4810
@uglybastard4810 7 лет назад
нет, там что на гражданских что на армейских именно тот тип ствола, который указан в обзоре
@azamatrq7977
@azamatrq7977 7 лет назад
спасибо
@Yurishch
@Yurishch 7 лет назад
В отличие от платформы АК, платформа AR-15 имеет ярко выраженную проблему, называемую bolt bouncing, -- это когда в режиме full auto затвор вместе с затворной рамой при движении вперёд отскакивает от патронника. Ударник, движущийся вслед за затвором, ударяет боёк в момент отскока, что приводит к неполному накалыванию капсюля и, как следтсвие, к осечке. Причина этой проблемы кроется в дисбалансе между жесткостью возвратной пружины и весом пружинного буфера. Именно в правильном подборе соотношения этих двух велечин и кроется секрет надёжной работы системы в режиме full auto. Насколько я могу судить, POF оставила и пружину и буфер, т.е. возможность "отскока" сохранилась. Хотя, для винтовки, у которой нет такого режима, данная проблема не возникает. Касаемо же повышенной загрязняемости системы с прямой подачей газов в затворную группу -- всё зависит от того, патронами какого производителя ведётся стрельба. Стандарты порохов НАТО очень высоки, и нагар от них минимален. Если же стрелять продукцией Барнаула или НПЗ, то да, у Вас будут проблемы с нагаром после первой сотни выстрелов.
@chaosextreme7637
@chaosextreme7637 7 лет назад
независимое тестирование своих карабинов, звучит абсурдно, не так ли?
@Max_Da_G
@Max_Da_G 7 лет назад
У всех АРок с таким газовым поршнем отмечен повышенный износ буфера отдачи и направляющих затворной рамы. То что на АР-15 с таким поршнем нет пружин Тарас неправ: она есть и это тот самый буфер отдачи. И его на винтовках АР регулярно меняют из-за износа и снижения напряжения пружины. Если хотите увидеть РЕАЛЬНО лучшую версию АР-15 то поищите винтовку ZM Weapons LR300 и её производное ParaUSA TTR. В ней полностью убран буфер отдачи, что дало возможность использовать складной влево приклад, установлен газовый поршень с внутренней трубкой подачи газа и установленной снаружи возвратной пружиной. К сожалению более не выпускается серийно. Она была дорогой и, лично по мне, не самой приятной глазу винтовкой. ru.wikipedia.org/wiki/LR-300 Видео разборки, чистки и сборки. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0fmY13xYUkc.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xIExSleYCgg.html
@IbisArms
@IbisArms 7 лет назад
> У всех АРок с таким газовым поршнем отмечен повышенный износ буфера отдачи и направляющих затворной рамы. Как раз в данном случае устранение перекоса затворной рамы предусмотрено конструкцией. Труба буфера имеет хвостовик, на котором затворная рама лежит даже в своем переднем положении.
@wasted903
@wasted903 7 лет назад
Пушка мечты просто
@AndrijUAPokuttja
@AndrijUAPokuttja 2 года назад
Zbrojar z15 його копія ?
@ИванИван-с9я
@ИванИван-с9я 4 года назад
Подшипник, хромирование, соскальзыватель под палец, точная обработка, сложной геометрии детали, охладитель какой-то (видимо на рожок из 1000 патронов), и др.. Показал надёжность при настреле 68000, при этом пришлось заменить некоторые детали. Перечислять начал, и насчитал деталей чуть ли не больше чем есть изначально.
@DENISBY
@DENISBY 6 месяцев назад
уже 5е поколение вышло?
@fnameOleg
@fnameOleg 7 лет назад
Нахрена там досылатель патрона - разве эта "сопля" - признак "Идеальной винтовки"?
@ba11istique40
@ba11istique40 4 года назад
армейское требование. сказали ставить вот и ставят.
@ИванИван-с9я
@ИванИван-с9я 4 года назад
@Alex K Так и ответили те, кто требования ставил перед производителями.
@erdune
@erdune 6 лет назад
Скажите вы можете сделать обзор на вас или вал
@Wagner72able
@Wagner72able 7 лет назад
Рекламный ролик удался.Ствол парадновыходной,строго для фанатов.
@MrSay1981
@MrSay1981 4 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7Id_soYaAm8.html
@qairataimagambet3399
@qairataimagambet3399 2 года назад
Мало нам болезней на земле......теперь у меня ещё одна появилась, зачем я смотрел это видео, мечтать, мужчине которому за 50 - стимул жизни, но и грусновато.
@shamsik999
@shamsik999 3 года назад
ЗДРАСВУЙТЕ А ГДЕ МОЖНО У НАС В РОССИИ КУПИТЬ ТАКОЙ ТЮНИНГ ?
@СашаСале-ъ5ж
@СашаСале-ъ5ж Год назад
Наши оружейные конструкторы, перед тем, как начать создавать новое оружие, наверняка, смотрят достижения всех оружейных стран. Чтоб взять лучшее от их образцов. Но, видимо, ничего идеального в этом мире нет. Чем-то приходится жертвовать ради достижения своей цели.
@bass7204
@bass7204 5 лет назад
Тебя зимой ставить снег продовать
@Дон-к5п
@Дон-к5п 7 лет назад
Российские диванные оружейные эксперты прикинули цену на заморскую винтовку и судят ее с точки зрения своего ущербного финансового положения. За качество нужно платить
@ИванИванов-ь3ц7р
@ИванИванов-ь3ц7р 2 года назад
Спасибо!
@andrejdozenko9946
@andrejdozenko9946 7 лет назад
Для пострилушек в тире и для коллекционеров- пойдёт, но не для армии
@KurtNosovoy
@KurtNosovoy 3 года назад
а ручной досыл для чего для лучшей надежности
@АлександрБерезин-п8ш
Если эта арка сможет пройти те испытания, которым подвергается АК на испытаниях (пылевая камера, окунание в воду, заморозка до -50, падение с высоты), то я сниму шляпу перед разработчиками. Пока же никому не удалось превзойти АК по надёжности в условиях сильного загрязнения, да и алюминиевый сплав аппера не внушает доверия. А так, мне очень нравится AR-15, но цельностальному калашу она сливает по прочности конструкции и надёжности. Конечно, надёжность калаша достигается в ущерб кучности стрельбы, но на дальности реального применения она вполне на уровне. Кстати, кучность стрельбы очередями из АК-74 выше, чем у М16/М4
@dmitrykondratyev5510
@dmitrykondratyev5510 6 лет назад
Надежнее АК ничего нет,при той же себестоимости,и простоте устройства.(Больше деталей = вероятность поломки выше) И ему хватает точности 1.5-2 моа,что бы прореживать человечество более полувека...
@IbisArms
@IbisArms 6 лет назад
+Dmitry Kondratyev 1,5-2 МОА для АК это недостижимая мечта обычно.
@АлександрР-л2э
@АлександрР-л2э 5 лет назад
Надёжнее АК только новый АК, а всё остальное бред какой-то.
@pandibbarman
@pandibbarman 2 месяца назад
Completely fasle bruhhh
@LordKeros
@LordKeros 8 лет назад
Если этот карабин "надёжнее АК", то зачем ему кнопка досыла затвора и в каких ситуациях она может быть востребована?
@ВладиславСелеменев-н3и
Американские военные по старой памяти требуют наличие этой кнопки
@Mephi786fel
@Mephi786fel 7 лет назад
Подъемный Кран затворная рама и рукоять не связаны, по требованию военных в ЛЮБОМ оружии с несвязанной рукоятью и рабой должен быть досылатель.... Например АУГ и Гевер 3 таковых не имеют и на их надежность нареканий не особо слышно, но при попадании на вооружение в США тут же обзаводятся досылателем.
@SuperSlant
@SuperSlant 6 лет назад
@@Mephi786fel Есть еще одна причина его наличия. Звукомаскировка при перезарядке при тактических операциях. Медленно отпускаем рукоять затвора и после досылателем ставим на боевые упоры.
@Mephi786fel
@Mephi786fel 6 лет назад
SuperSlant слабо представляю подобную ситуацию, но весьма жизнеспособно - немцы на PSG-1 с той же целью ставили досылатель.
@SuperSlant
@SuperSlant 6 лет назад
@@Mephi786fel Да сколько угодно. Даже при уже ведущемся бою перезарядка в помещениях поможет. Отстрелял магазин через один дверной проем, переместился с перезарядкой к другому проему и не выдаешь новое местоположение лязгом.
@СергейПетрович-в4ф
Спасибо за рол. КЛАСС.
@borat5664
@borat5664 6 лет назад
Едрить колотить 300к деревянных 😲
@iiivanych2012
@iiivanych2012 4 года назад
Угу, 500к руб стоит привезти, и то придется ждать под заказ.
@eduardssus4703
@eduardssus4703 2 года назад
Интересно, а как у него с использованием магазинов других производителей?
@Breakmaxx241
@Breakmaxx241 7 лет назад
Я смотрю это и вижу Г-36 немецкого Бундесвера! Я служил там в 2003 году и все решения показанной винтовки знаю на Г-36 фирмы Хэклер и Кох!
@onefire6928
@onefire6928 7 лет назад
АМЕРИКАНЦЫ ТЕМ И ХОРОШИ, ЧТО ПИЗДЯТ УМНЫЕ ИДЕИ....)) а вообще, если начать копать, неизвестно ещё у кого немцы СПИЗДИЛИ КОНСТРУКЦИЮ G36, ан нет известно! ВОТ ТЕБЕ И ПОДСКАЗОЧКА - "С конструктивной точки зрения механика оружия представляет собой вариант винтовки AR-18, разработанной в начале 1960-х годов в США, но изготовленный с широким использованием современных материалов, в том числе - высокопрочных полимеров для ствольной коробки."ru.wikipedia.org/wiki/HK_G36
@myhailopushkar8338
@myhailopushkar8338 2 года назад
А почему не Геклер и Кох
@Breakmaxx241
@Breakmaxx241 2 года назад
Потому что "Heckler&Koch" так на немецком читается
@vopl4402
@vopl4402 7 лет назад
Сложно, дорого.
@SuperSlant
@SuperSlant 6 лет назад
Проще стандартного. Но дорого.
@yermektoleubayev
@yermektoleubayev 5 лет назад
@@SuperSlant наверное, имелось в виду, что сложен в производстве. Изделие все-таки более штучное, для массового производства непригодное
@bati3706
@bati3706 Год назад
свт токаревский. в смысле воплощенный принцип на токареве был
Далее
Top 5 Sniper Rifles You Can Buy! [Eng Subs]
11:41
Просмотров 786 тыс.
С какого года вы со мной?
00:13
Просмотров 191 тыс.
Watermelon magic box! #shorts by Leisi Crazy
00:20
Просмотров 11 млн
Witch changes monster hair color 👻🤣 #shorts
00:51
NL545 ОТ CGNL: AR-КА или "КАЛАШ"?!
22:09
Просмотров 191 тыс.
С какого года вы со мной?
00:13
Просмотров 191 тыс.