после среза лента наматывается шире потому что наматывается рыхло без натяжения и ленты края друг на друга ложатся в итоге делал двойную катушку и наращивал борт картоном , так же нарезаю ленту , только от старых компьютеров , благо на авито её ещё можно найти даже запечатанную , использовал маяк 203 и лмп видеомагнитофона в качестве резака , у маяка плавный старт и спокойная перемотка изза пасикового привода , звук хороший ничего перестраивать не надо и лента плотная , в перемотках не тянет не соскакивает , но при нарезке лезвие тупит моментально , использовал широкой от канцелярского ножа , ибо тоненькие от бритв и прочего гнутся...
там вкладыш есть, держащий ракорд ленты! все спокойно вытаскивается! и ленту желательно перемотать с изменением стороны, чтоб рабочий слой был внутри рулона! И в качестве станка для операций с лентой лучше всего использовать ненужный видик(с удалением ненужных элементов!) и режущий элемент можно сделать на место стирающей головки стоящей в середине тракта!перед блоком видеоголовок! ширина ленты в VHS равна 12.7 мм, в аудио магнитофонах лента ширина - 6.25! отсюда 6,25 умножь на 2 получаешь 12.5 мм! 0.2 остаток ширины необходимо срезать по любому, иначе лента начнет резать краем стойки, сие уже проверено, отсюда вытекает вывод что резаков д.б. две штуки и при настройке этой халабуды придется очень точно выставлять их, что бы получить: две ленты шириной 6.25 и одну шириной 0.2 мм я когда сим занимался, то пришлось сильно потанцевать с бубном для решения сего вопроса! Либо резать сначала две по 6.25 и остаток ленты в ведро без сожаления! я тоже начинал сначала с VHS, потом был сделан другой резак и стал резать професиональную ленту шириной 50.6 мм! получалось 8 лент по практически километру пленки! резак был сделан по принципу роликов из стали в количестве 8 штук, собираемых на осях и входящие в пазы друг друга, ВЫСОТА КАЖДОГО РОЛИКА 6.25 ММ по ширине стандартной ленты! кстати производитель точно также режет ленту при производстве рулонов! просто резаки у них более точные и можно сказать к тому же и "умные" (оснащенные системами контроля резки)Если желаете потолковать на эту тему, могу сбросить адрес емайл!
@@valeryivanov4550 уже нет исходного материала, да и станок давно уже продан! Увы! сейчас конечно проще резать ленту из VHS! во первых по цене доступна и легче резать, единственное условие - соблюсти стабильную ширину равную 6.25мм и во вторых - самый стабильный метод резки - это заточенные стальные ролики!я в свое время немало ленты напластал из километровых рулонов, была возможность иметь такую ленту и в основном фирменную!
@@valeryivanov4550 Если Вы имеете желание писать на резаную видеоленту я бы порекомендовал изучить вопрос о магнитных свойствах видеолент, так сказать вникнуть в суть вопроса и изучить хотя бы вкратце эти свойства хотя бы нескольких производителей видеолент! потому что основной параметр для записи информации служит подмагничивание при записи и при этом фирменные видеоленты требуют большего уровня этого напряжения (подмагничивания) а эмпирически пробовать это можно долго возиться! короче сказать, я бы начал с изучения сего метода! по книгам! коих было выпущено немало, с другой стороны многие из них уже практически Раритеты! Стандартная пленка для аудио магнитофонов использует двуокись железа! для видеолент в основном применяют двуокись хрома и смеси всякого состава для улучшения характеристик! я бы выразился - в этом корень всего! то есть углубиться в суть магнитной видеозаписи, понять суть происходящих событий! и каким образом или инструментарием добиваются результата, нужного потребителю! лента применяемая для записи цифровых сигналов(то бишь - компьютерных систем) не совсем подходит для наших целей, по крайней мере я не занимался такими лентами! я уже не упоминаю настройку каналов записи и воспроизведения, там свой геморой с предискажениями, что тоже потребует работы с данным аспектом!
На сколько знаю для таких целей нужно использовать два ролика с лезвиями, которые находятся друг напротив друга. Так делается для того, чтобы края отреза не пилили головы. Очень важно как (под каким углом) и чем резать. А тут всё как-то очень не стабильно. От качество геометрии пленки очень сильно зависит качество записи-воспроизведения.
Пока не видел первую часть . В детстве с другом ( семидесятые годы ) резали ленту с больших бабин ( компьютеры на таких работали ) . Не помню уже 3 или 4 лезвия закреплялись в дощечку и просто плавно протягивалась лента через них в большую коробку . Потом вручную , аккуратно разматывалась по бобинам 375 , 525 . Работало .) Магнитофон - Тембр переваривал такую ленту . Как то так .)
Метод резки лезвиями - это просто онанизм не раздеваясь!!Лавсанавоя лента не такая уж простая в резке, 150-200 метров и меняй заново, соответственно весь этот процесс придется повторять заново(установку лезвий и настройка на ширину) еще тот процесс проверено и не раз!
чтобы не придерживать катушки - можно изготовить коромысло из пары пластиковых линеек, на концы которых прикрутить дугообразное что то металлическое пружинящее, а само коромысло закрепить на одной пластине вместе с резцом, на болт в середине крышки .... тем, кто не владеет 3-д принтером - можно на передающий и приёмный узел гапялить пробки от вина, а на них уже катушки от видика, а резец и правда лучше с пакетом стоек соорудить
Лента от VHS лучше подходит для нарезки на компакт-кассеты. Для катушек она очень тонка и подвержена внешним факторам. Тем более хороший метраж без склейки вы никогда не получите, а клеить плёнку это уж извините извращение первого сорта...
@@alexsw1978 нет не толще. Лучше всех подходят для аудио видеокассеты Е-240 и Е-300. В них вообще идеальная лента. А продолжительность можно до 50 минут на сторону свободно уместить...
Здравствуйте, вы молодец!!!))). Несколько советов, необходимо использовать ленту одной партии и одного производителя, необходимо резать нитку 0.2мм ,чтобы было 6,25,двумя лезвиями,да и настройка,тракта особенно союзообразных,не стирают они её,а так намного, лучше Свемы))).Я бы у вас приобрел и резак и ,,наб адаптеры,,, тоже этим занимался,только резак из видика , режет и кассету разбираешь и перематываешь на катушку))).
Не совсем понял, зачем резать 0,2 мм, исходная лента по стандарту 12,5 мм. Отклонения в пределах погрешности нивелируются ЛПМ, может у меня только так. Самые последние резы (после юстировки), практически идеальные. Тракт Союза прекрасно настраивается на запись и на стирание, ничего ненужного не остаётся. Модели для печати есть по ссылке на Дзен канале.
@@АлексейЮшков-т6щ точнее 12,65. 0,15/2=0,075 при резке в пределах погрешности. Не знаю, как другие ЛПМ, Союз легко переваривает и чуть шире и чуть уже. На звуке не отражается.
--- При резке ленты, я сразу наматывал на две разные приёмные катушки, а не перематывал по нескольку раз! --- При резке одна из них была настроена на ширину 6,25 мм., что точно соответствует требованию ЛПМ аудиомагнитофона. --- Вторая половина ленты прогонялась другим резаком,-- для срезки кромки 0, 2 мм.
Не понимаю вопросов в стиле «зачем?». Что если человеку нравится этим заниматься? Или что если он не хочет тратиться на хифи видео магнитофон или на буржуйскую ленту? Что если человек слушает музыку с другого источника, а катушки просто вращаются?
Хобби оно такое. Почти в точку. Единственное, человек слушает музыку с разных источников, включая ленту на катушечнике. В данном случае, это не только резка ленты, но ещё и доведение до ума всей этой истории. Результат мне нравится, а в хобби это самое главное.
Во первых - если вы ровно по полам режите - то лента получается шире - значит будет пилить стойки . . Во вторых - - лента хром - - какой катушечный аппврат пишет хром ?
естественно придется играться с настройкой подмагничивания! это единственный путь! но тут тоже может быть варианты, как в некоторых кассетных магнитофонах переключатели уровня подмагничивания! в проффесиональных видео магнитофонах применяется пленка на двуокиси хрома! хоть Ampex хоть Scotch ну и другие производители! величина напряжения подмагничивания для этих лент гораздо выше, чем в бытовой аудиотехнике, поэтому и не получалось писать нормально на стандартных магнитофонах! так же не забывайте, что были ленты магнитные для видеомагн. с примесью металла! мало того что двуокись хрома да еще и металл присутствует!
Был видос в Ютьюбе люди порезали VHS перекрутили правильно и пробовали писать. Сильно увеличили ток стирания и спалили голову стирания. Потом образумились и более аккуратно экспериментировали. Люди пришли к мнению, что коррекция канала записи должна иметь другую кривую с сильным подъемом на низких частотах а высокие частоты снизить У людей выходило что запись просто "визжала" крути не крути канал записи. Я не в курсе чем закончился эксперимент с резаной VHS лентой. Может быть плюнули на это дело люди... Я не знаю 🙋😃🤗
Главный минус нешлифованпя кромка в месте реза..ну если раз в месяц слушать то и хрен с гим тем более головка на союз стоит дешевле чем фирменая 18 катушка пленки...стирать приходится магнитом ...запись по высоким выше .. уровень стгнала ниже...и первоклашки и ниже будут рвать пленку..вышка типо олимпа болемене .
Нельзя сверху катушки просверлить и закрепить их на держателях теми же саморезами? И сам резак тоже закрепить хотя бы двухсторонним скотчем. И зная что увеличится объем пленки сделать катушку побольше?
Вопрос. JVC придумали VHS с вращающимся блоком головок,Sony внедрили Betacam. Некоторые говорят,что Betacam лучше выдаёт ,чем VHS. . Почему же Sony чуть попозже использовала в dat-магнитофоне тот же ЛПМ от VHS с блоком вращающихся головок,только всё меньших размеров. Выбрал между своим и чужим чужую схемотехнику VHS и сделал dat на базе VHS, а не на базе Betacam. Странный выбор для Sony, говорящий о неплохом VHS. Говорят о частотной модуляции сигнала VHS,вполне возможно,не спец. Но видел в продаже в сети фото видика Akai с караоке,на передней крышке крупными буквами "digital". Брешут? Чуть не купил за недорого,смутило, что нигде не было спереди "hi-fi" или "6 головок". Потом в каталоге нашёл,что у него 4 головки. Пишу по памяти,мог что-то забыть или перепутать,но вроде точно.
+100500!! Помню 80-е годы, говорили "плëнка"! Но видимо в годы расцвета CD забыли про плёнку, а стали говорить "лента" Потому что она импортная а на коробках написано tape (лента) а не film (плëнка) 😊
23:31 Вы склеили как ракорд под 90 градусов, а ленту клеят резом под углом с внешней стороны хорошим скотчем шире ленты, потом обрезают по ленте. Тогда на звук это вообще не повлияет. Можно, кстати, подумать как и из чего делать ракордную ленту разных цветов как в старые добрые времена, может что-то типа обертки от цветов. У меня где-то валялись еще заводские катушечки с ракордом с советских времен разных цветов и специальный скотч для склейки.
А почему на ленте из видеокассет на катушечных магнитофонах иногда получается так, что при записи пропадают то высокие, то низкие частоты в фонограмме и приходится производить запись через эквалайзер, чтобы получить нужный результат? И почему нужно почти всегда ставить повышенный уровень записи на такой ленте, иначе звучит тише, чем обычно? Что можно сделать, чтобы запись на такую ленту получалась нормальной без дополнительной корректировки?
Это потому, что лента не предназначена для звукозаписи на обычных магнитофонах. Состав ленты очень разный, поскольку производилась адаптация под видео в первую очередь. Поэтому, из-за состава какие-то ленты лучше подходят под запись на обычном магнитофоне, а какие-то вроде записать нормально не получается. И далее настроив, тупо не хватает диапазона. И самое железо не предназначено для такого состава ленты. Думаю, так.
Это потому, что лента не предназначена для звукозаписи на обычных магнитофонах. Состав ленты очень разный, поскольку производилась адаптация под видео в первую очередь. Поэтому, из-за состава какие-то ленты лучше подходят под запись на обычном магнитофоне, а какие-то вроде записать нормально не получается. И далее настроив, тупо не хватает диапазона. И самое железо не предназначено для такого состава ленты. Думаю, так.
Привет . Иногда ленту продают для катушечников 1/2 дюймовую недорого , она мало кому вообще нужна , вам бы ее использовать . Из видака лента классная , но Хромовая , как ее писать ? У меня TEAC X-300 , есть переключатель на Хром , но ни разу не пробовал с VHS . Видел чел резал для компакт кассет с VHS 240 минутную , но на кассетнике она тоже не настраивается . Кстати , почему бы вам не распечатать приёмную катушку побольше чтобы все помещалось ? ))
Проигрался с настройками на 9 скорости, пишется нормально, меня устраивает. Есть некоторый подъем высоких и нивелирование низких, но не так критично, чтобы было невозможно слушать и использовать. Катушки 22 есть тоже. Видео на эту тему есть на моем Дзен канале, здесь не размещаю из-за лицензионных ограничений.
Если делать такое действо, то лучше конечно на другом аппарате это все слушать, писать. Электроники, олимпы побережнее к ленте. На союзообразных грубоват протяг. А эта лента тонкая
Вот только хотел то же самое написать. Мало того, что на видике качество будет лучше, так еще же и бобинник перенастраивать надо, чтоб видеоленту нормально прописать. Странное занятие, если токмо из любви к искусству 😃
@@huankaktus с точки зрения прагматизма это все вообще дурь собачья, когда можно на флешку кинуть мп3 и слушать. Но дурь она такая: кому ленту резать, кому писать картины, кому грибы собирать. Хобби и интерес к тому или иному это чисто субъективная вещь, системно не объясняется. А По существу: тракт настроить не проблема, во всех остальных видео на канале Дзен все в подробностях.)
@@gafedorenko Часть ХайФай видиков и приспосабливать не надо было. У них изначально был предусмотрен функционал для записи и прослушивания аудио. Т.к. они обеспечивали намного выше качество, чем кассетники и бобинники, это было совершенно логично. Но, да, если очень нравится, можно и резать 😃
@@gafedorenko Чем вы занимаетесь, имеете хороший Европейский автомобиль чего в жигули не пересесть, молодость вспомнить.Слушать ещё на советской акустики, за много лет всё далеко продвинулось.Весь мир от катушечных магнитофонах массово начал отказываться с середины 80 годов.И только в бывшем СССР их штамповали после 90 года😂
Скажите зачем? На .уя нужен весь этот геморрой. Эта лента не предназначена для эксплуатации в бобинном магнитофоне. Для неё нужен другой ток подмагничивания , да и сама лента имеет отличный от бобинного магнитофона уровень намагниченности. Чем бы дитя не решилось. Вся эта херня точно такая же как и с DAT лентой. Попробуйте DAT ленту использовать в кассетной магнитофоне. Результат тот же. А ещё есть DCC. Ну в общем вы поняли. Чем бы дитя не тешилось , лишь бы контент создавало и лайки ставило.
Посмотрев видео постоянно мучает вопрос НАФИГА? Ну те лента тонкая, хромовая вроде как... На хорошем аппарате все шумы полезут как из рога изобилия. Есть же много ленты. Хочешь бу MAXELL 35 ки навалом. Хочешь новую. Появилась LPR 90. Хочешь есть новая проверенная временем LPR 35. Хочешь поиграть с типом 2 и есть аппарат... Валом можно найти MAXELL, SONY второго типа. Вот нахрена заниматься маразмом как на видео???
@@user-bp2l да, денег не жалко при условии, что их количество не переходит разумные пределы. Только пределы у всех разные. Моё личное мнение, что катушка с лентой за 5-7 тысяч рублей это откровенный перебор. Как и грампластинки новодельные по цене 20-30 Круб за штуку.
@@gafedorenko согласен. Пределы к всех разные. Мы все выбираем комфорт. Ездим на иномарках каждый день на работу. Хотя некоторые и на жигулях. Но дело в том,(я лично так считаю)если хобби не приносит удовлетворение,то тогда зачем оно. Я слушаю исключительно импортные катушечные аппараты и стараюсь кормить их тоже импортной лентой. Качество звука на высоте. Это не хвастовство. Это мои реалии и подход к данной теме. Иначе зачем всё это!?
@@user-bp2l да, именно так. Если не приносит удовлетворение - смысла нет. Результативность в моем случае меня устраивает и в этом все. Звук устраивает. Хоть вся техника и ленты из Советского Союза. ЗЫ Уверен, что качество звука отличается не на порядки (по технике), по ощущениям каждому свое.
