Робопалец с живой кожей - это еще один шаг к созданию протезов, неотличимых от настоящих рук! Если учитывать, что корпорация Маска (поправьте меня, если я путаю его корпорацию с какой-то другой) работает и в области чипов для возвращения чувств через непосредственное влияния на зоны мозга, то не за горами протезы с осязанием)) Это очень круто, учитывая, какие возможности в области протезирования могут появиться!
@@DadundddaD выращивание органов, пригодных для имплантации - фантазии, которые никогда не сбудутся. Так же, как и вот эта вот дичь о стволовых клетках и тд. Этому противоречит биология. А вот остальные роботы, вроде аграрных, готовящих пиццу и тд. - это потеря рабочих мест. Дальше базовый доход, дальше ненужность части населения и его сокращение.
@@Ingvar_konge т.е. по вашему это плохо? Просто люди уже сейчас должны искать профессию подходящую под новую реальность. Или вам по душе вариант Индии, когда пофиг за какие гроши... лишь бы работа... хоть кнопку в лифте нажимать. Великолепная должность же - лифтер! Таксисты, водители фур, грузчики, сборщики, уборщики - все понемногу будет заменяться роботами. Это низкоквалифицированная трудная работа. Людям надо развиваться, заниматься чем то более творческим, где нужны нестандартные решения, где идет быстрое развитие и тд. А таскай - двигай, тут да - роботы :)
Так смысл не совсем в скорости. Робот пылесос моет пол тоже медленнее человека, но тем не менее экономит мне массу ценного времени. Для меня сегодня затраты на уборку это 5 минут в неделю слить- залить воду и очистить место промывки щёток. Так и с малиной. Важна стоимость роботов и экономия времени людей. А так пусть хоть всю ночь по ягодке клюют. Скоро нанимать гастербайтеров на сбор ягод вообще не будут что радует.
@@yunowa5044 глупость какая. Нет, конечно если считать людей дебилами, которые могут или копать или не копать. То всё действительно печально. Но если понимать что главное в человеке это мозг, то всё выглядит совсем иначе. Освобождение людей от тупой повторяющейся работы - это высвобождение ресурсов для науки исследования изобретательства и творчества. Когда то в сельском хозяйстве было занято 80% населения. Сегодня же только 2%. И при этом люди без работы не остались. Даже за последние 10лет прибавилось очень много новых профессий о которых раньше и не подозревали. Так что не надо волноваться что люди лишаться тупой работы в этом нет ничего плохого.
Напоминает конец 90х, когда то и дело разные компании анонсировали новые футуристичные девайсы, совмещающие новомодные тогда слова "интернет", "мультимедиа" и "интерактивное управление". Потом случился крах доткомов. А лет через 10-15 многие идеи того времени все же стали нормой, хоть и в другом виде нежели как это представляли тогда.
ЦЬОГО ЛІТА НА ЕКРАНАХ кінотеатрів наросії нові імпортозаміщені блокбастери: "Спасти рядового не обовязково, баби єщо нарожают" , "Москва потерям неверіт" , " Троє в лодці , а було 545 чоловік особистого состава" , "Молчаніє бурят" "Картопля в мундирі смажена джевеліном до уського мяса" "Чорнобиль, сіяющіє ускіє мертвеци" "Санта-барбара ,Чорнобаєвська версія", "'чотири мухтара жующих івана танкіста" "2014 крим наш, 2022 нам криш нам криш" "А оркі здесь тіхіє"фільм документалка про роботу українських рефрежераторів. "І "тихий дон"( Кадыров в гробу)"ЦФВ
@@WestDonbass Весь прикол в том, передать контроль может любой правитель(группа депутатов), страна которого(ых) обладает технологиями и тупостью или заболеваниями нервной системы, или наркотическим опьянением. Тот кого называют бункерным шизофреником, я понимаю кого вы называете не является таковым.
Пффф старого полоумного сравнили с ИИ, если ии решит "освободить" всех людишек, тому явно будут веские причины. 🤷🏻♂️ Но этого не будет никогда, это бессмысленно, бессмысленность это человеческая черта.
Я вот думаю. Пусть Тесла скооперируется с чуваками, создавшими палец, и конторой, представившей недавно куклу Цири. Вместе они точно создадут стоящий продукт. Весь мир на них надеется.
Разве у автомобиля не должнена быть передняя часть мягкой? Скажем при дтп с человеком, чтобы у него были шансы выжить? А при бронированом стекле лобовом при дтп люди будут взрываться как арбузы.
@@rudolfzxcv4963 Во-первых, что значит мягкая? Обитая подушками? Автомобиль и его передняя часть не должны быть мягкими. Во-вторых, как арбузы? Серьёзно?
@@nachalniknachalnikov9177 мягкая значит при ударе она будет деформироваться при небольшом усилии. Про арбузы очевидно же, вы видели, как он взрывается при ударе?
Робопалец с живой кожей - это мерзко, роботы не должны быть похожи на человека, их нельзя очеловечивать. Роботы которые делаю за человека монотонную и скучную нетворческую работу, например сбор ягод и помидоров как в этом видео - вот куда должна двигаться робототехника.
@geharka потому что таким образом грань между людьми и роботами постепенно будет стираться и человек уже не будет различать что или кто перед ним: человек или робот. А так как робот это собственность то с роботом он может делать какие угодно вещи - ведь это же робот, в итоге неизбежно это приведет к тому что он и к человеку может применять такие же вещи, забывая что перед ним человек. Это приведет к духовной и моральной деградации общества. Должна быть строгая нерушимая грань: Робот это машина, а человек это человек. Тут хочется дополнить цитату Иммануила Канта: "Человек, проявляющий...жестокость к животным, не является менее жестокий по отношению к людям. Мы уже можем знать человеческое сердце, даже по отношению к животным." - А что будет если вместо животного будет супер продвинутый робот не отличимый от человека?
@@konokakenПозвольте "осознанно" взять в кавычки ), ибо вся осознанность основывается на статистических данных на которых и обучается ИИ (нейронная сетка как большинство алгоритмов ML просто аппроксимирует статистические данные какой то максимально похожей математической функцией, в этом и заключается машинное обучение на этих данных), ну и могут быть какие то константные (которые от данных не зависят) алгоритмы например типо нравственности которую могут алгоритмически формализовать, но с этим могут возникнуть большие трудности (см. начало фильма "Я, робот" 2003 года). Т.е ИИ - это математика выстроенная на огромном количестве статистических данных, а математика сама по себе не мыслит, т.е она не может породить сознание, возможно может сымитировать сознание, но это лишь иммитация. Тут хочется вспомнить цитату Рене Декарта: "Мыслю - значит существую" - но обратное неверно.
@@konokaken Дело в том, что сознание человека не только обрабатывает информацию. Сознание человека имеет еще и другие функции ). Вполне вероятно что ИИ в плане обработки информации и приятия решений на основе данных уже скоро опередит человеческие возможности, но по функциональности - никогда, ибо никогда не выйдет за рамки своей электронно вычислительной аппаратуры на базе которой он существует.
Кроме очередных сказочке от афериста Маска выпуск интересный. Робпес на колёсах это уже более правдоподобно. Хотя всё равно 6ти ногий проект мне нравился больше. А сельскохозяйственные сборщики это вообще супер!
@geharka за то что сказал что мы от взрыва а не от Бога.смысл жизни научиться ЛЮБИТЬ Бога и ближнего и вернуться к Отцу в Царства Небесное родных привели ребенок знает Иисуса Христа спасителя нашего научи выполнить призвание от Духа Святого исцелять людей пророки миротворец провидец итд кто вы?
