Привіт! Цей випуск дуже вистражданий - довго тягнув із текстом, відео та ще і перероблював декілька разів, а після того як виклав - довелося видаляти і перероблювати, бо знайшов помилки. Однак, навіть цей варіант все одно не без косячків( Короче кажучи не судіть дуже суворо - виправлюся вже цієї неділі! (але це не точно ;))
Телескоп зазнав технічного збою як раз перед тим, як роздивитись дуже дивну активність на дуже дивній кометі. Що ж здається все очевидно! Це точно змова! Світовий тіньовий уряд намагається приховати щось на тій кометі! Істина десь поруч!
Цікавий випуск. Як завжди - лайк👍 Тільки Сонце не синтезує водень, а синтезує гелій з водню. Мабуть, там повинно було бути слово типу "переробляє" водень. Бо далі все вірно - водень закінчується:)
Привіт, як завжди чудове відео, але здається є неточність в сюжеті про зірку, водень в зірках не синтезується, а приймає участь у синтезі гелію. Дрібниця як на мене, дякую за цікавий матеріал, подивився з величезним задоволенням.
Стосовно будови планет, їх розташування у системі цікаву та логічну теорію пропонує Володимир Ларін в його роботі "Наша Земля", (рос.). Доречі наявній у вільному доступі в Інтернеті. Рекомендую.
А от про ядро Землі мені цікаво навіть інше: чому металеве ядро мало б бути твердим, якщо навколо нього страшенно висока температура? Ну, ясно (мабуть), що не є рідиною, бо тоді була б інша картина магнітного поля (чи ні?). Дуже щільна "субстанція", але ж навряд чи твердий метал. Чому ж досі вважалося, що ядро (металеве!) тверде?
Привіт, в мене питання, нещодавно я прочитав таку думку, що час не може впливати на безмасивні об'єкти. Це це вірне твердження та чи в'яжеться воно з теорією відносності Анштайна? Наперед дякую!
О ні, я помру на монтажі) Насправді, просто не матиму часу на це (основна робота, сім'я). Звісно хотів би займатисе тільки каналом, але поки що це не можливо.
Ой дякую автору за його роботу. Такий цікавий канал зрозумілою мовою, а я ще не підписався. Йой як соромно. Вподобайка і підписка негайно. Хай квітне украінський ютьюб!
Про "найстарішу галактику" не зрозуміла трохи... (я, мабуть, найтупіша з Ваших глядачів 😄) Вона - "найстаріша", але їй "всього 780 мільйонів років" (і зорі в ній формуються швидше, ніж у "більш зрілих галактиках")... 🤔
Ви одна з найактивніших глядачів) на фото ми бачимо галактику ще молодою, коли їй було 780 млн років. Галактики у цьому віці дуже інтенсивно народжуть нові зірки. Але відстань до цієї галактики 12,88 мільярдів світлових років, а отже ми бачимо її такою, якою вона була саме 12,88 млрд років тому. Тому справжній її вік десь 13,7 млрд років, тобто лише трохи молодше самого Всесвіту. Отже, хоч ми її і бачимо, коли галактика була молода, насправді вона одна з найстаріших, які ми можемо бачити :)
