В нашому відео, ми нагадаємо хто такі призначені марксмени та чим вони відрізняються від снайперів. Розглянемо найбюджетніший та найлегший комплекс марксмена на сьогоднішній день. А також, перевіримо можливості цього комплексу.
Десігнейтд Марксмен відрізняється від снайпера в першу чергу прив'язкою до відділення (взводу), в той час як група (взвод) снайперів підпорядковується напряму комбату (це просто інша автономна орг-штатна одиниця) і може бути перекинута з одного куточка фронта на інший за лічені години, як засіб усилення ділянки фронту. За совка ще було таке, що "снайпера" давали в підпорядкуванння командиру взвода, який просто не розумів що з ним робити. Зараз, наскільки чув, такого нема ні в Україні, ні в рф, ні в Штатах. По-друге - у ДМ відсутня спеціальна тактична підготовка, він не зобов'язаний знати про маскування, слідопитство, розвідку, коригування арти по спеціальним даним. Він не може працювати автономно, в відриві від свого підрозділу, як снайпер! По-третє, калібром - в ДМ калібр такий самий як і у піхотинця (5.56 / 5.45 (не бачив) / 7.62) просто довший ствол (як правило 16-18") і загонник - ВСЬО. І те що снайпер НЕ МОЖЕ мати автоматичну гвинтівку, або стріляти по цілях, які з'являються на короткий проміжок часу, або стріляти до 600 метрів - міфи. Все залежить від задачі. Як яскравий приклад можна знайти в інтернеті фотку Кріса Кайла в Афганістані з автоматичною гвинтівкою на базі AR-10 на ростовому триподі. Думаю, не варто пояснювати хто це.
Ну що тут скажеш? Смачно , але мало. Зброя , та запропонована для неї ниша, дуже цікава. Бажаю великий розгорнутий огляд з розбіркою, стрільбою різними комерційними та армійськими набоями на різні дистанції. Хочеться розуміти рівень надійності цього ругера.
Так з армійських високоточних набоїв єдине, що може трапитися, то M118lr. А там навіть куля та ж сама, що в ggg 175-х. Тому тест адекватний, та й узагалі тренуватись марксману варто постійно з одним набоєм, тоді є шанс, що в критичних моментах він винос зробить швидко і правильно, без вагань і роздумів, що ж там зараз заряджено.
Взяв Сфар саме для цих задач... правда не 16, а 20'' Дієва, надійна штука Через легкість "скаче, як козлик", але йому і не потрібна стабілізація високоточним на дальні дистанції Єдине, що порадив би, це рекомендувати 56 трубу...саме для марксмена, саме для більшої оглядовості
Дякую за відео. Дуже хотілося б побачити наступне на кшталт "підбір оптимального боєприпасу для Ruger SFAR 16" з замірами купності і швидкостей від 147g до 175g 🙂
Я собі 20 ствол взяв, задоволений сфаром. Якщо туди не пхати кулиметні набої все працює добре. Хотів у автора запитати який йому більше довподоби 20 чи 16 дюймів?
Скажу так, длина ствола зависит от задач. Лично мне, больше зашёл Ruger с которым стволом. Он более маневренный. Ну и до 800 метров, в принципе можно по ростовой фигуре работать. Но если задача стоит в работе по более меньшим целям и более точно, то однозначно брать 20" ствол. С ним намного увереннее и точнее можно работать.
так, тестував один хлопець 16 сфар з глушником 60 набоїв зі стрічки. 40 набоїв пішло нормально але після забруднення недосил, заміна положення газблоку на рівень 2 і все знов пішло норм але на рівні 2 віддача була сильною. але це з глушником @@ЕвгенМандажи
Купував цей приціл в модифікації 6-24 на 308му гвинтівку. Постійний розфокус і дичина з кліками. Про зображення на максимальній кратності від 300м взагалі мовчу. Я не порівнюю з люпольдом, але краще ще зібрати і купити якість від 800$ аніж це за 300(
Не забувайте, що це доволі бюджетний приціл. И для початку, доволі непогано мати хоч щось. Хоча, я власне за те, що оптика повинна бути, якомога якіснішою. Від цього залежить результати влучань
Володію сфаром с 20 стволом майже рік, для нього на мою думку ggg 168gr підходять більше ніж 175gr, якщо стріляти бронебійною то купність така сама як і цивільних 175gr
Хм... 20" і 168 грейн... А мені тут вказують, що якраз для 20" треба брати 175 грейн. А 168 добре буде летіти на 16-му стволі. Скільки людей, стількі й думок) Дяка за інформацію)
@@ЕвгенМандажидовжина ствола більше впливає на початкову швидкість, тут більше твіст впливає на кучність, а відповідно по твісту - вага і довжина кулі.
добрый вечер уважаемый, ЭВГЕН МАНАДЖИ! Очень рады видеть вас, очередным достойным видео. Эвген, GGG-175 gr MV - 740м/c, а сколько скорость на 1000метрах. MV - 810 м/с скорость на 1000метрах? Напишите ответ если время есть. Благодарю за работу, будте здоровы. МАНАДЖИ -❤💪👍👏!
Куля (GGG 175 грейн) випущена з RUGER SFAR в калібрі 308WIN з довжиною ствола 16'' та швидкістю на срізі 740 м/с , на дистанції 1000 метрів буде мати приблизну швидкість 298.5 м/с. Ну, принаймні, так каже балістичній калькулятор)
Може хтось знає? Цікаво чому 6,5 такий не популярний. 308 тести я дивився тести, то орківську каску не пробило. Так ж сама відстань - 6,5 прошиває. Типу у цього набоя (6,5) набагато кращі балістичні характеристики. Популярність пов'язана з тим що 308 у нас в країні був до бума на арки чи болти?
Крідмор швидше вбиває ствол. Не памʼятаю скільки ствол у цьому калібрі живе але не дуже довго навідміну від 308 який на болтах може жити десятиліття якщо правильно користуватись. Плюс наче гарна дальність але якщо я не помиляюсь то менша енергія яка передається саме в тіло. Тобто потрібен не такий високий клас захисту щоб зупинити кулю, але пені здається що це якісь мої віртуальні фантазії які здться інфою якою зімною ділилися)) ну коротше 6.5 це спорт калібр, а для нашої війни 308-338, інші калібри мають дуже низьку доступність в магазинах
Бажаю міцного. за відео дякую американці роблять справжні речі... Може не в цю тему до відео але, така велика компанія як Stvol, у Вас немає ніякого зв'язку з клієнтами які придбали вироби в магазинах вашої мережі. Чому не має інформаційної правди як на справді працює Ruger Sfar з Nato бк та цивільними набоями...
@@ЕвгенМандажи На жаль в мене тільки гіркий опит здобув, американці багато відео зробили що і як працює. чому СТВОЛ. цього не робить я ХЗ. А найбільше мене не вкладеться чому не можуть представники СТВОЛ знає такі проблеми і знають кому продали таку зброю. Провести аналіз які випадки були, зібрати інформацію і виправити все. При, тому що RUGER завод за кожного клієнта бореться, бо це не продавати авто. І завод взже на скількі мені відомо виправив проблеми з ГАЗ блоком, і зробив модифікацію яка дозволяє працювати більш впевнено. Якщо знайду фото відео я вам надішлю. Зброя не погана, але є питання.
Надо релоадинг развивать по полной, потому как с боеприпасами беда, в плане патронных заводов нема. Ничего аппарат но для марксменской лучше ствол подлиньше, потому как скорость рулит, и пробитие и поражение эффективнее да и настильность.
Я смотрел в других обзоршиков с Америки, что эта винтовка работает не надёжно без регулированого газблока. Его реально самому установить, без мастерской? Или там нужно напресовывать?
В нас армійських набоїв не має. Ви ж не хочете, щоб до нас завітав пан майор)))? Хоча, якщо у Вас є можливість забезпечити такими набоями, то ми залюбки проведемо ще один тест)
І якщо вийде, то під цим відео залишу свій коментар з приводу натівських набоїв!! Скажу на перед, 223 армійські набої, з чз 527 на сто метрів пьять пострілів роблять те саме що на відео ггг308 на 300 м!!!
@@ЕвгенМандажи та нє просто дуже смішно виглядає. Треба менше понтів тактікульних. Бо на фронті ця вся тактікульність іде нахуй у нормальних хлопців. Тому раджу не стиліста шукати а менше випєндрюватись в окулярах сонцезахисних під час похмурї погоди.
@cartoonuniverse2365 Скажіть мені будь-ласка, де саме в мене тактикульні понти? Окуляри??? Шановний, я знаходжуся на стрільбіщі. Це елементарні заходи безпеки і аж ніяк не тактикульщіна))) Тому Ви трохи не праві, як би це прикро не було)
