НАЙБІЛЬША ПОМИЛКА коли створюєш продукт - орієнтуватись на аудиторію. Емма Антонюк на ДРАГЛІ LIVE 

конект не був знайдений. ніхто не гірше чи краще, просто сашко має свою подачу, емма - свою і вони наче заважали одна одній. круто, що люди з різних жанрів роблять спільний, корисний продукт. думаю, це справа досвіду і подкасти зростають саме через такі спірні, але унікальні випуски. дякую за вашу працю та такий колаб! так чи інакше, цю розмову було цікаво та приємно слухати

Чесно, відчуття, що я сиджу, та балакаю з вчителькою після школи, а вона до мене ставиться погано, бо я не вчу її предмет😅вибачте, емма мені здалася дуууже важкою...

Додивилась. Емма боїться нарватись на хейт, що її назвуть трансфобкою, але активно протестує проти того, що хоче пояснити Сашко, хоча можна було просто вислухати. Ніхто не просив погоджуватись. Інакше як вона дізнається про різні погляди на це питання і дослідить цю тему? Але вона просто не давала автору каналу сказати свій погляд і переривала його. Він же говорить не тільки їй, але й глядачам. І її фраза «для тебе це так» на фразу Сашка «трансжінка - це жінка», це прямо каже, що вона не вважає трансжінок жінками. Реакція на фразу Сашка «це мій блог, я можу казати тут те, що хочу» (за аналогією з тим, що казала Емма про свій блог): «а я можу казати те, що я хочу». І в той же момент вона ж не давала казати Бобулу, що думає він, бо це не сходиться з її цінностями. Що в цілому правильно. Але якщо поведінка Емми не співпадає з цінностями автора, то чому вона вважає, що вона все ще має право говорити те, що вона думає не на своєму каналі? Так, Сашко не сказав, що так не можна, але логічно ж було Еммі поставити собі самій це питання. Цікаво, якби Сашко почав закочувати на це очі, чи вважала вона це нормальним, бо «Сашко просто емоційний і щирий»?

це був ну дуже неоднозначий експіріенс. багато з чим я не погоджуюсь з того, що казали що Сашко, що Емма, але є над чим подумати. Як на мене, Емма не відчувала себе комфортно, тому будувала навколо себе безкінечний захист(що нормально, але в Асиметрії, на приклад, від неї звучать абсолютно інші меседжі), а Сашко намагався навколо цього створити звичний формат його подкастів. Абсолютно різні вайби, дуже цікава взаємодія, але окремо за ними спостерігати набагато приємніше

Я дуже поважаю Емму, я постійна глядачка її контенту, і в багатьох моментах я бачу речі так як і вона, - але саме в цьому інтерв'ю мені здалося, що вона вже прийшла на це інтерв'ю з певною неповагою до людини, - як "до Сашка", - і це постійне ставлення дуже зчитувалось, як на мене. Напочатку промайнуло те, що Емма прийшла сьогодні не дивлячись на щось, бо вона вже не могла просто другий раз не прийти, - і знаєте, краще б ви другий раз не прийшли, ніж приходити одразу з таким настроєм "краще б я сюди не приходила". І ще! Продовжую дивитися, - і на 1:02 приблизно Емма мені виглядає як Ірина Фаріон на інтерв'ю у самої Емми, "у мене не має проблем з гетеро-світом, я не зараховую себе до лгбт-спільноти", - "у мене немає проблем з чоловіками, я не зараховую себе до феміністок".

Бобул не знав, що на інтерв'ю з Еммою його запитають про рівність чоловіків і жінок Емма не знала, що на інтерв'ю з Сашком в неї запитають про транс-жінок і не встигла щось почитати на цю тему Треба придумати наступній крок у цьому ланцюгу

Мені сподобалось висловлювання Емми типу "Якщо я емоційно говорю, і своїми емоціями допомагаю ілюструвати сказане - це не агресія, це означає що я людина а не робот" Моя мама ображається, коли я емоційно розказую про свої проблеми, і сприймає це, ніби я агресую на неї, але це суб'єктивне сприйняття. Так само і споживачі контенту можуть сприймати це так, і це вже їхні проблеми.

«Привіт» Емми як трейлер до всього інтервʼю

Мені здається через те що в Драглі більш гумористичний контет і все подано через гумор,в той час коли Емма була налаштованна на більш серйозний підкаст(та і плюс вона сказала про своє самопочуття) цей випуск був таким дивним.І БОЖЕ скільки можна мусолити того Бобула і тему хейту.

Віра вічна, віра славна, віра наша ГОМОСЛАВНА! ! ! 👫 👬 👭 🌈

Емма в подкасті просто інтелектуально домінувала, тому й виглядає як "напруження". І це абсолютно нормально якщо ти не відповідаєш на жарти людині яку вперше бачиш. І вона не висловилась з приводу транс персон, не дослідивши тему, що є абсолютно нормальним! Бо якщо це інтерв'ю, вона має право відмовитись відповісти. Інша справа якби вона відповіла якусь трансфобну хрінь або відповіддю з якою зрозуміло що вона взагалі не вдупляє тонкощі теми. Подкаст кльовий.

Емма багато робить. Емма говорить правильні речі. Але не можу відкараскатись від думки, що вона "зловила зірку", як раніше казали. Ну такий ось вайб відчуваю вже деякий час. Сумно

Так, чоловіки толерують насилля щодо жінок, тому що чоловіки звикли толерувати певні види насилля й щодо себе. Чоловіки ж не плачуть. Якщо тебе десь принизили, то про це не можна зізнаватись, бо ти будеш морально знищений. Звернутись до поліції чоловікам з заявою, що якийсь дядько лапав їх за х*й, це жахливий сором для них, тож або вони дадуть в пику тому збоченцю, або будуть ковтати це. Якщо людина толерує насилля, то, насправді, вона толерує насилля щодо себе у певних сферах. Тому що насилля, це про ієрархічну форму існування, замість горизонтальних стосунків за системою взаємовигоди. Проблема насилля у тому, що велика кількість людей не можуть позбавитись мислення ієрархічною рамкою.

Дивилася на Емму з її "я поводжу себе як хочу, бо це мій авторський блог" і згадала анекдот: - У мене паскудний характер, бо я Скорпіон. - У тебе паскудний характер, бо ти довбой@б.

Жах, майже у кінці відео в мене палало.. у питаннях освіченості в темі лгбтк+ Емма приблизно нагадує Фаріон. ЯК МОЖНА не розуміти, що для гетеро людей НЕ ПОТРІБНА зараз підтримка. Визнання лгбтк+ необхідне, і як журналіст у минулому вона має розуміти, що є публічний дискурс та запит. Як можна казати, що немає запиту, коли у період вторгнення все, що чути - це легалізація одностат шлюбів? Дивно чути це від людини,яка знає журналістику зсередини. І казати "не подобається - не дивіться". Звісно, вона молодець, і робить більше когось, але висловлювати думку=прираховувати себе до якоїсь кагорти. Це відбувається автоматично. Мені особисто здавалося увесь подкаст, що Сашко до Емми знаходив підхід та розмова у моментах переходила у фазу "спустити пар". Можливо,це лише моє бачення. Не претендую на експертність.

Оооох все інтервʼю хотілось наче ʼвийти з кімнатиʼ і не бути свідком цієї розмови Дивні відчуття

Ох Емма в цьому інтервʼю була неприємною, розумію, що людина могла не виспатися, бути не в гуморі, але тоді краще було взагалі скасувати інтерв’ю. А Сашко молодець, дуже терплячий і толерантний)

Мені подобається як Сашко, так і Емма, просто з цього інтерв'ю можна зрозуміти, які Ви - різні, і це нормально! Можливо, в глибині душі, дуже хотілося якогось більшого конекту, більше дотиків спільних думок, але це суто мої сподівання, не треба було їх будувати значить 😅 Тож дякую за цю бесіду, в будь-якому випадку це було цікаво 🤍

В мене все інтервю відчуття що не можна Еммі щось сказати, вона починає пояснювати щось своє навіть в тих моментах де до неї жодних претензій чи якихось уловок. Таке враження, наче вона не в розслаблення діалозі а наче в бійцівському спарінгу тримає стійку. Бій закінчився всі вже розлучились, сіли на дивани, відпочивають, та Емма тримає свою бійцівську стійку. Може не доречне порівння, але так мені відчувається. Я люблю її блог, люблю коли вона розкриває свою позицію і розповідає чому так. Вона мені імпонує як людина. Сашно ти просто ❤ це талант давати відео таку легкість та розслабленість. От ти наче теж доносиш свою думку, пояснюєш чому так. Та при цьому відчувається легкість.

Йооой, як Емму понесло в моменті обговорення транс-жінок...отут мені прям перло агресією, хоча Сашко - точно не та людина, на котру треба спрямовувати цей потік 😅 він щось хотів сказати, додати, а Емма не даючи і слова сказати, перла не своєму - "ні "ні", а "так" ", "це буде так, як я і сказала" тощо. Боже, бережи Сашкові нерви 😢

Мені видалось, у гості дійсно тут безапеляціна і домінуюча манера говорити, що може сприйматись як агресія. Таке враження, ніби на тебе їде з готовністю розчавити завжди правий дорожній каток.

Починалось якось атмосферно важко, а потім сталась синергія, розслабленість Сашка і пристрасність Емми)) Дякую за інтерв'ю!

При всій любові до Емми, вона була дуже несправедлива, неодноразово дорікаючи Сашкові за запізнення, в той час, коли сама напередодні скасувала запис

Емма постійно перебиває, нападає, що з нею…😮

1:06:27 - "Я журналістка, яка зробила рекордну кількість сюжетів про LGBT ☺😋" 1:08:41 - "З самого початку не було сенсу про це говорити, бо я не розбираюсь глибоко в темі LGBT 😬" це вона не примазується до популярних тем і не переймається переглядами (пахне БОБУЛізмон)

Таааак,я одна вловила нотку лицемірства? Людина,яка на своєму каналі говорить про цінності і якщо людина каже щось,що їй неблизьке,то обов'язково розтлумачує, пояснює...тут чомусь перебиває Сашка і намагається зупинити його пояснення щодо ЛГБТ. Я,наприклад,також абсолютно не розбираюся,мені було цікаво послухати цю інформацію. І дуже здивувалася щодо реакції Емми🤔

Завжди і всюди захищала Емму, але тут мені було трошки шкода Сашка. Таке враження ніби він був налаштований на товариську бесіду, а Емма на допит. Я розумію, що вона не повинна поводитись так, як я того від неї хочу, але виглядає так ніби вона вимкнула свою емпатію повністю і не була налаштована на діалог, лише на захист кордонів, які ніхто і не намагався порушувати. Дивне враження після подкасту

Завди захищала Емму, а тут щось в мене трохи йокнуло. Якось я не вірю в цю тему "я не розбираюся, а тому промовчу".Думаю ці падання на дурочку аби тіки публічно не сказати, що її не цікавить позиція Роулінг, бо її роботи є ледь не частиною її особистості.Я раніше думала вона має позицію, хоч і не популярну для певного комʼюніти. Про гетеро світ і відсутність дискримінації у бік квірів то взагалі жесть. Щось на рівні " от я жінка і ніколи не відчувала сексизму у свій бік". Якщо ми будемо всіх перемішувати і закривати очі на правду, то там і до хороших росіян не так далеко. Еммо, ви же дуже розумна жінка.

Кожен раз коли Сашко коментує що він робив розгляд на якесь з її інтерв’ю… Емма кожен раз говорить що не бачила! Що дивно не поцікавитись продуктом людини до якої йдеш на подкаст. Таке…

Кожен раз коли Сашко посміхався, а у відповідь не отримував посмішки, хотілось його підтримати.)) взагалі було цікаво і напружено емоційно слухати. Люблю обох ❤️

наче розмова з кимось з іншого покоління та реальності. повний дисконект☠️ хоча Емму слухаю, поважаю, але тут, як на мене, невдало все вийшло

ЛГБТІК+ спільнота об'єднана багатосторічним спільним досвідом насильства, дискримінації і переслідувань від цисгетеропатріархату, і саме тому існує єдина абревіатура. Але оскільки Емма не переживала це на собі, вона і не вірить, що так буває)

Подкаст крутий, але ви справді думали, що ми не впізнаємо пляшки Моршинської без етикетки?😂

Емма не вірить в узагальнення "ми-вони" і вважає це непродуктивним. Лол. Так а шо по узагальненню росіян? Еммо, люди узагальнюють, незалежно від того, хто у що вірить. Українці узагальнюють росіян, жінки узагальнюють чоловіків, геї узагальнюють гетеросексуальних чоловіків на ґрунті відчуття загрози. Якщо ви не бачите цієї загрози, ви не в темі.

Не зовсім розумію, чому це інтервʼю охрещують тяжким і некомфортним. Чудова й цікава дискусія двох людей із різними поглядами, якас справді дає можливість ширше представити підняті питання. Окремо порадувала здатність Емми визнати нестачу знань і утриматися від відповіді, коли немає чого сказати. Отримала купу задоволення від перегляду. Чекатиму нових відео!

Як на мене, Емма говорить як цілком свідома й доросла особистість, яка намагається захистити свої інтереси, не образити нікого і при цьому не нарватися на гейт. На жаль, ситуація коли люди не погоджуються зі своїм співрозмовником наші люди всеодно сприймають за гейт і агресію, дуже прикро

Емма здалась мені трішки агресивною і дуже напруженою, мабуть, через невиспаність. Сашко молодець

Емма в першій половині подкасту була настільки роздратована і неприязна, що виникала думка, навіщо тоді було взагалі приходити. Сашко такого не заслужив. Але під кінець, ніби, наладилося і загалом цікаво получилось

Коли працювала з сиротами, вони поводили себе прямо як ця гостя. Але то були малі діти, яких нікому було вчити регулювати емоції, а тут доросла жінка, та ще й ніби медійна. Склалось враження, що дівчині заважають проблеми психологічного характеру досягти миру з собою.

На моє спостереження, пані Емма, полюбляє лукавити, як тут так і в своєму персональному авторському блозі. Напевне так просто співпало, що вона зазначала про трендовість Бобула, а потім її інтервʼю з ним набрало пів ляма 😁

зловила себе на думці, що хочу подивитись драглі реакцію на цей подкаст). Дуже сподобалась cтриманість Сашка

Я живу в Нью Йорку, у нас тут є українське комьюніті - просто тому що ми меншість, ми комьюніті українців в Нью Йорку.

Є багато питань до висловлювань Емми тут, але одне вразило найбільше. Теза: у мене немає напруги з моїми гетеро друзями, значить напруги між лгбтк+ і гетеро не існує в принципі. Еммо, Ви ж так стараєтесь бути логічною, де тоді тут поділась логіка? Чому Ви екстраполюєте на загальні стосунки між гетеро і не гетеро власний досвід взаємодії з людьми, яких особисто відбираєте у власне життя в якості друзів (а отже, туди навряд потраплять люди, які різко відрізняються від Вас за позицією)? Чому Ви вирішили, що Ваш досвід = універсальний досвід людей лгбтк+? Дякую за подкаст, прояснив певні речі)

Мені не сподобалась Емма. Відчувається небажання чути іншу думку. Суперечка зводилась до обезцінення. Знову ж таки якщо ти не компетентна, і ти в гостях у людини, що компетентна , то послухай. І щодо агресії , не завжди агресивний той хто кидає книжку, є ще пасивна агресія, якою можно довести співрозмовника до істерики і потім виставити агресором. Що вона і зробила з Бобулом.

Емма так посипалась на питанні гендера та статті. Дякую, Сашко, що доволі чітко пояснив все. Доволі дивно, позиціонувати себе фемактивісткою , але не знати багатьох базових речей нерівності. Гетеросексуали це привілейована група, так само як і чоловіки. Мені здається, Емма зрозуміла помилку після лекції від Сашка, але не готова була визнати це. (Стать кажуть по зовнішнім статевим органам, нікому не роблять перевірку хромосом при народженні)

Сашко, на Емму краще робити реакції, а не говорити з нею, бо її не перебалакаєш. Перебиває, шось доводить. Цікаво, Емма взагалі вміє сміятись або жартувати? Чому вона все сприймає серйозно?

Чому у мене таке враження, ніби Емма хоче бути завжди у всьому права і говорить як Йода дуужепідбираючи слова? Ніби слухаю Наполеона Неділю... А ще цікаво, як у якийсь момент Емма просто не дала Сашку висловити ЙОГО думку, перебиваючи "все ок, тимаєш свою думку". Сміхота та й годі) Сашко, ти супер!

Розумна, щира, емоційна, неординарна, можливо, недостатньо відкрита особистість, але вона має на те повне право! В чому там агресія?? В тому, що людина має на все свій погляд та думку?? Ну то такі люди завжди викликали у посередніх роздратування, цілком нормальне явище)) Дякую за цікавий подкаст, Сашко, побільше цікавих людей у кадрі)

"Трансжінка - це жінка блаблабла" мислення людей, які живуть в рожевих окулярах. Тема трансгендерності потребує вивчення і дуже тривалого дослідження, на даному етапі це просто пусті балачки зумерів

Гарне питання про трасгендерних жінок, оце я називаю "некомпліментарність". Ну і Емма трішки в бульбашці своїй повисла. Я трішки засмутилась, що вона сказала, шо не бачить протистояння, так багато хейту в сторону лгбт, просто піпєц. Це всеодно шо сказати, шо нема напруги зараз між чоловіками та жінками.

Чим більше я дивлюсь інтерв'ю з Еммою або подкастів з нею, тим менше мені хочеться дивитись її відео... Прям надто оцього післясмаку після її промов "все повинно бути як я сказала" і "останнє слово повинно бути за мною" 😶 блін, жаль, мені подобалось Палає 🥲

Висновок подкасту - Емма нічого не знає ахахах

Після цього подкасту є сенс переглянути своє внутрішнє ставлення до Емми. Сашко ♥️

Мда, виявляється, Емма нормально блефує: сама запізнилася днем раніше, писала про це в сторіз, а тепер така - це ж за рахунок мого часу! 😂😂😂

Через слова, голос та міміку теж передається агресія, дивовижно, що Емма цього не розуміє.

Блін а чого Емма така серйозна… треба було кліп про ГЦУ глянуть перед записом чи шо. Тут слейовий вайб на каналі 💅🏼 Сашко як завжди свіжий, бодрий та відкритий 🌞

Я, здається, зрозуміла прикол. Схоже, Емма не дуже багато дивилася відео Сашка і не звикла до стандартного "вайбу" людини. Згадуючи якісь перші контакти з тутешнім контентом та подачею, мене конкретно Сашко повсякчас спантеличував тим, що я не можу так просто зчитувати емоції/почуття людини, типу, межа між умовною "серйозністю" та "стьобом", що переходить прям в тролінг -- не супер очевидна. Настрій, пардон, постіронічний такий, навіть до манери сміятися треба звикнути і зчитувати це правильно. Це все притягує, коли в тебе є можливість просто спостерігати. Якби в особистому спілкуванні, без розуміння контексту особистості, що переді мною, я з подібним зіткнулася, то, думаю, стала би в стійку тупо підсвідомо. Щодо сабжів і сенсів -- при любові до обох: жаба і гадюка 🥰

При всій поваги до Емми,але дуже важко слухати цю бесіду,на кожне питання вона кидається як кобра і пісочить Олександра,мабуть не було жодного питання до неї,на яке б вона просто відповіла,без кілометрового заперечення,що вона не така і питання не таке,а все зовсім інакше

Відчувається напруга. Емма із скучающим (вибачте, не знаю, як українською висловитися) виразом обличчя

Люблю та поважаю Емму за її діяльнісь, як вона висловлює думки, вона мене надихає, мотивує. Сашко, дякую, що запросив Емму. Не розумію, чому її хейтять за це інтерв'ю. Вона майстерно відповідала на запитання, абсолютно послідовно, вдумливо, як професіоналка, якою вона і є)))

Ах, напруга. Вбила Сашковий вайб. Шкода, що настрій на інтерв'ю не той. Люблю Сашка, люблю Емму. Але цей випуск трохи не той

Казати щось про повагу до авторського формату і так зневажати формат Сашка - це крінж

вона за манерою говорити як Фаріон)))) тіки із сучасною прошивкою))))

Автору каналу респект і процвітання. Під час перегляду весь час мене не покидала думка, що дайте Еммі телефон, нехай вона проконсультується з клятим раціоналістом і скаже щось, бо Сашко наче лещатами витягав відповіді. І чудово, що для того щоб популяризувати читання не треба бути фаховим філологом, літературним критиком і при тому захистити купу наукових робіт з літератури

В мене є друг який дружить з жінкою, то про який патріархат ви говорите. ахах, це аналогія на те що Емма каже що нема гетеросексуального світу

Емма якась схарена

цікаво, як Емма відреагувала б, якби в розмові про феміністичний рух їй казали: "я не думаю, що є якийсь патріархальний світ", і наводили аргументи типу: "особисто я не відчуваю напруги між чоловіками та жінками, бо чоловіки із мого оточення цінують права людини, і знають, що права жінок - це теж права людей"

Емма дуже нервова та важка, не вислуховує позицію співрозмовника. Дивно чути, що феміністка яка стає на захист лгбт мало про це знає і не має елементарної позиції щодо трансгедерної жінки

Коментар для просування Синець звичайний (Ballerus ballerus) - риба родини коропових. Довжина до 30 см (іноді більше), вага до 1 кг (найчастіше 200 - 300 г). Поширений у річках і великих озерах басейнів Балтійського, Каспійського, Чорного й Азовського морів. Об'єкт промислу. В Україні вважається малочисельним, хоча складає суттєву частку уловів рибалок-спортсменів і аматорів у Дніпрі в межах Києва.

Я настільки щиро не розумію всіх коментарів, де люди кажуть, що Емма токсична та агресивна...ну просто чому? Можливо мені складно, бо мене періодично вважають злою, коли я не злюся і тут такий самий випадок, але я чесно не бачу в Еммі ніякої агресії. Так, тут була трохи напружена атмосфера на самому початку, особливо в темі про запізнення та відміну зустрічі, сон Емми тощо. Але це був один невеликий момент де трохи щось схилилося в бік "агресії" та й все. Емма класна, жива, емоційна, щира і можливо іноді надто категорична, але точно не зла стерва, яка всіх ненавидить і вважає нижче за себе. Ну камон. Чергове нагадування про те наскільки люди можуть по-різному сприймати одне і те ж.

був такий дискомфорт, коли Емма не сміялась з жартів Сашка( Бо вони ж, блін, класні :D

А можна будь ласка ДРАГЛІ реакцію на це інтерв'ю? 😅 Я дуже розчарувалася Еммою 🙄 Маніпулативно заперечувала своїм думком - про важливість проблеми хейту, про бажання мати аудиторію і т.д. щоб показати свою зверхність. Можна було підтримати найгарніший квір контент в укр-ютубі але виявляється его занадто велике.

Сашко дуже добре тримався у цьому подкасті. Усе чітко, вмієш керувати своїми емоціями. Голос гарно звучить ❤ Емма протягом усього подкасту: "я не розбираюся в цьому". Проте викликає повагу те, що не боїться визнати цього. Краще так, аніж говорити якісь нісенітниці.

Емма шось так загрузилася.. які там їй книжки треба прочитать, щоб поговорить в подкасті з Сашком без 🗿отакої🗿тяжкості🗿 Україна-Мати в Києві зроблена за образом Емми Антонюк - не інакше.🫢

Іноді ставити запитання - це агресія, вербальна. Так, словами можна дуже сильно поранити і є люди, які емоційніші, або ж просто реагують пристрасно - вони встають, бахкають дверима, бʼють посуд і таке інше. Ми забуваємо, що емоційне насилля також насилля.

Емма посипалася скрізь. Багато розумних слів і жодного месседжа, тільки "я...я...я".

Емма це та ж сама Ірина Фаріон😅 однакове почуття гумору, сприйняття критики, не визнання власних проколів, задає питання про ЛГБТ Ірині Фаріон і робить на цьому контент, притому у Сашка ставить під питання існівання ʼспільнотиʼ, так само як Фаріон реагує на права жінок, Емма-на ЛГБТ

Дякую за розмову ❤ і дякую Еммі за круту ініціативу «Різниця Є» по наповненню новими книжками українських бібліотек. Прямо тішусь, як зібрали 740 книжок в Люботинський ліцей.

0:30 - Насилля над чоловіками 4:38 - як Емма сприймає хейт 13:10 - про Бобула та про запізнення Сашка 22:50 - чи будуть нові хардтоки - емоційність Емми в кадрі 34:20 - чесність перед авдиторією у виборі тем і гостей 43:08 - Емма про трансгендерних людей - Чи закенселить Емма Джоан Роулінг 53:15 - чи є підстави називати ЛГБТ+ "спільнотою" - Емма про свою бісексуальність і приналежність до ЛГБТ+ 1:12:45 - про власне почуття гумору і улюблений стендап

ваааау, мені насправді поодобається це інтерв'ю. видно, що зібралися справді різні по вайбу люди, але мені здається, що це інтерв'ю вийшло успішним, цікаво слухати як Емму, так і Сашка, цікаво прослідковувати за ходом думок обох 😍

«не чую, не бачу, не кажу» - це зручно, але цей стан не вічний.

Я правильно зрозуміла, що підписники Емми - то люди достойні бути спільнотою, а ЛГБТК+ ні? Оце так зневага. Та ще й в поєднанні з запереченням напруги з гетеросексуалами та самоприйняття транс-жінки як жінки. Але головне - то приправити це фразою "я не експертка", що виглядає як спроба завчасного уникнення негативу

Я гетеро і мене напрягає гетеропропаганда. Якщо сім'я то обов'язково дитина і багато інших факторів. Заміжня вже 10 років. Підтримую права лгбтк спільноти і вважаю, що люди це люди, вони повинні мати рівні права, лгбтк не має таких прав як гетеро. Це щодо висловлювання Емми яка мала стосунки з жінкою і що вона не має проблем з гетеро. А я от гетеро, ніколи не мала ніякого досвіду з жінкою і не хочу, але мене дуже напрягає оце совкове бачення типічної совкової сім'ї. Щодо лгбтк я змогла переконати свого чоловіка (типічного пацанчіка з райончика), щодо лгбтк спільноти і він погоджується, що треба урівняти права всіх людей, дозволити одружуватись і всиновлювати дітей. У нас половина країни живе в сім'ях тітки з жінками чи тільки з чоловіками....це одинокі жінки з дитиною, або одинокі чоловіки з дитиною. Змогла переконати маму, вона взагалі тепер багато кого дивиться в ютубі, просто обожнює Монро. І переконала подругу, яка була категорично проти, а пару років назад мені сказала, що задумалась над моїми словами і змінила свою думку. 1 із моїх аргументів був що Полу Маккартні не дали всиновити хлопчика з України через те що він відкритий гей...і чи краще цьому хлопчику в наших дитбудинках і яке могло би бути його життя в будинку у такої зірки, мати круто освіту і перспективі в житті

Найдовша відповідь на питання, чи трансгендерна жінка - це жінка, яку я чув😂 Це крінж і кек, дякую)

Початок дійсно був тяжким, відчувалась напруга між вами. Чесно кажучи, мені здалось, що Сашко орієнтувався на те, що Емма глибше розбирається у питаннях ЛГБТК+ людей. Це було дуже цікаво послухати, адже після ти задумуєшся над тими питаннями, над якими ніколи не задумувалась. Хотіла б додати щодо "спільноти" як такої, і чому ЛГБТК+ це саме СПІЛЬНОТА. Ми - спільнота, адже саме ми відносимось до підгруп людей, які всі роки були дискримінованими і досі дискримінуються що у соціумі, що у законодавстві та правах. І для того, щоб виборювати власні права нам необхідно об'єднуватись у "спільноти", адже тільки таким чином ми зможемо досягнути спільної мети - отримання прав на рівні з гетеро людьми. Сашко, дякую за випуск, люблю!

Сашко, який ти милий, тонкий і крутий! найліпший інтерв'юер на укр. ютубі

Дуже цікаво 😍 почитала коментарі. Так, мені теж Емма здалась трохи агресивною і я спостерігала як вона час від часу атакувала Сашка. Можливо я помиляюсь або неправильно інтерпретую… але я так відчувала через екран. Anyway дякую за контент , Сашко ❤️❤️❤️

Емма часто говорить, шо вона не повинна бути люб‘язною, доброзичливою і зручною для співрозмовника, і вона не повинна подобатись нам. АЛЕ я не бачу причини зверхнього ставлення до Сашка у цьому подкасті, він не зробив нічого поганого, просто був ввічливою людиною. Сашко - ви прекрасний. Еммо, якщо вам кепсько і ви не бажаєте приходити на інтерв‘ю, то краще вже не приходьте взагалі аніж так. Слухати вас сьогодні було неприємно.

цікавЕйший подкаст 🎉Сашко ніби взяв інтерв'ю у Емми, і це було круто, бо після перегляду захотілось послухати ще раз. Сашко як завжди розкішний, шкода що не було юмористичного конекту - бо Емма була дуже напружена.

Боооже яка Фаріонщина. Емма, треба заснувати товариство захисту гетеросексуальних людей

Я дуже давно слідкую за каналами Емми, мені багато в чому були близькі її погляди (може я - та сама "спільнота підписниць"), але тут просто розбилась моя кумирка.

Після перегляду цього інтерв’ю впевнилася у думці, що Емма якось дивно себе відносить до лгбт. Виходить вона просто false ally лгбтк+. Такі не цікавляться питаннями спільноти, нічого не роблять для спільноти, нічого не знають про спільноту. Такі дістають свою приналежність до лгбт тільки коли хочуть здаватися більш цікавими особистостями. Дуже поверхово.

О, почали підписники Емми залітати в коментарі😂😂 це фіаско

Є нерівність між чоловіками і жінками, але не між гетеро і негетеро, я не можу вже дивитись. Розмови не вийшло, бачу тільки напругу

Такого тяжкого для сприйняття інтерв'ю не бачила, напевно, ніколи

Раніше я не бачила жодного інтерв'ю з Еммою, не читала її постів у фейсбуці, дивилась тільки Палає. Від цього подкасту дуже неоднозначні враження, Сашко намагається жартувати, іронізувати, задати тон бесіді, а Емма занадто серйозна, навіть зверхня, напружена, практично будь-яку репліку сприймає в штики, неначе захищається. Потім я знайшла зашквар Емми з букт'юберами, і враження стало ще більш неоднозначним.

Якщо комусь цікаво за Роулінг - Емма лайкає її в Твіттері.

В мене походу дуже відрізняється сприйняття, бо мене скоріш дратували не дуже добре складені питання, ніж відповіді Емми

Я раніше нейтрально ставилась до Антонюк, але дане інтерв'ю змінило це. ЇЇ ставлення до лгбт спільноти жахливо проблематичне. Не визнавати, що між гетеро і лгбт людьми є напруга це пік крінжі. У неї з друзями немає напруги, значить її немає взагалі. Це позиція маленької дитини, а не свідомої людини. Увесь ролик вона уникає прямої відповіді на запитання, чіпляється до слів при будь якій нагоді. Дуже неприємна людина, яка боїться виражати свою думку. Хоча при цьому весь час намагається ставити себе вище за співрозмовника. Душно Дякую, Драглі, за інтерв'ю, чудова робота. відкрив очі

Не знаю чому людям здається, що в Емми агресивний стиль спілкування. Я бачу, що вона почувається в кадрі більш впевнено, бо, мабуть, більший досвід, швидше формулює думки, бо вибачте, забагато у ведучого оцих «е-е-е… ну… Емм.. і-е-ем». Щодо Іво Бобула - я розумію чому його було запрошено. Багато людей почали ходити на його концерт, співати пісні. Логічно було запросити таку людину, і на основі його життя і минулих висловлювань- питання були теж логічні. Мене верне від комплементарних інтервʼю Раміни (не всі, а контраверсійних героїв) і коли думає «чого ти посміхаєшся!? Він же несе якусь відверту хуйню!» у Емми такого немає. Може відповідей нема тих, що хотілося б, але питання було поставлено - факт