Наполеон Бонапарт: перемога за перемогою 

Він той самий вбивця що й Путлери

Гітлера теж

@@Светлана-н8ь4влюбовью а не войной😂? А крестовые походы? А походы крестоносцев на пруссию и уничтожение там населения и онемечивание? А князья насильно крестили Русь? А поляки против нас воевали потому что папа римский натравил?😂 не смеши пж, вера такая же жестокая как и война, вера = война

@@Светлана-н8ь4в дерьмо а не аргумент, обосновать ты конечно же это не сможешь нормально, верун

Разом із Лєніном і Сталіном

Я могу только на гробы для всук донатить! Как перевести деньги из России?

Героям Сало!

Пж

Олександр Македонський?

@@everyone6059а що Олександр Македонський?

@@praefectusevocatorum4789 переміг наймогутнішу державу свого часу ,Персію яка була настільки потужною і великою що в ній проживало майже все цивілізоване населення світу

На жаль він програв... По темі Наполеона можу вам порадити канал "Баталії N"

Останнім часом якість стрімко знижується. На жаль.

@@kostukov принаймні я цього поки-що ще не помічав

@@Plyatsok123 навіть в цьому відео - пишуть "королівство Сицилія", а кажуть "Сардинія". А Шотландське море у них чомусь розташоване біля Аргентини (в цьому відео не помітно)

@@kostukov Гаразд,визнаю,що тут є недоліки,котрі я не помітив через свою неуважність

Козья мова и при чем тут соловьи?

Мета Наполеона це була об'єднана Європейська держава без кордонів та армій, з єдиними законами. Як на мене досить благородна мета. Гітлер хотів захопити весь світ і всіх крім німців зробити рабами, при цьому Гітлер віддавав не раціональні прикази, які заважали німецьким генералам, а Наполеон був самим талановитим військовим генієм в історії що доказує тріумфально виграні ним битви під Аустерліцом, Йеною, Фрідландом, Екмюлем, Ваграмом та багато інших. З 60 битв в яких Наполеон особисто брав участь він програв тільки 7 з них. Знадобились сім коаліцій і абсолютно всі сильні держави того часу щоб перемогти його.

​@@AndMetlВ Гітлера були неймовірно талановиті генерали, але його особисте втручання все портило

@@tvoy_furrer Так мало того ты нихера не знаешь о истории коалиции, максимум слышал про неё из своего зомби ящика, в котором конечно же всегда говорят только правду, ты же не тупорылое чмо чтоб поверить в то что всю историю себя дискредитировала - а хотя нет, ты такой и есть. Пруссия в последней коалиции убила в разы больше французов чем русские - которые максимум что могли это бесполезно дохнуть как мухи и использовать тактику выжженной земли из-за чего убитых больше чем у всей коалиции вместе взятых. А в конечном итоге в битве за Париж (Битва при Ватерлоо) русские даже не участвовали. В принципе всё как и сейчас - ноль обьективных побед зато сколько победобесия.

@@tvoy_furrer О, зараз сруський нацик розповість як його дід випивши воду з байкалу, на т34 переміг усіх наполеонівських ящерів😐

​@@tvoy_furrerПобеда коалиционная, а не только русская. Самым стойким врагом Франции окажеться Британия, которая была в состоянии войны с Францией с 1803 и до полного поражения второй, и не ставала на сторону Франции в отличии от РИ и всех других. И именно континентальная блокада против Британии втянет Францию в войну с Испанией которая истощала Францию с 1807 года, а также в войну с РИ в 1812. Кроме того даже после отступления Франции в 1812, после мобилизации Франция добилась численного перевеса и начала побеждать прусско-русскую армию в 1813 (сражения при Бауцене и при Лютцене) пока в войну не ступила Австрия со своей в очередной раз реорганизованой 300,000 армией, а в это время Испания ведёт партизанскую войну с поддержкой Британии уже пять лет, и к 1813 кроме испанских и португальских войск в Испании было 100,000 прекрасно подготовленых Британских войск под командованием Веллингтона. По моему мнению каждая страна внесла огромный вклад в победу против Наполеона - Британия, Австрия, РИ, Пруссия, но самой стойкой оказалась Британия, и победа была коалиционной

Потери французов были в два раза больше русских, благодаря своевременному отступлению, жизни солдат были спасены

@@Жидкий-к5ч дадададада

І як там?

вибач, не зробили ще матеріал тільки про ТЕ що ти знаєш з історії

Дла абыветелей с масковии есть свои блохеры

А значит 300,000 армия Австрии и 150,000 армия Прусии в 1813 году не в счёт? Или Британская блокада и прекрасно организованая 100,000 армия в Испании в 1813 тоже не в счёт? Франция после того как оправилась от отступления 1812 и мобилизации побеждала объединенную Прусско-русскую армию в 1813 году до вступления Австрии в войну.

@@AndMetl ты прочитал нормально мой комент? Я не сказал, что только Россия свергнула Наполеона.

Гуд лак. Можеш зайти в тренди, там норм контент

@@istoriyanakarti мене не цікавлять тренди. Мене цікавить точна інформація. Бажаю успіхів!

На превеликий жаль, наскільки мені відомо, то на українську мову так і не було перекладено жодну із фундаментальних монографій закордонних фахівців, присвячених наполеонівським війнам. Тут неозброєним оком помітні наслідки тотального недофінансування освітньо-наукової сфери, адже навіть в болотній імперії на переклад і видання наукових видань виділялось в десятки разів більше коштів. Українських істориків, які б займались цією тематикою вкрай обмаль, один із них -Ададуров В.В. Його книгу "Наполеоніда" на Сході Європи" можна спробувати пошукати в бібліотеках Львова чи Києва, бо в продажі ніде не зустрічав. Тому Вам або слід вивчати англійську та французьку, або користуватись піратськими версіями російськомовних перекладів праць Чендлера чи Ленца.