Наполеон в России. Вторжение 1812 года 

@Fart Garfunkel >они открыли нам свои архивы выложив эти исторические факты на всеобщее обозрение! Где выложили?:) Давай документы в студию, а то сочинили сказку

@Fart Garfunkel Ну кто такую хрень придумывает?

@Fart Garfunkel Всё правильно разъяснил. После французских заявлении россияне предоставили материалы архивов и факты героизма казахов, и даже озвучили множество фамилии и имена героев получивших ордена медали тех времён от царя россии, за освобождения Москвы и взятия Парижа. Казахские ханы не только отправили армию но и ещё отправли косяки лошадей, продуктов и материалов для пошива одежды, так как положение было очень тяжелое. В истории которую мы учили этого ничего нет, даже малейшего намёка об участии казахов, так же как и в этом ролики. Посудите сами, военные действия в этом ролике начинаются с перечислением войск Наполеона где французы, прусы, немцы, шведы и т.д А в российской ни слово о других народностях. Так вот и здесь хотят показать какая великая была армия Наполеона но русские её сами победили. И ещё эта вся битва сопровождается тем что, пока армия наполеона шла на Москву, всё сжиголось и кушать было нечего - полный бред. Вот когда казахская армия пришла на помощь то оставшийеся части Кутузовскиой армии, почувствовав потдержку, смогли оправиться сгрупироваться и вместе отбить Москву и загнать французскую армию в Париж. Мы знаем что при отступлении, некоторые остатки разбитых частей организовывали партизанские отряды. Так вот из данных российских материалов, знаменитый Партизан Давыдов был поражён и доволен отвагой казахов. Ну а французы зачитывали архивные документы т.е отчёты и донесения свойх полководцев и офицеров Наполеоновской армии о том как они были поражены, с криком дружно нападавших всадников, не похожих на русских. С ужасом они доносили, что эти кочевники не боясь винтовок, на скаку с дального расстояния стреляли с лука точно в цель. Кроме этого в царской армии в то время и так было очень много казахов, башкир, татар и других народов так как они жили на этих землях трудились и были частью царской Руси. И это сказано не в обиду русским. Именно в дружбе, в сембиозе и в единстве живущих народов на территории постсоветского пространства и состоит великая могучая сила. Ну а сейчас правителями правят деньги, а они нерадиво правят народами.

@@user-sm6uk9bw9y 🤔 какие казахские полки воевали с Наполеоном? Номера, название , имена командиров, в каких сражениях учавствовали, где отличились? Предоставьте пожалуйста.

@@user-jv2ki1dh1m ты же и сам от тюрков произошел или докажи обратное откуда ты вообще появился откуда родом поясни

а при чем тут немцы?

Ну половина ещё там разбежалась

@@kayman4889 Цари Романовы таки были немцами.

​@@user-mx6en7yu1oРомановы были частично немцами. Как и все тогдашние правители. Даже Карл 3 нынешний король Британии имеет небольшую часть немецкой крови.

А при бородино😂

@@user-yi7ph8wi5l Кутузов🤨,а в чем проблема?

@@botkpaexod проиграл он

@@user-yi7ph8wi5l да,но компания Наполеона в России,после этого закончилась/проиграна,поэтому я бы не сказал что прям проиграл,и Париж взят был через полтора года,поэтому это очень спорный дискусс

@@botkpaexod ну дак проиграл из за зимы, кем был взят париж в основном австрийцами и прусаками

Вам спасибо!

Спасибо :) Можете уточнить, где именно?

Эпичная История, в моментах когда Даву переправлялся через реку, когда 27-ая дивизия отступала от Красного и когда Багратион усилил гарнизон Смоленска. В англоязычном варианте, эти события комментируются в соответсвии с их изображением на карте. Здесь же, о Даву говориться когда часть его войск уже на другой стороне Днепра. 27-ая дивизия отступала ещё до того как её упомянули. Войска, прибывшие усилить Смоленский гарнизон, прибыли на место назначения до того момента когда об этом говориться. Но это в целом не критично.

@@MaximTheSaint Да, извините. Здесь больше сохранена общая канва повествования.

Эпичная История, ничего страшного.

почему Наполеон - женщина?

​@@nieeeeeeeeeee3eee3Это слова Напалеона

@@user-xg3fn7fr4c ааа, всё поняла, хахаха, просто Вы написали в скобочках Наполеона, я подумала, что это, якобы, он женщина) спасибо за объяснение!

Да весьма редко выходят.

Надо было ему об этом подсказать? Жаль вас тогда рядом не было

А что жрать в Смоленске такой огромной армии на зимовке?

@@user-ld2vd4bj2f друг дружку😂

Ошибка Наполена в том, что он вообще в Россию припёрся.

@@user-ts2tg3hf3r Англо саксы запланировали конфликт России и Франции. При императоре Павле был план совместного похода на Индию французов и русских армий.

>Вообще то это Александр хотел первым напасть на Францию,но Наполеон его опередил. дада конечно и для этого он сосредоточил свои войска у границ Франции

@@kayman4889 Посмотрите ролики Понасенкова про 1812 года, и про попробуйте сначала почитать его книгу "Первая научная история войны 1812 года", Евгений Николаевич Понасенковб там он приводит документы из архивов, и я надеюсь вы перестанете писать ахинею: Вообще то это Александр хотел первым напасть на Францию,но Наполеон его опередил. дада конечно и для этого он сосредоточил свои войска у границ Франции

@@user-is-uemployee г не смотрите фриков (особенно нарцисов-недоучек) -читайте настоящих историков :) В 1809 году все уже знали что следующей будет Россия :) С 1810 года Франция ведет активно разведку русской территории.

@@kayman4889 там а почему он фрик? и нарцис-недоучка? кто такие настоящие историки? есть критерий настоящих историков? и кто они все, и все уже знали что следующей будет Россия в 1809 году? С 1810 года Франция ведет активно разведку русской территории - да, и это нормально, так как предполагалось провести Индийский поход через Российскую империю, и тд и тп Мне вот интересно, Когда формировали ополчение в в 1806 году Александром 1-ым, это то есть он уже знал что Наполеон будет воевать в 1812 году? Почитайте книгу, там ссылаются на официальные письма, протоколы и тд и тп)

@@user-is-uemployee > С 1810 года Франция ведет активно разведку русской территории Видимо через Питер :) А решение французского правительства о том что интересы Франции не совпадают с интересами России что приведет к войне которое было вынесено в 1810 году тоже ради Индии?:) (Кстати а почему не турции - её Наполеон давно планировал ликивидировать с одной стороны и тут же пытался взять в союзники против России?:)) >Мне вот интересно, Когда формировали ополчение в в 1806 году Александром 1-ым, это то есть он уже знал что Наполеон будет воевать в 1812 году? Наверно не в курсе но шла война :) >Почитайте книгу, там ссылаются на официальные письма, протоколы и тд и тп) Я читал эту туфту но в отличии от Вас я проверял его ссылки и так далее сплошь подлоги и вранье. >там а почему он фрик? и нарцис-недоучка? ФРик потому что врет нарцисс посмотрите в словаре (в книге 400 раз употреблено местоимение Я по отношению к себе любимому :)) недочука -потому что недоучился. >кто такие настоящие историки? есть критерий настоящих историков? Люди имеющие специальное образование и которые в своих исследование научными методами познаний.

вобдщето нарушил его Наполеон второй паз между прочим нарушил договор с Россией

@@kayman4889 каково это договор с россией украина теперь хорошо знает,когда россия выпрашивала у киева все ядерные ракеты на обмен гарантии безопасности украине тоже клялась вечной дружбе братскому народу,как только президентом украины стал ставленник москвы янукович и этот предатель разорял украину и разворовал военный бюджет страны окружил себя агентами кремля на ключевых постах то сразу напала на украину отжала часть донбасса захватила крым.

@@user-dn6ps1if8b > стал ставленник москвы янукович и этот предатель разорял украину и разворовал военный бюджет страны остальные - особенно последние два у вас прям радетели Украины :) я уже не говорю про 1991 год и госпереворот в СССР ЯО кстати лишили украинку ее новые хозяева. :) Может и не зря -незалежняя не производя толком стало крупным продавцом оружия после 1991 года. И с чего ты взял что пришедшая к власти в ходе госпереворота верхушка легитимный для всего наследиия страны?:)

по теме то есть что?:)

Украина это страна алегархов которые её продали за жевачьку и американские тампоны )

Вы не берете в расчет что из себя представлял дом крепостного крестьянина в начала 19го века и что - дом в середине 20го века. В 1912 году это была, образно говоря, изба из сруба, колодец и пара коров. Оставить такую деревню на несколько месяцев чисто технически не представляло проблем. Плюс - Наполеоновская армия двигалась колонной по дороге, а во время ВОВ 5-миллионная армия Гитлера, имея машины, танки и авиацию, двигалась сплошным потоком, прочесывая всю территорию в прямом смысле слова (чего физически не могла делать Наполеоновская). Поэтому от армии Гитлера зачастую нереально было уйти - вывозить всё население было невозможно физически, а пешком жители не успели бы. А в 1812м уйти в лес на несколько километров было практически гарантией недосягаемости.

Почитайте В. Верещагина. Там это подробно расписано.

They corrected it subtitles are synced now 👍

САРКАЗМ !

После Тильзита они официально были союзниками, а до этого противниками

@@user-xo1ov2bb9z Официально у нас в стране демократия, независимое правосудие и беспощадная борьба с коррупцией. 😂

@@user-cp8um4fy3f причем тут это? Если не знаете историю, глупо спорить

@@user-xo1ov2bb9z "это" тут при том, что даже вы сами не смогли не использовать слово "официально", которое красноречиво говорит о том, что союз этот был лишь на бумаге. На деле же, Александр при первом удобном случае снова сразу влез в очередную антифранцузскую коалицию.

@@user-cp8um4fy3f ну многие пункты тильзита все таки выполнялись Александром. Наполеон сказал напасть на швецию - "пришлось" воевать и забрать финляндию. Торговля с Британией хоть и велась из под полы (а она велась везде, включая саму Францию), но все таки совсем не в том объеме как раньше. Тильзит был все таки принуждением, так что глупо было ожидать что лично ненавидящий Наполеона Александр будет овечкой, тем более формально то Наполеон первый нарушил союзный договор, хоть его и провоцировали.

Good day. I want to say that only 1-2 phrases were changed in Russian translation

@@EpicHistoryRu Good Day to you ! , the subtiles are desync 3 min in the video, with a message from Curiosity Stream. Thanks by advance for the correction so we can enjoy this great content :)

@@trakhal3547 We will fix it.

@@trakhal3547 All is ready!

@@EpicHistoryRu Merci ! Watching it right now 👍 😄

так послушай :) Только не надейся что там найдешь казахов -их там нет :)

@@kayman4889 😁😁😁И Тувинцев

А потом украйiiнскую. Это важно !

С чего бы это?: )

да ты что :)

Они воевали с Великой тартарией. После победы над Пугачёвым у царей Романовых появился выход за уральские горы. Это была духовная война.

Да ты че. :) Казахов тогда не было были киргизы кайскаки. :) В войне они не участоввали.

Вы там в Казахстане наяву бредите?

Казахи отправили 92000 всадников вы что с небо свалились , об этом даже сами французы разказывоют. Не казаки это были казахи и башкири были . Ты может скажеж 41 - 45 году только русские завоевали против Гитлера .в казахстане 600 герой советского союза об этом ты знаешь?

@@user-gb8ky3dy7d у вас явно бредят там, пусть автор видео историю учит

@@Goblin282 какие нахер факты? Какие нахер казахи в войне 1812 года? Хватит бредить....

А разве тогда кто-то называл Францию республикой?

Наполеон сам виноват, не надо было Римского Папу под домашний арест сажать

У русских одна методичка с времён Наполеона, война против антихриста)))))

ужас просто ты казаков и казахов путаешь. Стыдно

@@iraagupova3174 я откуда знаю? вы случайно не тому ответили

Аккулактар хуй мойындапты ма. Ешкашан мойындамайды олар

🤭

@@qazaq9043 Бираз уакыт откен сон согысты биздин орыс бабамыз женди онын аты Александр Сергеевич Сталин болган деп айтады корде тур

@@user-xf9pc8mm6k 😂👍

Кайтесиндер жигиттер сол аккулактар женеберсин оркендер тубе куриды сял гана шидандар

КАЗАКОВ - было около 90 тыс(это откуда сперли казахи численность) Не все были в начале войны, но к концу подтянулись . - самым крупным контингентом были Донские казаки. Башкиры калмыми и татары тоже входят это количество, а вот казачьи полки ополчения (в том числе и пешие) - нет. Только при Бородино в армии было около 7 тыс казаков (не все правда участвовали)

92000 казахских всадников и 20000 башкиров было и гнали наполеона до Парижа

@@yerkebulans4663 Только Наполеон об этом не знал:) Да и откуда ему было знать что казахские хомячки в 21 веке будут сочинять такие байки.

@@kayman4889здрасте'))) франсузы сами говарят об этом, даже памятник поставили башкирам

@@yerkebulans4663 >франсузы сами говарят об этом, Нет это казахи брешут что якобы французы говорит. Никто так и не смог предоставить ни одного свидетельства. В сети полно мемуаров французов -в т.ч на французом нигде казахов нет :) Башкиры есть - это никто не отрицает всего в русская армии было около 20 башкирских полков - около 10 тыс человек. Из них 5 успели поучаствовать в войн 1812 года.Остальные только к загранпоходу подтянулись. Ничего экстраординарного в войне они не совершили -что и понятно иррегулярная конница. Французы были слишком низкого мнения о них. Памятник Башкирам поставили ГОЛЛАНДЦЫ. Потому как 1 башкирский полк (пожалуй самый именитый в БД) переправившись через реку первым вступил на территорию Голландии,

Не надо так говорить о русских тех лет ! Тогда русские были русскими а не орками ;(

​​@@ostkingofficial7649, ты из либерашек-терпил(ещё больше, чем ватники), всё ясно Орки - это ты и тебе подобные, не надо к своему племени других приписывать

Так всегда. Враг в панике убегал, пока мы героически отступали.

+

​@@ulbert11А чем всё закончилось?

И коньяк

А имя кутузов или багратион не назыается нигде, разве что сыр багратион

Откуда в России слоны они в Индии и в Африке

@@user-dl8rh5fh9v привозные из зоопарка 😀😃😅

громилки еще не выросли у казахов Наполена разгромить

@@atlantic2006 казахов в войне участвовало от силы 200 человек то не факт :) Так что громилки не выросли :)

@@atlantic2006 военным запрещены соцсети :) давай ты лучше найдешь документы про которые так казахские фрики вопят?:)

@@atlantic2006 и когда это казахи русским наваливали, в каких войнах? Только не надо про гуннов, Чингиз-хана и прочих, которые в ваших сказках поголовно стали казахами.

@@atlantic2006 Булар мойындамайды .орыстар ешқашан мойындамайды шошқалар!

Казах*

Казак

Да что ты несёшь

В русской армии белорусов было больше.

@@user-ld2vd4bj2f не го своей воле

@@user-yx1tz6hs2d А австрийцы и пруссаки в армии Наполеона были по своей воле? Закончили с ним, при Ватерлоо.

@@user-ld2vd4bj2f для России это была Отечественная война для Беларуси Освободительная которым обещали и царь и Наполеон свободу которым никто так и не дал.Согласен воевали беларусы с обоих сторон.А было их больше потому что воевали в действующей армии России где служили по20 или 25 лет 🧐 все взрослое мужское население служило в царской армии

@@user-yx1tz6hs2d отечественной эту войну назвали сильно позже ее окончания по политическим мотивам и конечно отечественной она не была, никто никого завоевывать не собирался, тем более лишать государственности и прочее. Наполеону было глубоко наплевать как на белорусских, так и на русских крестьян (я сомневаюсь что в то время было вообще разделение по введенным в конце 19-века национальностям, тогда просто "православный" или нет), он никого освобождать не собирался. Поляков было много и на русской стороне, так как большинство помещиков в польше, когда она была частью российской империи , была - сюрприз - поляками. Многие из которых не хотели никакого передела собственности. "А было их больше потому что воевали в действующей армии России где служили по20 или 25 лет 🧐 все взрослое мужское население служило в царской армии" - ха ха, это же феерический бред! Как может все мужское население служить по 20 лет в аграрной стране где весь вся экономика завязана не мужском физическом труде?! Были рекрутские наборы периодически, лишь очень малая часть взрослого населения становилась солдатами. Даже в наполеоновской франции где рекрутинг шел наиболее массово из всех воюющих стан, в солдаты было записано только около четверти годного для службы (то есть возраст + физическое здоровье) мужского населения, из них многие дезертировали еще до любой службы и тем более сражения. Реально повоевало только около одной шестой всех кто бы мог повоевать. И это во Франции, в России, в которой проживало примерно столько же сколько и во Франции, раза в 2 меньше как минимум.

А можешь обосновать свое вранье?:) На документах? ( ютуб ролики и казахские фантазии идут мимо)

@@user-fj4wh4br2i один недобитый лягушатник по не знанию русского языка вместо казак написал казах а вы как ба,,,, аны французы, французы,

Ты выкидыш пропоганды СССР и России !! Вас спасли от французов именно казахи но вы на мертво это не хотите признать и над вами смеяться весь мир над вашим лицимерием!!

@@user-tc9uo9go4k это рофл такой, да? а киргизы нас не спасли часом?

@@user-zd6tt5by9z какоц еще киргизы

Когда России была инквизиция?И главное:внимательно посмотри ролик,там о инквизиции ничего не говориться,да и подобную цельНаполеон в отношении России не преследовал.Да кстати жалкое подобие "русской"инквизиции явно окончательно было уничтожено Петром1.Сугубо светским и одновременно антирусским императором.

Мда, испанцы были так благодарны Наполеонуза отмену Инквизиции, что устроили партизанскую войну...

есть документ этому бреду?

@@kayman4889 есть письмо генерала отправленный в центр для извещение

@@kayman4889 напалеон захватил и занял Москву об этом не скроешь, месяц был в его власти, он пришёл из Европы стриая все на своем пути и занял столицу. Так же и было во времена второй мировой войне когда Гитлер дошёл до Москвы там его остановил отряд Бауыржана Момышулы. Казаха. 3 дня держал оборону в волоколомском шоссе выдерживаю тежение артелериские удары не пропускал в Москву. Но русские об этом стараться не говорит. А наоборот стараться фальцифицировать историю казахов, во время СССР запрещали изучать и искажать всячески отдаляя, переписывая к чужим

@@user-fk7bk2oe4f им\я у генерала то есть? и где это письмо? ПОчему не водном документе Наполен вобше не упомянул об этих казахов или скажем генерал МОртье не в своих дневниках не в рапортах.

​Бред сивой казахской кабылы

Мороз никакой роли не сыграл, да и не было особо никакого мороза

Казахи

Да, наверное, ошиблись. Очень много материала проходится обрабатывать одному человеку) Ну бывает же

Ну так НАПОЛЕОН и ПОБЕДИЛ ! Он уничтожил в Европе ФЕОДАЛИЗМ и реабилитировал уничтоженных КРЕСТЬЯН !👍. Россия ПРОИГРАЛА , крепостное рабство в России продолжается до сих пор 👎. Тоже самое и с Гитлером -- он ПОБЕДИЛ 👍👍, Русский Народ ПРОИГРАЛ 👎👎.

@@user-pe2et5vo8f Это какой наполеон уничтожил феодализм? не тот который своих маршалов генералов делал королями герцогами маркизами баронами?:)

@@kayman4889 Бонопарт который -- учёный и философ Язычник!🤚🌌. И пора бы знать , что все француцские офицеры были такими же учёными поэтами и филисофами -- НАЦИСТАМИ !🤚🌌.

а тебе?

> а из-за того что Александра 1 взвентил расходы на армию и вооружение в насколько раз! в 1808 - 1809 годах сразу после Тильзита! Да вы что :) Не в курсе наверно но благодаря Тильзиту Россия вступила в войну с АНглией и Швецией. Кроме того вела войну с Персией и Турцией . При этом её расходы военные неукоснительно снижались. Фрики которые рассказывают про увеличение расходов скромно умалчивают что 4 рубля 1812 года например были равны рублю 1806 года. То есть он обесценился в ЧЕТЫРЕ РАЗА. Ну и скромно умалчивают что скажем военный бюджет Франции был в несколько раз больше российского.

@@kayman4889 ты херню пишешь! не позорься! бери в руки документы исторические и читай! Е. Понасенков о войне 1812 г

@@boss-ck8zl Нашел на кого сылатся - на враля всех врем и народов. Так что сам не позорься. Открваешь статью А.Подмазо Континентальная блокада как экономическая причина войны 1812 г. Там подробно рассмотрен мухлеж ПОнасенкова. "При рассмотрении военных расходов России с учетом инфляции, т.е. в условных единицах, получаются несколько другие результаты: 1804 г. - 33,5 млн. у.е., 1805 - 33,2 млн. у.е., 1806 - 33,2 млн. у.е., 1807 - 42,5 млн. у.е., 1808 - 61,6 млн. у.е., 1809 - 50,5 млн. у.е., 1810 - 44,7 млн. у.е., 1811 - 30,6 млн. у.е., 1812 - 40,2 млн. у.е., 1813 - 66,2 млн. у.е., 1814 - 69,7 млн. у.е. При таком подходе «фантастический» рост военных расходов уже не столь очевиден, как это пытается представить Понасенков. А в 1810-1811 гг., в период усиленной подготовки к войне с Наполеоном, вообще получается сокращение расходов на военные цели (даже по отношению к 1804 г.). Кстати, для сравнения, - при составлении бюджета во Франции на 1812 г. на военные расходы было запланировано 460 млн. франков,[43] что почти в 3 раза превышает российские расходы (один франк в августе 1811 г. равнялся одному рублю)."

@@kayman4889 то что здесь пишешь, это это не о чём не говорит! это смотря как всё трактовать! А чё ты если такой умный, вызови его на диспут и расскажи всё! хрен ты его вызовишь! потому что ты прекрасно знаешь что херню ты несёшь! ни чем не подтверждённую.

@@boss-ck8zl >то что здесь пишешь, это это не о чём не говорит! А что тогда твоя болтовня говорит? >это смотря как всё трактовать! И как можно трактовать цифры взятые с учетом курса рубля? >ни чем не подтверждённую. там в статье ссылочки откуда взяты цифры и на курс рубля и на расходы. Берешь и пересчитываешь сам. >потому что ты прекрасно знаешь что херню ты несёшь! Это ты ссылаешь на ложь фрика :) В статье ПОдмазо А.А, его ложь подробно разобрано с ссылками. Берешь проверяшь. :)

Вада вады слющяй какой разныца! Давай налывай давай

Дурачок а ты попробуй 100 км идти пешком без еды и воды посмотрю как далеко

@@user-yi7ph8wi5l а кто довел до этого? Кто сжег продовольстиве выходя из Москвы зато при этом набив награбленым несколько десятков тысяч телег и карет? У русской армии кстати такие же проблемы были пока она преследовала Наполеона.

@@kayman4889 полупокер я тебя сливал в предыдущих ответах чтож тебе так нравится раком стоять😂

Неправда

@@user-zv9cm1pe8w хз, но франция сам признал 1995 году я тоже был в шоке

@@iraagupova3174 что казахи трахали руских вонюших до оргазма

Угу ! Только Россия не выиграла ни одной войны за последние 400 лет 👎👎. Русский Народ в России проиграл 😢😢, Русский Запад выиграл 👍👍 .

​​​@@user-pe2et5vo8fВсе войны России за 400 лет 1623-2023гг. Так вот за этот период Россия одержала победу в 40 вооружённых конфликтах; в 11 вооружённых конфликтах потрепела поражение; в 2 воооружённых конфликтах была ничья; в 4 воооружённых конфликтах итоги войны не определены. Две военные операции продолжаются по сей день. За 400 лет Россия участвовала в 59 военных конфликтах. Ты неуч

@@user-xg3fn7fr4c чтото отстаем от США у них за столет больше 200

@@kayman4889 Какой ужас! Самому не смешно?

А вот Первую мировую войну мы сейчас делаем :)

тогда 2-й после Семилетней

Ну таких войн было.... ВОзьмем например экспансию монгол -там куча госудасртв затронуло или скажем 30 летняя война -ее кстати называю часто нулевой мировой или Крымская война.

20 % чего?

Казахи сами придумали свою историю и сами себя хвалят. Не было казахов при битвах с Наполеоном.

@@user-zv9cm1pe8w сам Напалеон писал что они столкнулись с армией монголов. А Наполеон не различает казахов от монголов. Наполеон уже взял Москву, когда русские солдаты ничего не смогли противостоять, попросили помощи у соседних тюркских народов. Вот так. Иди спроси французов. Спросил? Теперь убедился что ты изучаешь переписаную историю? Армия чингисхана, Половцы, Татаро монголы Золотая, Белая орда все это тюрки, которым вы веками платили дань

@@user-qx9tq6rk9m Во французских архивах нет такой информации. Это ваши шарлатаны выдумали. Спроси у любого историка.

@@user-zv9cm1pe8w даже самый ярый казахофоб Федоров говорит что казахи и башкиры выгнали армию Наполеона с Москвы и гнали их до Смоленска. Вот m.ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2KPNpAhR7dA.html

@@user-qx9tq6rk9m Чтобы 90 тыс армия просто так села на коней и за много вёрст гнала это технически невозможно. Нужны инженерные подразделения перехода войск через леса болота и реки России. И нужны фуражиры ( обеспечение войск продовольствием и кормом для лошадей) - для этого нужны немалые средства и деньги. Вы можете сколько угодно пудрить мозги молодым, но Историю вам не одолеть. Не переделать и не перехитрить.

кучу проиграл и ыбло у него 680 тыс из которых в Россию вошло 610 а вышло не больше 100

Скорей наоборот если бы не Россия Казахстана бы не было бы :)

КазаКи

нигавари

Казаки а не казахи

Россиские историки вмё перепесали на свой лад!!

надеюсь ты шутишь, нельзя быть таким необразованным

@@user-yi2vy1vr7s казахи

Вам, Батенька,было неплохо в Библиотеку хотя бы раз сходить😏Если школьной программе не верите это достойно похвалы,😏но зачем же чушь несёте??? 😁😁😁

🤣

Ммм Русофоб)

идиот?@@user-me6dl6fv4s

А как тебе то, что его с Гитлером сравнивают?:)

деревни сжигали сами крестьяне :) ПОсле того как "посвященные" европеёцы начали грабить напропалую. Кстати если грабить нечего было -они все равно сжигали деревню.

А вот цивилезованые европейцыто не такие ой третий рейх, фашистская италию,франкиская испания, салазаровая португалия, болгарию,венгрия,румуныя,словакия,финны,шведы во время ВМВ и ещё Колоний по всему свету как у Французов и Англичан

Во первых, казахов в то время НЕБЫЛО ! Казахстан //Хазарстан// и вашу письменность создал хазарин Сталин из ХАЗАР ! А во вторых Русского мира НЕТ уже сто лет . Есть еврей Соловьёв и прочие назввающие себя Русскими с Русскими фамилиями -- Ленин Троцкий Сталин Брежнев Путин Зеленский Лука . А до этого ""казахи"" были безРОДыми кочующими скотоводами и торгашами .Всего доброго 🤚.

​@@iraagupova3174Ну татар то положим в то время небыло, были ТАРТАРЫ //Славяне// и они наоборот воевали на стороне Наполеона -- белые люди как ни как 🤣🤣 . Царю, предателю Русского Народа Александру 1 му, помогли Сионская Англия и многочисленные Хазары .

В дурдоме дверь закрыли В Европу не попасть Вдруг сталина отрыли ЧК -- погана масть Живи теперь и радуйся товарищчь комъюнист . А мы нового НАЦИСТА Наполеона Гитлера Хрущёва Горбачёва подождём , Он давно в пути . Всего хорошего 🤚

@@user-pe2et5vo8f у когото тартар мозга

казахи друг друг в степи резали в то время, татары и башкиры в % соотношении менее 1 % русской армии -почем о них нужно отдельного говорить?

ну да бои были каждый день.

@@kayman4889 вообще, каждую секунду

@@Arbuz-man Зачем утрировать :) Есть календарь боевых действий можете почитать.

@@Arbuz-man или великий оступления 🤣🤣🤣

@@user-xz1tw9vz3r Отступление закончилось в Париже.

Он конечно громада в этом плане но её изучают не только он. Тут вовсе иностранные источники (хотя учитывая его публикации во Франции возможно и его работы)

отступление не бегство. В итоге оборонительная стратегия привела к разгрому вторгшегося войска.

@@kayman4889 а в какой битве разбили? Потом ещё и провожали..

@@user-qy2bl5mi2g провожали?!

@@Arbuz-man именно провожали..на почтительном удалении

Ясно из тебя военачальник никакой