Фиговатый ролик, очень поверхностный. 1. "Хай-тек красивенькие и бестолковые" и фотка Kef Blade, вторых сверху у этой достаточно известной конторы и явно не бестолковые. Цену сами посмотрите :) 2. "Чувствительность выше 100 Дб это редкие и дорогие". Угу, но было бы мило добавить, что кроме этого еще чаще всего такая чувствительность достигается огроомными бумажными динамиками или рупорами и соответственно колонки имеют ярковыраженный окрас, который ну грубо говоря только для камерных джаза и классики ок - и соответственно не факт, что надо хотеть такие "редкие и дорогие" колонки.
Совершеннейший идиотизм привязывать качество и характер звука АС к их паспортной "чувствительности". Этот параметр говорит лишь о необходимости подведения к АС определенной мощности усиления. Мои рупорные АС JBL Everest 67000 такой усилитель, как Denon 1500 даже "стронуть" неспособен, т.е. контролировать колебания здоровенных динамиков басовой секции. В результате только омерзительно орут рупоры СЧ и ВЧ в АС за 3 ляма штука. И это при их паспортной чувствительности 105 Дб, зато тот же Denon полочные РМС с чувствительностью около 86 Дб, гоняет как кнутом вшивого по бане. Зачем людей вводить в заблуждение? Очевидно, что для больших диффузоров, имеющих большую массу и инерцию необходимы большие подводимые токи, особенно для компенсации их реактивного движения. Сам-же параметр "чувствительности" при этом может быть указан каким угодно. Этот показатель замеряется на частоте 1кгц и к реальному, комплексному характеру звука АС не имеет отношения.
