НАСКОЛЬКО РЕАЛЬНЫ БОЕВЫЕ НАСЕКОМЫЕ? | Фэнтези VS Реальность | Ammunitoion Time 

bit.ly/3LN0Bnq - Начни играть в LOST ARK с подарками!

Сделай рубрику про крепости и другие оборонительные сооружения из фэнтези и других различных вселенных! Насколько они надёжны с точки зрения фортификации и насколько легко или нелегко из можно захватить.

*Под какими вы веществами находитесь (смешок)* , ля меня вынесло после этих слов , вообще подобного не ожидал увидеть на этом канале , моя хотеть еще такого , ХД :D

Попробуй снять видео, с оценкой эффективности защиты крепостей, городов и т.д. Думаю это интересно.

С "боевыми насекомыми" три варианта вижу: 1. Как с "муравьиными львами" в Half life 2 - кидаем им метку и они налетают толпой; 2. Зерги из "StarCraft" - тоже контроль псионикой или магией; 3. Клан Абураме из "Наруто" - к черту гигантских насекомых, рой чего-нибудь кусачего но обычных размеров уже круто)))

Амунишен тайм, как тебе идея использовать нейросети по типу миджорней для генерации изображений фантастических боевых монстров в контексте средневековья?) Из серии, как бы люди могли себе это представить. (Броня на муравьях, бронированные драконы с рыцарями сверху и так далее, думаю логика понятна) Просто почему появилось такое предложение, в видео о муравьях нет ни одного примера, как бы мог выглядить боевой муравей, а посмотреть бы очень хотелось.

Рассуждения здравые и логичные, что приятно) Только вот ещё бы пауков насекомыми не называли, а то мой внутренний биолог инсульт словил. Это ж как говорить про породы собак и впихнуть в их список тигра. К слову да, собаки и кошки имеют куда меньше внешний различий, чем пауки и насекомые. Однако почему-то кошек никто по ошибке собаками не называет.

Можешь сделать разбор таких существ как люди с крыльями (валькирии,гарпии,ангелы и т.д.)

Как тебе идея для ролика "Почему боевой носорог - хорошее/плохое оружие"?

А как на счёт кавалерии на ... КУЗНЕЧИКАХ? Серьезно! В деревне я иногда сажал на палец кузнечиков и рассматривал. У них отличный зазор между головой и крыльями для седла, умеют непродолжительно летать. Отличные разведчики как по мне!

про насекомых очень познавательно, я когда к экзамену по биологии готовился, тоже сильно удивлялся этим особенностям насекомых

если бы сильно социальные псевдо муравьи или псевдо пчелы существовали может быть можно было бы управлять ими через феромоны, так вроде делают матки муравьев и пчел, типо была бы какая-то ферма где люди научились вырабатывать эти феромоны у маток, потом эти феромоны в банках отвозят на боевые позиции и дают понюхать муравьям, а там уже в зависимосте от того чем пахнет животное выполняет нужную цель

На счёт муравьёв, там ещё проще -- понадобится химик и маленькая лаборатория по производству нужных "меток". Из одного пузырька поливаешь из "стойбище", другим сопровождаешь дружественный отряд на марше, третий распыляешь на врага. Тем более, не обязательно брать муравья-великана, хватит и размера например волка. Берёшь таких штук 20 и просто направляешь в нужную сторону.

Чел, ты лучший! Вот просто ни убавить, ни прибавить! Может быть, попробуешь теперь разобрать примеры чисто биологической цивилизации? Как зерги или Тираниды?

Интересно было бы узнать про возможность существования микро людей. В сказках бывают маленькие человечки. Минипуты. Возможно ли их существование? И мог бы такой народец приручить насекомых?

Здравствуйте, а можете рассказать о эффективности големов? (Виды, строение, материал, применение и так далее)

Вообще муравей - неплохое вьючное или тягловое животное для обоза. При условии изменения характеристик ходовой.

есть идея как насчёт того что бы рассмотреть арахнидов (не пауки а полулюди полу пауки, как в мифах) как боевую единицу (раз уж речь зашла о насекомых)

Раз уж отсутствие социальности тебя не отпугнуло при рассказах о драконе и грифе, поведай про возможности гигантских псевдострекоз. Подозреваю, с их запредельной маневренностью они могут оказаться полезнее дракона или грифа.

Единственно, поправка. Насекомые - это лишь один из классов типа членистоногие. Шестиногие и крылатые - это они, насекомые. Пауки и скорпионы - это уже паукообразные, другой класс членистоногих (у них по восемь ног и ещё пара ногочелюстей). Крабы, раки, креветки, мокрицы - это класс ракообразные (у них ног побольше, плюс, живут преимущественно в воде или очень сырой среде на суше). Многоножки выделены в свой отдельный класс. Так что правильнее было говорить о членистоногих.

а как на счет разобрать зергов из старкрафта? да тема на самом деле огромная для начала можно взять тех же зерглингов

Насекомые? Огнестрел, огонь и дым - наши лучшие друзья теперь))

Как тебе такая идея на сколько была бы эффективна армия нежити из фэнтези в наше время ?

Наконец ролик по нашему любимому фэнтези. Спасибо, Амунишен!

Наконец-то, дождались) Большое спасибо

не думаю что хитин имеет в себе нервные окончания, поэтому с крепежëм доспехов не должно быть проблем, тоже самое что и подковать лошадь. И думаю стоило упомянуть о внутривидовой специализации рабочие, трутни, консорты воины, матки

арты вообще огонь, мне теперь референсов на месяц хватит, мне всегда нравилось рисовать разных необычных животных или динозавров с седлом что на них передвигается человек

По поводу размера насекомых, и как они могут нормально дышать. Есть, например, жук-голиаф (самый тяжелый жук на планете, его длина - до 12см, а вес - до 50г), или бабочка Павлиноглазка (крупнейшая бабочка на планете, длина тела - до 12см, размах крыльев - до 28см); и оба еще и летают. По поводу управления насекомыми. Уже давно научились: вживляют электроды в нервные узлы, и можно управлять ими, в т.ч. дистанционно. Есть удачные опыты с тараканами, жуками и пр. насекомыми.

Итак, какие, в теории, насекомые могут быть ездовыми? Таак... изменим опорно - двигательный аппарат, доработаем механизм мышления, переделаем дыхательную систему. Вопрос: а это - всё ещё насекомое?

Собственно, на планете жили Ракоскорпионы - 2хметровые шняги, в основном подводные, но могущие двигаться и по суше, так как у них были лёгкие. Вот вам огромное членистоногое, дышащее куда лучше, чем прочие насекомые. Они ещё и опасными были: с жалом, клешнями. И иногда охотились в группах. Я считаю, это бинго

Братан, огромное тебе спасибо, за твои уникальные ролики❤👍

Шутка про вещества зашла )) Но есть несколько моментов, с которыми я не очень согласен. 1) хитин - очень прочное, но при этом лёгкое и элластичное вещество, т. е. он - идеальный материал для брони. Поэтому в первую очередь насекомые стали бы для армии источником дешёвого и качественного сырья для доспехов и оружия. По этой же причине насекомые не нуждались бы в броне, а жвалы им достаточно было бы просто заточить. 2) Внутреннее строение насекомого также не нуждалось бы в на столько сильных изменениях. Хватило бы формирования более плотных тканей органов, которые бы смогли держать форму в жидкой среде, и более эффективных органов дыхания. При решении проблемы последних, гигантские насекомые вполне были бы способны даже на полёт. 3) Управление насекомыми тоже представляет куда меньшую трудность, чем млекопитающими. Примитивные общества осуществляли бы его с помощью усиков и запахов, а более совершенные - напрямую через нервную систему. Есть множество паразитов, включая знаменитый кордицепс, которые способны влиять на поведение насекомых, беря их практически под контроль. Простота анатомии позволила бы освоить этот метод управления довольно быстро, особенно в отношении муравьёв, которые не восприимчивы к боли и по факту являются биороботами. 4) Роль насекомых в бою была бы уникальной для нашего мира: строевая кавалерия. В отличие от млекопитающих, вроде коней и верблюдов, те же муравьи смогли бы формировать оборонительный строй, продавливать любой строй пехоты и быстро переходить в атаку. Как отмечалось выше, муравьи не чувствуют ни боли, ни страха, и их невозможно, но и не нужно учить. Достаточно было бы специального приспособления на усики, либо прямого управления через нервный узел. Всадника можно было бы защитить седлом со щитком, а сам бы он мог использовать сарису или тяжёлый станковый арбалет. Но склонен думать, что таким же образом можно было бы управлять не только муравьями, правда работы с другими насекомыми было бы больше, и они бы представляли значительную опасность во время обработки. Стрекозы, богомолы, паукообразные и многоножки были бы неподчиняемыми, зато те же жужелицы могли бы использоваться для прорыва.

Срочно на помощь, у автора появились задатки человечности....он проявил чувство юмора, у нас мало времени

Ого, вот это реально неожиданная и очень интересная тема. Спасибо большое.

Ammunition time , а можно , пожалуйста силовое поле из StarCraft 2?) Правда информации в интернете на эту тему я нашёл мало( но твои разборы это нечто , они очень полные и шикарные , спасибо ,чтоты есть)

Блин, от шутки в середине "под какими веществами вы находитесь", просто убила 😂😂😂. Амунишон лайкос, бро

Мне кажется что если муравей будет здоровым, с костно-мышечным каркасом и сохранит хитиновый панцирь то он будет весить чудовищно много, но дополнительная броня ему точно не понадобится, хитин невероятно прочный

А можешь разобрать вот такую теорию на сколько реален оружие "законодатель"из фильма "Судья Дредд"?

Я вот пересматривал твои видео про экзокостюмы и вспомнил, что в xcom'е тоже были подобные и не меньше интересные, там и создание киборгов расписано и показано, и выглядит реалистично, в общем, хотелось бы увидеть твоё мнение насчёт игрушки.

6:16 АХахахахахах :D Что-то я сколько смотрю канал, не припомню прям шуток в видео, а тут прям годно, давай еще, чего только на серьезных щах вещать, щепотка юмора точно не будет лишней ;)

Осталось ещё сделать ролик из рубрики фэнтези против реальности про боевых генно-модифицированных комаров

Есть странная, но, как по мне, крайне крутая идея к видео). Смогли бы летающие тарелки летать и был бы от них хоть какой нибудь смысл в современной войне?

Интересно будет ли видио о применении боевых кошко-девочек, анатомия и характеристики 🤣🤣🤣🤣

От себя кстати хочу предложить еще нескольких животных для подобной рубрики хотя пожалуй с ними тяжелее будет находить примеры из игр, фильмов и т. п. . Гигантские змеи(под гигантскими я подразумеваю змей которые не только длинные но и достаточно объемные, что-то близкое к василиску из Гарри Поттера). Боевые волки(банально но все же интересно на мой взгляд). Различные быстроногие большие птицы(на манер эму, казуаров и т п.) А и спасибо за ролик!

9:17 "какие наркотики~" *шмякнулся о землю*

Расскажи о трансформерах, не видел чтобы они часто пользовались пилотируемой техникой, значит скорее всего они и есть оружие.

Было бы не плохо, если бы ты сделал видео о том, насколько реальны супермутанты из fallout и насколько они будут эффективны в бою.

Давай разберём эффективность дрожи земли из атаки титанов в современных боевых действиях.

УРААА Я ЖДАЛ ЭТОТ ВЫПУСК))

Сделай видео насколько реален помогатор из фиксиков

Благодарю за ролик. Сделай пожалуйста ролик про барьеры, защитные купола, пустотные щиты, силовое поле и тд созданные магией, способностями и технологиями и насколько этом было бы практично если это вообще возможно.

Тема интересная, видео получилось классное и объëмное. Но, что касаемо больших насекомых и их физиологии, тут стоит подумать с точки зрения эволюции. Представим, что насекомые стали с годами увеличиваться в размерах. Для успешного выживания таких видов их тела будет обязательно подвергнуты изменениям. (Например, как уже было сказано, появление внутреннего скилета и более совершенных органов газообмена.) Так же изменениям должны подвергнуться, по моему мнению, опорно-двигатильнный аппарат (добавление мышечной массы лап), высшая нервная система, чувство-восприятие (более лучшее зрение будет необходимо такому существу); и ,скорее всего, отрафирование некоторых частей тела ,например, крылья и надкрылья. (либо крылья будут не меньше, чем у Кецалькоатля) В общем, как уже было сказанно в видео, по итогу мы получим животное, которое внешне похоже внешне на насекомого.

В принципе, при определенном уровне генной инженерии, можно выращивать гигантских насекомых, заточенных под определенный промышленно созданный каркас. Ну тип берем десятиметровый стальной внешний скелет паука, засовываем внутрь зародыша из пробирки, усиленно его кормим, и через годик он дорастает до размеров своего внешнего скелета (как-то двигаться ему в этот период не надо, тупо жрать и расти). Потом ставим ему прошивку на мозги, подключаем к ним всякие пушки, сенсоры и прочую радость, немного обкатываем и вперед на фронт. Ну или переход в анабиоз для последующего хранения. Запредельная проходимость, скорость принятия решений и автономность. Вполне себе вариант для войн будущего.

Видео топчик. Как насчёт оценить боевые способности акул или дельфинов. Вроде как раньше были попытки использовать их в военных действиях

Спасибо за интересный и познавательный видос! Вспомогательные инженерные войска! Строительство, перевозка, разведка местности!

Анализируй оборотне из фильма другого мира насколько они реалистичны

Шутка про вещества - зачетная :))) Может, в подобных роликах про животных стоит скооперироваться с другими блогерами, которые рассказывают про биологию животных (например, канал "Доктор Грег") ? Так ролики станут намного интереснее. Да и аудитория с другого канала может узнать о тебе :)

Очень интересно! Спасибо. :)

Мы так давно просили и дождались

Сделай видео про боевых скелетов или про железных, каменных големов.

Интересно много людей написали про то ,что пауки не насекомые?

Видимо, не только я об этом просил в комментах под прошлым видео.) Спасибо!!!

То самое чувство когда ты просил разобрать нерубов - гигантских пауков из вселенной ВоВ .

Предлагаю тебе сделать обзор брони бронированного титана( из атаки титанов) либо насколько эффективно было бы использовать титанов в бою

Расскажи как можно использовать зомби в средневековье

Классно, было интересно послушать!

Ещё как вариант гигантский жук бомбардир в качестве живой артилерии, они относительно социальны собираются в небольшие группы, не такие агрессивные хищники и к тому же у них есть полезное свойство. Мне лично кажется их выделения схожи по температуре с кипящем маслом или смалой что использовалась и в реальном средневековье в качестве противопехотной меры

Украина зашла в чат*

Люблю такие темы 🥰

Спасибо за выпуск. Пупсик ты лучший)

Сделай видео про орков из Warhammer 40 000!

Если представить, что данные "муравьи" будут схожи с современными насекомыми по репродуктивной системе и по скорости взросления. То у этих существ процесс вырастания из яиц до куколок и взрослых особей занимает примерно одну или несколько недель, а это, в свою очередь гораздо быстрее даже беременности лошадей и иных животных используемых человеком. Так что возможно, таких муравьёв можно было бы использовать как пушечное мясо.

Спасибо за ролик!

не ну паук ещё лютая дизмораль противнику, ибо они страшные звиздец если их увеличить.

Боевые Насекомые это круто и необычно 😃👍

Есть некоторые виды пауков живущие в калониях , пауки в свою очередь живут намного дольше и в отличии от муравьёв могут восстанавливать конечности между линьками .

По поводу других животных вместо насекомых. На канале "Кот с микрофоном" есть рубрика спекулятивная биология, инопланетная биосфера. Там как раз рассматриваются эволюция подобных животных.

А как насчёт пауков скакунов? У них довольно высокий интеллект по сравнению со всеми другими видами пауков, может ли теоретический гигантский скакун стать таким "маунтом"?

Пришёл посмотреть рекламу Лост арка,а тут какое-то видео про насекомых

Вау, как невероятно огромный фанат насекомых в фэнтези и псай-фае благодарю за видос

Разбор интересный, но, тот факт, что пауков почти оставили за кадром - очень печалит. Да, они плохо пригодны к разведению, но вы и так заявили допущение, что гигантские насекомые - это другой вид.что помешало рассмотреть именно боевые качества, без оглядки на прочие сложности.

на счет жуков рассказал, думаю время для арахнид(получеловек полупаук) , примером может стать войска из герои меча и магии, думаю будет интересно посмотреть на это

Видос как всегда топ! Как насчëт разобрать эффективность в реальном бою разорителей из Майнкрафта, которых используют разбойники?

Как насчёт разбора стендюзера из Джоджо как боевого юнита в современной войне.Кстати, отличный контент, как и всегда!

Благодарю за видео.

Всадник на муравье это редкий пример того, как можно организовать конного арбалетчика с возможностью нормальной перезарядки тяжёлого арбалета через жёсткое закрепление ворота или козьей ножки на самом муравье.

Спасибо!!!

.Мне кажется то,что этот человек даже про эффективность шерстяного носка в реальном бою расскажет интересно.

Сделай разбор по вселенной Mass Effect. В особенности интересуют кинетические щиты, биотика и сам эффект массы

И всё же было бы интересно посмотреть про варианты также и пчёл-шмелей-шершней, пауков, скорпионов и крабов. Да, понятно что данные в основном с потолка, да понятно что это не совсем земные твари и они заметно изменены будут, но не муравьями едиными, как говорится)

Блин,Аммунишен,спасибо тебе за этот ролик,я пишу произведение про насекомых-инсектоидов (,если что количество кислорода увеличена и гравитация меньше) и я все прорабатываю,культуры,оружие и прочие,теперь я знаю,что можно применять,ещё раз спасибо

Да про крепости и их защитные свойства хорошая идея

На мой взгляд,вторая реклама у же была лишней,а так всё очень качественно.

Может в следующий раз выпустит видос с боевой техникой, которая будут иметь разные типы ходовой части? Их плюсы и минусы в разных условиях местности, простоту и доступность в обслуживании, управляемость и тд. В жанре фантастика оч много примеров различной боевой техники будущего которая применяется на поле боя. Пример, серия Star Wars

Зачем, ну зачем делать насекомых гиганскими? Берем обычную осу. Прикручиваем примитвную систему свой-чужой, можно на основе запаха. Добавляем яд от каракурта, черной вдовы, или чего нибудь схожего. Добавляем энергосберегающий режим, когда они просто спят и жрут, сводя расход жрачки к минимому. Размножаем из до миллиардного роя.

У насекомых есть ещё один минус. Хитин восстанавливается гораздо дольше чем кожа, вследствие чего, даже небольшое пробитие хитина, скорее всего убьёт насекомое. Так, что и муравей которому умудрились таки отчекрыжить конечность, скорее всего тоже умрёт.

Сделай разбор про эффективность гидры в реальном бою, они как питомцы человека иногда появляются в фэнтези мирах, например в мире Вархаммер Эйдж оф сигмар, в котором гидра выступает аналогом дракона у эльфов.

1 Муравьи практически слепые! 2 Муравь самый социально и интеллектуально развитый вид на земле после человека! У них есть система координации действий при боях используется настоящая тактика с применяем фланговых обходов и засад! и довольно развитый способ коммуникации (при проблемах у рабочих муравьёв в дали от муравейника войны вызываются из муравейника крайне быстро)

Хорошее видео. Вот что вспомнил, как насчет того, чтобы рассмотреть танк-паук из watch dogs? Еще хотелось бы увидеть насколько скажем реально создание и использование "rideback"а? Мотоцикла с руками и способностью переходить в режим робота

- Муравей смог бы подниматься по крутым склонам, лошади такое не под силу. Ага, ага только если она не из Скайрима