НАСКОЛЬКО СИЛЁН БОЕВОЙ ГНОМ? | Фэнтези VS Реальность | Ammunition Time 

Знаете почему гномы используют топоры и секиры? Потому что эльфы прячутся на деревьях.

Основное достоинство гномов в том, что у них есть ЧЕСТЬ, есть УВАЖЕНИЕ, есть ПИВО!

10 лет назад, когда занимался боксом, у нас был там один такой гном. Низкорослый, крепко сбитий, и несмотря на скромные на первый взгляд габариты - тяжёлый (около 95 кг), против моих 80. Так вот это был очень стойкий гном который в первом раунде уверенно наваливал всем, в том числе и мне. Правда, в третьем он уже превращился в мешок для битья, выносливость при таком весе и комплекции не самая лучшая. Но блин, реально гном был - низкий, коренастый и бородатый, для полного комплекта не хватало секиры

Я считаю, что нужно ещё учитывать то, что практически во всех сеттингах продолжительность жизни дворфов сильно выше человеческой, что в свою очередь означает, что какой-нибудь рядовой Золтан мог тренироваться столько же, сколько его противники прожили лет

*Анекдот про гномов:* Диалог двух пьяных гномов: - ты меня уважаешь? - ещё бы... - а ты уважаешь меня? - конечно. - а другие рассы нас уважают? - .......... - война? - ВОЙНА.

-Почему гномы часто вооружены топорами, если они живут в горах, а там нет деревьев? -Потому что на деревьях живут эльфы

Мне казалось, в фильме при построении фалангой гномы не вставали на плечи, а просто первая шеренга опускалась на колено, ставя щит на землю, а вторая уже стояла в полный рост, и держала свои щиты над щитами первой шеренги.

Береста: делает ролик о эффективности двулезвийных топоров AT: делает ролик о эффективности гномов.

Вообще, раз упомянули огнестрел, можно вспомнить, что дворфы часто обладают ещё и артиллерией. Это даёт невероятное тактическое преимущество, способное нивелировать отсутствие кавалерии. Тебе не нужно скакать на кабане за долговязыми, если ты накроешь их из пушки, надёжно прикрытой рядами закованной в сталь пехоты.

Гномы - идеальная феодальная корпорация. Мегазамок + мегамануфактура феодальных товаров + мегашахта. Защищают и крышуют соседние поселения в обмен на хлеб и прочую хавку. В древности гномы жили на горах, пасли горных коз - от и вся сказка. А молоты/топоры... это - просто рабочий инвентарь, которым неблагородные гномы из сельского ополчения защищаются, как универсальным орудием.

Вообще с поправкой на обилие камней и железа, вполне логично ожидать в гномьей армии обилие катапульт, брались а может даже и пушек. И неубиваемая пехота, которая просто не даёт подойти к своим артиллеристам... Это очень страшно

Я крайне редко пишу комменты, но в этот раз должен признать, что качество на высоте, хоть тема и не самая сложная, поясню: Гномы хоть и фентезейный народец, но ближе к человекам чем те же драконы, в видосе про драконов было много допущений, которые воспринимались как допущения(ну нет у нас информации сколько мог жрать дрессированный дракон); здесь же весь видеоролик воспринимается как одно сплошное логичное обоснование эффективности гномов с аллюзиями на центральную европу 15 века

Если гномы держат тебя в плену в своей шахте и заставляют делать видосы, подай какой-нибудь знак, мы постараемся помочь

По поводу провизии: если гномы владеют не только подземными туннелями, но и горами в целом, то в горных долинах вполне может работать овцеводство и сельское хозяйство.

Блин, зря списали со счетов фактор Торгового Эмбарго против Гномьей Расы. Мне кажется это единственный реальный метод почти гарантированно победить гномов. Ну а на счёт бронированной бочки, которая стремится как можно быстрее войти в клинч гениально=) К слову сказать у Толкиена гномы в основном короткими мечами и воевали. Особенным был Гимли, а так как он же и оказался самым известным, то и в масскульт ушёл именно его образ дворфа с секирой

Стоит учитывать разницу физиалогии дворфов разных вселенных. В пасфайндере рост дворфа около 115 см, а вес 70. Это буквально мясной куб из мышц и костей. (Еще и их фишка, что доспехи их не сковывают)

Гномам скорее нужна не обычная кавалерия, а боевые колесницы со стрелками на борту. Её не перевернёшь, не затопчешь, зато гномы смогут как татары ездить около врага, осыпая его стрелами.

Я как Гном заявляю все в видео очень правдоподобно и в добавок у эльфов, нет чести, нет уважения, нет ПИВА!

- У нас есть конная кавалерия! - А у нас катапульты

Ого не ожидал здесь увидеть разбор Алексея Шевцова

У гномов, внезапно, есть поля и фермы. Самая главная имба это срок их жизни и развитое инженерное дело. Если гном солдат живёт 300 лет, то и боевого опыта у него сильно больше...а уж удивить врага окопами и рвами это милое дело, особенно если в них припрятано что-то стреляющее

Гномы в Хоббите не становились друг другу на плечи. Первый ряд присел на колено и упёр щиты в землю, второй стоял в полный рост на земле и держал щиты поверх щитов первого ряда.

10:10 - "основное воздействие кавалерии на пехоту было психологическим" - очень спорно, если учесть, что кавалерийский натиск может смять несколько рядов пеших и попросту затоптать их копытами, как и утверждение, что пехота в тяжелых доспехах автоматически является тяжелой пехотой. Тяжелой пехоту делает не броня, а боевой порядок: пехота ведущая бой сомкнутым строем-является тяжелой (при таком боевом порядке действительно нужна хорошая броня, но первостепенен порядок, а не броня), в то время как пехота, избегающая прямого столкновения и служащая скорее для поддержки является легкой.

Варианты видео: 1) Насколько силен эльф в реальности ? 2) Могут ли Гротески темных Эльдар из Вархамера представлять опасность в современной войне ?

"Насколько силен боевой гном?", неплохо поржал, когда увидел это в оповещениях)) Спасибо за интересное видео.

Забыл еще одни аспект - скорость самого гнома. Любое стратегическое маневрирование растянется на долгие месяцы, из-за маленьких ног и отсутствия коней. Поэтому гномы хоть и опасны, но в первую очередь в обороне. В стратегическом плане любое наступление будет под угрозой окружения более быстрыми силами и отрез от снабжения, что приведет очень быстро к сдаче

А давай теперь про эльфов . Будет очень интересно послушать насколько они были б эффективны в реальном бою.

Гном из Warcraft 3: "Ты ещё не видел меня в бою!" 🧔⛏️🧑‍💻🫵🚫👀🪓⚒️📲

Добавить гномьей фаланге "длинную руку" - стрелков - и получаем непобедимую испанскую терцию. А кавалерию гномы могут содержать наёмную, причём, даже на постоянной основе - денег-то до хрена.

Раз уж гномы столь грозные вояки и столь ценные торговые партнёры, они могли бы, помимо собственных гномьих сил, выставлять на поле боя контингенты союзников из числа высокорослых рас. Например, человечьих королевств. Или даже войска покорённых народов. Просто представьте себе огромную гномью империю, которая включает как гномьи промышленные горы, так и плодородные поля других народов.

На полном серьёзе сидел и слушал, мысленно анализируя данные, полученные из видео. О гномах. В бою. Ну и надумал, кое что. Гномы, в конце концов, круты и самостоятельны в горах, в горы лучше не лезть, если у тебя нет союзных гоблинов или скавенов. Но вот их экспансия - выглядит просто невероятной, по простой причине того, что со времён многочисленных царьков бронзового века, каждый стратег, так или иначе в первую очередь пытался родить мыслю, а как бы выиграть без боя вообще? Ответ был найден - линии снабжения. Так что, либо атака гномов займет тысячелетия методом прокладывания "метрополитенов" к местам будущей экспансии, либо выход на поверхность напросто лишит их снабжения. Да вы хоть деревья закуйте в доспехи, еду нужно будет постоянно подвозить к войскам. Это будет очень медлительным процессом, а значит десятки тысяч повозок, хоть трижды бронированных в сталь будут курсировать на участке в 30-40 км. Необязательно убивать гномов, киньте глиняно-горшочный "коктейль" молотова из лампового масла в повозку, ну или на худой конец в тягловое животное (если повозка full metal, так сказать), достаточно человек 30 легкой кавалерии на лошадях для успешного рейда на одну повозку, в целом, за день такой рейд сможет осуществить десятки, если не сотни успешных атак. В перспективе месяца, тысяча легких всадников с такой тактикой сделают атаку гномов, да что там атаку, подход к цели атаки - задачей на десятилетия. Видимо это причина, по которой гномы во всех фэнтезях только в обороне и сидят. Не потому, что они упороты на защите своих земель, а потому что экспансия по горам происходила тысячелетия назад, когда сбитого отряда с металлом хватало против прото-цивилизаций людей и прочих, а эльфам было срать со всемирного древа на копошащихся там внизу гномов. Но как только их цивилизация скакнула в развитии, к ним стали присматриваться и мягко и жестко ограничивать их рост. К тому что, гномы децентрализованы. Каждая гора - отдельное государство. И как бы гном не был супер-хорош в бою, у него нет ядерной боеголовки. Каждой горное царство с населением, ну скажем, 200 тысяч гномов, выставит от силы 10-30 тысяч комбатантов без значительного риска безвозвратной утери роста популяции. В то же время, люди во всех фентезийках налево и направо разбрасываются 200-300 тысячными армиями. Гномов могут банально задавить мясом. И если в их родных горах им насрать на это, они свои крепости могут защищать от людей до тех пор, пока солдаты людей не помрут от старости, то в полевом выходе их банально растопчат ногами и телами.

И снова Дворфов называют Гномами 😅

Основной плюс дварфа(гнома) в том, что кормить их можно абсолютно любой пищей с вопросительным качеством при условии большого наличия алкоголя любого качества.

Всем Гномам здоровья , остальным 150+ соболезную

ОЧЕНЬ интересный выпуск! Не думал что меня такое заинтересует в разрезе экономическо/организационно/военной структур. Крайне жажду увидеть подобные разборы по всем типичным и популярным расам. Отдельный момент - я почувствовал определённую недосказанность, т.е. - какие ещё были бы рода войск (как можно больше бы). - каковы были бы их оптимальные способы применения со своими +/- против других типовых рас с их особенностями (например - гномья тяжёлая пехота vs армия скелетов в частичной (как типично показывают) истлевшей броне и снаряжении + какое должно было бы быть количественно-качественное соотношение сторон, чтобы каждая из сторон победила (на примере скелетов предлагаю не учитывать (как один из вариантов) что их могут повторно бесконечно воскрешать, в то время как их некроманты находятся за 1000000 км от места реса). - какой был бы типовой состав общей армии такой расы (на примере гномов, предполагаю, что подавляющее кол-во тяжёлой пехоты + какие-то мелкие отряды сапёров + средне стрелков + мало-средне кавалерии (в зависимости от предполагаемой ситуации на политическо-военно-биомной арене)). - какие бы могли быть дополнительные особенности расы в военном формате (условный пример - в Age of Empires 2 британские лучники стреляли дальше всех, но там это объясняется чисто особенностями фракции (они единственные кто додумались сделать луки получше что ли?)) и как могла бы выглядеть их прогрессия с учётом политическо-военно-биомной арены. Условно, воюя с теми же эльфами, они бы привыкли к их залпам стрел и могли бы сделать башенные (под свой размер) щиты для пехоты, а для отряда стрелков (пока что на примере не мушкетов/ружей и пр) сделать щиты с прорезями под арбалеты (таким образом это была бы своеобразная альтернатива пулемётному расчёту для ДШК) - считай полностью невосприимчивый к чужому обстрелу стрелковый вид войск. И это ещё не представляя арбалетно-пулемётный расчёт, который был бы относительно мобильным вариантом защищённой турели. Такой формат привёл бы к тому, что армия гномов - ходячая крепость, с максимально раскаченной защитой + выносливостью (против которой нужно разве что только магами с АОЕ бороться - продолжая эту идею можно ещё подумать о том как бы гномы адаптировались к таким врагам (гномы ассасины? передвижные металлические купола на каждый отдельный отряд как при осадах замков с таранами = отряды "черепах" (чуть ли не в прямом смысле)? и т.д.). - куда бы эту расу привел её вид экономическо-политического строя и особенностей фентези-мира (они бы сгинули? они бы стали имба-расой и всех подчинили? они бы просто были отдельными групками торговцев/ремесленников среди других рас?). Если зайдёт мысль, то лоббирую этот выпуск по гномам переснять/перемонтажить с учётом новой инфы :) Отдельно. Я понимаю что твоё время и контент стоят денег и ресурсов. Как ты думаешь, сколько бы стоило создание тобою структуры для подобных роликов? (вопрос насчёт доната). Отдельно сюда же - если тебе нужны доп руки, то предлагаю посотрудничать (на безвозмездной основе), т.к. мне хочется увидеть ещё более высокий уровень твоего контента (по крайней мере тематика по расам очень заинтересовала). Я сам работаю в подобном направлении (но не видео-контента). Всех благ и удачи :)

По теме ролика можно ещё добавить то, что в большинстве фентези на прямую говорится о том, что гномы физически сильнее и выносливее людей.

То чувство когда твой лучший друг гном начиная с роста и заканчивая поведением и бородой)))

Скорее всего два гнома составляют одну боевую единицу

Спасибо за видео!

Гномы пользуются секирой и молотами потому что в шахтах используют кирки которыми действовать надо также. Поэтому выдовая им такое оружие не надо учить моторике.

Чё-то Ammunition Time разбушевался 😂😂

Из опыта своей многолетней службы могу сказать, что, как минимум, низкий рост - это для военного огромный плюс, который сильно упрощает жизнь. Так что в современной войне гномы бы нагибали хуманов как могли.

Благодарим Вас за такой интересный видеоролик ! 😊

Очень, очень круто!! 😊

Масса невысокой пехоты в доспехах, с большими щитами и короткими мечами - звучит как римский легион! Заявка на успех.

Я как представитель расы дворфов (мой рост 145 см) ставлю стальной лайк на это видео! Автору спасибо за подробный разбор темы)

Во время дуэли проблема у гномов булет не только в коротких руках, но и коротких ногах - скорее всего противник будет ощутимо мобильнее гнома, и ему не составит труда не подпускать гнома на дистанцию его эффективного поражения. В битве гнома с мечом и щитом против человека с алебардой, поллексом или люцернским молотом, я бы однозначно поставил на человека. Плюс аналогичное оружие в руках более рослого оппонента будет ошутимо длиннее, что даст ему большее плечо, что невелирует превосходство гнома в силе, в случае фехтования. Но в том, что короткий меч и большой щит - лучшее оружие для гнома я согласен - в бою нужно использовать свои сильные стороны, а не пытаться потягаться с оппонентом в той области, где ты ему заведомо проигрываешь.

спасибо за видос, просто супер!!!

Этим видео подняли самооценку всем смотревшим людям ростом до 160 см))

Чаще всего с дворфами идет их артилерия. И тут врагу уже придется либо пытаться перестреливать пушки и порох дворфов своими требушетами, либо идти в бой на метровую металическую стену ) Против них хорошо работает тактика наскоков с отступлениями. А если перерезать пути снабжения и лишить дворфа его любимого ПИВА, то мораль армии сильно упадет и скорее всего они отступят обратно в крепость )

Спасибо большое за огромный труд и видео

годнота спасибо за видео

Основная военная доктрина гномов это оборонительная война на подготовленных рубежах обороны с очень сильной артилерией что невелирует мощь противника на голом поле. Из за того что гномы мастера в инженерии они делают дальнабойную артелерию что может уничтожить любого врага.

Логическое упущение при битве один на один в том, что не только человеку нужно подготовиться к особенностям антропометрии противника, но и гному.

для гномов очень выгодной будет тактика испанских терций, стрелки наваливают из различного рода порохового огнестрела (+ арта у гномов великолепная), а при приближении врага все прячутся в каре пикинеров закованных в тяж броню - по мне так идеальная схема

Очень круто!

Ждём видео насколько реален человек и способен ли он быть войном

Мне кажется автору стоит уточнять в рамках какого сеттинга он говорит, гномы и дворфы в некоторых сеттингах очень различны как по мировоззрению, так и по технологиям. А в некоторых они вообще одно и тоже как во властелине колец.

Очень, очень, очень круто!!!

Хочу такой же ролик про лесных жителей - ЭЛЬФОВ 🧝🏼‍♀️ Очень хотелось бы узнать

В большинстве фентези вселенных у гномов есть либо крутая артиллерия либо огнестрельное оружие, что и заставляет противника проявлять наказуемую инициативу

В серии книг про Готрека и Феликса был у них в поход в древнюю крепость гномов в царстве Хаоса. И вот там гномы питались грибами, и вылавливали особую подгорную рыбу. Так что в их рацион можно еще это добавить.

Классный ролик! Давай следующим разбор насколько реальны нунчаки цербер которые были Данте из DMC

Впервые реклама реально полезна! Спасибо что посоветовал онлайн-перевод!!!

Скорее всего мало кто хотел бы конфликты с гномами, ведь выгоднее не завоевывать, а сотрудничать с гномами, ты им вкусный правиант с пивом, а они полезные ископаймывые

У твоих разборов есть один большой минус...они заканчиваются

Обожаю когда ты делаешь подобные разборы

Гениальная спонсорка. Каждые 2 секунды менялось мнение будет или нет, всетаки сталось

Так ведь гномам можно применять тактику римских легионеров: давить стеной щитов. И, как уже писали в комментах, вместо конницы они могут использовать тачанки - боевые колесницы с тяжелыми арбалетами.

Я либо прослушал, либо не сказал, но для них арбалет имба, так как их сила позволяет как мгновенно заряжать обычные арбалеты, так и носить и перезаряжать в ручную более тяжёлые болтометы

Спасибо за видео и за интересную рекламу. Попробую посмотреть видео через Яндекс

?:38 Некоторое время занимаюсь HEMA. 1) Оглушающий удар по голове с высоты. Шлемы не блокируют удар полностью, деформируются. Рано или поздно мозг отключится. 2) Преимущество в контроле дистанции. Гном сможет её сократить только в замкнутом пространстве, да и то не всегда. Человек просто отпрыгивает, пятится с ударами, уходит в бок если позади преграда. Сократить дистанцию - не такая уж простая вещь.

Теперь ждем эльфов, хоббитов, орков, демонов и ангелов. Это будет мифическая линейка разборов))

Вообще гномы ещё окажут некое психологическое воздействие, так как враг (не смотревший это видео), будет думать, что из-за своего роста, гномы будут очень слабыми соперниками, и что бой будет лёгким. Из-за самоуверенности, враги будут сражаться в более агрессивном стиле, а насколько я понял из этого видео, основная сила гномов именно в обороне.

Очень интересно рассказал и заставил задуматься. Спасибо.

Теперь такое видео нужно сделать про эрк-клонов, клонов-теней, клонов-коммандос, какими бойцами будут они, хорошими или плохими.

Вместо кавалерии можно использовать колесницы. Будет вполне достаточно, если от них нужно только навязать отступающему врагу бой.

Если рассматривать гномов просто как маленьких людей, то никаких преимуществ у них нет, а вот если допустить, что гномы просто физиологически имеют большую плотность кости, или там более высокая удельная сила мышечных волокон, то это уже действительно преимущество.

Спасибо за очередное отличное видео. Теперь мы хотим разбора грязных хоббитсов, наша прелесть!😄

Короч АмунишнТайм - дворф. Посему он так их нахвалил. Одобряю.

Не, сильно сомневаюсь что Айтипедия сможет научиться хоть сколь-нибудь вменяемо драться.

Касательно альтернативы лошадей для гномов. Гномов зачастую показывают не только как лучшие кузнецы , богатые на ресурсы, но и как превосходящие другие рассы механики. Если приумножить их развитость с развитием остальных расс то можно предположить, что они могли бы найти способ ездить на обычных лошадях (правда их прокармливание тоже вопрос) если и вовсе не будут первыми, которые изобретут танки или другие улучшеные таранящие механизмы.

Ощущение что ты воплощяешь все мои вопросы в жизнь)

Афигенный ролик, посмотрел с кайфом👍👍👍 давай про эльфов такой же, вот они сто пудов имба, у них и рост, и доспехи и скорость

Под горой гномы делают всякое с металлами 👏

Дворфы отличные шахтеры и изобретатели, у них могла быть различные артиллерии и баллисты, для "подготовки" врага и его укреплений перед атакой дворфов. Также следует иметь в виду стратегию дворфоф против высоких(для них) оппонентов. К примеру если есть рядом 2 дворфа, то если у одного из них есть оружие на подобии топоров, то он может из-за спины своего товарища взобраться на его плечи и зацепиться за врага, нанося ему удары, в то время как его товарищ с щитом прикрывает и отвлекает врага перед данной атакой (эту стратегию я когда то давно видел на одном ютуб канале). Также по поводу конницы, я думаю, что дворфы могли бы изобрести какие-нибудь повозки обшитые броней, что помогали бы в прорыве авангарда врага. Однако я считаю что помимо их телосложения и характера, самая сильная их сторона это укрепления и защита. Учитывая что у них большое количество ресурсов, а камня тем более, они могут спокойно сделать крепость на входе в пещеры. На эти крепости они могли бы выставить артиллерию, а входы сделать под высоту дворфа, чтоб высоким врагам пришлось бы проползать в них, если они до этого додумаются, что ставило бы их в очень невыгодное положение. Также в фэнтези есть редкие металлы(мифрил, орихалк), доступ к которым может быть только у дворфов, ведь только они имеют большой опыт в добыче металлов и копании глубоких шахт.

Ну вот опять, амунишн выпустил очередной видос = я снова хочу поиграть в какое нибудь фентези, насмотревшись на видеоряд😂👍🏻❤

Можно сказать, что дварфийская тактика будет прекрасно показывать себя именно тогда, когда они будут защищать свои земли, когда они недалеко от горных крепостей или даже внутри них, потому что оборона у них будет непробиваемая, при этом наступательные войны у них будут идти скверно, из-за меньшей эффективности кавалерии и большой зависимости от поставок боеприпасов для артиллерии и стрелков. При этом пока вокруг них будут условно феодальные владения людей, их твердыни будут абсолютно неприступны, но когда уже и люди перейдут к использованию линейной пехоты и артиллерии, гномам станет сложнее - бронированной фаланги станет не хватать для сдерживания постоянного обстрела.... Хотя я бы посмотрел на дворфов в ПМВ, которые просто делают линию Мажино на каждый чих противника и обстреливают людские волны из бункеров

Подводные реки и озера - это мощно!

Выпуск 🔥

Наш любимый автор гребаный капитан очевидность. Так обьяснять что Лошадь быстрее свиньи, ещё ни разу не вызывало у меня столько смеха. 13:56 (А поросячая и козлячая кавалерия это мой любимый момент.)

Идея с грибами довольно часто встречается, в контексте гномов.

Спасибо, что не перестаёшь радовать нас своими роликами! Как раз сегодня у Бересты вышел ролик про топоры с двойным лезвием, в тему)

Заметил такую вещь, во всех видео про гномов авторый забывают такие вещи 1) не гномы а дворфы, Толкин писал дворфы, это уже переводы подпортили 2) есть холмовые дворфы которые по большей части занимаются скотоводством 3) дворфы хорошо принимают в пищу питательную глину и мягкие породы камней, эт описано в Сильмариллионе

После твоего видео Гном - это больше не обзывательство, теперь это комплимент)))

Насчет того, что у гномов были лучники это сомнительно, у них просто не хватит роста и комплекции для лука, а вот арбалет это уже совсем другое дело.

По Толкину, в голодные времена гномы едят некоторые руды, мох и подземные грибы

А что если топор не длинный, а короткий, чтобы подсекать длинноногих противников рубящим ударом немного другого типа?

😁Веселые оговорки - "С водой под землей проблем быть не должно в ввиду наличия ПОДВОДНЫХ рек...😉"

За пиво и дворф рубаю в упор!