Тёмный

Настанет год, России черный год. - Лермонтов. 

Russian Poetry
Подписаться 680
Просмотров 15 тыс.
50% 1

«Предсказание» Михаил Лермонтов
Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон;
Когда чума от смрадных, мертвых тел
Начнет бродить среди печальных сел,
Чтобы платком из хижин вызывать,
И станет глад сей бедный край терзать;
И зарево окрасит волны рек:
В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь - и поймешь,
Зачем в руке его булатный нож;
И горе для тебя!- твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон;
И будет все ужасно, мрачно в нем,
Как плащ его с возвышенным челом.
Человек в плаще - это Ленин. Посмотрите на памятник Ильичу, он в плаще.
Однако удивительно другое: будучи 16-летним юношей, он сумел предвидеть, как сложится судьба его страны, и в 1830 году написал стихотворение «Предсказание» - мрачное, грозное и поражающее своей беспощадностью.
Сегодня можно уже с уверенностью говорить о том, что оно действительно оказалось пророческим, и автор с точностью до мелочей описал в нем события 1917 года. Историки и исследователи творчества Лермонтова часто спорят о том, что именно натолкнуло автора на мысль создать подобное произведение, и их мнения расходятся.
pishi-stihi.ru/...

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 35   
@losk2010
@losk2010 2 года назад
Человек с булатным ножом - это не какая-то определенная личность, но политическая сила, которая жестокостью захватит власть во время революционного кризиса. Мы знаем сейчас, кто ею оказался в 1917.
@ИванЛюбенко-д7р
@ИванЛюбенко-д7р 7 лет назад
Стихотворение "Предсказание" написано гениальным Михаилом Лермонтовым в 1830 году, примерно за сто лет до произошедших трагических событий в бывшей Российской империи. А вот "мощный человек" - совсем не тот, кого "вмонтировали" в этот видеоролик: умные меня поймут, а остальным это не нужно. Наверное "постеснялись" ещё раз показать человека с "булатным ножом": уж слишком он популярен в современной России.
@russanpoetry
@russanpoetry 7 лет назад
Я монтировал ролик в меру своего понимания. Я не историк, не литератруровед. Спасибо за подсказку. В плаще, это мог быть Ленин, как его на памятниках изображают. А с ножом - Сталин.
@stanki_ESH
@stanki_ESH 7 лет назад
Иван, он тем и популярен, тем что пришел, когда вокруг был голод, смерть и кровь, в период бесчисленных бессмысленных убийств и массовых смертей, а после его смерти осталась страна с 8-мичасовым рабочим днём, бесплатной медициной и образованием, передовой на тот момент наукой и индустрией.
@ИванЛюбенко-д7р
@ИванЛюбенко-д7р 6 лет назад
Евгений, не стоит так нагло врать. Полностью согласен с Денисом: здесь и добавить нечего.
@Валерий-х5ш4я
@Валерий-х5ш4я 5 лет назад
Да образ в стихотворении Михаила Лермонтова действительно собирательный, но уж как-то написанное удивительно совпало с трагической историей Российской империи и Советского Союза в прошлом двадцатом веке. А на видео - преимущественно фигурирует Дзержинский.
@АхметшинТамерлан
@АхметшинТамерлан 4 года назад
На уступки народу власть на Западе пошла после Октябрьской и Ноябрьской революций. К тому же может быть при Николашке страна развивалась также, как при советах?
@ВалерийЧернов-й1и
@ВалерийЧернов-й1и 8 месяцев назад
Человек в плаще с возвышенным челом - это кто? Конечно же, Ленин. Причем тут Дзержинский? Предсказание великого поэта однажды уже сбылось, но появление второй подобной личности в эпоху глобализма и тотального контроля невозможно...
@1ikvidator704
@1ikvidator704 5 месяцев назад
Забудет чернь к ним прежнюю любовь, чернь вот их отнашение к рабочим и крестьянам!!!
@MrCoolDeagle34rus
@MrCoolDeagle34rus 7 лет назад
На скорости 1.25 норм
@MegoZil
@MegoZil 6 лет назад
Заметил тут обсуждение того, кто же является этим человеком с булатным ножом. Позволю себе высказать мнение. Возможно, имеется ввиду не кто то из лидеров революции, а кто то, являющийся ее продуктом. Сами по себе революции, не являющиеся законными, ведут за собой вакуум власти и ее дележ между участниками. Низвергнутый закон- закономерное следствие революций. Преступность- закономерное следствие низвергнутого закона. Так было и в 17 году. Разные аналитические источники указывают на значительный рост бандитизма, разбойных нападений, краж, грабежей, убийств. Стоит ли упоминать 90е годы? Образ подобной личности (грабителя-убийцы) гораздо больше вписывается в контекст, в котором речь идет о голоде, чуме, законе, не способном никого защитить. На это указывают и соответсвующие атрибуты в виде ножа и плаща с завышенным челом, который помогает скрываться. Привязки же к каким либо лидерам выходят натянутые, на мой взгляд. Оценки их деятельности среди разных экспертов различные, как и оценки их личностей. В таком случае приходится интерпретировать произведение, подгоняя его под теорию. Такие вольности в интерпретации кого угодно позволяют подогнать под описание, в зависимости от предпочтений во взглядах. Интересно было бы услышать мнение комментатора, написавшего "умные меня поймут", Ивана Любенко и узнать: его высокомерие подкреплено хоть чем то? Или он там чего то сам додумал, на что то внимание не стал обращать, а в результате сделал вывод о своем незаурядном уме:)
@ИванЛюбенко-д7р
@ИванЛюбенко-д7р 6 лет назад
P. S. Собирательный образ "грабителя-убийцы" - это слишком упрощённая трактовка: само стихотворение Михаила Лермонтова и прошедший период времени указывают на неоднозначные исторические персонажи и более трагические события.
@MegoZil
@MegoZil 6 лет назад
я не знаю, куда исчезают твои комментарии- вижу их только в оповещениях. а по поводу трактовки- дело ведь не в ее сложности. При желании можно трактовать еще более сложно и провести аналогию с любым человеком, либо персонажем. Однако самая сложная аналогия не будет значить, что она самая правильная. Логично предположить, что самая правильная трактовка- это та, которая наиболее подходит под описание и вписывается в контекст. Ну вот например так: пища многих будет смерть и кровь. А кто у нас питается смертью и кровью? Хищники. А то, что зарево окрасит волны рек- подразумевается особенность восприятия зрения. А кто приходит к хищнику с особенностями зрения? Правильно- Арнольд Шварценеггер. И все кто не превратился в смрадные мертвые тела его увидят и поймут зачем ему булатный нож. А ему будет смешно над слабостью людей и их плачем с тоном. Ну это я так- позволил себе малость поиронизировать. Позволю себе понитересоваться- что же именно указывает на неоднозначных исторических персонажей и более трагические события? Ну вот фраза "постеснялись показать человека с ножом: уж слишком он популярен в современной России". Кто подразумевается? Ленин? Сталин? Что именно указывает на них и как именно понять, что этот атрибут проводит аналогию с этими личностями, а не представляет непосредственно сам атрибут? Т.е. например что нож означает то-то, то-то, а вовсе не нож? Что же касается "где было написано о незаурядном уме?". Ну вот к примеру "умные люди меня поймут". Это подразумевает, что если человек не понял, либо не разделяет данной точки зрения, то он как бы выходит из категории умных людей. Ну и конечно же было бы странно если бы автор высказывания, которое поймут "умные люди", себя бы не относил к этой категории. Получилось бы нелогично. Т.е. автор комментария, не являясь обладателем незаурядного ума написал нечто, что поймут только умные?) Согласись- довольно странная ситуация.
@ИванЛюбенко-д7р
@ИванЛюбенко-д7р 6 лет назад
В стихотворении Михаила Лермонтова идет речь о России. Кроме того, указано время предсказанных кровавых событий: "...когда царей корона упадет." После создания стихотворения в 1830 году, единственным падением монархии, напрямую связанным с историей России, - была гибель Российской империи в 1917 году. И все же, "умные люди" и "обладатели незаурядного ума" - это две разные категории людей. Но, как говорят французы : "Каждый мыслит в меру своей распущенности."
@MegoZil
@MegoZil 6 лет назад
о времени я солидарен. Однако, 1917 год был не единственным годом социальных потрясений, и хоть позже были не цари, но тем не менее лидеры. Ведь описываются скорее события, нежели конкретное время. А процессы происходили во многом аналогичные, подподающие под описание. Но меня больше интересует личность. Что конкретно указывает на то, что это кто то из лидеров? И из чего можно сделать логическое умозаключение, что какой либо атрибут является метафорой на что то другое? Выражение заурядный тождественно выражению посредственный, средний, на что указывают различные словари. При этом незаурядный- необычный, выделяющийся. В контексте понятно, что речь идет о выделяющемся в положительную сторону, т.е. умнее, а не глупее среднего. Полагаю, что человека умнее среднего можно считать умным, относительно среднего ума, заурядного, т.е. считать его ум незаурядным. Предлагаю закрыть этот вопрос, и не сводить все к определению дефиниций.
@ВладимирШагжиев-о2т
@@ИванЛюбенко-д7р ну это разъеб, Иван
@ЭстэрСтихи
@ЭстэрСтихи 6 лет назад
О Сталине.
@spoon3967
@spoon3967 4 года назад
О Ленине
@infinityprojectsportmaster
@infinityprojectsportmaster 4 года назад
Боже! Какого Иосифа? Тут больше Ленин подходит
@Валерий-х5ш4я
@Валерий-х5ш4я 3 года назад
Да образ в стихотворении Михаила Лермонтова действительно собирательный, но уж как-то написанное удивительно совпало с трагической историей Российской империи и Советского Союза в прошлом двадцатом веке. А на видео - преимущественно фигурирует Дзержинский.
@аааббб-м6ы
@аааббб-м6ы 6 лет назад
Чтобы сейчас было если бы не два великих вождя ??? Голодоморы и при царе были
@ЖеняГолсницкий
@ЖеняГолсницкий 4 года назад
Были ! И не один раз
@kardon1734
@kardon1734 2 года назад
@@ЖеняГолсницкий последний крупный голод был во время смыты, дурачок.
@Timakotof
@Timakotof 2 года назад
@@kardon1734 1915-1917 последний...
@kardon1734
@kardon1734 2 года назад
@@Timakotof я попытался найти об этом информацию, но увы тщетно. Можно источник ?
@Jan_Ptaczek
@Jan_Ptaczek Год назад
Не было при царе голодомора
Далее
Е. Понасенков про Николая II
17:34
Демон. Михаил Лермонтов
5:01
Просмотров 74 тыс.
Михаил Лермонтов - Демон
1:00:07
Просмотров 220 тыс.
«Жмурки»  не то, чем кажутся
21:54