Тёмный

Настасья Филипповна vs. Аглая в борьбе за Мышкина. Его чувства к женщинам / Достоевский «Идиот» 

Юлия Гульцева
Подписаться 103
Просмотров 222
50% 1

Опубликовано:

 

11 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 23   
@2130tv
@2130tv 26 дней назад
Много читал Федора одно время, но книгу "Идиот" он затянул. За анализ - браво 👏👏
@Gultseva
@Gultseva 26 дней назад
Да, есть такое: я то залпом читала некоторе главы, то еле-еле пару страниц осиливала в скучных местах. Спасибо) у вас такое же мнение сложилось на счет этих героев и их взаимоотношений?
@2130tv
@2130tv 26 дней назад
@@Gultseva Юлия Алексеевна, я уже плохо помню суть происходящего, т.к. давно держал в руках эту книгу. Могу сказать, что Мышкин, по христиански добрый человек, все же должен был быть чуть мужественнее и решительнее, а не вести себя местами, как амёба. Девушки любят альфачей или беток, а не омежек. Он со своей добротой и блаженством был лишним в мире доверху наполненного грехов и страстей. А девушек судить не берусь, они сами не знают по 7 раз в день чего хотят, а тут ещё и омежка этот, от этого и весь сыр бор.
@user-je7hy6jm3l
@user-je7hy6jm3l 19 дней назад
а мне кажется, она его любила, но считала недостойной себя его, и не хотела ему зла от себя такой порочной. спасибо за разбор, интересно. подпишусь)
@Gultseva
@Gultseva 18 дней назад
@@user-je7hy6jm3l спасибо за мнение и за подписку ☺️
@user-lk5gb4sd6d
@user-lk5gb4sd6d 25 дней назад
Настя, первый раз увидел, влюбился. Н о она с Каретным. Уничтожаюсь.
@Gultseva
@Gultseva 24 дня назад
Не поняла 🤔
@alexious_vip
@alexious_vip 24 дня назад
А почему вы говорите, что Настасье Филипповне был не нужен Мышкин? Это противоречит сюжету книги. Да и замыслу тоже, даже если не слишком углубляться.
@Gultseva
@Gultseva 24 дня назад
Он не нужен ей рядом, как мужчина, муж. Да и любви к нему я не вижу. Сейчас таких женщин называют drama queen
@alexious_vip
@alexious_vip 24 дня назад
@@Gultseva почему вы решили, что не нужен? Это противоречит тексту и духу романа. Вы читали саму книгу? Как и кого сейчас называют в общем-то не имеет значения. Важен контекст.
@Gultseva
@Gultseva 24 дня назад
@@alexious_vip хорошо, а почему вы решили, что нужен? И в чем противоречие по-вашему? Да, читала, я об этом сказала в первом предложении
@alexious_vip
@alexious_vip 24 дня назад
@@Gultseva то, что нужен, прямо следует из содержания романа. Настасья Филипповна сближается с Мышкиным. Они, не сговариваясь, приходят к одним и тем же выводам и используют одни и те же образы. Вам нужны примеры из книги или сами найдете? Это не говоря о мистическом моменте "узнавания" из первой части. Она сбегает к Мышкину и они вместе живут в течение месяца в провинции между первой и второй частями произведения. Настасья Филипповна хочет, чтобы князь был счастлив с другой девушкой, когда у них не складываются отношения и она понимает, что молодой человек от нее устал. Кроме того можно сравнить по тексту, как чувствует себя Настасья Филипповна в компании Мышкина и Рогожина. Другое дело, что она время от времени не позволяет себе быть счастливой и пытается себя наказать за несуществующие грехи, а Мышкин по мере своих слабых сил этому противостоит. Но это вовсе не означает того, что вы говорите.
@Gultseva
@Gultseva 24 дня назад
@@alexious_vip примеры из книги нужны, конечно, если вы это так яро отстаиваете. И момент "узнавания" я объяснила в видео. Вы приводите аргументы того, что он ей "нужен" говоря о том, что она его отпускает. Давайте тогда сначала определим понятие нужности. Она может его по-своему любит, вы это хотите сказать? Но слово "нужен" более конкретное и оно здесь не уместно. У нее разрушенная самооценка, она стремится к искуплению вины, она боится этой чистоты Мышкина. Кроме того, у них разные жизненные пути: он стремится к свету, она - к саморазрушению. В частности поэтому она вечно и сбегает от него.
Далее