Настильность 5.45 или 7.62 с АК образных 

Ну ребята, ну нет, ну кто так делает брать РПК в 7,62 сравнивает с коротышом 5,45 ну естественно получится одинаковый результат

Будет супер, если видос дополнится второй частью видоса, где сравнивается настильность этих калибров с одинаковой длиной ствола и патроном одного производителя. С уважением

Нормуль, как обычно 👍🤝

А теперь надо сравнить 5,45 со стволом 415 мм и 7,62 с коротким стволом. И сравнить настильность. А чё, всё же честно по мнению автора.

Спасибо за видео, комментарий для продвижения вашей работы

👍👍👍 Ютуб достал , не присылает оповещение о новом , сам уже искать начал . С станком я не нашёл тот , но я знаю у кого есть и с ним в конце недели встречаюсь ( в тир едим ) и возьму. Ден , скажи ты видел в продаже БПЗ 300ААС ( 300 блк) в России?

Лайк за хорошее видео. Зачем сравниваете самый длиный и самый короткий ствол??? Нужно было брать карабины с длиной ствола 415ми. У 5,45 скорость 840м.с у 7,62 710м.с там и была бы ощутимая разница.

РПК в 7.62х39 это самое мощное (В пересчете на массу "секундного залпа") доступное гражданам оружие! При этом его длина и масса вовсе не запредельны, как тут многие думают. Стабильность начальной скорости даже серийных патронов на уровне 738 м/с (А самоснаряженные имеют скорость около 760 м/с), что позволяет эффективно решать ВСЕ охотничьи задачи, а также, при желании, успешно выступать в практической стрельбе. Все что надо сделать с РПК - снять сошки и поставить УСМ от Компании ГК

Хорошо стреляешь 💪

Надо было скмерку дозвуковую из корытыша сравнить с пятеркой обычной из рпк. Такая же объективность 😂

Сейчас бы взять самый длинный ствол для 7,62х39 и самый короткий для 5,45, которые дают одинаковую начальную скорость для соответствующих пуль. Конечно, всё будет "в пределах 6 сантиметров". А вы возьмите АКМ, и Сайгу 5,45 030. И постреляйте не с пуза, не со стола, а в хороший ветер, и из неустойчивых положений. Тогда любому стрелку станет очевидно, что с 5,45 легче попадать. Легче - подчеркиваю. Опять наши граждане возомнили себя умнее военных и конструкторов, которые сделали переход на 5,45 обоснованным и возможным.

Ну реально бред , 590 ствол 7,62 и 330 у 5,45!?? И бубнел весь ролик на невидимых зрителей

Ты гонишь бро? Стволы одинаковые длиной мерь, ептыть. Взрослый же мужик!

Да с длинной ствола вы решили народ на....ь.

Досужие разговоры о настильности(или ненастильности) кочуют по умам из армейских наставлений по стрелковому делу для ак 74 и акм, однако без учёта важного момента ,что гражданские и армейские версии 5.45 и 7.62 патронов это две большие разницы.Много отстрелов было через хрон и все они показали плюс минус(в зависимости от длины ствола) для 7.62 650(и даже 600)мс вместо армейских 730,для 5.45 около 800,вместо 900 армейских.Поэтому траектории,что для 5.45,что для 7.62 патрона всегда будут менее настильны,чем в нсд..И для подавляющего большинства спорщиков лишены практического смысла.ввиду не способности последних реализовать потенциал имеющихся у них стволов,на дистанциях далёких от тех же 300-400 м. P/S.Кстати в америке санкции против наших патронов ввели,поэтому где то через полгода ждёмс в наших магазинах то,что для америки было произведено.И посмотрим на экспорт также пороха не досыпают как и на внутренний рынок или там всё нормально.:-)

Классный ролик, антиреклама патриков от калаша . Плюсанул, с СКС они тоже нихрена ни летят.

Если настильности нет,то почему от 5.45 пробоины выше?

Одинаковая длина ствола + один производитель патронов = объективность!!!

По пятерке опыта нет, но семерка Барнаульская имеет короткую пулю и без конуса сзади поэтому после 200 метров начинает сильно падать. Стрелял в 2020 году зимой в минус 20 градусов до 200 метров Барнаул и Климовские прилетели одинакова, а на 300 м. по планке "постоянка" климовские сантимов на 10 ниже , а барнаул сантимов на 80 упал. Оружие ВПО-136.

Жаль несмотрят фанаты главного амбасадора чеченской полиции и обувных тактических магазинов. В их поле зрения мушка карабина глухаря не может перекрыть.

Они её и берут для настильности(5.45)ведь стрелять с маленького, компактного и разворотистого карабина как минимум не хуже чем вы из своей оглобли, не это ли зовётся настильностью?

Скажите, пожалуйста, что за прицел? Жаль еще 223 сайги не было 😀

РПК и коротыш 🤣🤣🤣 Каким надо быть клоуном чтоб такое сравнивать. А слово клоун употребил, почитав его ответные коменты с ошибками😂 Научись сначала писать без ошибок, а потом сравнивать равноценные карабины!!!

Оптика с Али)?

Барнаул .223 летит 830 м/с в лучшем случае, получается что-то не то с порохами, на 5,45 ПС вряд ли порох лучше..

Нет ну😊. Для ээээксперимента надо базовый боеприпас коих валом в войсках и два калаша - один ак47 а другой ак74 и сравнить, разница будет довольно велика.

Что за дульник на коротыше?

Вот те и на! Настильность...понятие растяжимое

5.45 стабильнее,но энергия меньше,но раневой канал значительнее.Это два разных боеприпаса и задачи разные.Потаскай 7.62 в магазинах и 5.45 и всё поймёшь.

А вы сравните 5.45 рпк 74 со скоростью пули 920-960 м/с и рпк47 И тогда посмотрите настильность как будет разнится)) Ну так то каратыш показал тот же результат что и удочка калибра 7.62)))

О чем видео? Смысл отстрела? Если вы решили сравнить настильность двух разных боеприпасов, то при чём тут прицельные приспособления? Говорим про одно, думаем про другое. Любой БК вам покажет без всякого отстрела что настильность 5.45 будет лучше.

Да ужж эксперт !!

Привет, попробуй нормальные 5,45 там 850 если выдаст совсем другое дело будет. А рпк смотрю улучшил результат так то

КоКа патрон в серой гильзе это ТПЗ (3,9), в черной ребрендинг БПЗ 4,2)

Ты что сравниваешь длинный ствол с коротким,мм да😅

Пятерку брать надо из за меньшей отдачи и подброса, веселей делать быстрые тактикульные двойки

😂😂😂😂😂 хорошая настильность😂😂😂😂😂 Я свою 030ю, 5,45.пристреливал и правлю всегда на 200м.а от туда всё пляски по кресту оптики вверх и вниз..... Только так на 400 метров можно достойно грудную мишень поразить..... И ни как больше...... Иначе при стрелкой на эту дистанцию можно заниматься вечно.....

с пулькой 5.45 конечно да, надо было 3.85 хотя бы). я так же отстреливал 030 сайгу на 300 метров давала 45 см падение.

Патроны Калашникова 5,45 они ппц медленные , стреляю в гонг на 300 звук приходит через немыслемо долгое время 🤣. Бпз куда быстрее

Ч и тд. При условии, что скорость пятерки будет 900, пуля будет с бОльшим БалКоэфом, а стрельба семеркой будет не из пулемета, а из стандартного ствола Акм - на 300м пятерка попадет в бляху противнику, а семерка по коленкам. Так и было задумано конструкторами, что бы меньше времени тратить на дубоватых срочников, объясняя им баллистику и поправки, что бы они могли больше взять боезапаса и что бы государство за всё это заплатило меньше денег) Все просто как трусЫ) "Западные партнеры" тоже пошли по этому пути.

Для семёрки взяли патроны БПЗ и длинный РПК. Для пятёрки взяли слабые ТПЗ и самый короткий ствол. Сравнение ни о чём. В 308 калибре БПЗ почти на 40% мощнее чем ТПЗ. Если сравнивать что-то то надо условия одинаковые сделать. Надо было не РПК брать , а две сайги в обоих калибрах и с одинаковой длиной стволов.

Давай болталку из машины про то что 9х18 плохо останавливает лося с помпой. Есть в нашем скрепном калибре особенность, попал в ногу нога отключилась попал в руку, рука упала. Мусорёнок хорошо продемонстрировал "слабый" калибр Макарова. ) Пока ОМОНы/Разведосы одевали экипировку ДПСник по быстрому выключил дебила.

Барнаул патроны и Калашникова порох разный, какая настильность идёт речь ? Под каждое оружие нужно готовить самому патрон так ещё хотя бы и порох свой подобрать хотя бы по минимуму не говоря уже по пуле, капсулю, гильзе и т.д. Комплекс - это когда всё подоглал под свол а так это не о чём.

Ахахахах, 70 см. Стрелял с сайги в - 15,300 метров Бпз 4,2. Падение 46 см. Ну что же да ненастильненько. 39й это миномëт посравнению с другими, ну на 54м тоже так удалëт 13ти грамовые

Автор, чего тень на плетень наводить? Понятно же, что утверждение, что 5.45 настильней, при прочих равных. Хотя бы при длине ствола. А так, дпже при такой разнице, длин стволов, у 5.45 стп выше. Но и на это вы находите аргумет: в пределах погрешности! Вам самому то не смешно?

Все правильно, кривые руки приводят к искривление мозга. И на машину себе одно колесо спереди на 13 поставь. Сравнивать надо одинаковое оружие, и патроны а не домысливать какой же хороший 223 патрон. Бери три коротыша и снимай все заново либо не снимай такое говно😂😂😂. Спец диванный.

А нафига мешок если есть нормальные сошки?Длинна оружия разная кстате.Я не придераюсь,но длинномер с каратышом сравнивать да и калибры разные... С Сайги 030 результат думаю лучьше будит ,что бы целится было легче стикеры используйте на которых в магазинах цены пишут,оранжевые и пробоины разными стиками заклеивть от разных калибров можно)По факту даже коротышь настильность выдал больше длинномера и кстате срез ствола коротыша был так то по дальше от хрона ,чем у длинномера)

Ещё бы гаубицу с пистолетом сравнили.

Однозначьно 7,62 лучше, чем 5,45 и 223 кто бы что не говорил! Не зря же сам Калашников разработал автомат под патрон 7,62х39.

Патрон нужно было другой.

Фееричный тест, взяли рпк со стволом 600 мм и нормальные по скорости БПЗ и сравнили с огрызком 340 мм и медленными патронами Туламмо)))) Ну если так, идите уже до конца, возьмите РПК 74 и патроны БПЗ и сравните их с МК 033 со стволом 340 в семерке и той же Туламмо! Если что, я не любитель 5.45, сам семерками стреляю.

"Если бы у бабушки..." дальше, думаю, все знают... Не скажу за настильность, но мой коротыш 5,45 после приведения в порядок дульной фаски барнаульской валовкой с пулей 4,2 стреляет минуту... ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-0oEA8-xCA24.html

На равнодлинных стволах надо сравнивать!

Для чистоты эксперимента надо брать ВПО-148-10 и патроны 5,45 АПЗ. :)

14:26, дядя Витт, почему так грубо?))😂 По существу, тему подняли хорошую, всё рассказали, показали, отхронили, я сделал для себя выводы, спасибо большое Вам! Но с предыдущими комментаторами согласен, длины стволов желательно максимально одинаковые тестить) По моим наблюдениям, если сравнивать две сайги с 415 стволами, ситуация следующая (средняя скорость, при плюсовой температуре): 7,62 бпз фмж 8гр - 720м/с 5,45 бпз фмж 3,85 - 850м/с БК знаем, заносим в стрелка, получаем настильность в два раза лучше у пятерки) Вот по такому результату и строятся все доводы. Просто некоторые не могут их обосновать наверное)

Умник, блин. Рпк и коротыш. Возьми одинаковые стволы, если умный такой

Ручку сделали одну, а так рпк обыкновенный

Не корректно сравнивать РПК 7.62 с длинным стволом и коротку сайгу в 5.45.

Рпк и Ак 105 они разные веши

Что за хронограф?

Изначально бред , сравнивать корректно 415 ствол . И прежде , чем дырявить бумагу и жечь патроны , берете и изучаете наставление по стрельбе из АК , все таблицы , по калибрам , вес пули , дистанции и падения … деривация ))) и тд , ну а так за работу - конечно , спасибо ))))

А чё стволы по длине разные взял , дизлайк тебе дядя!

пень, у 5.45 скорость гораздо выше 7.62

😂😂😂😂

Бредовый выпуск. Не ожидал такого от автора...

Здравствуйте. Если брать именно этот коротыш и ваш прошлый отстрел сравнения его с 415 барнаулом 3.85 то результат там вроде 796-826 нормальный для 341. Вот тут есть замер 341 сайги 7 62х39 там они летят 600-650 вроде ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WwfwlTWSbRk.html. Тест правда зимой да и хроны могут быть разными но судя по всему разница очевидна. В этом тесте вы опять же показали превосходство 5.45 над 7.62 в настильности. Как? 5.45 из ствола 30 сантиметров летит практически так же как 7.62 из 60 сантиметров. Причём патронами кк которые вроде самые медленные в линейке 5.45. А из рпк вы стреляли барнаулом к тому же а не кк.

Тест не объективный. У РПК ствол длиннее в двое

Занимайтесь лучше изучением стволом))

У меня есть замер скоростей на ста метров там скорость больше, вашей. Плюс есть ещё коэффициент пули который у 7.62 больше а это влияет на падение скорости

А какой смысл ролика? Для чего надо было натягивать сову на глобус и подгонять баллистику 7,62 к 5,45 специально создав не равные условия? Наконец дошло, для получения очередного воинского звания - был Капитан Очевидность, а стал Майор Ясен Куй! :) Так как зря потратил своё время, однозначный дизлайк.

Просто дядя не знает физику и то что на скорость пули влияет длина ствола, чем она длиннее тем дольше пороховые газы разгоняют пулю. Военные были не идиоты когда внедряли 5.45

Тест полная хуета.Дед вообще не объективен,снял полную лажу.Взял РПК 7.62 и АКСУ 5.45.А не че что это так не работает?