Это тнш-1 выпускался станкостроительным заводом им 25 летия октября г. Первомйск Николаевской обл. Он очень похож на 1д601 но только внешне...С супортом явно уже колхозили...Задняя бабка тоже кажется от другого станочка...
надо придумать безлюфтовую самокоректирующуюся гайку, пока таких вероятно нет, хотя с быстрым ходом проблемы не будет. гайка должна сама знать в какую сторону закручиватся до какой силы. а при смене направления вращения винта, откручиватся обратная сторона гайки
В любом случае- молодец. "Твори, выдумывай, пробуй". Этот девиз из 1970 -х годов сегодня забыт, а тем не менее тысячи " Кулибиных" занимаются изобретательством и выдумывают что- то новое. Уважение таким людям и заимствования интересных идей. Я сам сделал из станочка ТНШ токарно - винторезный станок с шестернями гитары, поэтому не бойтесь ничего и экспериментируйте.
У меня нечто подобное стоит, ТНШ. Повезло и взял его в идеале без какой либо выработки с роликовым подшипником в шпинделе. Станок нравится, брал для обучения всего за 200 долл. Единственно что ооооочень сильно раздражает, так это винты регулировки клиньев. Просто жуть. Чуть больше затянель, люфта нет но крутить очень тяжело, слабее затянешь, суппорт люфтит. В общем геморой с наладкой бывает.
Супорт на винтах м8 х 1. Это тн-1. На т-65 ластохвосты с углом 45, винты м6 х 1, ну и лимбы другие совсем. Для выборки люфтов точните новые втулки в суппорт из латуни, размер Д11 д8, высоту сами подберете. Суппорт это лучшее что есть в этом станке, но если станок взяли по цене 150-200$, то хорошо.
Да, цена именно в этом диапазоне. Спасибо за совет. Пробовал точить на нем - начинает нравится. Вот только думаю: стоит менять станину на ту, которая от 1д601 или нет?
Станок - есть станок - расширяет ваши возможности. Конечно, лучше бы 1Д601 и его призматическими направляющими на станине, но и этот пойдет. Вот этот момент - 7:12 Ставите на шпиндель 3х и более ручьевой шкив, а кронштейн мотора чуток усовершенствуете - ставите удлиненную ось, чтоб влево торчала на толщину шкива шпиндели и еще чуток в запас, а мотор надеваете на этот вал так, чтобы одна петля была внутри кронштейна на валу, а вторая, внешняя, снаружи. Тогда просто приподнимаете мотор и передвигаете его под другой ручей шкива шпинделя. Можно пружинку для натяжки приспособить. Мотор фиксировать не требуется, его натяжение ремня отлично выставляет перпендикулярно передаче и удерживает в таком положении. У меня на моем 1Д601 стоят пара 3х-ручьевых шкивов и в результате такого передвижения мотора получается не 3 скорости, а 9 скоростей (любой моторный ручей работает с любым шпиндельным). Переустановка скорости занимает секунды.
Вот Вы то мне и нужны!!! Скажите: на какой станине большая устойчивость? Я вижу, что НТ вроде как шире, а 1Д601 площадь сопряжения больше, но ширина - меньше. Даже, если честно, не могу правильно сформулировать вопрос. Надеюсь Вы поняли.
@@Такполучилось-р1г Призма 1Д601 лучше, хотя именно для этого вида станков с фиксацией суппорта это не так значимо - продольного перемещения суппорта нет, работает только малая продольная, но точность позиционирования суппорта на призме выше. Т.е. если точить длинный вал или конус с перестановкой суппорта, то предпочтительней станина с призмой. А для работы в длинах/пределах перемещения одной только малой продольной большой разницы нет.
Нужно иметь ввиду, что эл.движки от стиральных машин универсальны, но! Они не расчитаны на долговременную и регулярную работу. И при непрерывной работе нужен другой двигатель. А эти только в режиме кратковременная работа,- отдых-охлаждения и т.д.
@@АлександрРычагов-м3з Это решаемо. Все равно же кожух будете ему делать, чтобы стружку в себя не собирал, а там или 12-14см вент от компа или аналогичный асинхронный на 220в установите. Собственно, имея токарный станок, можно и просто установить крыльчатку на вал спереди.
