Добрый вечер Роман! Как и чем лучше обслужить атенюатеры, поскрипывают но я не занимался этим дилетант? Заранее спасибо за ответ! Акустика выше всяких похвал!👏👏👏👍
Одно время, относительно давно, я брал такую акустику на прослушивание с целью купить. Но в результате, и имея ввиду цену (что было вторично все-таки) покупать не стал. Да, НЧ очень хороши: есть глубина, "мясо", НО: диапазон чересчур расширен, а потому голоса и нижняя октава струнных имеют искусственно-неестественный "баритон". Тогда как СЧ как раз не хватает этого регистра, вследствие звук на СЧ растянутый и местами "жеваный". ВЧ тоже проблемы: явно не хватает детализации и "искры" присущих именно духовым инструментам, к тому же нет (от слова совсем) той самой "меди" что выдают хорошие пищалки с металлическим диффузором. Короче, пару дней я послушал (где-то с явным удовольствием на каких-то материалах) и в итоге - отказался от покупки. Может, в тех самых 70-х это и казалось "вышкой", но явно не сегодня. Да и цена, откровенно говоря, явно завышена в сравнении с рекламой. ИМХО.
На мой взгляд, о некоторых нюансах автор видео не сказал, по тем или иным причинам, у него прям идеальная акустика) 1. Ну пропитал он подвесы на НЧ и СЧ пропиткой которая размягчила подвесы.. Вопрос, как долго после такой пропитки подвес будет оставаться мягким?? Как правило около шести месяцев, а потом снова дубеет.. Если нет совести, и за это время кому-то впарить эту акустику и по дороже, то норм, а если для себя?! Второе, насколько после пропитки подвесы восстанавливаются до заводских характеристик?? (к примеру стали чуть мягче или чуть жёстче чем заводские, и хоть звук и не плохой, но не лучший который можно получить от этой акустики).. 2. Не утверждаю, но вполне обоснованно предполагаю что с низкими частотами у этой акустики не всё так хорошо.. Первое, смущает диаметр фазоинвертора, по отношению к такому большому НЧ динамику, вполне возможны бубнения и подгуживания.. Второе, НЧ динамик хоть и большой (15дюймов), но всё же с очень не большим ходом, самые низкие частоты влятри нормально отыгрывает.. Думаю герц от 40 играют, или даже выше..
Ох Рома, Рома, всё чувства драконишь😊. Акустика бомбическая. Слышал живьём и охреневал от звука. Такие колонки нельзя продавать, это коллекционная история👍👌тем более после тебя...Рад за того, кому достанется 🙏🙏👍👍👍 Сейчас такие уже не найти...
покупал g5 из японии, хлам полный, живого ничего не было! Такие ас надо полностью восстанавливать, но скорее всего получатся не ас от сони, а ас от нного мастера, уже со своим звуком.
Обзор бомба. Я как раз сейчас на грани выбора колонок. Уде в облаках и ни знаю что выбирать, много фирм и моделей и тяжело, у меня еще и не было ни чего подобного из 80х Японии. И вопрос хотел, можно ссылку на продажу таких клемников? Спасибо
довелось послушать пару раз. Очень хороший звук. Большой и ясный. В свое время была революционной и много раз представленной на мировых выставках 70-х годов. Только при чем тут Советская Акустика-название канала?
Глицерин в Аптеке и в перёд, не бойтесь хуже не будет, продукт натуральный и размягчает резину или шёлк! Я в глицерин даже прижимные ролики с кассетника кидаю, даже дубовые становятся мягкими!
Следы коррозии либо окислов - надо было тоже убрать, либо что-то с этим придумать. А то боковухи все сияют под новым лаком - а корзины басовиков предательски выдают возраст.
Круто, да оч круто не спрыгнуть! А и не надо запрыгивать на них))). Все в сравнении познается друзья! Эти шумелки долго не послушать, в отличии от музыкальных хочется звук то убавить, то прибавить, утомляют оч быстро. Сам пользую давно и много чего от Sony, знаю о чем говорю.
Отличное видео) Соньки хороши, классика) а по поводу пропитки подвеса СЧ это как и у Корветов , если не пропитать СЧ подвес, значит и не услышишь как должно все звучать)👍🏻
Это фазолинейная акустика называется, дины на одной оси, но разные по глубине . На видео не видно, но они огромные , с90 против них крошки . Передняя панель квадратиками это специальная акустическая архитектура
Имеются такие. Это сказочный звук. Оторван от колонок масштаб запредельный, вовлечённость, детальность, слушаешь и просто не хочется выключать. Музыку слушаю почти каждый день, чего раньше не было. Пропитать обязательно нужно. Бас появляется отличный без пропитки баса мало совсем. Пропитку заказывал у компании диффузор с Санкт Петербург почтой пришло без проблем. Маленького флакона хватило пройтись два раза с промежутком в три дня. Пол года слушаю продавать желания нет вообще. Моя система. 1) Усилитель marantz 15s1 2) Проигрыватель marantz nd 8006 3) Акустика Sony g7
Доводилось перематывать высокочастотники от этих колонок и от старшей модели SS-G9. Сама катушка стандартная 25,4 мм.,намотана медным круглым проводом,перемотать не заставляло труда,но вот снять передний пластиковый рассекатель иногда не получалось,он был вклеен.Приходилось выламывать и печатать этот фрагмент на 3d принтере.Сейчас на ремонт приехали басовые динамики отSS-G7.Целиком акустику слушать не доводилось,а динамики попадаются на восстановление.
Привет Роман! Всё верно подметил- с приобретением акустики из Японии становится всё печальнее и печальнее… не будь своей в наличии, купил бы себе без раздумий!!! Работа как и всегда- достойна похвалы! Удачи!!!
Неполенился достал рулетку отмерил 94 приложил к своей колонке у меня 60 . Сказал н и х у я себе . У сони кабинет ! Позволяет 15 дюймовому Динаммику заехать в него !
№1 - акустика - душа системы. №2 - усилитель - сердце системы. №3 -4 - кабели и источник - доводка системы. «Правильные кабели», дадут тебе больший прирост, чем более дорогой источник. №1 - акустический кабель + гармонизирующий акустический №2 - сетевые кабели №3 - межблочные кабели Об акустике помещения (без фанатизма),тоже не забываем. Даже если у тебя очень достойная система, но без правильной подборки кабелей,ты никогда не вытянешь из записи голографический звук.На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров;в ширину на 3-5 метров, даже если у тебя между колонками 1,8-2,0 метра.«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте 1,6 - 1,8 м,даже если твои колонки до 1 метра высотой. Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система и близко не выдаёт такой звук,то значит ты ещё в начале пути, хотя и думаешь, что о звуке вы знаешь много?! п.с.Голографический звук: это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу,даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она там есть. Минус систем с высоким разрешением: Среднего качества записи, не звучат.Хреново записанных записей, большинство,к сожалению.
Цена на них малая и почему не берут - так как они очень капризные к помещению.А так же нужно обязательно эквалайзером настраивать через спектронанализатор. Я настроил звук минимум в 1.5 раза лучше.....у меня такие же, после насройки меня устроило полностью и никакие yamaha FX-3 не нужны...
Приветствую Ром!! Как обладатель выдающихся систем по всем параметрам признаю героев обзора наикласснейшими!! Привет от художника художнику!!)) Ждём новых шедевров!!
Недавно я качнул конкретно младшую модель из этой линейки(G1 не в счёт), дури в них немеряно, гула и коробочного баса не было, мощь чувствуется хорошо. Очень натурально воспроизводят голос и живые инструменты, Пинк Флойд звучит на ура, так же Металлика Блек альбом круто играет на них, джаз, блюз. Вот видео с бас тестом: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-E2SU7bHLVxg.html
Здравствуйте очень интересные у вас видео обзоры а что за жидкость вы применяли для пропитки подвесов этой акустики если это не секрет и подвесы обрабатывают и средние и низкие тоже хочется приобрести такую акустику и довести ее до ума получить удовольствие от звучание этой акустики заранее благодарю вас за ответ спасибо что делитесь всякими тонкостями об акустики желаю вам чтоб ваш канал развивался и был всегда такой интересный как все предыдущие видео и ещё маленький вопрос а буквы что означает после номера модели например С или А или это не так важно
Она не только в весе там весь концерн иной .Понятно что автор рекламирует и этим зарабатывает выставляя свои шедевры глянцевые спору нет восстанавливает хорошо,но не надо писать в заголовке настоящее ,я думаю к настоящему он ещё не прикоснулся,есть ещё apm-6 ,apm-8
И не пишите вы ему чем он пропитывает подвесы он вам не ответит он зарабатывает на этом зачем ему делиться с вами простыми смертными поделюсь.растворитетель 646 и тормознуха решает любую пропитку на долго
@@олегматвеенков сначала 646 пропитка чтобы смолы которые затвердели пришли в жидкое состояние ,а потом 50/50 с торомознухой проходите в диатонах хватает на год ,в соньхах ss-8150 вообще один раз размягчил и полный порядок .Эта японская жижа которую японцы предлагают за пропитку по сути и является тем чем можно пропитать за копейки.Ради интереса заказал бутылек с Японии пришел наполовину пустой ,по запаху и цвету один в один .Какой смысл платить хитрожопым самураям.когда у нас это все доступно .дот5 и пузырь 646 .Мы им сами канистрамии можем отправлять.
Мой друг хочет купить sony G 7 или 7а какой звук лучше? Я 7 слушал когда торговал аппаратурой из японии в 2001 году звук завораживал но не мог себе позволить так как работал продавцом) А то что вы делаите вам большой поклон я то знаю какой это труд я сам по профессии столяр плотник) жду обзор f1!
я слушал G7, сейчас у самого G7a. Не сказал бы что прям какая-то сильная разница, но "ашка" по басистее. Бас более мягкий, а на простой семерке более панчевый. И на "ашке" детальность мне показалось чуть более выражена чем на простой семерке. А вообще обе хороши
Эта система широко известна в узких кругах)Выше только G9.Для большинства это всё мечта.Увы,купить и восстановить очень дорого.А за Сони 9 вообще молчу. Себе собрал Корвет УМ 048+Корвет УП 028+Кливер 150АС-009.Кстати,когда купил Кливер 150,то средние тоже вообще не понравились.Перед этим пользовал С90.Так вот,отдал 30гдс на доработку в Бердянск очень известному специалисту.И вот тогда я понял,что есть звук.На очереди установка шелковых куполов на ВЧ,уже приобретенных,но война путина против россии планы ломает.Я через друга купил в Питере подвесы на 100ГДН и мембраны на 10гдв-4 шелковые.Производитель Спб Диффузор.И рассчитывал установить.Но,путен решил весь мир освободить....Сумбурно трошки,Роман,но правда.Привет Вам с Украины!
интересно было бы их с этими в лоб сравнить я приметил, что SONY делают технику "РОВНО", то есть правильно что по цвету в ТВ, что по ачх в АУДИО заходишь в маркет, в отдел ТВ и у большинства цвета перенасыщенные а у SONY - нет )
@@balzaman телеки хорошие сони до 2015 года , да лджи неплохие были так же 2013-2016 годы , всё хуже сейчас стали клепать . раньше тринитроны рулили на первых местах и панасоник плазмы в 2005-10х
@@V_Teatre-Absurda. у меня у родственника тошиба года 2010 , такая шляпа , но он дешёвый был тогда lcd , и неплохо по изображению был на ту сумму что я платил , а ля горизонт белорусский , А регза жк телеки дорогущие были польской сборки 2010 года . всё фините ля комедия , сейчас в магазах один китай (я таких фирм то и не знал ранее , им цена в раз 10 меньше должна быть, чем они стоят в м видео за их "качество")
Звук навіть через ютюб дуже насичений детальний, збалансований без випирань чогонебуть. Я задумався, десь потрібно в живу послухати , навіть собі би купив...
Так делали раньше, здесь не критично динамики ровно расположены, только фазики на одну сторону, немного локализация баса будет хромать, куда хуже если СЧ и ВЧ со смещением, или разным расположением относительно друг друга, тогда уже ничего не сделаешь, в одно ухо будет СЧ играть а в другое ВЧ
@@victorlensky8632 с чего бы басу не иметь локализацию? Ухо прекрасно слышит частоту до 20Гц, весь слышимый диапазон частот имеет локализацию, но здесь некритично. Другое дело, когда система 2.1 акустика стоит поцентру, а саб где-то в стороне, то на слух это будет равноценно что взять наушники "затычки" и в одно ухо плотно вставить наушник, а в другое нет. Хотя некоторые личности заявляют что саб можно ставить куда угодно, да если есть DSP можно звуковыми задержками виртуально немного поправить ситуацию, но все равно если саб будет в стороне, он будет перегружать одно ухо звуковыми волнами низкой частоты, поэтому если в системе есть саб, то ставим строго по центру. Другое дело встречается ассиметричная акустика в которой к примеру СЧ и ВЧ расположены на одной линии к примеру слева -твитер, а справа СЧ, то у данной акустики уже будет сцена смещена в сторону, но это лишь половина беды, если такую акустику ставить с доворотом на слушателя, то ВЧ и СЧ каждой из колонок, будут на разных расстояниях относительно левого и правого уха, и это уже неисправимо.
@@MR_Acoustic_Restorer Японцы любят завышать параметры. И это касается всего. Динамики ямаха ns 1000m 690 пишут 12 дюймов . Мерием линейкой 27 см и это касается всего и усилителей и акустик. Маркетологи там работали еще с 1970г. Что касаемо мощностей единица измерения того времени DIN. И даже в другом измерении параметры завышены.
Было в свое время 2 пары таких Ас ничего особенного своих денег не стоят от слова совсем.... Кроме НЧ ничего хорошего нету СЧ и ВЧ очень низкого класса....
