Рассказывают о настройках эхолота. Какие настройки есть и для чего нужны. Делюсь своми настройками для разных условий. Сравниваю датчика Garmin GT40 и Garmin GT52
@@zoodfishpro3753 в прошлом году купил себе страйкер плюс 7св с датчиком gt-52, из-за стройеи конечно времени стало меньше, но все равно выплывал. Думал, что уже впринципе разобрался с настройками эхолота, а тут посиотрел видео и узнал новое) яркость никогда не менял, не думал, что от нее зависит мощность излучения (думал просто яркость экрана), теперь как смогу выплыть, буду экспериментировать) хотя до этого обходился только контрастом, ставил почти вниз, вроде и судаков видел в боковых, но бывали слабые поклевки(мелкий судак) и там, где его не было видно. Вы видите мелкого судака, скажем грамм 200?
@@zoodfishpro3753 и еще, согла ен с вами, что многие недооцевают гармин. Не разобравшись, меняют и потом отзывы пишут. Гармин классный эхолот. По мне вообще что я и хотел - частота 800, боковые лучи и рисовалка удобная. И все это в одном эхолоте. Навигация вообще точная, по свалам встаю точно, по точкам так же. Менять на другой не вижу смысла.
Хороший обзор...очень понятный для простых рыбаков. В этом году пересел со Страйкера на Эхомап с ГТ 54...При первом же выходе столкнулся с проблемой..на частоте 1120 картинка еле просматривалась даже на максимальной яркости. Час крутил настройки ничего не понимая,на 455 всё было ок.Когда дошёл до перем.коэфф.усиления и поставил его в режим "низкое" картинка стала ярче,совсем его выкл. стало всё хорошо.Вот теперь думаю,почему так? На Страйкере всегда было в "среднем".
@@zoodfishpro3753 да её нет😃 У мега частоты очень маленькая дальность,гармин вроде заявлял 38 м,по факту в идеальных условиях 25. Скорей всего высокочастотный сигнал быстро тухнет и поэтому работает только на максимальной яркости. Это кстати говорит о том ,что яркость можно привязать к мощности излучения(У вас в видео👍)т.к её уменьшение(яркости)хотя бы до 80,приводит почти к полному затемнению картинки.
@@user-yo7sm6ym7p , честно говоря я пошёл в рассказе через яркость-мощность для простоты объяснения. Потому как если рассказывать с точки зрения яркость-чувствительность ( а регулируем мы яркостью чувствительность приемника, мощность излучения постоянна) , то это дебри, где обитают ещё полосовые фильтры на диаграммы направленности ))) Я попробовал объяснить это товарищу, он сказал не вздумай говорить такое в ролике. Но мощность , можно сказать обратная сторона чувствительности, а понимание приходит лучше. На самой большой яркости у вас самая высокая чувствительность и высвечиваются все самые мелкие и плохоотражающие объекты, а большие и хорошо отражающиеся пересвечиваются. + высокая частота добавляет деталей и все они светятся . Нужно пробовать другие места , может вода мутная? Или цветёт?
Приветствую Александр,с настройками гт54 разобрался,если есть наработки_расскажите. На 1000ой частоте переменный кооф вы отключили вовсе?а на 455 какой?его каждый раз для разных частот выставлять,или для каждой сохраняется автоматически?
У Страйкера я заметил такую особенность, бывает прибор сильно засвечивает на традиционном и боковом сканировании, даже если яркость ставишь на минимум. Идёт Пересвет и ничего не регулируется. Выяснилось что нужно прибор на воде перезагрузить!!!и все встанет в норму. Получается прибор изначально на что-то настраивается, наверное это связано с тем, что иногда вы включаете прибор с берега на мели, поэтому он пакет включает настраивается именно на эти условия, а потом выйдя на обычную глубину вы не можете понять почему он не реагирует на настройки яркости
Здравствуйте. Спасибо за видео-все по делу! Настраиваю свой эхомап с 56 датчиком. 1. На какую максимально адекватную ширину лучей вы ставите боковое сканирование на частотах 455, 800, 1020? 2. От какой минимальной глубины по Вашему опыту адекватно работает боковое сканирование? 3. Помехи и перем. коэфф. у Вас всегда на высоких кака я понял или для частоты в 1000 нужно, как пишут у Вас в комментах ,коэфф. перем. усил. выставлять меньше или отключать совсем ?
Здравствуйте! На 800 ставлю не дальше 25, обычно 20м. На 455 до 40м. На 1000 не могу подсказать. Наверное не более 20-25 тоже. Думаю от 1,8-2м. Про переменный на 1000 не подскажу, не экспериментировал.
Благодарю, если можно снимите видео на воде как меняете настройки в зависимости от изменения водных данных. На вашем примере на вашей воде. Было бы очень наглядно.
Было бы здорово если сныть практическое видио. Вот такая глубина. Такая скорость. Такие настроили. вот мы видим такую картинку. Глубина меняется вот такие настроики. В целом видео классное.
Большое спасибо! С Вашей помощью разобраться в настройках получилось. Получается рассмотреть рельеф и даже найти рыбу. Но есть проблемы с отметкой точки. Допустим вижу в боковом луче интересный объект (15 метров влево), останавливая прокрутку, отмечаю его - точка на карта ставится ровно под лодкой. Так же и с CV, останавливаю прокрутку - ставлю точку (ставится под лодкой) Несмотря на то, что я явно уже отошел от того места вперёд на 5, а то и значительно больше метров. Тоесть не происходит состыковки картинки эхолотов и карты рыбалки. Это особенность Garmin или я что-то не так делаю? Спасибо!
Интересно, грамотно, толково ! Есть просьба-так же рассказать об установке меток при прорисовке карты и ещё, как определять положение лодки по отношению к какой то структуре, коряге например или рыбе. Если об этом уже есть ролик, прошу дать ссылку . И вот ещё один вопрос : у меня, при варианте когда датчик повёрнут под лодку и лодка стоит на якоре, то на карте ориентация лодки показывается наоборот, по отношению к бровке, т.е нос и корма на карте расположены наоборот, по сравнению с реальным положением лодки. Может это из-за изменённой ориентации датчика ( лево, право ) ? С вашими роликами, освоение Страйкер sv9плюс пошло быстрее, спасибо !
Когда встаёте на якорь, без внешнего компаса , значки лодки крутит относительно карты, и не разобрать где что. Только при движении, можно точно утверждать что бровка с левого борта если на карте она слева. Если хотите соответствие расположения лодки и ее борта относительно карты, необходим дополнительно покупать компас, но он к Страйкер не подключается
На русфишинге есть отзыв, что на песке в боковом не реально подобрать настройки, чтобы было видно рыбу... Действительно ли это так? Или человек не разобрался? Какие бы вы использовали настройки в таком случае? У меня echomap 73 sv gt40
Здравствуйте, поищите видео о судаках на барханах - барханы как раз песок. Например ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-daObb6HkeZM.html и сами решайте как и что))
Здравствуйте очень классный обзор купил себе гармин страйк вивид 9св+ ждёмс сезона уже лазил по меню частоты 800 не нашёл может в 9 св+ трансдьюсер её нет буду благодарен за инфу
Здравствуйте, у меня нет такой информации. Скорее всего определит его как get52. Если в списке датчиков в меню вивида можно в ручную выбрать 54ый то вероятно будет работать.
@@user-st5jf2cc9h есть меню в самом приборе где список всех поддерживаемых датчиков, и если , например , при подключении прибор неправильно определяет датчик, в этом меню можно исправить и выбрать нужный. Я так gt 40 определял как gt52 и cv52 для эксперимента.
Теперь люди будут видеть, а то Кудинов про 15 процентов рассказал и пользуйтесь. Я ставлю 70 процентов на янтарной политик яркость и контрастность и потом начинаю подбирать в зависимости от водаёма.
Здравствуйте, пожскажите с вами можно как-то связаться в соц сетях, у меня вопрос по эхолоту гармин который меня очень интересует, хотел бы услышать ваше мнение? Я бы мог и в комментариях спросить, но нужно приложить скриншоты Буду очень признателен
@@zoodfishpro3753 там вопрос я думаю для вас будет довольно простой, для меня это интересный вопрос, тк первый мой эхолот, спасибо, напишу чуть-чуть попозже
Не в обиду Гармидоводов,у самого два было,Страйкер и Эхоман 93,с ж 52,ну взял Лайва 12,у друга Тишка,ну бляха муха,включил АВТО,ВСЁ.Мы ребята на рыбалку ездим,а не тыкать пальцем,настраивать,поднастраивать,не хочется,вспоминать,глаза болят таращится
Нужно понимать , что если поставить шумодав высокий , то вы потеряете мелкие детали ( например стайку малька) , если поставите низкий будет картинка зашумлена ( например мусором и взвесью), нужно по ситуации и по задачи выставлять.
Как сейчас говорят ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, НО НЕ ПОНЯТНО НИ ЧЕГО.Тоесть аппарат не за фантики купленный не работает одинаково хорошо в разных условиях и в мануале ни каких таблиц настроек в случае смены состава грунта или ещё каких-то факторов нету?И производитель говоря просто , кидает своих покупателей?Прибор не доработанный , сырой и не стоит внимания?С ним надо постоянно работать , а не пользоваться и ловить рыбу?
Почему, вы ведь на всесезонной резине не передвигаетесь и зимой и летом, верно. Знаете, что когда ставить. И тут так же, стоит чуть с ним поработать и голову подключить.
Яркость экрана настраивается в меню экрана, а яркость скана, настраивается в меню бокового или нижнего обзора. Яркость экрана к мощности никак не относится. Прибор-то держал в руках? Подержи и учи мат.часть., ну или смейся от души дальше.
Яркость скана действительно не имеет отношения к мощности излучения. При смене настройки яркости скана, изменяется яркость всей история скана на экране, а не только свежее. За видео спасибо, интересно было.
@@Nedencity здравствуйте, скажем совсем простыми словами - мощность излучения постоянна и максимальна и засвечивает весь скан. На эту засветку мы накладываем фильтр регулируя яркость - как сварщик одевая щиток с темным стеклом, и уменьшая яркость ее мы начинаем видеть рельеф и структуру. И это происходит и с текущим сканом и с историей на экране.
@@zoodfishpro3753 у меня были разные приборы.в то время когда ты еще рыбаком не был.(пока ты не насмотрелся канала "охота и рыбалка").да собственно ты им и не стал(ездить на "порше"-это не значит-быть гонщиком!!).....ну ты ж утверждаешь в своем видосе.что яркость экрана так же изменяет мощность излучателя🤣🤣🤣..ты это.не путай.и следи "за базаром"..и да.относись адекватно к критике.раз уж выложил видос..ибо.закрой комменты.и не нервничай
@@ivanmurzatov1684 друже, ну значит это не твое, раз за такое время и разные приборы не пришло понимание. "Не каждый водитель механик, но каждый механик - водитель!" ))))). И да, относись адекватно к критике, раз уж вступаешь в полемику. Ты зашел в беседу вообще с "Яркости экрана и мощности", хотя речь шла о настройки яркости в скане. Потому и отправил тебя учить прибор. Я сделаю еще попытку донести до тебя суть, просто, на пальцах. Будет много букв. Ну а там уж извини... Представь - мощность излучения постоянна и максимальна и засвечивает весь скан - не важно, на меляке ты или на глубине - выводятся все отраженные сигналы и более сильные и более слабые . И тебе ничего в этом засвете не видно - ни рельефа, ни рыбы , ни структуры. И вот, с помощью регулировки под названием "яркость" , в настройках изображения сканирования ( НЕ ЭКРАНА !!!) ты на этот засвеченный скан накладываешь фильтр регулируя засвет - как сварщик одевая щиток с темным стеклом, может видеть что он делает. Регулировка "Яркость" тебе дает набор "черных стеклышек" )))))) - набор фильтров - которые отсекают пересвет/засвет в разных условиях. Уменьшая яркость, мы отсекаем слабые по мощности отраженные сигналы, которые дают нам "шум" засвета на котором теряются и более сильные по мощности сигналы. Оставляя только сильные по мощности отраженные сигналы - мы начинаем видеть рельеф и структуру и рыбу. На глубине мы добавляем яркости, на меляке убираем. И что тогда как ни мощность отраженного сигнала на экране регулирует яркость? Скажи-ка мне? Надеюсь дочитал.. Уффф.... бывай...
А как надо? Через чувствительность и полосовые фильтры объяснять ? Народ совсем запутается, не надо это простому рыболову. И да, весь во внимании как чел который знает о чем говорит , что-нибудь дельное скажет.
