Летать надо на больших камнях. Пещеру сделал, уплотнил, дырки насверлил под приборы. А на заднице двигатель. Ядрен батон испаряет вещество в этаком дупле, оттуда свищет и получается импульс. Тут можно и радиации не особенно бояться, и мелких камней по дороге. Лететь так можно сколько хочешь, к этому времени уже усыплять научатся не как ветеринары, а культурнее. Время от времени экипаж просыпается, нет ли подходящей планетки? Если есть, поворачиваемся задом и начинаем тормозить, швартуемся к орбите. Если нет - пьем водку и спим дальше. Когда Солнце разогреется, народ спрячется под землю, а когда там тоже будет жарко так и надо валить к новым планетам. Если людишки доживут до этого. Ну не эти, так на новых циклах эволюции. Так и на Землю прилетели инопланетяне. За это время они так насобачились рыть землю на своем корабле, что от скуки и тут наделали тут больших построек и пещер накопали. Из камня все сделано. На одном камне далеко не уедешь, разные металлы нужны, но тут можно расслабиться. Научили местных делать пиво и прямые углы, создали касту жрецов, побыли немного фараонами и растворились в местном народце. Опасные ништяки приезжие боги спрятали и правильно сделали, особенно стеклянный член. А то дураки и разобъют и руки порежут. Но у них целая эскадра была, маяк построили для остальных, самую большую пирамиду, ждите, скоро другие боги подойдут. Просто между ними расстояние в 20000 лет, скоро уже явятся. Судить будут всех и задницы всем надерут.
Смысла в проекте на Марс ещё пока нет и не скоро будет, а вот смысл отправлять на Луну десятки а сотни луноходов для исследования строения Луны и составления геологической карты - есть и огромен
@@СергейШкольников-э3сВот об этом то Он и написал! Раньше было 5 миллиардов а сейчас осталось только 4 миллиона лет. На следующий год останется ещё меньше хорошо если тыща лет останется. Как нам выжить ума не приложу... .
Увы, не будет ни Великого Кольца, ни полетов пилота Пиркса, ни вторжения в Персей... Будут всё более тонкие и четкие айфончики, будут машинки с более-менее емкими аккумуляторами, а вот ничего из той классической НАУЧНОЙ фантастики не будет. Увы...
Так неправильно тогда делали. Прилететь, развернуть приборы, собрать камни за пару часов ну это не тот объем миссии на которую стоит тратить деньги. А ну да самое главное развернуть флаг. Настоящая миссия это когда ты полгода-год живешь в оборудованном убежище. Посещаешь интересные места которые нашли роботы, но не смогли качественно исследовать. Или просто не выезжая исследуешь образцы привезенные людьми и автоматами. И по результатам корректируешь какие места можно исследовать тщательнее. В общем полноценная база на которой можно жить месяцами если не годами. Вот на это можно выделить и миллиард и даже больше.
@@ВалерийВал-ч2ч высадится как раз просто. Очень дорого, но сравнительно просто. Никаких сложных технологий не надо. А вот остаться надолго... там сразу и радиация и перепад температур и абразивная пыль, которая рано или поздно приведет к порче скафандров. И еще дофига проблем.
Можно создать космичнский корабль, на котором будет установлен мощный электромагнит. Причём его нужно сделать из сверхпроводника. Тогда направив этот магнит на Солнце, которое тоже есть магнит, мы начнём притягиваться к нему. Причём, скорость движения ничем не ограничена. Тут главное вовремя отключить электромагнит пролететь Солнце и уже удаляясь от него поменять полюс магнита. То есть сначала касмический апарат притягиаатся к Солнцу, а потом отталкивается от него. Приближаясь к планетам с магнитным полем опять включаем магниты и опять разгоняемся.
Если есть способность генерировать подобную мощность, то нет никакого смысла извращаться с магнетизмом. Обычный плазменный двигатель решит проблему преобразования энергии в импульс.
Зачем лететь на Луну, Марс или ещё куда-нибудь? Когда Джорджа Мэллори, погибшего при попытке восхождения на Эверест, во время экспедиции 1924 года, зачем это делать, он ответил: «Потому что он есть... »
Гость не совсем точно выразился, Южно-атлантическая аномалия - это место, где станция цепляет зону, где магнитое поле Земли собирает всю грязь, и которая намного хуже остального пространства между Землей и Марсом
да, этот эйсмонт-шептун явно не в теме, и Мильнер-то у него Миллер, и радиация не страшна в космосе... синекуру дали ему в РАН свои юдосоплеменнички, ходит умного теперь строит.
Это аномально интересно!!! Спасибо колоссальное всем Вольно-ведающийм в научно-технический прогресс! Надеюсь Натан Андреевич Эйсмонт ещё не раз придёт в гости!
Почему никто не говорит, что мы ограничены ускорением 1g , какой бы мощный двигатель не придумали, человек не сможет долго пребывать в ускорении большем, чем на Земле
Потому что существующие двигатели и рядом не достигли возможностей хоть сколько-то долго удерживать даже просто 1g. Если бы у нас были двигатели способные реально долго держать 1g, то работая примерно 1 год они бы разгоняли корабль до световой скорости.
Комментарий в поддержку Алексея) сурдиновский канал потерял свою атмосферу без вас, но хорошо что вы запустились, хоть и не в самый лучшей момент для ютьюба в России... Но все это пройдет, рано или поздно, а наука останется)
Защитная капсула от ионизирующего излучения на космическом корабле. А нельзя ли к такой капсуле прибавить локальное магнитное поле чтобы оно отклоняло излучение как магнитное поле Земли? Наверное, в космосе можно применить и сверхпроводящие магниты? Кстати о полете на Марс. Так можно же предварительно отправить космический бензовоз на орбиту Марса чтобы уже там пополнить топливо для возвращения на Землю.
Все уже давно продумано. Вода питьевая будет находится например в корме. Она и будет защитой. В водороде и кислороде нет долгоживущих изотопов. В ходе полёта поворачиваемся кормой в сторону источника излучения.
А можно вообще не заниматься фигнёй, не тащить на орбиту Марса кучу лишних вещей для обеспечения полетов экипажей, а первые несколько полетов посылать роботов, которые должны будут подготовить условия проживания на Марсе для людей.
Вдоль дороги на Марс надо отправить лазерные ретрансляторы и с Земли управлять всей робототехникой на красной планете. Для полёта человека Марс, как и Луну нужно заранее подготовить, накопать шахт и налепить герметичных куполов. Изучить минеральный состав грунтов и научиться готовить из него субстрат для гидропоники, найти воду в конце концов.
Там всё ещё козырнее придумано. Маск почему сделал Старшип на метане - потому, что метан можно синтезировать из воды и углекислого газа прямо на Марсе, и он не такой проблемный в хранении, как сжиженный водород. Высаженные заранее автоматы надуют купола будущей марсианской базы, прсыплют их грунтом для безопасности, и запустят там метановый реактор, который за пару лет наработает запас топлива на обратную дорогу для будущей экспедиции. Без такого реактора экспедиция становится безвозвратной. Правда, сейчас Маска пытаются переориентировать на полёты к Луне, но тут есть одна загвоздка - метана на Луне не добыть, разве что водород и кислород, соответственно, и заправить Старшип на Луне не получится, а без этого не погасить скорость на подлёте обратно к Земле. Соответственно, заходить на посадку придётся со второй космической скорости. А корабль Маска пока и с первой космической не очень хорошо приземляется Иначе говоря, для Луны он не проектировался и к полетам туда не предназначен.
Хоронили родственника. Работал он, начальником отдела испытаний, в НПО в Химках. Хоронили его, в том числе и коллеги. Так вот и этого родственника, и его коллег, пытался я разговорить насчет программы аполло. ОНИ МОЛЧАЛИ КАК РЫБА О ЛЁД ВСЕ МОЛЧАЛИ. ВИДНО БЫЛО, ЧТО ЛЮДИ БОЯЛИСЬ. Сейчас, когда прошло уже много лет, стало понятно, ЛЮДЕЙ КУПИЛИ.
Уважаемый Радиопапа, сплошные загадки. Начальником отдела испытаний какого НПО в Химках был ваш родственник? Его фамилию назовите пожалуйста! У кого из его коллег вы пытались что-то узнать об Апполо? В каком году это случилось? Пока вы прогреваете пальцы для ответа подумайте и добавьте в ответ ваши догадки по поводу того, кто кого и зачем купил? Очень интересно! Заранее благодарен за развернутый ответ!
@@vitaliycheremisov6226 тогда скажите, ребятки, кто кого и зачем пугал и чья власть тратила чьи деньги полученные за что? Пока прогреваешь пальцы, скажу вам вот что: вы, ребятки, путаете Советский Союз, недавно вышедший победителем Второй Мировой, могучую, влиятельную советскую страну со второй экономикой в мире с жалким ее современным отрывком! Очень глупо предполагать, что попытайся сфабриковать америкосы свои полеты на Луну - СССР бы промолчал и не воспользовался бы прекрасным поводом заклеймить позором на весь мир своего главнейшего идеологического врага! Обмануть, ввести в заблуждение советскую науку и советскую оборонку тех времен - совсем не рассматриваю! Кто всерьез будет утверждать, что америкосы могли как-то сфабриковать свои полёты так, чтобы Советы, советская наука, советская космонавтика, советская оборонка посчитали бы это за правду - если бы это не было правдой?
Ну зачем космическому кораблю тащить с собой защтный экран из свинца? Достаточно создаать защитное магнитное поле или электрическое. Плюс слой воды или полиэтилена высокой плотности вокруг корабля. Или жилой капсулы. Марс плох? А Венера лучше? Остальные планеты тоже не сахар. Уже сейчас создаётся космический тягач "Зевс", который будет иметь ионные двигатели и хорошую энерговооружённость. Это даст возможность за пару месяцев долететь до Марса. В первую очередь построить там космодром для запуска космических кораблей и защищённых помещений для научной станции. Гораздо больший интерес представляют газовые планеты и их спутники и пояс астероидов. Для путешествия в космос всё есть, мешает это сделать человеческая глупость с её войнами. Я не понимаю причём тут СССР и поворот рек. Или приятно лягнуть мёртвого льва?
и как ваше электромагнитное поле будет отклонять высокоэнергетические фотоны галактических космических лучей? Фотон нейтрален, ни сила Кулона, ни Лоренца на него не подействуют.
31:30 лазерный пучек это же энергия, направив на астероид корабль сам будет улетать? Может приземлится на астероид и включить электрические двигатели отклонить его? Или имели ввиду работают одновременно и двигатели и лазерный пучек, чтобы корабль оставался на месте?
ну не знаю, после тех же сурдина и особенно семихатова тяжело слушать. очень долго и сумбурно формулирует мысли, постоянно куда-то уходит в стороны, много воды
На счёт безопасного для человека перелёта в межпланетном пространстве к Марсу в течении +/- 8 месяцев уважаемый гость немного ошибается. Владимир Сурдин не раз говорил, что за такое время организм будет довольно сильно измотан радиацией. Не фатально, но критично для работоспособности.
Мне одному показалось, что гость, при всем уважении, ни о чем толком не сказал... Я бы, наверное, так же бы смог выступить, никакой конкретики.. "а вот бла бла бла, если, бы, а вот может так, а может не так..." Вопрос задают один, а ответ масло масляное. Ответь ты, почему не может быть так, почему не получится это, обоснуй, с точки зрения опыта, физики, а может, наоборот
@@styknauk Это вам большая благодарность. Продолжайте в том же духе. Со временем число подписчиков будет больше и больше. Будет и 50к, и 100к, и 500к. На канале уже 5К.
Все взоимосвязано, мы ведём себя так, как будто мы вне всего этого как наблюдатели , ошибка, наша жизнь как вселенная войны хаос происходит сжатие сокращения населения, потом сверхновая цивилизация.
Раскрою секрет) это футболка с коротким рукавом поверх футболки с длинным рукавом. И в этом есть определённый практический смысл и смысловая отсылка к сериалу "Теория большого взрыва". Там один известный персонаж был одет именно так во всех сезонах))
Так и не сказал бы что этот гость имеет особоее отношение к космологии. Как то вяло,не внятно,говорит человек. Уходит с одной строны в другую и не до конца передает свою мысль. Как быдто слушаю старика который по телеку смотрел передачи про космос и пересказывает по своему нам. Вот Семихатов и Сурдин,это уже другой уровень.
Ну да, Семихатова смотреть одно удовольствие, если особо не вникать в то, что он говорит. А если смотреть без звука… попробуйте, а лучше покажите тому, кто не знает кто это такой😂.
да, этот эйсмонт-шептун явно не в теме, и Мильнер-то у него Миллер, и радиация не страшна в космосе... синекуру дали ему в РАН свои юдосоплеменнички, ходит умного теперь строит.
Алексей, вы лучшие!!! Ну и ваша команда в целом!!! 🎉 Эйсмон ❤ Ваши подкасты явно в топе!!! Спасибо огромное за добавление анимации, очень приятно смотреть 😊 В общем, я в очередной раз безумно рад слышать ваш голос) Вот только ютуб моросит сволочь... Но випиен жи есть 😅
Точно. Когда полетят, это будет 6-10 человек. А чтобы несколько полетели, сотни тысяч человек (только непосредственно) будут годами задействованы в проекте, а опосредованно многие миллионы. Не говоря уже о промышленных мощностях.
А газы ближе к эфирности !? Идея " мудрая"!? Но Нужна НАУЧНО - Финансовая Направленность !?Маск ошибается !? Насчёт " двойного " излучения ( Солнца и " Космическое" ) нароботки понимания Есть !?
Ну попробуй найти со связанными руками, в безграничной в темной пещере объект размером с песчинку. Дальние планеты находят только по причине, что вращаясь вокруг своего солнца они меняют его яркость
Высший разум - это термоядерная реактор Солнце и 6000 атом ядерный. Оно топливо выработает рано или поздно. У Марса 2 спутника, а нужен 1,как у Земли. Можно ввести зондом в Фобос углероды 1/4 - это алмаз и некоторые другие газы. Вопрос один, как другие физически тела будут вращаться вокруг Солнца и своей оси.
Предполагаю, что в этих полетах нет никого смысла. Мы ограничены своим биологическим возрастом, нет соответствующих двигателей и т.д. Зачем куда-то лететь. Осваивайте пустыню Гоби, зачем тратить столько ресурсов...
Основную угрозу в космосе представляют высокоэнергетические протоны. А от них очень хорошая защита - водород. Если окружить жилую зону корабля огромными, тонкостенными баллонами с водородом под небольшим давлением, то они защитят от протонов. Этот водород можно использовать, как рабочее тело в ядерном двигателе с небольшой тягой. Эти же баллоны экранируют экипаж от нейтронов, изучаемых ядерным реактором.
да, этот эйсмонт-шептун явно не в теме, и Мильнер-то у него Миллер, и радиация не страшна в космосе... синекуру дали ему в РАН свои юдосоплеменнички, ходит умного теперь строит.
Семихатовым интересно, с одной стороны. Он напористый, имеет детский интерес, ковыряя как педант. Не скучен, одним словом. Слишком техничен и научен чем Сурдин, а Сурдин уникум.
Человечество обязано вырваться из своей скорлупы для того, что бы взять из открытого космоса новый вид энергии. Потому как керосинки предел нашей скорлупки.
Земное магнитное поле генерируется земным ядром, которое имеет массу 1,932⋅10^24 кг и для искусственного магнитного поля понадобится столько же, но 7999999999 идиотам живущим на земле это в голову не приходит 😁
Штерна послушайте, лекцию о возможности межзвёздных перелётов. Там про генерацию магнитного поля всё рассказано. Проблемы в размерах, весе и прочности такой установки.
вот интересно, почему до сих пор не отправили ничего живого хотя-бы на Луну, или на Марс, ну хотя-бы какие-то бактерии, в чем проблема?! Или вокруг Венеры? Да вообще, за пределы магнитного поля Земли ...
Это второй человек, которого я слышу за свою жизнь, который не только умеет логически объяснять, не тянет слова, нет эээ аааа между фразами, но и дикция настолько поставлена,, что можно в аудитории с эхом слушать и всё услышишь, у меня такой был профессор в институте по риторике, конфликтологии и логике, мы заслушивались, оторваться от него не могли, и вот такой же профессор, уважаю таких людей и преклоняюсь перед ними, умные, эрудированные, образованные, как философы древнегреческие, ничем им не уступают!!!
Луна это база для будущих передовых стран. Базы на луне будут держать в заложниках весь мир. Опять же в луне можно строить шахты и подземные города. Там нет ветра и солнечные панели будут вечно чистые. И давать энергию без потерь на тучи. А глубине в паре км там тепло от приливных сил. И ядро всеравно даёт тепло
Никогда ни один человек не полетит никуда дальше Луны. В этом нет ни смысла, ни необходимости. И говорить о необходимости переселения с Земли предоставьте тем поколениям, которые с такой необходимостью столкнутся. Если это когда-нибудь произойдет, люди в то время станут уже совсем другими физически, ментально и духовно. Так что, прекратите заниматься ерундой. Займитесь реальными проблемами.
Такой же тебе,"ненавязчивый" совет:не оставляй свои критически негативные для существования этого канала комментарии на этом же канале и оставляй их там где заблогорозумится кроме этого.Андерстенд?
@@sergeynesergey374 Ваш совет... как бы ... ну, вы сами понимаете. Канал зарабатывает на введении людей в заблуждение по многим важным вопросам. Канал заслуженно получил мой критический комментарий, основанный на здравом смысле. Канал оказывает вредоносное влияние на мировоззрение людей, особенно на молодежь. Фарисеи современности готовы ради звонкой монеты изливать на неокрепшие умы потоки лжи. Напрасно полагаете, что подобное "просвещение" останется без последствий. Судьба таких служителей мамоне всегда была, есть и будет очень печальной.
Не от солнца идёт самая опасная радиация, а от космических лучей - в основном гамма. А последние измерения показали что долететь до Марса вполне можно, и уложиться в нормы особенно при солнечной активности - которая помогает ослабить эти лучи по пути полёта
да, этот эйсмонт-шептун явно не в теме, и Мильнер-то у него Миллер, и радиация не страшна в космосе... синекуру дали ему в РАН свои юдосоплеменнички, ходит умного теперь строит.
@@Ivan_PomozovНе хотелось бы Вас расстраивать (зашёл на Ваш канал), но подавляющее количество, даже как бы серьезно рассуждающих плоскоземельцев, нелетунов и т.п. просто развлекаются (шутят).
