Тёмный

Наука и Сон: Космология. 

Наука и Сон
Подписаться 14 тыс.
Просмотров 126 тыс.
50% 1

"Владимир Сурдин является автором и редактором нескольких десятков научно-популярных книг по астрономии и астрофизике, а также множества научно-популярных статей, очерков и интервью. За цикл научно-популярных статей удостоен Беляевской премии. Читает популярные лекции в Политехническом музее. Член Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, входит в состав редколлегии её печатного органа - бюллетеня РАН «В защиту науки».
Являлся членом Учёного совета Московского планетария. Вышел из его состава по собственному желанию в знак протеста против «преподнесения в подарок имён звёзд» в стенах планетария.
Председатель секции «Пропаганда и популяризация астрономии» Научного совета по астрономии РАН.
Эксперт просветительской программы «Всенаука»."

Наука

Опубликовано:

 

26 апр 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 155   
@olegflyfly
@olegflyfly 13 дней назад
Единственный русскоязычный канал который ведёт настоящий учёный и которому можно верить!
@user-xs2lg5sz4o
@user-xs2lg5sz4o 8 месяцев назад
"Что будет дальше, знает только Бог." Неплохой конструкт для профессора. Сурдин крут
@Galya609
@Galya609 7 месяцев назад
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Пазлы сложатся.
@user-cu5rl6xq8b
@user-cu5rl6xq8b Год назад
Спасибо, цикл лекций очень понравился!!!
@user-oj2fs5is1y
@user-oj2fs5is1y Год назад
Оптика не владеет скоростью, как и гравитация, детям мозг легче запутать.
@user-qt1cp1be3u
@user-qt1cp1be3u 10 месяцев назад
Русская Википедия "Бронштейн, Матвей Петрович" Существует версия (например, по воспоминаниям Лидии Чуковской[11]) о связи ареста с отказом Бронштейна корректировать готовившуюся к изданию книгу «Изобретатели радиотелеграфа»[12], в которой он вразрез с официально принятой точкой зрения писал о практически одновременном изобретении радиотелеграфа А. С. Поповым и Г. Маркони[13]:7 ( *эта версия изложена, в частности, в перестроечном переиздании повестей Бронштейна* в 80-м выпуске библиотечки «Квант»[14]), но документальных подтверждений ей не обнаружено[12].
@user-de3en2ir4o
@user-de3en2ir4o 7 месяцев назад
Интересно по какой статье УК? Ахинея, максимум могли отстранить от науки.
@user-tf4lh8oq8u
@user-tf4lh8oq8u 5 месяцев назад
​@@user-de3en2ir4o Да, версия чудовая ... И мне кажется ,это что-то из "Мифов Архипелага Гулага" солженицына ... Разобраться бы в этом вопросе , но звезды интересней ,и всем плевать ... )
@MsAnatoliy53
@MsAnatoliy53 4 месяца назад
К сожалению и Сурдин ходит с ведром помоев в адрес СССР как и многие из его коллег при случае обязательно плюнет в СССР.
@user-re1tm2mc6k
@user-re1tm2mc6k 3 месяца назад
Добрего Вас Много посмотрел Ваших лекций , у меня выс.технт, полагаю, что затронула астрология , спасибо.
@user-iz3gw5ir3r
@user-iz3gw5ir3r Год назад
Прекрасная лекция. Очень доходчиво о первичных флуктуациях. Благодарность Владимиру Георгиевичу
@user-oj2fs5is1y
@user-oj2fs5is1y Год назад
Гравитацию создаёт вакуум, своей жёсткостью пустоты, а не весом и массой тяжести тел. Физика - ГОФ. Сурдин переобувается на ходу. путая свои речи.
@doctor-gav
@doctor-gav Год назад
Тм студио очень успешно высмеивает и разоблачает всю эту бредодятину 😂😂😂
@arkbox1
@arkbox1 Год назад
Респект! Отысккать такое на teach-in это невероятно сложно!
@id_Usher
@id_Usher Год назад
Супер!
@Mike_Isakov
@Mike_Isakov 10 месяцев назад
класс, вот это интересноф
@id_Usher
@id_Usher 9 месяцев назад
Часть комментаторов реально тупы?
@danilmerkurev6248
@danilmerkurev6248 Год назад
Наука и сон, гениально!
@user-ho5hg6ob8v
@user-ho5hg6ob8v 5 месяцев назад
Хорошо, что он говорит Слава Богу, без этого вам, Владимир плохо жить
@Necris-ql2py
@Necris-ql2py 8 месяцев назад
А что за статья-то в nature? Интересно прочитать)
@terisprusas6994
@terisprusas6994 Год назад
Вопрос. Неможет ли быть так, что энергия материи попавшей в черные дыры, проявляется в пространстве, как черная энергия.Тем более что есть совпадение окончяние первого поколения звездообразования, когда был максимум возникновения черных дыр и ускорение расширения пространста вселенной.
@user-nh5fx9ks4s
@user-nh5fx9ks4s Год назад
Хорошая гипотеза. Но как ты понимаешь, пока не найдутся хоть какие-то, хотябы косвенные доказательства, это пока лишь гипотеза. Для этого сначала нужно уловить частицы темной энергии чтобы уже понимать идёт ли оттуда такое излучение или нет. Но сами частицы темной энергии пока только взаимодействуют с гравитацией, по крайней мере ничего другого пока не обнаружено, поэтому проверить эту гипотезу пока никак нельзя
@terisprusas6994
@terisprusas6994 Год назад
@@user-nh5fx9ks4s я понимаю частицы черной материи, но черная энергия это некое поле, в которой материя попавшея в черную дыру может проявлятся как потенциальная часть темной энергии. А приближение к проверке, можно осуществить сравнивая темп расширения вселенной с темпом поподания материи в черные дыры. На каком уровне корреляция,если она вобще есть.
@nananabaatmaan8150
@nananabaatmaan8150 Год назад
Добрый день, есть вопрос! Может ли например, нейтронная звезда, при определённых условиях, обзавестись своей, так называемой системой и через сколько миллиардов лет? Спасибо
@user-wr6km2cv9z
@user-wr6km2cv9z Год назад
Спать!
@arkbox1
@arkbox1 Год назад
Может. Безусловно!
@user-bk1dx6fx9j
@user-bk1dx6fx9j Год назад
Эффект Доплера понятен, откуда взялось гравитационное линзирование, если принято, что фотоны не имеют массы? Может детский вопрос, но хотелось бы разобраться.
@tuk7raz
@tuk7raz Год назад
Квантовая гравитация в деле или ЧИСТЫЙ и свежий взгляд на Вселенную, интересует? Здравия Вам всем. Разнообразим извилистые пути в приборах, да и в мыслях. Для этого пути, нужно создать гибрид-катушки из оптического волокна в ОИУС, и им реализовать инерциальный мысленный опыт Эйнштейна. Если при движении автомобиля, в нем проведём опыт Майкельсона Морли, примерно; применив в опыте, по 2000 м, оптоволокна намотанного в (соотношение длины к ширине катушек 8/1) и катушки расположены "Х", типа из одного монолита с габаритами в 25 см и весом в 0,8 кг, что позволяет принять дополнительно защиту от шумов. Через полученные результаты опыта, свежим ЧИСТЫМ взглядом рассмотрим; Космологию, Астрофизику, гравитационные волны. … . Ну если я накосячил, то получим учебное пособие, впервые из оптического инерциального мобильного прибора, для практического 60%, изучения Т. О. Эйнштейна.
@Yuri_Panbolsky
@Yuri_Panbolsky Год назад
Не гравитационное линзирование, а рефракция в звёздной атмосфере - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WwHFXbIbWgs.html
@user-oj2fs5is1y
@user-oj2fs5is1y Год назад
Крутит он мозги людям, того, что он не знал, что такое гравитация? С физикой - ГОФ, они столкнулись позновато.
@zcommandante
@zcommandante Год назад
​@@Yuri_Panbolsky но все же от гравитации свет так же не слабо отклоняется
@TheMALX13
@TheMALX13 11 месяцев назад
Согласно формуле Эйнштейна E = m*c*c энергия и масса это по сути одно и то же, и механизм воздействия гравитации тут одинаков
@confineless6380
@confineless6380 Год назад
Спасибо Вам ! Вопрос : почему Рубаков ( R.I.P.) говорил, что в космологии закон сохранения энергии в общем смысле не применяется ?
@user-kg7uu4it4x
@user-kg7uu4it4x Год назад
К вопросу об изотопной неизменности исходного вещества Вселенной в некоторых астрономических объектах, таких как планеты-газовые гиганты, например - он там нихрена не неизменен. Существует целый спектр явлений, изменяющих изотопный состав вещества, например, за счет того, что планета-гигант образовалась из вещества взорвавшихся звезд поздних поколений, в которых изотопный состав изменился однозначно! А еще есть нейтронная избирательность черных дыр, а еще есть генерация нейтронов под действием вторичных частиц галактического излучения - мюонов. И еще хрен знает что еще может быть.
@id_Usher
@id_Usher 9 месяцев назад
Ты сам то понял, что сказал? Речь про ИСХОДНОЕ вещество!
@user-xv1yy3ws6z
@user-xv1yy3ws6z Год назад
Отличный канал! Как тут уснёшь?
@tomstatisman9657
@tomstatisman9657 Год назад
Точно
@ksv1562
@ksv1562 Год назад
Лет пять сплю под этими лекциями! Всё норм, спать можно, а вот к теории есть вопросы
@tomstatisman9657
@tomstatisman9657 Год назад
И какие
@derysh9223
@derysh9223 Год назад
Добрый день. Есть ли где-то скачать весь курс торрентом? Я моряк, буду вечером после работы вникать..
@user-vhzftzh67
@user-vhzftzh67 Год назад
Ты морячка я Моряк ,счастливого Плавания ❤
@alexeysait
@alexeysait 11 месяцев назад
На рутрекере есть одна раздача с его лекциями в mp3
@triphonovav
@triphonovav 9 месяцев назад
Переслушал всего Сурдина, такое ощущение, что в гаише отучился
@drummer-bf1ec
@drummer-bf1ec 9 месяцев назад
Когда говорят - Вселенной 14 миллиардов лет - сразу перестаю доверять. 🤔
@OOOJohnJ
@OOOJohnJ Год назад
25:05 вселенная не может быть вечной и одинаковой, потому что в таком случае мы бы получали излучение по всему небу, а газ на пути звёзд, перекрывающий их, сам бы нагрелся и начал излучать. 44:20 обнаружили, что всё небо светится в тепловом диапазоне Получается что вселенная всё-таки вечная и бесконечная, но свет от очень далёких звёзд уходит настолько в красную зону, что мы видим его в как тепловое излучение.
@id_Usher
@id_Usher 9 месяцев назад
чушь не неси
@OOOJohnJ
@OOOJohnJ 9 месяцев назад
@@id_Usher так ты сам несёшь
@user-uq3eh3mk2y
@user-uq3eh3mk2y 8 месяцев назад
Если Вселенная бесконечна и вечна (т.е. в мировом пространстве постоянно возникают новые тела, хоть прежние и умирают) мы бы не получали "излучение по всему небу". И она может быть вечной за счет того, что в ней постоянно присутствует вещество, которое постоянно воспроизводится (т.е. нет такой ситуации, когда в мировом пространстве нет тел вообще). Вероятно, что Демокрит все таки был прав: существует "великая пустота" (мировое пространство) и вечные атомы, ее заполняющие, из которых постоянно складываются другие тела.
@user-nh5fx9ks4s
@user-nh5fx9ks4s Год назад
Возник вопрос про циклическую вселенную, которая объясняет сверхмассивные черные дыры: говорится что их масса несколько млрд. масс солнц и их масса не умещается в 13 мдрд лет эволюции от большого взрыва и для этого нужны были ещё циклы вселенной. Но если масса Ч.Д. не бесконечная, то всё равно был первый цикл вселенной в каких-то их её очередный циклов взрыва и обратного сужения. 🤔🤔🤔
@ksv1562
@ksv1562 Год назад
Если существующую теорию умножить по времени на 100! Может и получится ближе к реальности
@user-zh7pc2sb5b
@user-zh7pc2sb5b 8 месяцев назад
Все заметили, что как удобно этому "астрологу" тот так мнение и стоит? Удобно в политику сша - он туда упор делает. Неудобно - в РФ, Китай? Нет? И это вообще не влияется никак в плане науки изучения космоса.
@user-tf4lh8oq8u
@user-tf4lh8oq8u 5 месяцев назад
Ваш комментарий нуждается в пояснении ....
@V1RTUOZ88
@V1RTUOZ88 8 месяцев назад
Лапшовая структура вселенной
@user-xs2lg5sz4o
@user-xs2lg5sz4o 8 месяцев назад
И все таки она плоская!!!!
@Galya609
@Galya609 7 месяцев назад
Привет! Добра тебе! Мироздание устроено так, что нас уничтожают из космоса, и есть честный автор, если тебе будет интересно, найди, Что будет после смерти с нами. Пазлы сложатся.
@ODISEi77
@ODISEi77 10 месяцев назад
Дядя Володя,вы кин дза дза смотрели, так я так скажу ,Вам бы самому на МКС,побыть и посмотреть на нас с наружи, там очень красиво, я в детстве ,там был , Спасибо за науку, но правда намного проще, Все гениальное просто, я рад что именно Вы культурно и доходчиво объясняет е , космологию, но это ,с земной точки зрения,там Все иначе , мне нравится, но Дома лучше,😂🤝🌼
@user-hh2qp6ez4d
@user-hh2qp6ez4d 11 месяцев назад
Что Вы понимаете под большими и малыми масштабами? Масштаб, это дробь(отношение). Если знаменатель больше, то масштаб меньше, не так ли?
@olgapolka168
@olgapolka168 5 месяцев назад
1:31:45
@romangilfanov6921
@romangilfanov6921 Год назад
Duck side of the moon
@user-tf4lh8oq8u
@user-tf4lh8oq8u 5 месяцев назад
"Наука и Сон" ... Как вы догадались ?)))
@gatiasarmada.
@gatiasarmada. 9 месяцев назад
Почему Земля плоская? Потому что мы ходим по плоской земле
@olgapolka168
@olgapolka168 5 месяцев назад
18:18
@swatmlg4239
@swatmlg4239 Год назад
была сверх темная и стала светлее
@-krv
@-krv Год назад
1:41 Месяц назад Вселенной было 13.8, а сегодня 13.7 млрд лет.. Молодеет? :)
@spring041
@spring041 Год назад
ей меньше чем 13,8. округляют до 8 просто. по сути 13,7 тоже верно
@-krv
@-krv Год назад
@@spring041 я понимаю что лапоть туда, лапоть сюда... как постоянно говорит Попов, с огромной астронометрической точностью пи квадрат равно два пи равно десять....
@user-qd4ps6ik5c
@user-qd4ps6ik5c Год назад
​​@@spring041 Это не страшно, что вселенная молодеет. Лет двадцать взад, как утверждали мужи науки,- осталось солнечной системе жить мильярдов пять годочков. А пару лет тому,- четыре оставалось. Недавно объявили астрономы: мильярд годов посветит солнце и, ...всему капец (наступит всеобщее затменнье) ! Оно-то: и не дюже страшно, но ...сильно не приятно, ...однако.
@user-tf4lh8oq8u
@user-tf4lh8oq8u 5 месяцев назад
@@user-qd4ps6ik5c Ну да .как то обидно за Солнце . Может выделить денег ,что бы накачать его ,и вместо миллиарда ,что бы все таки 4 просветило ,но с гарантией ? Но с кого брать неустойку ,даже по суду ,кто установит гарантийный срок и поручится ?
@user-kg7uu4it4x
@user-kg7uu4it4x Год назад
Ничего, что этот ваш "парадокс Ольберса" отличненько аннулируется этой вашей теорией расширяющейся Вселенной? Если Вселенная действительно расширяется, да еще ускоренно, да еще выше скорости света, то, как считают теоретики, наше небо со временем будет становиться все темнее, потому что дальние окраины будут выходить за пределы горизонта событий для нас, для нашего наблюдения, а значит, Вселенная вполне может быть вечной, но мы не наблюдаем никакого свечения всего неба из-за ее ускоренного расширения. И таки да - Вселенная вечна, по крайней мере с т.з. наших наблюдательных возможностей. А именно - Большой Взрыв таки был, но это был банальный взрыв одной из черных дыр, пусть и очень массивной, но обычной черной дыры, потерявшей стабильность из-за чрезмерного положительного электрического заряда. Ну и, конечно, в той части Вселенной, что мы еще можем наблюдать, парадокс Ольберса также недействителен из-за опять же красного смещения и потери энергии излучения удаляющихся из-за ускоренного разбегания Вселенной звезд, что и отражено в соотв. статье в Википедии про этот ваш парадокс Ольберса: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81
@zcommandante
@zcommandante Год назад
Да центр собственной галактики не видно через пыль а то что переодически проскакивает что фотоны об электроны тормозятся, так тех электронов на дороге явно много
@user-nh5fx9ks4s
@user-nh5fx9ks4s Год назад
Теория циклической вселенной в помощь. Кстати, об этом упоминается в видео. Только это может объяснить сверхмассивные черные дыры в центрах галактик. Миллиарды масс Солнца за 13 млрд. лет нельзя собрать. А это значит, что вселенная в будущем будет сужаться до нового большого взрыва и так до бесконечности. Только так всё сходится
@user-kg7uu4it4x
@user-kg7uu4it4x Год назад
@@user-nh5fx9ks4s ну так, примерно так.
@AndreyIvashchenko22
@AndreyIvashchenko22 2 месяца назад
Нда, истинный интеллигент всегда сможет красиво какашечкой по шву 😂
@user-qn1zz1mu9b
@user-qn1zz1mu9b 8 месяцев назад
А ещё при том при всё мир то есть ФЕНОМЕН В СОЗНАНИИ ) Вы же всё воспринимаете как существующее, но оно в чём-то ведь существует, в сознании, в самом факте Бытийности. Т.е. сначала Бытие а потом уже всё, что в нём происходит. А кто или что наблюдает все феномены в сознании, включая вселенную, вот в чём воапрос ?!!
@user-vhzftzh67
@user-vhzftzh67 Год назад
Мы не видим всей Картины, и не увидим .
@andersanli5364
@andersanli5364 Год назад
Обидно наше тело закопают и всё что мы пытались познать уйдет в месте с нами в землю которая тоже исчезнет через какое то время.
@confineless6380
@confineless6380 Год назад
Не печальтесь! Тело - это просто "скафандр" для нашей инфоматрицы. Информация никуда не исчезнет.
@user-nf9cm6dx5i
@user-nf9cm6dx5i Год назад
Почему, ты же передаешь свой опыт, не такой умный для следа в науке, все равно передаешь - детям, друзьям, коллегам
@id_Usher
@id_Usher 9 месяцев назад
@@confineless6380 ты больной?
@confineless6380
@confineless6380 9 месяцев назад
@@id_Usher мы все больные чем либо ).
@feliksplotnikov6408
@feliksplotnikov6408 10 месяцев назад
13.8 млрд лет Вселенная была в одной точке называемой сингулярити. Он давно уже прошел мимо нас. Что же мы видим сегодня?
@id_Usher
@id_Usher 9 месяцев назад
ты чем слушал? Жопой?
@sidelko100
@sidelko100 Год назад
Мочалковое, или, больше чем уверен- подобное название придет. Думаю, что не русское
@swatmlg4239
@swatmlg4239 Год назад
Владимир не кого взрыва не было просто материя в космосе постепенно меняется как и мы
@swatmlg4239
@swatmlg4239 Год назад
все начинается из мелочей
@swatmlg4239
@swatmlg4239 Год назад
нам просто невероятно это время
@user-rc9yq7lr7d
@user-rc9yq7lr7d 11 месяцев назад
Учитывая ваше образование по ошибкам в текстах, вам только и спорить с учеными😂😂😂
@74expert74
@74expert74 10 месяцев назад
Да будет вам известно коллеги, что с гравицапой в любую точку вселенной! фффииить! за 5 секунд!
@user-gb1qr2sg4c
@user-gb1qr2sg4c Год назад
Хотелось бы вас попросить не говорить слово последняя
@LIVEVIDEOALBUM
@LIVEVIDEOALBUM 11 месяцев назад
Кошка кастрюля быстрая усы
@dedaaleksandrov537
@dedaaleksandrov537 10 месяцев назад
Читать книги В А Чудинова-Космическая археология.Марс(и....Тексты)!!!
@Phazeus
@Phazeus 2 месяца назад
В каждую лекцию он вставляет пропаганду антисоветчины, лживой причём.
@Kasyans
@Kasyans 11 месяцев назад
Сурдин -- очкоилонумаскулизин.
@MsAnatoliy53
@MsAnatoliy53 4 месяца назад
Не лез бы ты в политику и не марался бы спекуляцией о расстрелах. И уж коль задел тему "радио", то найди кем был маркони!!! Он такой же прохиндей как зингер, которой так же как маркони воровал и присваивал себе патенты!
@doctor-gav
@doctor-gav Год назад
Никто не знает, про растояния и размеры. Никто не знает какие законы работают вне нашей солнечной вселенной. Есть мнение что свет звезд и они самые были созданы в один момент. Уже готовыми, до сотворения человека. Несколько тыс лет назад😂
@user-nh5fx9ks4s
@user-nh5fx9ks4s Год назад
Ок. Тогда откуда появляется источник света, если я включу лазер или лампочку или разожгу огонь и тд., ммм?
@doctor-gav
@doctor-gav Год назад
@@user-nh5fx9ks4s а имеет ли отношение свет от домашней лампочки к свету от далёких галактик? Никто до сих пор не знает круглая Земля или квадратная. Большинство так называемых знаний это всего лишь вера другим людям, что они рассказывают некую правду. 😸
@user-nh5fx9ks4s
@user-nh5fx9ks4s Год назад
@@doctor-gav Аххахахахаха я пооонял твою политику 🤣🤣🤣 Дальше даже спорить не буду
@doctor-gav
@doctor-gav Год назад
@@user-nh5fx9ks4s а что не так? Наблюдательная наука это явление подтверждаемое визуальными доказательствами. Скорость света, время- не являются неизменными константами. Их можно искривить, либо даже остановить. Астрономией поинтересуйтесь. Большая часть так называемой науки это теории и гипотезы, вера что законы где то такие же как здесь под носом. Это уже область религии.
@doctor-gav
@doctor-gav Год назад
@@user-nh5fx9ks4s лживость официальной науки регулярно подтверждается. Вот скажите, сколько образовалось за время формирование Луны -десятков метров пыли, на Луне? Теория большого взрыва облажалась? А если переобулись резко и чешут, что пыли несколько сантиметров, то этой Луне всего лишь несколько тысяч лет?
@vicpol7544
@vicpol7544 Год назад
Эх вселенная веселенная😅 наширяется, расширяется
@fridrihsoroker9713
@fridrihsoroker9713 Год назад
Химические элементы. Каково их происхождение? Если, скажем, для железа нужны одни условия, то для алюминия - другие! И так далее. Как же это могло реализоваться в натуре? На нашей родной Земле есть практически все элементы из таблицы Менделеева! Откуда они тут взялись? Понятно, что родиться на Земле они никак не могли! Значит, Земля их получила в готовом виде! Вы утверждаете, что элементы образуются в тигле звёзд! Но, если это так, то сегодня этих элементов должно уже быть НЕСКОНЧАЕМОЕ КОЛИЧЕСТВО И ПОВСЕМЕСТНО! Ведь звёзды горят по вашей же версии уже более 13 миллиардов лет! Но мы этого не замечаем! Нету чисто золотых астероидов или чисто медных! Нету! Каменных - много! Но и это - химические элементы, тоже каким-то образом образовались! И почему их значительно больше полезных?? Как регулировалось это соотношение? Например, для создания силициума нужно меньше энергии, чем для создания железа?
@arkbox1
@arkbox1 Год назад
Везет тебе, ты на начальной стадии познания. Продолжай дальше слушать, получишь большинство ответов на заданые тобой вопросы! Только внимательно переслушай эту лекцию. Про "нескончаемо" и "повсеместно" уже здесь можно ответ найти. Внимательней уважаемый!
@id_Usher
@id_Usher 9 месяцев назад
ты в школу ходил?
@fridrihsoroker9713
@fridrihsoroker9713 9 месяцев назад
@@id_Usher в школе АЛХИМИЕЙ не занимались!
@user-tf4lh8oq8u
@user-tf4lh8oq8u 5 месяцев назад
@@fridrihsoroker9713 Вы пишите с пробелами , и не всем удобно читать .. Плохо читаемый текст ,особенно если глаза болят ,или со зрением проблемы....
@fridrihsoroker9713
@fridrihsoroker9713 5 месяцев назад
@@user-tf4lh8oq8u О каких пробелах вы пишете? Мой текст изложен нормально! Возможно, ваш компьютер его портит?
@user-py3yy5fi6l
@user-py3yy5fi6l Год назад
Мир полон ФРАКТАЛОВ.
@user-nf9cm6dx5i
@user-nf9cm6dx5i Год назад
Самое смешное, что даже на фондовой бирже используют числа Фибоначчи, чтобы предугадать движение цены
@user-ik1sw2ns3n
@user-ik1sw2ns3n 8 месяцев назад
Мир полон не фракталов. А голограмм фракталов...
@user-xq1sd8gj2c
@user-xq1sd8gj2c Год назад
Одни Астрономы говорят, что вселенная расширяется, другие говорят о столкновении галактик, как же они столкнутся если разлетаются друг от друга?
@user-nh5fx9ks4s
@user-nh5fx9ks4s Год назад
Расширяется полотно пространство-времени в большом масштабе, А то что какие-то соседние галактики сливаются это не отменяет расширение. Просто гравитация больших галактик на малых расстояниях выигрывает темную энергию. не переживай, пройдёт время и этого тоже не будет. после слияния с андромедой, наша галактика не будет ничего встречать и все объекты до такой степени удалятся, что в оптике их видно не будет. Если конечно теория циклической вселенной не верна и вселенная не начнет обратно сужаться
@feliksplotnikov6408
@feliksplotnikov6408 10 месяцев назад
Слушаю-слушаю, но не понимаю: как мы можем видеть свет возрастом 13.8 млрд лет, если тогда вселенная была точкой? И даже позже всё было «рядом» по космическим масштабам. Тот свет уже давно куда-то ушёл. И те нейтрино давно уже улетели.
@user-de3en2ir4o
@user-de3en2ir4o 11 месяцев назад
Сурдин не неси ахинею. Все евреи страдали за антисоветскую деятельность. За научные взгляды никого не расстреливали.
@user-ho4qr1py9j
@user-ho4qr1py9j 9 месяцев назад
Полностью поддерживаю. Получили тут образование бесплатно и свалили в гейропу в "хороший университет". Здесь кровавый Сталин, который лично по своему желанию всех расстреливал, дремучий совок, а вот там град на холме сверкающий. А кто у нас интересно астрономию закрыл в школах , Сталин опять? Вот чем нужно заниматься. Фамилии этих деятелей он не хочет озвучить? Но мнит себя знатоком истории.
@FenrirPrime
@FenrirPrime 8 месяцев назад
Сейчас за что они?
@user-de3en2ir4o
@user-de3en2ir4o 8 месяцев назад
@@FenrirPrime, это о чём?
@Alex21Forever33
@Alex21Forever33 8 месяцев назад
Евреи страдали и раньше. Евреи страдать будут дальше, за взгляды свои нелюдские. Пусть признают Христа и не будут страдать.
@ALXKORDA
@ALXKORDA 8 месяцев назад
Мда
Далее
The best home workout !! 😱😱
00:27
Просмотров 3 млн
У ЖЕКИЧА УКРАЛИ ДВИГАТЕЛЬ
00:28
🤖Вернулись в ПРОШЛОЕ🤪
0:28
Просмотров 80 тыс.
Самый дорогой корпус Hyte Y70
0:52
Просмотров 390 тыс.
ПК с Авито за 3000р
0:58
Просмотров 1 млн