Попов Сергей Борисович - Доктор физико-математических наук, Профессор РАН, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга, популяризатор науки, учёный-астрофизик
а кик от нейтрино разве не в противоположную сторону от кика неравномерной массы направлен будет? такой нейтринный двигатель вроде как даст антикик. Сергей Борисович доступен? или ему в телегу, на прямую писать?
Мне нравится , хотя я не все понимаю , мне нравится во первых потому, что уважаемый профессор не называет гипотезы ТЕОРИЕЙ. Во вторых лекции С.Б.ПОПОВА дают возможность даже для сильно отставшим в знаниях по АСТРОФИЗИКЕ иметь представление о достижениях в этой области знаний. Спасибо .
найти производство, чтобы сумели изменить схему подключения змеевиков из оптического волокна в FOG и им реализуем, инерциальный мысленный опыт Эйнштейна. Если при движении 🚆, в нем проведём опыт Майкельсона Морли, примерно; применив в опыте, по 5000 м, оптоволокна намотанного в (не круглый змеевик где длина к ширине катушек, примерно 2/1) и две катушки расположены "Х", типа из одного монолита с габаритами в 25 см и весом в 0,8 кг, что позволяет принять дополнительно защиту от шумов. Через полученные результаты опыта, по новому, свежим ЧИСТЫМ взглядом через кванты гравитации рассмотрим; Космологию, Астрофизику, Вселенную, .. . Ну если я ошибаюсь, то получим в первые учебное пособие, из оптического инерциального мобильного прибора, для практического 60%, изучения Т. О. Эйнштейна.
Внутренняя физика - это что? Наука и Сон, разве Вселенная тоже спит? О чём Серёжа - говорит? Может он говорит о своём внутреннем мире - мозгов? Откуда нейтронные звёзды? С чего взяли, что пульсары устроены именно так? Разве лупа у астрономов видит такие звёзды? Академическая наука - не знает даже - Механизма гравитации? Не знает устройство Механизма образования - магнитного поля? Не знает работу Механизма - электрического поля? Не знает конструкции устройства агрегатики веществ? Изобретения - сделаны путём практических опытов, а не на теоретических рассуждениях. Му немного знаем только о Земле.
чувак, ты явно больше попова знаешь. запиши свою лекцию, выступи, а мы тебя посмотрим на этом канале. а то в комментах все умные, а на деле пук-среньк.
@@tihoho Да я вроде не чувак и никогда к таким членам не стремился. А разве комменты, о малом говорят? Иногда предложение = заменяет всю лекцию. Например; - Это, не требуется человечеству = совсем. Если Наука стала чьей - то фантазией, тогда зачем такая наука нужна, для каких таких целей недосягаемых никогда и не кем?. Пусть, как Сурдин Вова, переходит на темы фантастические. Устраивает? А предложений моих предостаточно в комментариях. На темы научные. По разным каналов блогеров. А иначе против машины такой, как МНС = один не попрёшь.
Уважаемый Сергей Борисович здравствуйте. Имею вопрос. Воздействует ли плотность ионизированного газа ( допустим , что звезда взорвалась на границе газопылевого облака) на получение кика , пусть даже слабого или может ли эта туманность повлиять на направление движения пульсара? С уважением, тоже Сергей.
