От худших к лучшим 2:30 Urbanears krutis 8:10 Marley positive vibration 10:28 Marshall mode eq 12:26 Audiotechnica avc200 15:45 Sony ex650ap 19:55 Akg k92 23:25 Sennheiser hd 300 27:10 Koss porta pro
@@VitZamotaev Вы удивитесь. От-туда же, откуда и вся остальная звуковая техника, обильно продаваемая в то время в комиссионках столицы и всех портовых городов от Калининграда до Находки. В начале восьмидесятых, для отделов образования СССР, централизованно были закуплены сборки Sony 515-й серии(бобинник, усилитель, проигрыватель, акустика по типу наших S-90 и головные телефоны! Представляете?!). Такой "наборчик" был в нашем доме культуры в Анадыре. На нём тогда крутили самую массовую дискотеку города - Allegro. Эх, было время.
@@VitZamotaev на счет года выпуска модели не знаю, но эти года выходили на период оттепели, раз магнитофоны и быт. технику доставали, значит и наушники в теории могли🤔 Ничего не утверждаю, здесь только рассуждение)
А смысл? Это же не смартфоны. Наушники так часто не выходят. Косы с 85 года, сони года с 15 у меня есть. Другие тоже либо уже лет 5 продаются, либо еще лет 5 будут продаваться.
Михаил, сделайте обзор лучших по вашему мнению наушников для прослушивания их с телефона. И Блютус , и проводных. Соотношение цена/качество и тд. Уверен, всем было бы интересно послушать ваше мнение.
Очень классный обзор! Koss 17 лет назад мне показывал сам владелец доктор хед, сидя на Савеловском рынке в павильоне! Ещё с тех пор зауважал ваш магазин, я, будучи звукорежиссером Пугачевой, пришёл с претензиями, ищя крутой звук, и купил тогда, самые крутые арматурные наушники! Но владелец палатки, он же владелец "Доктор хед ", показал Koss, и сказал не в деньгах счастье!...рад, что вы так поднялись! Респект! А недавно, "ДОКТОР ХЕД" Спасли моего Артиста, оперативно и очень качественно, отремонтировав его "кастомы", очень известной и крутой фирмы, быстро и за копейки! Спасибо что вы есть!
на самом деле делать разбивку на 5,7,10 не имеет. там всегда были цифры 50$ (3500), 100$ (8000), 200$(15000) и дальше уже вкусовщина до тысячи со своим топом каля 1000$. кому больше арматур, кому гибрид, кому гибрид с пьезо, кому чисто динамические, сейчас еще и планары появились в категории и затычки, и каля 200-х.
Видео конца 2021 года, сейчас конец 2023 года и все эти "уши" стоят уже 9000 )))) ору просто))) 2 года 3 крата... А на рынке уже появились за 3000 вот и думайте, что там за "уши"....
Я брал за 1,4 рубля до войнушки панасы 295, цена соответствует качеству .благодарите вована. Хоть дядюшка си пока дает добро в рф , бакс скукоживатся долго будет ещё .
"Топикстартеру": единственный косяк KOSS'ов [с которым я сталкивался] - дубеющий прям в дуб провод. Из-за чего, видимо, и обламывается провод от драйвера (драйверов). Я вот стал задумываться - а может, пока "уши" ещё новые, протирать провод чем-нибудь? Ну, не знаю... глицерином, подсолнечным маслом... Чтобы не дубел. Может, и уже задубевший провод можно протиркой хоть немного размягчить?.. Есть у кого-нибудь такой опыт? Нетоповая шумоизоляция, в обоих направлениях, - не косяк. Это фича, они ж открытые. Зато играют... ну, легко, что ли, открыто. Как вот человек, бывает, поёт легко, как говорит, как дышит, - естественно, свободно, без натуги и искажения тембра голоса при увеличении громкости пения. А, поролончик на самих "ушах" со временем рассыпается. У кого - года через полтора-два, у кого - через три, может, больше. Но это - как бы, расходник. В Ситилинке - 600 рублей за три пары (ну, может, чуть дороже сейчас). Так что это и не проблема (в отличие от провода). Михаил, конечно, удивил, выведя KOSS'ы на первую ступень импровизированного пьедестала. Всё же, Михаил считается аудиофилом (но не настолько аудиофилом, чтобы подключать акустику кабелями, соблюдая метки на кабелях "к источнику" и "к АС", где они есть, и отдавать полтыщи баксов за межблочный кабель, "дающий тёплый звук" 😉 ). И таковым он, Михаил, и является. Всегда в аудиофильской среде рассматриваемые KOSS'ы и их производные и ближайшие "братья" относились к непрофессиональной, любительской, попсовой категории. Считалось и, наверное, считается, что они выдают "нечестный" звук - в первую очередь, по виду АЧХ. Нелинейно. И это слышно ухом при первом же [в своей жизни] прослушивании KOSS'ов. НО! Это ни разу не напрягает. Я не имею ввиду профессиональные сферы использования наушников - просто в быту, дома, на улице, в транспорте, на природе - от плеера, радиоприёмника, смартфона. Все остальные проводные наушники данной ценовой категории (плюс, наверное, ещё тысячи две-три рублей сверху) [которые мне когда-то довелось переслушать на Савкé] не выдержали никакого сравнения с Porta Pro. Ни Сенхи (которые были лучше прочих), ни Панасы, ни Филипсы, ни Соньки. Было сравнение это уже более 10 лет назад. Не думаю, что за это время случился какой-то прорыв, и на рынке появились наушники с существенно лучшим, чем у KOSS'ов, соотношением цены, качества звука, вау-эффекта от звучания, массы и габаритов (как на голове, так и при транспортировке; имею в виду, конечно, накладные и охватывающие наушники, не вкладыши и не затычки). Всё остальное играло или тихо, или плоско/серо/вообще_ни_разу_не_эмоционально, или почти без басов, или с задушенными верхами... Уточню - в сравнении были наушники примерно такого же форм-фактора, как Porta Pro, - накладные неполноразмерные (неохватывающие). Сейчас у меня в пользовании есть также недорогие Филипсы (дешевле KOSS'ов), тоже накладные, доставшиеся... ну, скажем так, "по наследству" - у человека сломались, я их отремонтировал и пользуюсь. Потише играют, поплоще/попроще и, вообще, ни разу ничем не напрягающе. Жить можно в них круглосуточно - давят на уши и на голову (на череп) меньше, чем KOSS'ы. В KOSS'ах 24 часа высидеть не снимая тяжеловато. Но в KOSS'ах - кайф! И за это им всё прощается. Да, я по-прежнему слышу некоторый избыток баса в определённом диапазоне частот и небольшой провал в характеристике повыше середины (но это не такой провал, что упал и сломал руку 🙂 ). К тому же, ухо (ну, точнее, наверное, мозг) адаптируется к звуку наушников, и через неделю даже посредственные наушники уже воспринимаются как "да ничего, пойдёт". А к KOSS'ам, в общем, и не потребуется адаптироваться. Ну, может, немнóго сработает автоматический эквалайзер в мозгу, у кого-то. Да, я понял. Михаил переместился на позиции потребителя, конéчного потребителя, звука. Да может, он на этих позициях и был всегда?.. Как бы то ни было, спасибо ему за клссный обзор-сравнение. 👍 Я просто с удовольствием потратил полчаса своего времени и не пожалел ещё больше на этот свой опус.
Спасибо! Михаил беспощаден, информативен, объективен! Посмотрел весь выпуск очень внимательно.... из-за Koss Porta Pro. И о радость.... они победители по звуку! Слушаю их со времён кассетой эпохи. Затем последовательно CD плеер, мп3 hdd, мп3 flash, и наконец hi-res flash плеер. Неизменно они удивляли своим качеством, удобством и всеядностью. Сейчас у меня намного более дорогие наушники но периодически достаю именно коссы и слушаю давно знакомую музыку. Да....и кстати мне 60....😊
@@user-ik5es4du7d Смартфонные mp3 даже с цифровым усилителем смарта коссы отыграют на отлично. Открытые наушники, ход полимерных мембран лёгкий. Вот сопротивление у них великовато ....60 ом. Смарт может не прокачать.
Отличный обзор! То что нужно разным людям! Отдельное спасибо за Косс - Вы раскрыли "маленький секрет" любителей музыки для масс! Желаю удачи и успехов! (п.с. Вы Коссы надевали наоборот =) )
Моя любовь к наушникам Koss началась с наушников Koss R10 . Кто-то мне их отдал сломанными с кучей другого хлама на запчасти. Починил, подключил их к CD-плееру и.... Не расставался с ними пока они вообще не рассыпались. Причем половина дужки уже состояла из напаянных заплаток, и держатели чашек были из стальной толстой проволоки изготовлены самодельные, родные рассыпались. В общем, мочалил их до последнего, пока один из динамиков наконец не отказал. Потом нашел Porta Pro и купил их. Не ошибся. Теперь у меня их 2 пары, слушаю дома всегда в них. На ПК установлена карта Sound Blaster-Z, совсем немного скорректировал звучание эквалайзером , и теперь оно просто эталонное для меня. Мне кажется, что главный секрет успеха и хорошего звучания как раз в открытости динамиков. Нет чашек - нет паразитных резонансов. Я называю это "стакан-эффект". Много пробовал закрытых наушников с большими чашами. У всех есть глубокий бас, мощное звучание жирное, но и у всех присутствует какой-то левый резонанс с провалом, вкупе с давлением на уши создается эффект , что на уши надели какие-то миски. Может объем чаши придает призвуки (от стенок отражается волна) , может объем между ушной раковиной и динамиком, закрытая абмушюрой тоже придает какой-то резонанс - не знаю. У Koss Porta Pro просто открытые динамики через поролонку прижимаются напрямую к ушам, и никаких лишних полостей нет. Остается дело за самими динамиками. У Koss R10, кстати, тоже такие же динамики были, такой же формы, размера и сопротивления (60 Ом) , но они были еще более маломощными, и мембрана динамика была абсолютно мягонькой, от дуновения воздуха проминалась. Именно поэтому они очень хорошо звучали со всякими плеерами маломощными. За легкость и комфортность их можно бесконечно хвалить. Просто надел и всё, ты их не чувствуешь. Ничего не весят, нигде не давят, сидеть в них можно бесконечно долго. Отсутствие звукоизоляции? Лично для меня это даже плюс, часто слышать что вокруг происходит важно, тем более в процессе прослушивания музыки и так внимание отвлечено от внешнего мира. При этом окружающим почти не слышно ничего, то есть при комфортной громкости люди вокруг не будут слышать то , что ты слушаешь, и никого не будет раздражать даже в тихом помещении. Одни плюсы.
Просто аплодисменты! Как я любил и люблю Косс! Использовал лет пять постоянно. Сломались. Печаль. Когда увидел начало и увидел их, сразу понял кто Первый! Сейчас уже более дорогие наушники в коллекции, но их люблю до сих пор! Спасибо Михаил Сергеевич! Ждём следующих обзоров! Всем хорошего звука!
Я много лет сидел на Коссах. Когда очередные сломались, решил брать что-то получше. Не так просто было найти замену, чтобы нравилось звучание. Купил 770 pro. Очень нравится детальность звучания, но пропал драйв и прозрачность верхов Коссов
@@algotua Прозрачность верхов косов? Простите что? Ну это, как бы, одни из самых тёмных наушников в мире и у них нету высоких вообще, им филипс счп 2700 ровня
С каждым роликом всё более очаровываюсь такой ммм... изобретательной работой Михаила😏☝️ Прошу без подтекстов, просто, очень уважаю профессиональную работу и старАния этого Человека! Михаил, спасибо Вам, приятно видеть как Вы "перешагивая через ступень" растете в жанре авторского техно-блога, прошу прощения- так для себя назову этот вид деятельности🤝
Михаил, хотелось бы узнать Ваше мнение относительно наушников OneOdio Studio Pro-50 - стоят ли они своих 2-2.5 тыс руб и правда ли, что звучат на 5-7 тысяч?
составь уже текстовый рейтинг наушников по 3 модели в разных ценовых категориях, до 1000р для школьников, до 5000 для массмаркета, до 13.000 для начинающих меломанов, от 13.000 до 30.000 для средних меломанов и от 30.000 для состоятельных парней.
Начинающие меломаны, это вплоть до 500$. Средний сегмент это до 2хк $, а что-то называющиеся hi-end'ом - это 2к+, и это я про наушники. Про акустику, 2к это входной билет в нормальные колонки, без усилителя к ним и цапа
Михаил, а можете в обзор беспроводных наушников включить эту модель: EDIFIER Neobuds Pro TWS китайцы? На них hi-Res audio написано соответствует их звучание этой надписи.
Отличный обзор! Были у меня Косс, но не порта, а Спорта про. Обалденные конечно. Прослужили около 20лет! За это время пережили земену штекера раз 5, замену амбюшур раз 10, а потом ещё и заменил весь кабель на хороший в тканевой оплётке. Так сложилось, что пришлось уехать в другую страну и они остались. Сейчас полюбились наушники Skullcandy Riff, купил их так как была очень хорошая скидка. Ихнее звучание очень приятно удивило, но конечно Косс порта это высшие.
Собирался обновить наушники, взять бюджетные, но неплохие, как раз примерно за 3000 р. Посмотрел это видео, а потом посмотрел, сколько они стоят сейчас, всего год спустя... И в очередной раз возник вопрос, куда мы плять катимся...
За Sennheiser HD560S Михаил уже высказался как-то, назвав их лучшими наушниками года по версии EISA. Сам, увы, не слушал, но со слов других людей по звуку они сопоставимы с Shure 1840, которые ровно в 2 раза дороже. Видимо, буду брать.
Добрый вечер уважаемый Uncle Michael! Хотел спросить совет на счёт идеальных наушников для iPad и iPhone для прослушивания Spotify (возможно с какими то примочками) для человека, который, как я в основном слушает качественную музыку через Naim и ATC сидя в кожаном кресле в комнате с отличной акустикой. Разумеется хотелось бы обратить внимание на наушники с проводом, минимальными по размеру пригодными для путешествий , но если есть беспроводные решения - тоже оценю. Заранее благодарен. С уважением. А.
@@johner-81 Раньше и доллар стоил по другому и в долларах они была дешевле. Гди! Сколько я их сломал на дне рюкзаков... Но до сих пор мои первые (вру! вторые Porta Pro) у меня лежат. Пользуюсь ~ 8-ми или 9-ми... Для дороги один недостаток -- плохо изолируют. А так, с годами амбушюры стали делать из более мягкого, но в тоже время с более крупными порами поролона -- звучат хуже первоначальных (очень незначительно) и подушечки над ушами тоже более мягкие -- "родные" из пористой резины и держат телефон более вертикально.
Да кстати купил на Али к ним псевдокожанные амбрюшурки....по мне так неплохо. Там мембрана вообще получается открытой. Но есть засада. Как то наушники перестали играть. Оказалось из за отсутствия поролона они насосали на мембрану металлических опилок из моей мастерской! Пришлось аккуратно снимать опилки чем то клейким (сейчас не помню). И о-чудо... Они опять запели! Может кому-то пригодится.
За что вы так с ней? Я конечно понимаю что уши адаптируются, но упорно покупать своему ребёнку это недоразумение, которое только и держится что на своей истории...
@@happymilk0o Добрый вечер. Вы слушали эти уши? Когда покупал первые, по звуку в этом ценовом диапазоне не было равных Служили долго, долго-проблема амбюшоры. Вторые товарищ привёз из Америки, служили недолго. Третьи-это просто фетиш, напоминание. Слушает внучка. У них есть и сенхи hd 650,и баера. Так что здоровья и удачи.
КОСС заслуженно первый. Так они еще и невероятно надежные. Изнашивается только поролон, который за копейки присылают из Китая (правда он воняет первое время).
Не знаю, Михаил, учитывали ли вы это, или же не особо заморачивались, но у маршалл, которые вы тестировали, есть буквы eq в названии, что означает equalizer. Можно попытаться поднастроить. Версия без eq стоит порядка 2400
Добренького времени суток , что думаете по поводу обзоров на звуковые карты?) Было бы интересно послушать от Вас мнение профи) У меня Focusrite Scarlett 2i2 ) Почему решил предложить, а все просто у меня из видео 2 наушников и я полностью согласен с Вами Михаил ) (Маршалы и AKG). Спасибо за обзор!
Интересный (и полезный!) обзор! Порадовало, что мои AKG K92 в тройке лидеров. Они у меня для компьютера (через довольно простую звуковую карту ASUS Xonar DG). Понятно, что и сейчас в них. Музыку тоже в них слушаю, когда с компа, конечно. Очень доволен и звуком и удобством: можно целый день в них провести без проблем. А может звуковую проапгрейдить? Как считаете?
Купи лучше усилитель для наушников. Качество звука будет по сравнению со штатной звуковой картой-небо и земля. Его и как внешнюю карту для звука можно использовать и даже подключать к нему домашнюю аудиосистему. Не пожалеешь.
бабки ваши вам и решать. лично я бы смотрел в раздел приличных мобильных плееров каля 1000$ и приличных ушей хотя бы в половину стоимости плеера. плееры если что и с собой можно взять и как цап заюзать для компа.
AKG K92 просто ужасны по звуку. Не говорю про дизайн или удобство, именно звук. Медленные, верхов в них нет вообще, одна нижняя середина бубнит. Максимум барабанщику надеть в студии для клика.
Про Коссы: пользовался именно этой моделью в конце 90Х - начале 2000х. Звук для своей стоимости действительно стоящий. Единственное что может не понравиться (или понравиться не всем) - это своеобразное окрашивание звука. За обзор благодарю, очень познавательно и доходчиво.
@@Project_Moth у меня эти наушники 15 лет, в обзоре сказано, что они легкие, НО не сказали ,что они удобные. Лично я дольше 30 минут не мог их носить, ужасно болят уши и голова. Да, звук конечно шикарный, как будто дома слушаешь полноценную аудиосистему, но зачастую я надевал капли за 350р, потому что ну это мучение ходить в этих косах. Звукоизоляции там нет совсем ибо они открытые, но она и не нужна, сделал музуку погромче и проблемы нет. Окружающие тоже будут немного слышать, но если ты не слушаешь Моргенштерна или какого-нибудь даню милохина, то стыдиться нечего, пусть слушают
Спасибо за обзор! Прекрасная тематика! Очень хотелось бы как-нибудь услышать про наушники с "7.1" с Dolby Atmos, узнать, где с одной стороны маркетинг, а где почва для раздумий? P.S. Покупал на распродаже 5 лет назад SmartBuy Spark (7040) в качестве идеи подарка разным знакомым на Новый год... В итоге оставил их себе в качестве запасных. Звук в них довольно приятный для такой цены, за все время амбушюры не облезли, ничего не сломалось, не выцвело, батарею держать не перестали (хотя в основном через провод подключаю), складываются удобно. Удивительно... возможно, просто повезло с экземпляром.
@@user-rt1oo4iq1m Двоякое мнение. Но кодек аптх убрали из 4 версии, поищи в характеристиках. И протестируй работают ли по миниджеку с разряженным аккумулятором
@@user-rt1oo4iq1m А какие тебе пруфы, если ты не шаришь? Если у наушников настолько задран бас, то они априори не могут быть на высоком техническом и тональном уровне.
самая большая проблема наушников Koss "Porta Pro" и "Sporta Pro" - это их невероятная недолговечность. Если наушники могли "отметить" свой первый годик не "умерев" ещё раньше, то это уже крупное везение. Да, кстати, в начале 2000х они стоили около 1200 рублей и это была внушительная цЫфирь для студента. На тот момент они мне нравились. Ах, да! ещё недостаток: если их слушать чуть громче (что бы не слышать окружающий шум автобуса например) то все окружающие вас люди в радиусе минимум метров пяти слышат вашу музыку не менее детально чем вы сами :)
Porta pro служат уже 19 лет. Дважды менял поролонки и... И всё. Езда на велосипеде, километры по городу, работа за компом - все им пофигу. Одно плохо: все вокруг слышат то, что ты слушаешь :)
@@DenisKorzhDeniset в разных наушниках ломались разные части. Может быть от партии зависит. Провод отваливался с одной и с другой стороны (у наушников или у штекер). Отваливались и сами драйверы от рамы. Само оголовье разве что только не ломалось))
Я покупал свои порта про лет 10 назад, первое что вышло из пригодности примерно через год это амбушюры. Параллельно начал дубеть провод и где-то через полтора года использования перепаял на другой, со временем испортился и он и при попытке перепаять снова на новый испортился динамик. Пару лет назад купил по акции спорта про, поставил динамики с кабелем на старую основу от порта про, поносил пару лет. Недавно треснули где складывается оголовье проклеил, вроде держатся. В целом для меня главной их родовой болячкой был провод, хотя тот, что от порта про за пару лет все еще в хорошем состоянии)
Вот ни фига себе,я смотрю и слушаю это видео именно в этих наушниках!Уже 20 лет ими пользуюсь и пока менять не собираюсь!!А ведь покупал за 1150р когда то!Звучат классно с любым источником и на любой музыке,рекомендую,и слышно вокруг всё,можно по улице бегать,кататься))В автобусе все девки пялятся когда седой дядька в таких красивых ушах блэк слушает))Миша,у тебя отличный вкус,спасибо!!
когда оцениваются наушники всегда подразумевается что использоваться они будут для прослушивания музыки? как на счет кино, видео игр, будет разница между хорошими ушами и плохими? заметил что вы не отвечаете на комменты, но вдруг исключение сделаете
Наушники в любом случае нужно разогнать на хорошей громкости несколько часов, что бы почувствовать звук. А из коробки сложно сказать какой на самом деле звук. Лучше послушать у приятелей, затем сделать вывод, какие понравились. И второй вариант, можно просто внушить себе что звук отличный и будет всё хорошо!
Михаил, моё почтение. Не думал что ты спустишься с небес на землю, снимаю шляпу. И такие с позволения сказать наушники заслуживают внимания, не все же могут себе позволить от 30к и выше. Спасибо за работу
Пару дней назад прикупил AKG K92 , наушники супер для домашнего пользования , звук от ресивера Pioner супер! Даже с телефона звук отличный! Сидят на голове реально удобно. Очень рад покупке.
В своё время у меня были sennheiser px100-ii, Koss porta pro, Koss sporta pro. Сравнивал их между собой. Звучали они по разному, хотя их и можно было отнести в целом к одной группе и практически к одному ценовому диапазону. Больше всего нравились sennheiser px100-ii, звук был более сбалансированный и казался чуть глубже.
Дружище, я лез в комментарии, чтобы тоже самое написать))) У меня в группе был парнишка с Косс порта про, а у меня были Сенхи пикс-100-2. Звучание - сравнивали все время, что учились))) По итогу, друг остался при своем мнении, а я - при своем. Хотя, сейчас послушал, кажутся сенхи глуховатыми, хоть и бассовистые :3
Были Koss Porta Pro давно, купил по похожему отзыву в журнале. В итоге получил очень много баса, детальность не особо, и звук слегка глуховатый. Через некоторое время, к счастью, поролон облез, один провод возле наушника начал глючить и я их поменял на что-то более приятное и сбалансированно звучащее.. Кто-то думает так же или всем нравится?
За м40х не знаю, а вот м50х - у них басы давят середину, мне они не понравились, а вот MSR7b - другое дело, они может немного дороже, а звук значительно лучше, естественнее и натуральнее, более правильный и сбалансированный, т.е. по параметру цена-качество MSR7b заметно лучше чем м50х. И вообще - эти м50х какое-то непомерно раздутое недоразумение - им цена как раз эти самые пресловутые 3000 руб.
@@user-tb9ec9sd3w Нет там никаких "пдюс-минус". Звучание MSR7b конкретно отлтчается от м50х, и отличается в лучшую сторону - на них можно нормально слушать разную музыку.
у меня были 2 пары косс порта про!!! клевые. обрывал провода и паял. Но по звуку люблю . посл. пару наушников порта про ,которые сломались разобрал драйверы и интегрировал их в шлем для сноуборда))). Теперь катаюсь и наслаждаюсь звуками в шлеме)
Пристально смотрел и не понимал почему: - лево с право перепутал - душки не прижал чутка, тогда верхние точки ложатся на виски и наушники становятся еще более комфортными на голове . Пс. В 90-х взял их и лет 7 слушал…., следующие взял - их же… Приятные заразы…
Коллегайн, когда-то в 90-е, с "подтянутым поясом" смотрел и завидовал владельцам Порт... Косс и не помню почему, уже, но не мог стать их владельцем. Стыдно сейчас это признавать и писать, но тогда, в 90-х они смотрелись на Суппер-Пуппер-инопланетно. Надеюсь, по звуку было не хуже?!
Здравствуйте! Перебрал кучу вариантов, не могу определиться...Может подскажете, что на ваш взгляд лучше купить в бюджете до 40000 руб, связку усилитель+наушники? Приоритет прозрачность, качественные вч и сч, громкость, не люблю даже минимальную глухость...ватность, к басам особых требований нет...
Тоже имел такие в школе). С одной стороны море позитива и нахлынули воспоминания, с другой стороны грустно, что ничего лучше он не нашел и спустя столько то лет(!) Имхо открытого типа наушники всегда(или почти всегда) качественнее звучат. И поэтому древние порты про легко сделали закрытые модели от сеннхазер/акг и т.д. Вот лет 10 назад были в продаже вполне приличные недорогие открытые akg k66(у одноклассника их слушал, просто отличные были уши), sennheiser hd415(тоже открытые, до сих пор у меня есть, мне они больше, чем hd518 нравятся). И тогда эти выше названные уши (порта про, к66, hd415) стоили всего то 1000-1500 руб)(для тогдашнего школьника тоже приличные деньги).
@@Slavyan742 Я тут попытался найти замену своим AKG k404 и обнаружил, что бюджетных накладных проводных ушей больше нет как класса, подобное начинается как раз с Порта Про. Все перешли на блютусы.
Здравствуйте. Понравилось ваше видео. Спасибо. Очень хотелось бы увидеть обновленное видео по наушникам. Некоторые модели из вашей подборки уже сильно устарели, а некоторые уже имеют ценник 10+... А если возможно, то расскажите о бюджетных полноразмерных наушниках для музыки, которые не будут подключаться к профессиональному оборудованию.
ibasso DX90 б/у можно за менее чем 10 тыс купить на авито. Очень хороший плеер, кому нужна только музыка, без всех этих андроидов, стриминга и т.д. Аккумулятор съёмный, легко купить новый. Два ЦАПа ESS, по одному на канал.
О прикольно увидеть в обзоре свои повидавшие всякое наушнички Sony MDR-EX650AP ) Купил в свое время даже дешевле чем в обзоре, цена была примерно около 2000-2100 рублей. Ни разу не пожалел. Классная модель для такой цены. Пережили стирку в кармане джинс, и хоть бы хны. Даже звук чище стал))) (Шучу)
Dr Head, несомненно, чертовски удобен в плане подбора ушей. От бюджетки до бескомпромиссных. В том числе и для кошелька.. Но, черт возьми, на любой вкус и каприз.
Самые удобные магазины в Японии, там все наушники висят в зале, просто ходишь и слушаешь что хочешь. Не надо просить приказчиков что-то принести, как в Dr head.
@@gogakarapetov норм обзор, посмотрел. Тоже взял звуковуху, плюс кабеля, плюс колонки edifier 1280. Уши koss тоже взял, внешний вид смешной, но как же они приятно звучат 👍 Чёткий обзор
«Оцениваем с точки зрения звука» но при этом 9 минут обзора ушли на то какие они красивые. Пришлось тупо мотать до того места где за 2с времени скажут что звук говно.
За информацию спасибо, не хватает навигации по видео т.е. на примере этого видео: есть несколько наушников, я хочу узнать информацию о конкретной модели, но я не знаю на каком они месте т.к. нет тайм кодов, по которым можно ориентироваться.
В докторхеде можно починить беспроводные уши (Edifier W555BT), или экономически не выгодно? Перестали включатся(скорее всего аккум)+слезла "кожа" с амбюшур, по проводу играют