Наушники Beyerdynamic DT 880 и T70 p. Мои мысли о них. 

Господин Журавлёв. На Вашем месте я завязал бы с обзорами наушников. Все Ваши комментарии ограничены словами "богато выглядят" и тд., а комментарии по качеству звучания ограничены "хорошо или плохо" и "громко или тихо". Извините, но это не обзор, а убожество.

Александр Журавлев вы сравниваете разные вещи. Beyerdynamic это наушники для студий звукозаписи и радиостанций. Они созданы в первую очередь для звукоинженеров, не для того чтоб их втыкали в смартфон а для того чтоб в них работали. Что касается Beats то это наушники как раз для простого прослушивания музыки, которая возможно была записана с помощью наушников Beyerdynamic. Что касается того что вы не можете определить качество звука Beyerdynamic перед Beats, втыкая их в смартфон то объясняется это тем что в смартфонах спектр частот от 30 Гц до 20 кГц в Iphone от 20 Гц до 20 кГц. А теперь посмотрим Характеристики наушников: Beats = 20 - 20000 Гц Beyerdynamic = 5 - 35000 Гц То есть ваш смартфон является неким компрессором, который срезает спектр частот и поэтому вы не можете почувствовать разницу.

Александр спасибо за самодостаточные обзоры, с ясным и четким пониманием преимуществ каждого устройства. Но - пожалуйста не сравнивайте шикарные итальянские туфли с кедами и не жалуйтесь, что в них не удобно бегать. Сорри за прямоту, но я 40 лет музыкой занимаюсь и слушать про такое сравнение для просто шок.

Спасибо, поржал. А УАЗик лучше Порша Кайена, он по бездорожью ездит. Дизайн 880 для меня практически идеален, а Битсы какие-то шибко молодежные. Кожаные амбушеры, даже нежнейшие от Audio-Technika, я забраковал - под ними постоянно потеет кожа. Проблема с громкостью и качеством звука не в наушниках, а в слабом источнике.

Материалы материалами, но звук у бидсов как из унитаза. Гудежь вместо баса и завал по всем частотам. О тональном балансе даже говорить нет смысла, это просто мусор. Вы какую музыку вообще слушаете?

Что же, вы, товарищ, даже не подготовились. Если обсерать, так надо качественно обсерать, что бы достоверно было и обоснованно. А так, просто пёрнули в лужу, причём ещё и обрызгались) Сравнивать наушники по громкости, простите, но это просто лютый пиздец!

Делать такие обзоры как минимум глупо. Это наушники для домашнего использования, а не для улицы и тем более смартфона или плеера. Им нужен качественный источник и усиление. А что касается дизайна не вижу никакой красоты в попсовом куске пластика от beats. Кстати звук в них такой же, может для прослушивания репа и других бум-бум стилей они и хороши, но вы послушайте классику или джаз. Я ничего против beats не имею, но покупая наушники вы должны отдавать себе отчет где и с чем вы будете их использовать. Нельзя подключить Sennheiser HD 800 к мобильному телефону и ждать от них волшебного звука, а нужно вложить в создание системы десятки тысяч чтобы они звучали. А вы даже не вникли в суть вопроса, но осмелились осветить свое мнение на весь интернет. Если вы делаете хорошие обзоры по смартфонам это не значит что вы специалист в других вопросах. Выбор звука это очень индивидуально как выбор жены.

Хоть я и младше вас, но и то понимаю ради чего деньги люди платят за dt770/880/ 990, fostex th900, Audeze lcd2/3, Myst, или например sennheiser hd600 - это звук. Звук - есть то единственное предназдначение НАСТОЯЩИХ наушников, а не ширпотреба типо Beats, которые берут своим дизайном аля "посмотрите на меня, я крутой школьник, мне купили модную херню за 16к!". С таким же успехом можно заказать просто ошейник с брюликами, коли нужен дизайн, ну а там я думаю и до платьеца недалеко ;)

Аффтар - серьёзный петросян))

Взял себе t70p - очень радуют !!

Александр,по поводу материалов амбушур, при использовании велюра ,а не кожзама уши не потеют. Это важно для портативных наушников, пусть и выглядят похуже

Поржал, т70p, очень качественно сделаны, для меня дизайн идеален звук огонь

Александр, а какую музыку Вы слушаете? Просто интересно, думаю о выборе наушников, но музыкальный материал очень важен при выборе.

Александр , не расстраивайтесь так. Сенхи , АКГ или чтото еще подобное нужно слушать с соответствующей техникой (даже портативной) и с как минимум флаком . К смарту какраз таки попса типа Битса самое то. Плюс что вы слушаете , если это какойнить реп то смысла нету напрягатся. Еще кстати наушникам надо время чтобы их раскачать чтобы они зазвучали как надо.

Битсы - имиджевые наушники. Красивые, удобные. Назначение - прослушка с смартов, обыкновенных портативных плееров. Баеры - по большей части профессиональная техника, либо для прослушивания музыки через серьезную стационарную технику, качественные записи и уж никак не мп3. Им вычурность и яркость ни к чему - максимум звука и удобства. Да и велюровые амбошюры, ИМХО, это только + , уши почти не потеют и не липнет как кожа. Согласен пожалуй только по дужкам отчасти, но это уже традиционный дизайн Баеров, не стали менять. И хоть T70 p позиционируются как наушники отчасти портативные(в отличии от обычных T70), слушать их надо на приличном портативном тракте, как правило с портативными усилителями. А человеку который с собой носит все это в карманах/сусмках глубоко ложить на размер наушников, уж поверте. И те и другие, ИМХО, имеют сильно завышенную цену, только маркетологи работали над разными сферами - битсы давили на имидж, T70 p, как и вся серия Т у баеров на новую технологию Tesla. На данный момент портативыный король пожалуй Sennheiser MOMENTUM, вот с ними и стоит сравнивать все портативные ушки, битсы в том числе. Баеры, Сенхайзеры серии HD - совсем другой дивизион, сравнение получается нелепым.

Вопрос: а на какой аппаратуре используете эти наушники? На хрена за такие деньги их брать, если источник звука,мягко говоря, ниже среднего?

У меня брат использует sennheiser hd 800 .technics rp dh 1201 вторые получше он их использовал в клубах для музыки , хочу узнать ваше мнение

Автору: не все то золото, что блестит!

Посмотрел обзор и не вдаваясь в технические особенности, меня удивило на сколько все-таки разные у людей вкусы. У меня есть и Beats Pro и Beyerdynamic T70 p. Баеры звучат просто восхитительно, это очень хорошие наушники, но я не об этом, так вот, как раз на люди с большим удовольствием я выйду именно в баерах, а не в битсах, а посмотрите на ULTRASONE EDITION 10, EDITION 8, выглядят, на Ваш вкус, я думаю тоже не очень, но их снимут на улице вместе с головой.

Именно так. Спасибо. Я не специалист в акустике, о чем всегда и говорю.

Извините, что критковал плюшевые амбушуры и жесть которая в обилии использовалась на этих баерах. Видимо мне не понять крутости подобного дизайна и используемых материалов. Буду в следубщий раз робко помалкивать и если вдруг наберусь смелости что-либо снять, буду спрашивать у вас разрешения. Еще раз извините.

Насчет дизайна и похода на улице в них я конечно сильно удивился, автор вы вроде взрослый человек...вам страшно выходить в тех или иных вещах на улицу - без комментариев. Я сам дизайнер и скажу одно: сколько людей, столько и мнений, вы не корректно высказались по поводу "как можно делать такое в 2013 году", как минимум вам не стоит судить компанию которая старше вас как минимум в 2 раза

Увидел битсы в кадре, закрыл обзор. Сравнивание мониторов и наушников для портатива показывает компетенции автора.

Цирк, а не обзор. Сразу видно, что аффтар (по другому назвать и не могу), мягко говоря некомпетентен в этом вопросе. Возьмите послушайте эти наушники на нормальном тракте, с нормальным цапом и нормальным материалом. Хотя, что с вами говорить, вы, небось, даже и не знаете что такое глубина сцены, детализация, и тому подобное. Битсы ломают мозг и представление о звуке, люди уже не излечимы. Правильно ниже писали, купи фэйк в пять раз дешевле и разницы не почувствуешь, зато буш крут...

Вот всё понять не могу. Какой смысл в том что бы делать обзор на наушники. Ведь их самая главная черта - это звучание. И как можно глядя на монитор оценить это самое звучание? Ну а как они выглядят и из какого-такого метала-дермитала сделаны.... Столь ли это важно? И ещё эта сумочка... Вот нафиг она нужна, скажите мне на милость???? В обзоре постоянно слышно "дизайн-дизайн-вот такой дизайн..." Что дизайн?? Да обычный дизайн. В наше время это не проблема и любой китайский брат такой дизайн сошлёпает за 2 минуты. Вот производители вас и привлекают этими дизайнами. А сами ставят во всех моделях одинаковые динамики, только дизайн меняют. Что бы казалось что это нечто новое.

Купил я баеры T70p, звук не описать словами.НА голове держится классно уши не жмут при этом не спадают. Я не знаю почему они у вас плохо держится на голове.Кстати я слушаю их на улице вполне комфортно.Что касается битсов слушал я их на стенде ОЧЕНЬ задранные низы и верха мня пять минут хватило.Вам посоветую ATM-M50X для драйва и будет вам счастья.

Спасибо Паша. Если попадутся на глаза обязательно сделаю. Но для меня очень важно, чтобы наушники не только отлично играли, но и отлично выглядели.

Александр , я бы вам посоветовал послушать ваши t70p , а лучше открытые наушники BEYERDYNAMIC T 90 например вот с таким аппаратом BURSON AUDIO 160D и необязательно его покупать , просто сходите в магазин и послушайте . Серьезные наушники требуют не менее серьезного усилителя / dac .

Афигенный звук, именно студийный, у DT 250 (250 Ohm), а DT 770 DT 990 и даже DT 880 тяготеют к окрасу звука, более хороший выбор для прослушивания, однако я со своими особенностями оцениваю DT 250 как более подходящие и для работы и для прослушивания, т.к. в любом случае они звучат просто правильно и все. И это залог успеха DT 250

Такие наушники , что касается 880 берут не по улицы гонять , и чтоб вышибали перепонки, а чтоб слышать максимально правдивый звук

Саша, при всём уважении, не пиши больше такие видео. Да, вид у баеров несколько кондовый, но эта конструкция и материалы, проверены десятилетиями, и обеспечивают полную НЕУБИВАЕМОСТЬ. DT-серия - это АК-47 в мире наушников. Насчёт битсов - надёжность ни в какое сравнение (знаю о чём пишу, связано с проф.деятельностью), Ну оценивать звук проф. ушей (880) на смартфонах...T70p, несмотря на низкое сопротивление, нужен хороший источник, вроде хорошего китайского hifiman.

Александр Спасибо за обзор! Оперативно ты запилил-)

Я не ярый аудиофил и не звукорежиссёр, но могу сказать одно-сравнение ни о чём, мало того что автор сравнивает разные по назначению, цене и типу (накладные и мониторные, полноразмерные) наушники, так ещё и сравнивает в основном дизайн, нафига сравнивать внешний вид, если важен звук, просто одно сравнение профессиональных ушей с пропиаренными битсами не уместно. Битсы созданы для плеера, никак не более, а баеры-это в основном студийные наушники, требующее хороший источник, я хочу сказать, что обычный плеер не для них и с телефона их слушать тоже бессмысленно, их уровень,как минимум, аудиокарта (любая, внешняя или внутренняя) за 200$. Ну а для тех кто носит наушники на шее для понта-битс для вас! Можно лишь ещё добавить, что автор влез в тему, которая касается лишь профессионалов и очень заядлых любителей музыки, а не новичка, который лишь знает куда втыкать разъём от наушников.

Александр, а AKG K167 / K267 от Tiёsto не хотите обозреть? Наверное их было бы правильнее сравнивать с Beats Pro/Mixr. Сочетают в себе имидж и великолепное звучание, и тоже диджейские/студийные

О, вот это интересно! Попробую замутить.

Чтоб просто качественно раскачать 880 нужен усилок за 25000 минимум. Это минимум, а самый как раз будет стоить 35000-40000 рублей

Здравствуйте. Какие лучше между 880 или 70

Спасибо большое. Я догадался, что именно для этого и есть. Но яне знаю почему мне их постоянно советуют вместо Битсов :)

Очень правильные вещи говоришь.

Сними пожалуйста обзор AKG 712 и Audiotechnica Ath-1000w. А то я в спортзал уши выбираю. Ну, для бега по утрам..

Блин, Александр ты наверно хотел что-бы тебе в коробку с наушниками за 20к рублей положили золотое кольцо? Может быть всетаки вся цена этих наушников ушла в сами динамики?

Если Вы попробуете поискать мои комментарии с советами, то вас ждет разочарование. Я не знаю, в чью больную голову пришла столь дурацкая мысль: сравнивать мониторы с походными битсами.

бицы-дизайн, баеры-звук, а вот автору сравнивать закрытые и открытые, все равно что сравнивать стиралку с холодильником

Почему?! Почему в основном обзоры наушников на ютубе в основном от аудиофлей и тех кто не разбирается в вопросе? Хоть один звукореж, начни снимать, пожалуйста! Тёплый и мяХкий звук задрал!!

Вот как раз на отзывы про "бабушко наушниками" я и написал про школьников. Взрослым людям вот не стыдно ходить в битсах? сразу же видно что вы четкий пацан следящий за модой. готовый тратить большие деньги за стильность. И да я понимаю, что ходить по городу в баерах 880(770 990) глупо.

Правильно говорят, Beyerdynamic-высокоомные мониторные гаушники для студии или для ценителей качественного звука, Выдают наиболее правильный и натуральный без преукрасов звук, Битсы и прочее по звуку и рядом не лежат, это все попса и не более. А амбушюры из велюра в разы удобнее кожзама и не преломляют звуковые волны. К тому же уши от них не потеют так сильно даже в летний период

Так же про материалы баеров, материалы были подобраны исходя от физики звука, например амбишуры(вроде правильно) Сделаны из этого материала специально, чтобы поглащали звуки посторонние и те которые идут от динамика, чтобы весь звук не крутился в этом пространстве и не делалась каша.

Автор должен стыдиться не вида странных наушников на голове, а своего убогого лексикона

Вопрос есть.. возмошшно малость не по теме..Мне Сородич рекомендует купить Beats Pro. А я, чуть ранее, присмотрел себе Razer Tiamat 7.1 Какие из них лучше для компьютера? Я много времени провожу за ним.. И какие наушники выбрать - так и не решил.. У обоих моделей есть плюсы и минусы.. Насколько понимаю, Beats Pro заточен под музыку, а Tiamat - под игры. А среднего чегонить нет? Шштобы и под музыку, и под игры?

>Китайские наушники от дядюшки ДРЕ >Премиум материалы, звук. Автор ролика ничего не понимает в том что говорит. Для записи ролика нужно было хотя бы изучить техническую составляющую. А так это рассуждения уровня "вот это штука из нее звук идет! и там вот эта такая вся красивенькая, а та вообще такая ну ни найс))))))00"

Соотношение количества лайков/дизлайков как-бы намекает на тот скромный факт, что автору не стоит больше снимать обзоры на наушники с аудиофильским уклоном

Действительно не стоило сравнивать Beyerdynamic DT 880 с Beats Pro. Назначения этих наушников совершенно разные. И еще, перед покупкой и сравнением нужно было все-таки узнать для чего используются Beyerdynamic DT 880, прежде чем удивляться "почему они такие тихие, тяжелые и т.д.". А за обзор спасибо! Надеюсь в будущем будешь более пристально выбирать предметы для своих обзоров!

Не опубликовался коментарий, но хотелось бы видеть b&w p5 или harman kardon soho, думаю в плане сборки и дизайна они уж точно вас не оставят равнодушным, пользуюсь наушниками bowers&wilkins, очень доволен только жалею что достались белые, очень уж маркая кожа

Чего Вы к человеку пристали. Ну не ценитель он референсного звука, ему больше нравится дизайн и конструкция, а не звук - имеет полное право. По обзору - единственно полезное в нем это обзор материалов и внешнего вида, больше никакой полезной инфы нет.

Спасибо за обзор, Александр, хотелось бы увидеть сравнение бицов с BOWERS & WILKINS P7 если такая возможность имеется... т.к. отзывы о звуке B&W очень противоречивы а дизайн... в не конкуренции на мой взгляд...

Наушники такого класса нужно слушать на плеерах не ниже iRiver AK120 или HiFiMAN HM-901 (я являюсь обладателем последнего, в связке с Unique Melody Miracle) только с такой аппаратурой вы сможете понять чего стоят эти наушники.

Если вам так важен дизайн, проще купить китайскую копию и ходить красоваться с ушами на шея, как это делает подавляющее большинство пользователей битсов. И кстати с вашим слухом я думаю вы не будете сильно разочарованы звуком подделки. А баеры оставьте для людей с адекватным слухом. Хотя если слушать пережатое мп3 на каком то айфоне или прочем УГ то разницу между битсами и баерами, и правда вряд ли будет заметна

Аватор вообще ничего не понимает в звуке! Нечего даже сравнивать баеры с битчами, битц это всего лишь на всего какой то пафос, понты! Баеры делают профессиональные мониторные наушники!

как вообще взрослый человек может выйти на улицу в этом?? есть же куча классных наушников вакуумно затычных, зачем таскать на улице на наушники таких размеров? это же нелепо. но конечно ещё более нелепо такие обзоры делать и ещё потом писать ответы людям - "не хотите, не смотрите", да бл*ь делайте обзоры хоть на презервативы, но оставляйте их на компьютере, не засоряйте интернет, не позорьтесь! смартфончики с Али экспресса - ваш максимум и ускоряйте на четверть скорость звука, невозможно же слушать.

Ну так какого вы мне советуете всегда их? Я что в студии работаю или как? :)

Фоновая музыка прикольная на заднем плане, на моих beyerdynamic custom one pro неплохо расслабляет, и даже пофигу троллинг автора.

это просто смешно) beyerdynamic созданы для работы со звуком и продюсирования музыки, в этих наушниках практически нет искажений звука, они не для поездок со своим смартом. Битсы намного меньше оправдывают цену, так как они просто красивые,а звук выдают равноценный ушам за 2 тысячи.

Дешевая реклама beats. В свое время повелся на подобные рекламы и купил beats mixr. Дужка была сломана через 2 месяца. До сих пор валяются где то. После этого купил audio-technica atx m-50. Лучше чем любые beats. А уж beyerdynamic любые лучше этого говна.

Александр, пользовались вы AKG K550 и вообще какие мысли об этой фирме у вас, стоит ли покупать их продукцию? ребят, в топ, пожалуйста.

До 5й минуты понятно, что автор слабо разбирается в акустике. Автор, Вы уши даже не разогрели и вообще не слышали об этом как я понимаю. Для справки. Эти модели еще с 90х годов выведены по акустическим показателям как оптимальные. Почитай по Баерам. Много интересного узнаешь. В своем ценовом диапазоне Баеры с 90х годов до сих пор в лидерах по показателям цена/звучания. Их не покупают только из за специфики. Да и Баеры надежней. Битс все до единой модели можно выкинуть. Хотя если вы псевдо шансон от российских исполнителей любите или попсу, то лучше все равно не Вами представленный Битс. Печаль просто, уж извините. По честному пишу.

И вам спасибо ребят.

Александр! Исправь, пожалуйста, надпись в начале ролика "Beyerdymamic". Спасибо за обзор, удачи!

мужчина это или школьник, или девочка но написал он (она, оно) все правильно: походные (хотя позиционируется как профессиональные, но могу уверить это маркетинг) битсы и студийные DT 880 и премиум хай фай T70 p

Александр))) советую обратить внимание на JVC )думаю их наушники тож вам понравятся))серия ХХ например ))

Beyerdynamic студиные , да в них не пойдеш на улицу также как и в Beats Pro ни чего правильно ни сведеш в студии

Ну как надо неиметь слуха...Beats -красиво но они неиграют !!!!!!

Александр Самойлов, учите матчасть, прежде чем писать такой бред.

Спасибо. Я в основном слушаю музыку со смартфона.

на первой минуте обзора закрыл видео,автор однозначно делает акцент скорее на свой внешний вид в наушниках на улице и компактность сумочки для них,а о звучании...? Наушники открытого типа и в них изначально на улице нечего ловить,в них надо дома сидеть или в студии сводить или просто расслабленно слушать и наслаждаться звуком! А слабый звук,так как для них пердусил нужен (он же внешняя,качественная звуковая карта,а не айфон! )

Почему ты сравниваешь уличные наушники со студийными? Мозгов палата)))

Александр, обязательно попробуйте наушники Sennheiser серии Momentum sennheiser.ru/personal/headphones/MOMENTUM/. Они хорошо подходят для использования с портативными источниками звука, такими как смартфоны и плееры, так как имеют сопротивление 18 ом. По поводу дизайна : модель Momentum получила престижную награду международного конкурса дизайна ifDesign Award 2013. Так как вам нравятся Beats Pro по дизайну, то также должны понравится Momentum Black.

сравнили совершенно разный типы наушников, одни открытые, и 2 закрытых, накладные и полноразмерные и т.д.. Но у меня один вот такой вопрос сразу назрел: на какой аппаратуре вы слушали и что вы слушали (какое качество музыкального материала)???

Однобокий обзор получился... Александр, ну что вы так к дизайну привязались, параллели еще с годом выпуска проводите. Велюровые амбушюры - это не какая-то прихоть Beyerdynamic, это нужно для получение качественного звука, звуковые волны лучше глушатся ворсистым материалом и все. Упор на мнимую хлипкость качество материалов - не объективно, как я уже писал, вы наушниками не орехи колоть будете, а в случае использования по назначению, они служат долго, и проблем с качеством у них нет, в отличие от тех же Битсов, а лишний алюминий со сталью, что по сути равно лишнему весу, явный минус. Да и честно говоря, какие это премиум материалы... Из алюминия пивные банки делают, а из стали строительную арматуру, и цена им рубли за килограмм. Вот если бы они были бы сделаны из угле волокна или на худой конец титана, тогда это был бы действительно премиум, легкий, прочный и с хорошим звуком. А так увы очередной маркетинг.

Классный обзор

Ну владелец я и тех и тех наушников. Не могу понять одно,- как можно их сравнивать???? Это что надо употребить и в каком количестве,чтоб придти к сравнению двух совсем разных наушников?

Ну что это за обзор? Наушники играют громче, наушники играют тише.. классно.. - это и есть критерий качества? Амбишуры из велюра - это старо и стремно? Вы серьезно? Дуги из тонкой дешманской жести / алюминия? Да неужели? Устаревший дизайн для 2013 года? Я и в 2018 эти "стильные и красивые" Битсы не куплю. А Байеры у меня есть. Отлично звучат и на голове держатся, как надо. Мне вообще нравится немецкий минимализм. А слушать их от смартфона - по меньшей мене, странно. В общем, я надеялся на большее. Подача материала неплохая, но - дизлайк.

Саша, велюровые амбушюры намного приятнее кожаных. В кожаных уши мгновенно потеют. В велюровых можно сидеть часами. Ну ты и сам отметил, что они очень удобно сидят на голове. На мой взгляд, среди динамических наушников за приемлемые деньги DT880 - одни из лучших. Ну и эта модель не для улицы совсем, а для студии или дома. И для них нужно хорошее усиление (то есть отдельный усилитель для наушников), потому что даже 32-омная модель не отличается эффективностью.

Уважаемый автор. Не занимайтесь обзорами наушников. Вам это не дано... Обозревать внешний вид - это "конечно круто" (нет)

Ну и если интересуют портативные наушники, попробуй взять на обзор DT1350 и T50p. Это уже чисто портативные модели с короткими шнурами, небольшого размера и т.д.

Для хороших наушников нужен норм источник звука, громко-тише не показатель качества ... Попробуй протестировать их с этим COLORFUL COLORFLY C4 PRO - на мой взгляд идеальное мобильное решение с хорошим звуком ...

Ну чисто как юмор смотреть можно ))) Видимо такова культура восприятия.

palmface... просто надо иногда думать, а не покупать тупо самое дорогое. у нормальных производителей есть линейки продукции: для дома, для студии, портативная серия и тд. это раз. во-вторых, уверен, что ничего кроме бум-бум (образно) вы и не слышите. иначе рассказали бы про виртуальную сцену, сибилянты, макро- и микродинамику и тд и тп. прогрели бы новые наушники и описали изменения. все упомянутые отличия - громкость. серьезно, вы - "школьник, купивший свои первые koss the plug". без обид.

ой лол, громкость и вид наушников для чувака главные критерии)) обзор для настоящих перцев

Основная претензия к Beats Pro - завышенная цена. За 13 тысяч можно приобрести, например, свежую модель Philips Fidelio X1, которая солиднее как по звуку, так и по дизайну. А вообще, это конечно дело вкуса, все самому надо слушать. Бейеры тоже не нравятся, благо есть много альтернатив. Сам сижу на Fidelio X1 - очень доволен покупкой, советую обратить внимание.

Перечисленные в обзоре уши являются отнюдь не имиджевыми, и, в принципе, специфичны в плане звука. "яркий дизайн и звук" - из того, что можно назвать навскидку - v-moda m100, sony xb920, b&w P5. creative aurvana live 2, denon d600(весьма спорный дизайн, конечно, но звук хорош) Вот эти наушники - это что-то из разряда симпатичных, и, главное портативных с хорошим и интересным звучанием. Также, не постесняюсь упомянуть о том, что смартфоны дают слабоватый ток для нормальной работы динамика наушников, поэтому обычно "лепится" портативный усилитель. Если нужно "Легко и громко", то на моей памяти есть такие ушки - sony xb700. Выглядят как колёса трактора, но имеют крайне напористый и очень мощный, громкий звук. С портативным усилком, на большой громкости можно испортить слух.

Beyerdynamic DT880 pro надо было смотреть

молодец александр так оно и есть

Ничего себе обзорчик... "Звучат качественно, громко..."

Да, ещё Александр, хочешь дизайн и звук (в разы превосходящие Битсы) Ultrasone Edition 8 Romeo, приглядись!

почему так сильно не любят бицы????норм же в них звук

Так ведь я рассказываю в основном прос мартфоны. А мне все время пихают эти Баеры. Вот я и взял. Я понимаю неубиваемые, удобные, это хорошо. Но валенки тоже неубиваемые и удобные.

Что у байеров что у зенхайзеров очень долгая история (1937и1945 гг соответсвенно) битсы с 2008г чисто репперский понт классику в них не услышишь ,студийные наушники закрытого типа показывают правильный звук если есть фальш ты ее услышишь а битс скорей мультимедийные они преукрашивают звук,а на дизайн пофигу ,есть китайские наушники которые выглядят круче битсов но звука внутри вообще нет

Про плюшевые амбушуры Саш ты прав ! Я просто представил затертый плюш через пол года и вид у них будет не особо впечатляющий, этот как мерседес люкс класса с салоном от Жигулей 7

Вы сравниваете студийные мониторные наушники с походными битсами, что то же самое, что сравнивать жопу и палец.

Обзор вообще ни о чем. Наушники Beyerdynamic по определению мониторные, для работы в студии, записи музыки, сведения, а не для побегушек по улице, поскакушек и понтов перед одноклассниками. Бейеры даже не предназначены специально для прослушивания музыки, это, повторюсь, МОНИТОРЫ. Сравнивать походные наушники и студийные - полнейший маразм. А уж тем более делать это с битсами.