@@alexstepanischev7040 Спасибо! Вот да, я как раз про то что нахлыст не универсален именно дома. Жил бы на Кольском, там бы только и ловим бы на него :) Да я и начал ловить не только на нахлыст последние пару лет, а до этого 10-15 лет только нахлыст)
@@speycaster в последнее время смотрю видео нахлыстовиков из Англии. Ловят они очень увлеченно в окрестностях Лондона местную рыбу, включая голавля, плотву, красноперку, усача, щуку. Все это очень интересно, захватывающе и увлекательно. Но в целом аудитория, конечно, небольшая, не всем заходит такой способ ловли.
Хорошие слова - на рыбе ! Сколько угодно можно теорией кормить, покажи в деле и всё! Ну и эстетика играет большую роль, рыбак, который не созерцатель реки не рыбак....
Как по мне - видео крайне затянутое Можно сократить минут до 15ти - 17ти Природа красивая, рыба хорошая, тут вопросов нет👍👍👍 Но без перемотки прям долго, нудно В этом и проблема нахлыста) Некому разрекламировать и красиво приподнести))) как спининг, фидер, поплавок
ужас, конечно... ехать куда то, лодку тащить, подсачеки... что бы голавликов до кило половить... с лодки! неудобно же! вон, и вываживаешь катушкой, потому что шнур в лодке цепляться будет.. всяко лучше стоя на земле)))) но речка смотрю совсем не мушная, не подлезть нигде... *впервые вижу левшу в нахлысте
Да, все верно. Это действительно не удобно и я постоянно в видео про это говорю, но иначе никак. Так как на речке с такими заросшими берегами хоть есть ещё рыба, а приедешь на перекат с минимум вещей и палаткой на три дня и поймаешь три рыбы, в лучшем случае)
@@speycaster я понял, что не от хорошей жизни))) за границей нахлыстовики с лодки-на-пузе ловят(вроде плотик по-русски), имхо удобнее, но сам я не пробовал.... у нас тоже речки не очень ((
Я пробовал, много лет ловил с плотика - очень крутая рыбалка получается. Я даже делал марш-броски по 10-20км пешком, а потом вниз сплавлялся. Плотик хорош, если не нужно плыть далеко и жаркое лето)