Начинаем писать тесты (правильно) - Кирилл Мокевнин [Хекслет] 

Какая качественна запись. Володарского только не хватает.

Опять чувак глаза раскрыл. Выкладывай побольше лекций плиз, очень полезно на фоне остального контента на Ютуб.

2019 год и такой звук... Капец

Понимаю, что мне сложно начать писать тесты без внешнего влияния хоть и положительно отношусь к подходу. Ждал подобного видео, спасибо.

звук очень плохой)

Я тоже в постоянных сомнениях по поводу тестов( какие, сколько, когда). Как считаете, оправдано ли писать штук 10 тестов на сеттер поля, например setAlias( string $alias) ( от 2 до 30 символов, только alphanumeric _, не пустое, плюс успешные кейсы), что throw Exception. По идее этот тест не должен меняться же часто.

Ну вот как регламент в 40 минут кончился - как раз началось самое интересное!! )

Посмотрите еще react-testing-library как альтернативу enzyme. Ее автор придерживается той же идеи, что и в вашей лекции, что нужно тестировать не детали реализации, а сам функционал.

Из-за качества записи очень тяжело слушать.

Независимо пришел к тем же выводам о юнит-тестах

Мало юнит тестов: перечит всем постулатам тдд( Кент Бэк и т.д). При полном рефакторинге компонента, только магические тесты останутся работать. Imho. Покрывать юнитами нужно только паблик апи компонента и делать его, как можно меньше. Я считаю, что у нас работа такая, если переписал код, то перепиши и тесты, иначе, как гарантировать, что он корректный, кроме теста из примера, что при запросе отдает 200 и заголовок( очень круто)?

Может субтитры добавить?

Что между интеграционными и юнит тестами на картинке? Какая-то черная полоса, надпись на которой не видно((

Находил на прострорах интернета: зачем писать тесты? Вы что сразу без ошибок написать не можете?

Контент хороший, но с таким звуком смотреть больно

Что этот чувак будет делать когда весь дизайн проект поменяется?:)

Разве в 2019 ещё не было Nest.js?

Регулярно ливы пишите тесты? "Прозвучало как на приема у доктора, часто ли занимаетесь *ксом"