Наша жизнь - ситком - Трэшовый Вкус #92 

Го с последнего выпуска переводить, кто за лайк, спасибо за переводы)

@@alexmann7071 тайм-коды уже добавили. Чекни "самое чилловое комьюнити"

@@pseudophilosopher3187 как это связано

+++++

Жиза брат

А я ощущаю себя героиней которую еб-т во все щели..(

Слишком жизненно

Если твой друг не главный герой Девушки на прокат, то все не так плохо

Таки да, оригинал от 25 марта этого года.

@@user-ig9zv5rw7z Они выкладывают ролики с месячным запозданием насколько я помню

Какие перемены? А что случилось?

@@Vertigo1996 забей, ничего особенного

Как же обсуждаемое в выпуске соотносится с тем, что я видел на сабреддите...

Благо он ещё не начал проходить Лостбелты в Fate Grand Order, и тем более Землю Фей. В противном случае нас бы ожидал часовой видос о том, что Fate Grand Order - это новая Библия.

О, а тут что новостники есть? Не знал

Геншин может затащить в свою дыру кого угодно, так что лучше Этого даже не начинать)

@@forest4989 он уже как минимум год делает такие сводки новостей с реддита. Жаль, что приходится пролистать комментов эдак десять-двадцать, чтобы найти новости. Лучше бы закрепили.

Они не оскорбили Америки весь выпуск?

@@Nura_sylm даже больше, они обсуждали аниме почти весь выпуск.

Они все наверное начали подкаст после того как подушили змею:)

@@Nura_sylm вообще то целых двадцать минут в начале выпуска оскорбляли

Даже без дерьма? (｡•́︿•̀｡)

Таймкод?

да...

Смешно , но грустно что просмотры падают :(

Спасибо, жаль что озвучка не догонит оригинал

Спасибо, стараюсь)

А если смотрите, то ваш вкус ещё более трешовый)

Евгеника

Ты, как и пацаны, воспринимаешь реальность каким-то крайне специфическим образом, как-будто не понимая, что существует объективная реальность. И аргументы, в этом смысле, работают только в том случае, если они отталкиваются от этой самой реальности. Во всех иных случаях - это херня, а не аргументы.

@@sergeyhorn Я не говорила, что тебе или иные аргументы субъективны. Однако любые аргументы подгоняются под рамки субъективного мнения. Я тебя, возможно, удивлю, но любое мнение в той или иной степени субъективно, так как мнение является лишь суммированием выводов человека на реальные (то есть объективные) события. Объективен тот факт, что шоколад состоит из, допустим, молока, сахара и какао. Но вот его вкус не может быть объективным, так как никто не может испытать ощущения другого человека от поедания этого злосчастного шоколада. Так вот один говорит, что шоколад вкусный, так как в нём содержится сахар, а другой говорит, что он не вкусный, так как в нём содержится горькое какао (если всё ещё сильнее упростить и принять тот или иной вкус за плохое или хорошее). Так чей аргумент по-твоему весомее? Кто объективнее в такой простой модели спора? К слову, мой комментарий вообще был не про это. Он был скорее про то, что два таких "дегустатора" встречают друг-друга в интернете и начинают дискуссию. Изначально эти их мнения не были настолько категоричными (тот, что не любил шоколад скорее редко его ел, а тот, что любил никогда об этом не задумывался), но, когда они увидели противоположное мнение, им захотелось доказать свою правоту. В результате их бессмысленный спор о предпочтениях в шоколаде зашёл в такие дебри, что они уже перечисляют составы кондитерских изделий разных производителей, вычисляют его вред, создают математическую модель и ищут исследования в попытках доказать свою правоту, хотя их мнение относительно предмета обсуждения уже не соответствует действительному. Так вот теперь в нашей модели "срача" появляется наблюдатель. Он делает вывод (таймкод слов Гарнта), что люди не меняют своего мнения, хотя на самом деле они так из кожи вон лезут только чтобы доказать, что они не тупые ¯\_(ツ)_/¯

Способность к адаптации - признак здоровья ума. Может, вы боитесь, что из-за отсутсвия четкой и твердой позиции вы будто лишаетесь индивидуальности/себя?

@@themoon1800 Точно, именно такие мысли меня и пугают. Вроде бы хочется самой сделать выводы, опираясь на предмет размышлений, но потом слышу альтернативу и ненароком задумываюсь

@@hinata9484 Наоборот это хорошо, таким способом можно найти максимально объективную позицию

потому что выпуск короткий как ты и сказал(а), да и прошлый то вышел почти неделю назад, а это как раз по расписанию

@@bakemono7629 а, наверное это у меня марафон, за 2 недели я посмотрел 3 выпуска и вот мне показалось)