Здравсвуй Иван Николаевич ! Хороший ,полезный ролик сделал. Я ,вот ,думаю .., в былые времена ,никто не знал про аспирации ! Но и станков таких небыло.., столяра в ручную "долбили" ! У меня рядом ( метров в пятистах) элеватор находится.., так ,когда ветер с его стороны снег коричневый становится! Зерно "гоняют" , на аспирации экономят .., а нам дышать ! Будем в здравии ,всем на зло !!!
Инструментальный тетрис))) Как бы ни гадал, что этот станок здесь на постоянку, не всегда так получается. Хорошее оснащение, Иван Николаевич! К радиоприёмнику пора аспирацию подключать, пылью оброс, бедолага)))
Здравствуйте дядя Ваня, не сетуйте на то что надо переделать. Как говорится жалей о том что не сделал. А Вы шевелитесь и делаете, а разве не в этом вся суть человека творческого? Так что дядька Ваня, могу только пожелать Вам. Как и ранее не сдаваться и неиссякаемой фантазии в дальнейшем творчестве. А самое главное это здоровья👍.
Добрый день Иван Николаевич,здоровья счастья 🎁!!!. Вместо проводов сверху надо наклеить внутри алюминиевую фольгу,и статика исчезает по всему контуру аспирации...
Я тоже так сделал,с фольгой.Единственное в воздуховодах не должно присутствовать углов под девяносто градусов,они выполняются пологими сегментами.Это облегчает перемещение воздушных масс с фракцией к фильтрам.Это мне обьясняли ребята занимающиеся профессионально вытяжками.
С моим деревенским напряжением вообще большая разница сколько кВт, я из за этого в своё время стружкоотсос не на 2200 ватт взял, а на 1500, что бы можно было нормально со станками включать без падения в сети.
Поставил себе в Мастерской шибера автоматические на каждый станок, при включение каждого станка, открывается соответсвующий шибер и стружкоотсос, и горя не знаю, а так один открыл , другой открыл, третий забыл )))
прикупил себе такой стружкоотсос и заметил что при переходе со 100мм до 35мм(пылесос шланг) для циркулярки или фрезера очень сильно падает всасываемость(разряжение). А для этих инструментов это важно чтобы успеть быстролетящие опилки захватить. То есть такой тип стружкоотсоса подходит только для инструментов где 100мм выходы. А их у меня только 2 - фуганок и рейсмус,но у них своя турбина которая выбрасывает все прекрасно в мешок. А вы не обращали внимание на такой факт?
@@Ivan_Baev_45 так вот и хз получается что выбрать. у меня только рейсмус и фуганок на 100мм и 60мм можно подключать. Но у них свои турбины классные и даже просто с мешком все чисто. А вот все остальные инструменты - торцовка, циркулярка, орбиталка, лобзик, паркетка на 35мм. Но стружкоотсосы типа BDC200 от белмаша оооочень шумные - 80дб. А 850й тихий но не будет работать на инструментах. Хотел на нем сделать разводку по мастерской, но теперь понимаю,что не будет работать
Приветствую, Иван! А вот после многократных переделок как считаете, пластиковые трубы стружкоудаления в мастерской как практичнее разводить? По полу, по стене в метре от пола, или изначально по потолку? Как бы сделали в Вашей мастерской, если бы решали задачу с самого начала? Мне предстоит опять новую мастерскую обустраивать, собираю чужой ценнейший опыт. Спасибо!
Изначально я хотел проложить под полом, потом отмёл это, из за невозможности чистить трубы. Думаю, что по стене, в метре от пола, или ниже, , будет удобнее, меньше делать спусков или, ежели без них, то уйдёт много метров воздуховодов (шлангов), а они в разы дороже труб. Для рейсмуса и фуганка 120 трубу, для остального 80-100.
@@Ivan_Baev_45 Спасибо! По стене конечно идеально и с точки зрения монтажа, и обслуживания, и экономии. Неудобство одно только - станки придется расставлять вдоль стен. Для станка в центре мастерской - спотыкач получается. Спасибо еще раз!
@@Ivan_Baev_45 хороший ты человек и правильнотолкуешь о здоровье.... сам палипы 2 раза удалял сейчас в масках работаю не знаю помогают нет ли ну надеюсь.... а ты большую хлебницу чем красил акрилом и сверху лаком? я её повторил твоё произведение.... сегодня прогрунтовал....
Спасибо за видео. Вопрос, а по вашему мнению, производительности вот этой белмашевской вытяжной установки хватит для макитовского рейсмуса? Просто я сейчас использую пылесос с циклоном, производительности пылесоса маловато, хотя он по мощности 1000 ват, а эта система 750 ват.
Я раньше использовал интерсколовскую вытяжку на макитовском рейсмуса, их ТТХ идентичны с белмашевской вытяжкой. Я бы выбрал белмаш из за его фильтра, лучше, чем мешок.
тыща то тыща, а крыльчатка в пылесосе маленькая и для тонкого шланга он, а здесь крыльчатка как весь пылесос тысячаватный, поэтому и работы больше производит, не смотря на 750 ват
Смотрю я на эту пылюку, и думаю, буду наверное станок ставить просто под навесом, а не в закрытом помещении, чтобы пыль улетала... И воздуха было больше. Ну зимой не буду работать на станке, а в остальном нормально.
дела идут, контора пишет.... ДядьВань, а есть ли смысл так часто менять станки?. судя по выхлопу, у тебя последний крупный проект был для детской, а последнее время ты мелкой мелочевкой занимаешься, без обид.