Ничего тебе не мешает самому продавать лопаты, если пойдешь работать на дядю, то ты за месяц только один свой труд сможешь продать, а если сделаешь какой-нибудь скрипт/сайт/прогу/блог на патреоне, то тут уже продажи хоть сотнями, хоть миллионами штук пойдут, на том же патреоне у некоторых блоггеров на десятки тысяч бачей в месяц подписоты видел
Как говорится набрать аудиторию облив грязью кого либо проще всего. Для объективности оставлю отзыв, так как учусь на Яндекс-практикум 4 месяц. Учится трудно, количество прикладных знаний много. Программа построена так, что если ты не сдаешь задания в срок - вылетаешь. Это мотивирует. Я много раз начинал бесплатные курсы и чаще всего бросал их так и не закончив, так как при всем желании узнать что-то новое, ты просто устаешь от всего. В какой то момент от трудности решения задач я испытывал даже отчаяние, но жесткий дедлайн заставляет пересилить себя. Не все гладко в программе, но никто и не обещает что будет легко. В целом я узнал много нового, на многие вещи смотрю теперь под другим углом и самое важное знаю куда мне двигаться дальше вперед. А халявы точно нет.
@@ЛейкЧарльз А какие нужны гарантии? Приходят потом такие сахарные мальчики и девочки на работу. И когда им говорят что к какому то сроку релиз выкатить, они будут рассказывать, что их этому не учили. Все на обучении как и в реальной жизни.
@@ivstig да, вот это откровение! Оказывается на работе существуют дедлайны! Чтобы это понять определенно стоило платить 100к за инфу, которая есть в сети бесплатно.
Спасибо за видео! Стал разработчиком после офлайн курсов. Научился усваивать информацию сам, а уже потом понял, что я заплатил только за 2 вещи: 1) дисциплина (самодисциплина, регулярные занятия.) 2) совсем небольшое количество вопросов к преподавателю (все это можно нагуглить, при знании англ. Языка). Лучше потратьте деньги на курсы английского! Не вся инфа есть на русском в свободном доступе (хоть ее и становиться больше с каждым днём)
Обнимаю бро. Плата за то, что репетитор сделал сам. Все гуглят. А потом все зачитываеют загугленное. Так жаль, что профессиональные программисты не подрабатывают в онлайн-школах. И они расслабятся и заработают. Но я такие случаи не знаю.
@@ЛеонидКарнаух-ц2ю(простите за некропост хд) Не знаю, у меня на курсе в Практикуме реальный аналитик менторствует. С этим кстати есть свои проблемы. Поскольку менторство для неë - всего лишь небольшой парт-тайм, совмещаемый с основной работой, она периодически переносит вебинары за час до из-за того что задержалась на работе и т.д. Но в целом, не считая таких организационных моментов видно, что она что-то да умеет хахах
Это эпичный бред, ну обучись сам. У нас же дураки наверное тупые идут учиться в университеты, учебные заведения различные, ведь всему можно обучиться самостоятельно, все есть в интернете) Интересно было бы посмотреть как ты на программиста будешь самостоятельно учиться и сколько это времени у тебя займет.
@@СтепанСмирнов-и7ь я имел в виду попробовать сначала, чтобы расширить свои знания в этой области и понимать, что тебе нужно от курсов, как учиться и т.д. Курсы не учат с нуля, хотя и обещают. Хочешь с нуля - иди в институт и потом работай за копейки какое-то время, опыт нарабатывай. И это не 100% рецепт. Сегодняшние сеньоры-самоучки учились на курсах 10 лет назад? Тогда ни курсов, ни материалов никаких не было толком. Читали американские сайты и на форумах терлись, пилили свои проекты сами, курили мануалы (если они были хоть какие-то). Самостоятельно. Никто не знал куда двигаться. Не было роадмэпов никаких. Думали головой и не ждали, что придет добрый дядя и всех ща научит.
@@СтепанСмирнов-и7ь а ты не путай обучиться маркетингу или например программированию серьезного а не самому простому кодингу или например на технаря сам выучись, а вот маркетинг более менее можно
@@СтепанСмирнов-и7ь я про маркетинг смотрел, мотал немного, а про программирование пропустил /значит подход обывательский,тупокодинг и умение разрабатывать. что то имея базовые теоретические причем не только чисто по прог-ю но и по математике значия, видать у него одно и тоже! короче в пту и в вузе уровень один и тот же, что эти задроты там годами учат, глупые они)
Хорошо что я не смотрела этих видео до того как решила стать тестировщиком, скорее всего я бы поверила в то что это невозможно и бросила бы эту идею. Изначальные данные: среднее туристическое образование, работала гидом за границей в основном. Потом прошла курсы за месяц, ещё месяц искала работу и уже больше года работаю тестеров. Ни о чем не жалею и не думаю что это было сложно, наоборот исполнила все свои мечты)
Я проходила на тестировщика в компании Be-tester, выбрала их так как учится всего месяц и цена самая низкая на рынке. Но сразу говорю, дело не в курсах, надо будет ещё порвать жопу, что бы получить первую работу. Хотя оно того стоит, когда наберется первый опыт, вас будут переманивать в другие компании предлагая зарплату х2 сразу
согласен, курсы лишь экономят немного вашего времени. Они Вам дают дорожную карту, которая неполная, все-таки карта + мотивация. Поэтому не пожалел, что оптатил курсы. Леге было войти в аналитику
А мне подача материала в форме диалогов понравилась. Слитые видеокурсы и вебинары есть на торрентах. А такое обучение скачивать бесполезно (ловкий ход). Текст мне читать для поглощения и усвоения информации показалось лучше чем на видео. Один из главных элементов обучения это когда ученика спрашивают о том, что он только что услышал/ прочитал. Когда ученик усвоенную информацию тут же использует (в тестах и в игровой форме) - прогресс повышается заметно. В одном моменте согласен с Сашкинс - сначала попытайтесь сами учить с бесплатных источников (программа обучения гуглится в интернете) - если не получилось - тогда платные курсы. Аналогия с тренажерным залом и тренером: Заниматься дома это бесплатно, но сложно себя заставить. Плюс ты один. Нужна железная мотивация. Особенно после работы, когда ты уставший. В тренажерном зале атмосфера заряжена на продуктивность. Тупо валятся на диване/скамейке, тыкая в телефон не будешь - раз пришел сюда, так или иначе начнешь заниматься. А если еще есть тренер, который постоянно дает обратную связь , мотивирует и говорит, что нужно делать тогда это крайне эффективно. Находясь в зале, когда тренер находится напротив тебя, валяться на скамейку/диван не пойдешь, потому что "не можешь себя заставить/лень". Да это дороже, но результат есть. Я сам предпочитаю промежуточный вариант: групповые занятия численностью до 10 человек - дешевле чем индивидуальные занятия + соревновательный момент + общение.
Я видео не воспринимаю. Мне что печатать на слух? А текст супер. Я даже книжки перестал читать. Просто ответы-вопросы. А там уж видно, профессионал пишет или нет. А фигня вроде обратной связи мне нах... не нужна. Я взрослый.
Многие не могут найти работу, потому что даже на курсах со скрипом ползут, не понимая что они делают и зачем все это нужно. Можно с коровы брать деньги и учить её рисовать, показывая работы художников, вон как наши выпускники могут. Только художником она не станет. Зато в другой сфере какой-нибудь всех художников заткнет.
У Сашкинса даже рекламу не проматываю, благадарю за твой труд))) уже столько лет смотрю, а подписота так и не растёт глобально, да и по фиг, нас мало мы банда.
@@smalldicksexpert4495 че там в 6 раз у тебя выросло бро 10 *2 =20 Раз 20*2 = 40 Два 40*2 =80 Это мой счётчик) Да мне пофиг, на то как, что Дело в Сашкинс обояшкинс впопу не е..., Наш бро руки не опускает и качественные танцы снимает, всечао занят
Как Хакер взламывает банкомат !? - Берёт с собой ноутбук и здоровенную кувалду )...берёт кувалду и просто разламывает банкомат )...ну а зачем ему тогда ноутбук ?! ) - Ну какой же Хакер без ноутбука !? )))....
Столько школ этих развилось, стольких специалистов готовят. Вот поднялся я как то на чердак, а там ИТ компания образовалась, разложили на верстаке свои приблуды и программируют. Гнал их санными тряпками
желание купить курс связано с засевшей мыслью (как правило от родителей), что нужно в институт ходить (обучаться, ходить на лекции и слушать преподавателей, и они тебе корочку дадут и все у тебя будет в шоколаде)
У тебя будет сертификат и все. Если ты изучал язык, то все будет. Выбирал задачи и делал, пока код не начнет нравится. Это важно. Даже не так важно, как домашка. Домашка - форма контроля. Важно свое творчество. Именно, когда сам делаешь что-то важное для себя, там и есть энергия.
Как сотрудник практикума (отдел дизайна) скажу что я повидал много курсов и поверьте яндекс еще не так плох. Сам курс явно выше средничка. Разумеется никто вас супер спецом не сделает, но кейсов решите достаточно много. И да, щас польется поток говна, но вы бы хотя бы попробуйте другие курсы и яндекс и вы точно почувствуете разницу.
@@ВикторияНемова-ю1о Не думаю что после института вы сразу же начали работать за 100к в месяц, всем подавай сразу золотые горы после прохождения курса, ребят у вас все с головой нормально?
претензий не было бы, стоили бы эти курсы по 15-20$. А так, покупать кота в мешке за овер 100 000. Вы же разводите похлеще цыган с вокзала, своими обещаниями трудоустройства! Странно, как органы ещё вами не заинтересовались!
@@koskoskng вот именно!!! Они это давным давно записали, продают готовое практически без онлайна за такие огромные для многих деньги! Что лично для меня подтверждает факт дилетантства! А дилетантство заключается в том что они не знают ни свою целевую аудиторию по провинциям, ни покупательскую способность, ни то, как обстоят дела с рекламой и маркетингом на местах, пусть хоть в крупных городах хоть в мелких. Рассуждать на уровне жителей Москвы и ориентироваться только на них поднимая цену за кружок умелые руки, в претензии на эксклюзив в корне не верно! Это не создаёт рыночную среду, люди не будут это покупать с тем выхлопом на который рассчитывали! И правильно сделают. И я не куплю!))))
@@koskoskng В яндексе есть преподаватели, ревьюверы, админы, сервера и т.п. Часть этих денег идет на выплату зарплат, рекламу и постоянное улучшение курсов. Вы живете в рыночной экономике, где уже посчитана стоимость курса, не хочешь платить не плати вас никто не заставляет. Тогда как говорит Сашкинс ютуб в руки и учись.
Про дедлайн в выводе... Сашкинс, ты же понимаешь что упоминание этого зла автоматом заносит твои видосики как минимум в +18, а по хорошему в раздел "жестокое обращение с людьми"?
Ооо, да, я помню, как меня бесили эти "В этой вселенной больше не осталось программистов, ты у нас один! Спаси Стаса и всю галактику заодно!")))))))))))) Отвлекают и рассеивают внимание. Если я захочу спасти галактику, я скачаю игрушку) Так что сейчас занимаюсь просто чтением теории и решением задач на разных платформах!
очень понравилось описание розового рая работы в крупном айти) а в остальном настолько согласна с автором по позиции бесполезности курсов и бездарности новоявленных спецов, что просто хочется обняться и рыдать. спасибо за классный обзор!
я вот склоняюсь пойти на какие-нибудь курсы, т.к. сам по себе очень ленивый и к самообучению плохо приспособлен без поставленных задач, т.е. мне надо какую-то мотивацию и цель, чтоб обучатся. Возможно для таких, как я курсы - нормальный выход.
В Ит сейчас из за таких курсов все просто. открываешь вакансию джуна и тонешь в 100500+ резюме, где из навыков одна строчка "прошел курс". Открываешь вакансию мидла и выше и полная тишина, а если кто и попадется то у него 100% не будет в резюме ни каких курсов, только сертификаты максимум. А все же просто, программист это адова работа, года у тебя к вечеру просто трещит мозг (и это все враки что он не болит), а если нет, то через 2-3 года ты отстаешь от рынка и никому не нужен. Сейчас основное требование к программисту это способность к самообучению.
Курсы - это такой же инструмент, откуда новичку брать знания и навыки, если без опыта никуда не берут? Приходится учиться в разных источниках и молиться на стажёрскую вакансию. Мне курсы на степике (бесплатные) очень помогли, т.к. в вузах профессии не учат.
Курсы это отичный инструмент для экономии времени когда ты далеко не ноль в свой професии и тебе нужно срочно расширить свои зания в определенную сторону. По временным затратам дешевле взять узкоспециализированный курс который направлен только на изучение необходимых тебе инструмента/темы чем шариться по всему интернету в поисках этой же информации(особенно сейчас когда форумы умирают и все обсуждения перенеслись в тг каналы по которым гугл не поможет). Ну и разумеется цена на такие курсы далеко не 100 и даже не 20 тысяч, тот же udemy и его аналоги продают их по пятнашке баксов
а еще лучше взять и вбить в поиск "Free Udemy courses......" и выйдет десятов сайтов, на которых будет топовый бесплатный контент и не придется покупать по 15 баксов всякий шлак от нихера непонятных индусов)
Так по большому счету так можно сказать про любое обучение. Зачем тебе учиться в вузе или тем более пту, если можно всему научиться дома за компом? Потому что нужно чтобы тебя направляли, давали пищу для ума. А когда ты полностью сам себе ищешь материал, кто может тебе сказать, что ты все сделал правильно?
1) ВУЗ и какой-нибудь курс от яндекса/скиллбокса итд вещи несравнимые. Одно является высшим образованием, диплом которого можно перевести для других стран/иногда использовать для поиска работы, а другим подтереться. 2) Для собственной направленности можно бесплатно посмотреть план обучения (все темы), уже с пути не собьешься. 3) Мне кажется, что самостоятельный поиск для многих специальности даже актуальнее, чем когда кто-то объясняет (условный профессор условную тему). Так как если не сделал правильно - что-то просто не будет работать))) А так вы интересную тему подняли. Я думаю образование после школы будет потихоньку отмирать в классическом смысле - особенно если там наверху не поймут, что надо что-то менять)
Про вуз: половина ненужная чушь как и в школе, а качаться для студенческой тусовки и "нужен диплом". Правда в хорошем вузе все же будут лабароторные, где надо в режиме реального времени сдавать лабораторку. Будут дидлайны, стрессы с экзаменом и некая движуха, которая тебя хотя б психологически может подготовить к выносу мозга на работе. Если повезёт, то будут адекватные преподы и курсовые, которые посерьёзнее видосиков обычно. 2. В ПТУ вас к станку поставят. Это по видео фиг научишься)
@@UNMASKERTV самостоятельно не получится изучить, если нет материалов, если сложно себя заставить учиться. Второе условия нет смысла рассматривать, т.к. более актуально понять, зачем в этой теме. По первому также логичен вопрос, неужели не нашлось ничего?
Зачастую в интернете нет информации, которая даётся в вузе. Или в интернете она не очень правильная, качественная, точная. Конечно, в вузах тоже много всякой хрени. Однако там хотя бы есть преподаватели которые могут и будут объяснять, а не зубреж текстов как на курсах яндекса и прочих школ.
@@filosov Совершенно наоборот. В вузе куда меньше информации дается. По поводу "правильной и качетственной" так в узах таже проблема, только в интернете вы можете полную найти подумав головой. Вам 50+ наверное.
Я учился в Практикуме, только на тестировщика Со всем в целом согласен. Действительно, многие приходят и не понимают, что из себя представляет будущая профессия Многие через пару недель уходят из Практикума Насчёт поиска работы. Не знаю, как в других курсах, в Практикуме помогают с трудоустройством. Что именно - как писать резюме, сопроводительное письмо, готовят к собеседованию. Например, будет возможность провести пробное "собеседование" по хардскилам Многих ребят, которых показали в видео, я знаю. Они искали работу довольно долго. Кто-то полгода, кому то везло больше - через пару месяц им одобряли оффер Насчёт самостоятельно обучиться новой профессии Даеж спорить не буду - это возможно. Благо, информации на просторах интернета полно. Я пошёл на курсы, потому что была структура, что нужно для вхождение в тестирование. У меня на понимание этого ушло куда больше времени. Но тут каждому свое)
@@MrLotrus я тот редкий случай, который нашёл работу ещё до окончание курса Искал работу на hh. Работаю с сентября. На работе сложней в разы, чем на курсах😅но это не удивительно. Плюс я пришёл в IT из другой сферы Искать работу начал примерно после середины курса. В сумме, 2 месяца примерно ушло на поиск работы. С 3 попытки получился оффер.
@@nyashin_alex А я учусь на бэкэнд разраба на практикуме. Но я по работе начал кодить с 13 года потихоньку. У меня работа в телекоме и в целом есть представления о программировании. Тоже думаю начать поиск. Но если и буду уходить в чистые программисты, то только с сохранением оклада. А столько не каждому джуниору платят. Ну начну по собесам ходить, там видно будет чего я стою и сколько мне готовы предложить.
Обрабатывали меня как-то менеджеры GeekBrains и SkillBox, всё красиво рассказывали, мол станешь джуном за 80к в месяц из дома, на изи. Ну ок думаю, сделаю эксперимент. Закинул резюме на hh.ru, где указал, что опыта нет, но умею всё ибо, прослушал курс от GeekBrains, что практиковался 3 месяца у них и...и нихухуяшечки, ни одного просмотра или приглашения на интервью за месяц. Никому не нужны без опыта "спецы" после онлайн университета. Отправил менеджеров этих с их предложениями, куда подальше. Повторюсь, это был эксперимент, я трудоустроен достаточно хорошо, но меня доконала агрессивная реклама из каждого утюга, поэтому, я решил проверить, а так ли эти курсы котируются. Не нужно мне писать, что резюме было пустое, без портфолио и т.п. Я все сделал так, как было обещано менеджером GeekBrains.
@@Pro100YSER так я и пишу, ради эксперимента повесил. Чтобы видеть насколько это востребовано. Мне было интересно, действительно ли так котируются эти курсы на рынке труда, оказалось, что вообще не котируются.
@@retikulanin_v3058 работы практики по тестированию ПО, которые входили в окончательный этап курсов GeekBrains. По их утверждению, этого достаточно чтобы получить приглашение на интервью. Я не наивный мальчик и давно умею искать работу, но в данном случае, я делал всё так, как было описано в курсе. И как ожидалось, это не сработало. Рынок перегрет, тестировщик нужен с опытом, а не выпускник этих песочниц.
Посмотрел видео Сашкинса могу согласиться и не согласится,если сравнивать Яндекс практикум с каким нибудь гик брэинсом или Нетология,то Яндекс в плане качества обучения намного эффективнее и поддержка намного лучше и в креативном интересном формате осуществляется,да информацию можно найти самому,это сложно но возможно,но нет четкой структуры что за чем идёт как поэтапно разобраться,в Практикуме же всё разжуют,и всегда очень хорошо и быстро реагируют,и максимально честны,прохожу вводную часть и планирую полностью пройти курс в Яндекс Практикуме,единственный минус стоит дороже в 2 раза чем скиллы или гики но зато качественно лучше,уже тратить деньги так пусть хотя бы результат то будет!
1) он не разбирается в геймдеве, 2) фактически там нечего разбирать, там набор видеоуроков, об этом даже сами xyz говорят, что у них там просто хорошо собранная отформатированная информация
Как человек, который является программистом в сфере геймдева (юнити) я чекал их видосы и курсы и могу сказать так: всё это легко гуглится и не требует какого-то специального подхода, структурирования и разжевывания, а если вы не умеете гуглить, то вы хуевый программист
@@MrBoBrilO я вот сейчас пилю игру (до этого я никогда не делал игры) на юнити и да курсы не нужны всё прекрасно гуглится, но правда я уже умел кое-как программировать на C#, и да программировать я тоже научился в Гугле. Но иногда да бывают не понятные моменты и никто кроме корейца который выложил не рабочий говно код на форуме, 10 лет назад, но которому так никто и не ответил.
@@quenbyako Лол, видосы для геймдев людей очень охуенные, да инфа из инета, зато хорошо собранная, а вот про школу хз, все это хуйня...Лучше самому саморазвиватся...
Это не о Яндекс практикуме рассказ, а о том, что все онлайн школы зло. У Практикума много отличий, проходил бесплатный вводный раздел (это уже хорошо, что он есть), мне интерактив очень заходит, герои отлично прописаны, есть цельная история. Периодически надо включаться и думать. Все понятным языком разжевывается. Ни кто не звонит и не разводит на покупку, прислали пару писем, и всё. Да, дорого. Но отличается от стандартных пред записанных видосов. Так что название не в тему, автор)
6 лет училась в вузе на программиста, платно разумеется, и понимаю теперь, что это ваще не моё!!! Были бы такие курсы раньше, я бы за месяц поняла😆 и ушла в дизайн
Что то я не понял, а сами вы имели дело с IT и были ли вы никем в этой сфере? Я сам прошёл через весь этот путь, сначала прошёл Яндекс практикум, потом работу и скажу так, всё что от меня хотели как от джуна в DS я всё мог сделать и всё знал. Как Яндекс объяснил составление своих курсов - «ходим к разным работодателем и спрашиваем какие знания хотел бы он от Джуна той или иной области, по которой у них есть курс» И я не единственный пример сие творения. Мой друг после курсов по фронту попал в авито и хорошо себя чувствует. Да, курсы весьма поверхностные, но у тебя всегда есть чат, где ты можешь у кураторов спрашиваешь все интересующие тебя вопросы + они дают структуру, базу, которую ты обязан знать. Без курсов ты фиг найдёшь как правильно изучать свою сферу Могу также добавить, что я с ФКН, то есть знания были и новые знания из курса я тоже получил. Особенно уверенность в моделях
Всм фиг поймёшь как изучать? А для чего дан список того, что будет изучаться на курсе? Взяла ради интереса бесплатник по Python, из знаний - Basic 90 го года🤭, ну блин, это ж на детсад рассчитано. Если и дальше там такой "уровень сложности", то нунафиг, я лучше бомжам деньги раздам - людей порадую.. Не знаю кому как, мне нужен список тем, ну и границы, дабы не изучить все, что в мире на эту тему существует😆
@@alena2320 допустим вы не знаете питон от слова совсем. Вы меняете профессию с журналиста на IT. Вам нужно в начинающем курсе ооп и многопоточное программирование показать?))) или рассказать хотя бы про типы данных и показать какую никакую веселую задачу про эмодзи (если я правильно помню). Уровни у каждого разные и подвести нужно каждого к основе курса. Купить курс решение каждого, я уже объяснился, что лично мне и моего однокласснику-однокурснику Яндекс курс помог причесать и получить некие навыки/знания, стать в некоторых областях увереннее и спокойно работать с моделями в банках и др.отраслях. Я в банке работаю после курса, друг в авито
даже на галере можно занять принципиальную позицию "не беру овертаймов" и "поставленная задача, просто физически, не может быть готова за неделю". P. S. не прокатит, если ты никому ненужный джун
Познакомившись когда-то с ценами за подобные курсы, понял, что стоит попробовать учиться самому. В моём случае 3д моделирование... Короче, принимаю уже пару лет заказы на моделирование и печать пластиками. Учитесь сами!!! Никто вас, если вы не хотите сами этого, не научит! Инфы сейчас тонны! Развивайтесь!
@@kravchikkrasavchik6656 Что за чушь ты несешь? Не нужно скидывать с больной головы на здоровую! Проблема в людях, а не в недостатке информации. Лет 20 назад доступ к информации был сильно ограничен. Приходилось ножками двигать в библиотеку, чтобы найти нужный тебе материал. Далеко не факт, что в конечном итоге тебе удасться его найти! А если есть вопрос по теме, то найти эксперта (кто тебе подскажет) - тот еще квест. Сейчас же любая информация на расстоянии вытянутой руки, но ленивым дурачкам все нужно разжевать и в рот положить!
@@rusuln Да тут дело скорее даже в эдакой цифровой гигиене, а если точнее - в её отсутствии. Сейчас легко достать информацию о чём угодно, но её в интернете так много, что не каждому под силу разобраться и отличить шлак от по-настоящему полезной и качественной инфы. Это может казаться странным, но опыт показывает, что люди правда нередко теряются в куче самой разной информации, льющейся нынче со всех сторон.
Тем не менее многие джуновские вакансии висят месяцами. Это значит, что на рынке спецов сплошной мусор. То есть нормально спецу, даже начинающему, всегда найдётся место.
@@rusuln Зато и требования были не такие, рекурсию осилил - добро пожаловать в джуны, а теперь надо список на полстраницы, чтоб потом из xml в json перекладывать значения изо дня в день
Хоть и не по теме скорее всего: Оставляли в скилбокс заявку на студентов прошедших или проходящих обучение по программе "инет-маркетолог". Хотя бы с какой-то базой знаний. Вежливый представитель звонил, все уточнил. Через неделю сказал, что никого у них нет. В близлежащих городах тоже. Все бы ничего, но мы из города- миллионника. Так до сих пор и не перезвонили.
Хотел сказать пару слов о Яндекс.Практикуме. Я работаю IT-рекрутером, т.е. тем самым чуваком, который с глазами навыкат носится по интернету и пытается найти технического специалиста, который не пошлет меня в задницу и согласится посмотреть описание вакансии, которую нужно было закрыть ещё вчера, т.е. все эти истории про высокий спрос на программистов не ерунда, но есть важная поправочка и она заключается в том, что высокий спрос есть именно на с п е ц и а л и с т о в, а не на тех, кто буквально вчера сидел с мамой на кухне и кушал тортик, отмечая получение заветной корочки от очередного Я/МЫ.СкиллБрейнс. Ту же проблему испытывают и те чуваки, которые 5 лет проливали пот и кровь за диплом программиста, аналитика, инженера и т.п., но в их случае - сами виноваты, потому что у студентов it-специальностей есть масса предложений постажироваться в крупной компании и получить тот самый заветный опыт в резюме/портфолио, который и становится непреодолимым препятствием для большинства современных "войтишников". Теперь, наконец, к Практикуму. Когда я только начинал заниматься подбором it-специалистов, мне жутко не хватало знаний, чтобы понимать, кого я вообще ищу и что за набор басурманских букв мне дают, когда я спрашиваю об этом своего менеджера. Я перечитал кучу статей на хабре, пересмотрел массу видео-интервью и естественно меня начала долбить контекстная реклама с курсами всех цветов и размеров, одним из которых был Практикум. Я падкий на клик человечек, а кроме того - жадный до халявы, а значит, мне просто суждено было нажать кнопку "Начать учиться бесплатно" на странице курса "Разработчик Python". И это, друзья, просто восторг, потому что Яндекс даёт возможность бесплатно потыкаться в любой курс, чтобы понять, как он вообще работает и насколько тебе это подходит, у конкурентов я такой опции не видел, максимум - продающий интенсив, на котором тебе два часа жуют про то, как дохера надо учить и как легко это будет сделать именно с ними. Я прошел бесплатные части по Python, Frontend (они это называют web-разработчик) и Data Science. Зачем? - Просто. Тупо. Интересно. Разумеется, я не стану покупать курс полностью, но мне оно и не надо, но если бы я хотел купить курс, то это был бы Практикум, потому что: 1) Мне дали возможность понять, интересно ли мне направление; 2) Мне дали возможность поработать руками с задачами так, чтобы я не чувствовал себя инфузорией (а когда у тебя зиро на рулетке с техническими навыками - так оно и будет); 3) Меня никто не долбил звонками и лавиной спама с предложениями "Давай! Покупай! Только сейчас!" и т.п. Я не знаю, как там дела с маркетингом, английским и д.р., но если хочется просто тупо попробовать писать код или поделать какую-нибудь простейшую аналитику - я не встречал варианта лучше. Естественно бесплатная часть не даст тебе никаких серьезных знаний, но она дает ровно столько, чтобы понять, интересно тебе это вообще или нет, потому что, как верно подметил Сашкинс - сфера очень романтизирована. Я слышал множество положительных и отрицательных отзывов, но ошибкой выжившего отзывы студентов называть некорректно. Нельзя забывать, что речь идет о реально сложных технических навыках, которые ты никогда не сможешь усвоить, если будешь просто пялиться в курсы, читать книгу по Computer Science или слушать видеолекции. Параллельное самообучение, поиск задач и методов их решения никто не отменял. Если студент устроился на работу - он выживший, да, но только потому, что херачил (конечно, иногда повезло, но только иногда).
Плюс курсов в том, что на них клюют работодатели. Я прошла стажировку в яндекс и на неё всем пофиг, а вот отсутствие каких-либо курсов собеседующих волнует и в итоге никуда не берут. Так что курсы это шанс, что тебя заметят и возьмут, потому что популярные площадки с кем-то сотрудничают
Третий месяц учусь на курсе веб-разработчик. Такие выводы: да, инфу можно найти самостоятельно, но отличительная черта именно "программерских" курсов от яп это тренажёрка, где после прочтения теории надо решить небольшую задачку, которая даёт представление: "ага, вот для чего эта функция/методы/бла-бла могу использоваться". Из-за этого появляется более ясная картина. Плюс проектные работы каждые две недели с дедлайном. Их проверяют код-ревьюверы. Некоторые из одногруппников жалуются, что код-ревью непонятное, но когда приводят скрины ответов от ревью, то у меня появляется вопрос больше к студенту, так как ошибка и подсказка о том, как это решить, довольно понятно написана. Но так или иначе, наставник или студенты всегда ответят. Для меня минусом является то, что ты идёшь вместе с потоком, в который тебя закинули, то есть, если закончил проектную работу раньше дедлайна, то дальше пойти по учебной программе ты не можешь. Сидишь и тупо ждёшь следующего понедельника. Но это проблема больше людей, у которых есть время (как я). Поэтому приходиться самим в тырнетике искать и учить, чтобы не просиживать штаны. Для работающих людей дедлайны будут в самый раз, а иногда и недостаточно. Ещё про плюсы ревью твоего кода это то, что они замечают те ошибки, которые ты бы сам вряд ли заметил и оставил их висеть в репозитории на гитхабе. А вообще подумываю там взять академ и начать искать работу, ибо моя ситуация подталкивает к этому. Так то принцип обучения я поняла, и уже нарисовалась картина, в какую сторону идти. И описание проектных работ я тоже взяла себе подмышку :Р Про Slack. У нас группа попалась нормальная, есть уже сформировавшаяся группа людей, который помогают остальным. Единственное не понимаю функцию нашего старшего студента, который, якобы должен помогать, но в реале он выходит в чат раз в месяц. В итоге отвечает наставник или студенты. А подача инфы мне зашла. В курсе веб-разработчика такой геймификации меньше, гораздо меньше, насколько я поняла, сравнивая маркетинг. Общий итог, если есть деньги и время на курсы яп, то вперед и с песней. Хуже точно не будет, и выйдете с приличным багажом и портфолио (если говорить про курс веб-разработки). Если нет, то всегда есть способ нЕмНоЖечКо схитрить :)
@@IapIas ну курс по фронтенду я так и не окончила, т.к. финансы пели романсы, через год взяла курс по дата сайенс, со скрипом его прошла (потому что работала и и потому что тупая). Сейчас работаю системным аналитиком в банке уже 2 года, работу нашла на ярмарке вакансий. На портфолио из яп вообще не смотрели, из пройденного сейчас на работе использую только SQL. В целом, тот кто ищет, тот всегда найдёт)
Я учился в практикуме на программе "Бэкенд-разработчик", ранее учился в универе на схожую специальность. После 3-го месяца и наступления местной "сессии", я понял, что сдать ее самостоятельно не могу, поэтому запросил возврат. Не смотря на то, что формула расчета возврата выглядит как "полная сумма - сумма за время обучения = сумма возврата", вернули все 85к, за что спасибо. В целом обучение в практикуме описал бы как "так себе".
Есть подозрение что человек который идет учиться на платные курсы по определению не может быть айтишником. Вся информация доступна буквально в 2-х кликах, нужно вбить в поиск по ютюбу запрос и смотреть все подряд. Если человек не может искать информацию, непонятно как он на работе будет решать новые задачи, тоже что ли искать курс под каждую? Я конечно категорично рассуждаю, вполне нормальный кейс если чувак уже поковырялся в теме и хочет пойти и систематизировать знания. Но опять же можно пойти и найти готовый бесплатный курс на ютюбе.
Если тебе не 20, а уже под 30, то проще заплатить деньги за уже собранный, структурированный материал, который дает определённые гарантии, нежели потратить 2 недели\месяца на подбор или изучение учебника(ов), который(е) не принесут необходимой пользы.
@@georgelunar4952 там такая стоимость, что кажется эта подборочка материалов будет просто золотая. А если это какой-нибудь ссаный скилбокс то там и структурированного материала нету.
Самообразования чаще всего недостаточно, чтобы освоить новую профессию. 1. Людям не хватает мотивации. Поэтому подобные курсы дисциплинируют и структурируют обучение. 2. Будущий работодатель спросит: какое у вас образование? Какие курсы окончили? И ответ: "мне это не нужно, я сам в интернете всему научился" не прокатит
1. Сомнительное преимущество. Скорее человеку будет жалко слитой кучи денег и этот факт будет его единственной мотивацией домусолить курс до конца. Ну никто не мешает подсмотреть содержание курса и структурированно гуглить. 2. Может и спросит какое образование, но пройденные курсы не доказывают то что человек будет способен закрывать проекты. Особенно когда человек не в состоянии самообучаться и прогрессировать в выбранной профессии. Либо собеседование и устройство на донную должность так как нет опыта и уже позже зарекомендовать себя на более высокую должность. Либо портфолио. Не знаю что смотрят у маркетологов, по специальности дизайн смотрят портфолио и только на него. Вообще пофигу на то какие курсы человек проходил. Если у него возникнут проблемы, а кураторов на работе нет? Кому нужен такой работник?
какое у вас образование? Какие курсы окончили? - всем по барабану и не спросят в 90%. Самое важное это - что ты умеешь? Сможешь ли ты выполнить те задачи, которые компания рассчитывает возложить на успешного кандидата. То есть, когда вакансию открывают - это делают не с бухты барахты, а для того, чтобы возложить на человека какие-то задачи. Соответственно на собесе необходимо выяснить эти самые задачи, для себя определить, сможешь ли ты их выполнять, и если да, то донести это до работодателя. Это отдельный навык, умение общаться и доносить мысли. И если эти три пункта сделаны, то всем пофик какое у вас образование, какие курсы и т.п.
@@vilinskay, а разве получая образование, ты не получаешь знания(я не про курсы, потому что курсы - это разводилово)? Не знаю как у Вас, но у меня на всех собеседованиях спрашивали какое у меня образование и требовали диплом. Есть знания, которые без преподавателя получить либо проблематично, либо невозможно, так как их нет в открытом доступе.
Ну собственноручно можно научится всему, вот только говна в интернете много и если есть сервис, курс, который все структуризировал почему бы и нет, но да вопросы к цене могут возникать
Насчет курсов ты прав 100%. Лучше пройти по максимуму бесплатных вебинаров(а от них есть толк. Как минимум ты узнаешь интерфейс, инструментарий, простейшие понятия и принципы), а потом стараться попасть под чье-то крыло, плюс параллельно изучать все самому по возможности. Благо информации куча в нете. P.S. кстати, в телеге можно найти часть курсов от Гиков, Скиллов и иже с ними
Согласна полностью! Попробовала бесплатно и поняла, что очень сложно усваивать материал в таком формате обучения. Открыла книгу -намного больше узнала информации.
Сашкинс, спасибо ! Что всё рассказал и разложил по полочкам, но всё же теперь я запутался, с чего мне начать ? И какой шанс того что хоть как то могут взять на работу ?
На самом деле для АйТи в Яндексе все гораздо лучше. Если маркетологи мало кому нужны там, т.к. у них своих специалистов хватает. То для разработчиков Яндекс создал целую программы Яндекс Стажировки (можете прям так и гуглить). И вот как раз она, если туда пройти после тестового задания и прохождения пары интервью, откроет массу дверей. Во-первых непосредственно в Яндекс. (Хотя вас там будут нехило дрючить, и вы будете перерабатывать. Но опыту наберетесь столько, что вас реально могут забрать куда-угодно. Плюс за стажировку вам еще и платят. Так что если Вы проходили курс в Яндексе, и чему-то научились, это отобьет его стоимость. ) Во-вторых, позиция "Яндекс" в графе предыдущей работы, повышает вашу з\п в следующей конторе, минимум, на 500$, если вы Джун, или более, если вы вумный и сообразительный, и доросли до мидла. З.ы. Сам хотел пойти на программу стажировки, но она не доступна в моем городе. И так как работа там, подразумевает плотную, командную работу, удаленки нет.
Очень странное видео и поверхностно) автор почти везде говорит что курс Яндекса лучше конкурентов. Был момент когда ему не понравился материал, потому что сам по себе материал такой же как в других курсах. Хотя это вполне логично, курс же базовый а база всегда примерно одна, в любом учебнике. Остальные претензии основываются только на догадках ( например про то, насколько быстро тебе отвечает преподаватель, как идёт общение в чате и как проходят вебинары). Также Сашкинс взял только пробную часть курса, которые довольно сильно отличаются от основной части обучения. Трудно и согласиться с общим посылом, все все он Лайн курсы лажа и берут из только лентяи. Из ещё могут брать курсы люди, у которых мало времени искать самому все материалы в интернете. Особенно то что качается программирования. Ну а касательно последнего тезиса согласен, не нужно романтизировать никакую профессию. Правда янлекс тут не причём. В общем обзор не очень. Я думал у чувака реально хобби он берет разные курсы и делает обзор на них. Но фактуры оказалось минуты на 3( остальное догадки про курсы и личный рабочий опыт, который никак не связан с курсами. Ну и сравнивать Янлекс практикум с инфо цыганами тоже странно) хотя согласен что много стремных контор, паразитирующих на этой теме
Привет! Спасибо тебе Сашкинс, за обзоры, экономишь деньги) Я давно копаю тему самообучения, и сам выучился на менеджера проектов. Сейчас работаю в 6-ой компании по России. Вот подборка книг, которые помогут построить себе систему самообучения: Книги: Суперобучение. Скотт Янг 12 недель в году. Брайн Моран В работу с головой. Кэлл Ньюпорт
@@НиколайБогатырев-ю9р Будь добр, подскажи как работодатели относятся к спецам со знаниями, но без вышки. В плане бюрократического подхода. Для многих ли это сейчас триггер?
25:50 жиза, работала маркетологом лет 6, после переезда из ДВ на запад страны что-то приуныла немного после нескольких неудачных собеседований, чуть было не повелась на покупку обучения в гигбрейнс, вовремя опомнилась благодаря вашим роликам, и вообще вспомнила, что у меня есть скачанный курс 2 года назад от скиллбокс по интернет-маркетингу. Хотя изначально просто хотела углубиться в SEO)) Раньше на вашем канале смотрела ролик только про скиллбокс, спасибо за все ролики про школы )
Да, многие it блогеры говорят, что их бесплатные интерактивные курсы по верстке лучшие в рунете для начала изучения. А вот по платным обзоров не попадалось, кроме как на отзовиках.
На мой личный взгляд там тренажеры норм, подписка недорогая (500р в месяц). Так что используя тренажер+гугл+самомтоятельную практику можно неплохо подтянуться.
@@TheUchihaSamara Тренажёры гуд, подписка недорогая, а вот интенсивы кусаются по цене и растянуты по времени. Но этому всё таки есть оправдание - они расчитаны на работающих людей.
@@jackjackovich528 отзывы сомнительные об интенсивах, т.е как повезет с группой и наставником. Если прошел тренажеры и практиковался сам, то курсы и интенсивы будут не так уж необходимы. Идельный вариант обучения: тренажер+практика на своих проектах+найти наставника отдельно. Ценовая политика интенсивов под вопросом даже если судить по их собситвенным расчетам на сайте. Интенсив на верстальщика стоит 15к, пройдя его я смогу притендовать на ЗП 30-40к (и то, это не точно).
Ну это всё же другой формат чем гикбрейнс и скиллбокс. Базу тебе бесплатную дают, доплачиваешь за более глубокие знания и задачки с проектами. И платишь немного
Живу в Москве, учился в HTML Академии на фронтендера. Первая работа по этой профессии была говно за 30к в месяц. Ушел с нее через пару недель на другую, за 70к. Затем, с появлением какого-то опыта, работал в нескольких других компаниях, постоянно повышая свой уровень как специалиста, ну и уровень з/п соответственно. Сейчас у меня з/п 160к, на время пандемии она не опускалась. Звучит как кул стори становления программиста, но не тут-то было. Я с 12 лет ковырялся в компах, и разбирался в них больше, чем все мои друзья. Затем, бросив учебу в мед. институте, 5 лет проработал сисадмином, параллельно пописывая код для прикладных задач, и просто для души. И только после этого всего были курсы, которые по сути дали мне базовое знание JS, HTML, CSS, так как я не писал код с применением этих технологий до этого. У меня был неплохой бэкграунд, поэтому у меня все получилось, курсы тут вообще не при чем. И тем не менее, первую работу было очень трудно найти, а на вторую, которая за 70к, меня вообще позвал брат, порекомендовав меня как более-менее опытного спеца, хотя это было не так. Мораль такова: если у тебя нет какого-то бэкграунда, а в некоторых ситуациях связей, вряд-ли ты сможешь из домохозяйки превратиться в мега кодера с огромной зарплатой, даже за год прохождения курсов. Это все сказки. Ищите себя в том, что вам нравится, а не гонитесь за деньгами. Я с детства увлекался всем этим IT дерьмом, и я оказался на своем месте, хотя раньше не понимал, что оно мое. Я правда люблю свою работу, хотя иногда она бывает нудной и мерзкой. Все не так сладко, как вам рассказывают, работа есть работа. Говнокодеры никому не нужны, а ты, скорее всего, станешь именно таким, так как без любви к профессии у тебя не хватит терпения и усидчивости, чтобы достойно развиваться в ней. И Яндекс (как и конкуренты) будет убеждать тебя в том, что это не так.
Да скорее всего такие курсы хороши для опытных людей, которые либо отстали от трендов либо упёрлись в потолок и стогнируют в своей деятельности. Тогда такие курсы повышения квалификации помогут таким специалистам. А для таких людей, кто вчера был сантехником, а сегодня захотел стать маркетологом - нужно самому изучить профессию, в теории хотя бы, попробовать что-либо сделать на практике и только потом погружаться в такого рода курсы.
Не согласен, мы оформили в штат двух питонистов с практикума. В целом отличные ребята, быстро учаться, единственный нюанс, что их нужно проверять на боевых задачах, так как у одних бэкграунд прогера, а других например менеджера. Нужно соответственно понимать сразу, кто их будет куррировать.
Я здесь не совсем согласен с позицией автора. Да, в теории можно найти все обучающие материалы в сети, научиться чему-то, сделать пару проектов и найти работу. Но! Сколько времени уйдет, чтобы найти качественные материалы? Когда нет никакой экспертизы, как ты поймешь, что учишь то, что действительно нужно? В Интернете можно найти много материала, который кажется удобоваримым, а на деле оказывается мусором; иногда нужно очень хорошо знать, где искать, и вообще, что именно нужно искать. Люди очень разные, и кто-то может себя дисциплинировать и в течение нескольких месяцев самостоятельно что-то изучать без какой-либо обратной связи. А кто-то не может...но это же не значит, что такой человек бездарь и ему нужно ставить на себе крест. И еще очень много но... Безусловно, просто оплатив курсы, человек себе ничего не гарантирует. Но подводить все под одну гребенку, мол, если сами не можете изучить что-то самостоятельно, может не стоит и начинать, тоже не стоит.
есть такая штука как складчины за пресловутые 500р вы получаете тот же материал, что торгуют за 100 косых. В практикуме покупал разве что курс по фулл-стаку (с дотацией от работодателя). Могу сказать, что на практикуме хороши курсы для уже знающих. Но в остальном - это всё те же скилл бокс
Фишка с геймификацией и другим интерактивом нужна Яндексу, чтобы курс нельзя было спереть и выложить в торрент, как это происходит с видео форматом. Ибо выложенные в торрент курсы демотивируют тех, кто их купил за деньги. Тут этой проблемы нет
Сашкинс, про ожидания. Ты просто посмотри как популярные школы про все это поют. Когда я только начинал обучаться веб-дизайну самостоятельно, я смотрел много бесплатных вебинаров по старту в обучении и некоторые из них были очень даже полезными. Я вообще бы советовал новичкам смотреть вебинары у хороших спикеров, но ни при каких условиях не бросаться покупать курсы, по крайней мере сразу точно,а лучше вобще никогда. Забегая вперед, скажу, что я все же купил курс скиллбокса в итоге уже конкретно работая на фрилансе, чтобы пообщаться с людьми из сферы и считаю это самыми выкинутыми 35к в моей жизни, т.к. гештальт мой остался не закрыт с их помощью, но "вы не понимаете, это - другое" 😁 Так вот. Все спикеры никогда не говорят о том, что ты точно будешь самым работающим. Они просто выставляют разговор в таком ключе, что рассказывая о себе, ты должен проецировать их успешный успех на себя. Они как бы не утверждают, взятки гладки, но все все прекрасно понимают, что они имели в виду и при каких обстоятельствах. Я пришел к одной вещи, что настоящее "твое" дело это то, от которого ты получаешь удовольствие. Если даже, например, делая перерывы по разным причинам, ты к нему возвращаешься, значит стоит в это лезть. А иначе от этого хваленого айти может начать так тошнить, что захочется просто пойти работать охранником в пятерочку (правильно люди писали, что их не существует, но все же).
На мой взгляд,курсы хороши одним-они примерно могут подсказать,куда двигаться и какими технологиями нужно овладеть.Всё остальное можно найти в интернете)
Обучаться самому - это, конечно, круто и здорово. Но в Интернете очень много информации, если ты не спец, тебе сложно отлфильтровать и понять, что из этого годнота, а что уже не актуально давно. Поэтому давать совет обучаться самим подойдет, скорее, тем, кто уже в теме и кому нужно повысить квлификацию. А если ты совсем 0 в теме, то самому крайне сложно сориентироваться (говорю за себя). Я уже 3ю неделю по UX смотрю метариалы на ютубе. Но есть же слепая зона, зона незнания. Кому можно доверять, а чьи видосы - г? Может, посоветуете что-нибудь годное по UX для начинающих?)
Сперва возьмите ответственность на себя. С инфой в сети такое дело. Надо запускать код и досконально разбираться, отлаживать, ускорять когд. Ассимилировать. А пока Вы и будете читать и смотреть. А надо делать. Сперва выбрать видео и по нему сделать что хочется.
