А якщо послухати пані Лану Зеркаль, то найкраще все ж в Житомирі, адже там тепер відключатимуть світло найменше, бо вони максимально можуть управляти своєю генерацією електроенергії і працюють над цим останні 10 років
Сич не прав. Многие в том числе и я слушают именно финансовую информацию от Фурси. Там очень высокий уровень аргументации. А остальное весьма субьективно, как обсукждение художественной книги или картины. Так что г-н Фурса лучше перегружайте (в терминологии Сыча) нас вашими доводами, чем недогружайте. Успехов Вам
А з чого ви взяли що губернатор Каліфорнії, одного з найлівіших штатів, і колишній сенатор від тої ж Каліфорнії, кращі кандидати щоб побороти трампа, ніж Байден, moderate from Delaware, для тих, хто ще не визначився? Коней на переправі не міняють.
Фурса несе нісентницю.Технічний деефолт це не про кому , подумайте про крос дефолт. А ще так Київ дуже зручний - метро працює іі електрика 3 години на день
Як ви свій Київ вихваляєте. Я нічого не маю проти Кличка - це ваший мер, вам його оцінювати. Але був не раз у Києві, і щоразу робив висновок, що окрім як приїхати, як турист, жити там би не хотів
Фурсу вкусив комуніст. Генплани генпланами, але вони ніде в світі не працюють. Треба поглиблювати децетралізацію міст, давати районам міст більше самостійно приймати рішення щодо забудови. Та і проблема не в тому, що в Києві точкова забудова, а не централізована, а в тому, що не сформовані чіткі стандарти забудови, яких забудовники повинні дотримуватись. Є ДБНи, які не мінялись з часів совка. Забудовники їх не дотримуються, відповідальності за це нема.